Reputacija 5

Samo je glupost beskonačna

  • Bodova 258.9
  • Analiza 451
  • Ocjena 1,752
  • Anketa 330

Analiza

Ako i jedan jedini građanin čita barometar.hr- vrijedi pisati !

17.04.2017. 19:54, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ekipo, a naročito VENLO, 5none5,Alumnus,Spektator, Mac316,Vjeran, Jung fu, Dirk 15, NEKOVARATDIN, Django, Boris Traljić, hatzivekaos, kbunjevac, damir pacek,IDujas,bereza, Boljunac, a i oni koji se manje javljaju sa analizama ili komentarima, što je ovo, zašto se šuti i ne piše ?

Zato što je Večernjak pokazao svoje pravo lice 'korumpiranog' medija, pa mu je zasmetao barometar.hr i želi ga uništiti ? Ili je to samo radi Sio...radi koj ej ei meni veoma žao ? No ma koji je razlog zašto se više ne javljate, NISTE U PRAVU ! Očito je naime da se vaše i naše pisanje pratilo u uredništvu Večernjaka, pa su najblaže rečeno, postali svjesni da su analize u barometru.hr bolje i aktuelnije, od pisanja njihovih plaćenih komentatora, koji tobože trebaju pretstavljati takozvanu javnost ! A vjerojatno su se i upkašili da barometar.hr prati sve veći broj 'građana kibicera', što su smatrali "nezdravim" i remetilačkim faktorom u dirigirano medijskom ozračju, pa su možda čak "odozgo" dobili signal da ne podupiru više pisanje koje pokazuje da im apismenih ljudi koji misle svojom glavom, a ne po EU direktivama.

Držim da nitko od nas nije pisao radi Sio..., ali smo svi osjetili da njen urednički posao odudara od rada urednika koji rade ono što im gazda naredi, pa smo zapravo htjeli dokazati da ima pravo u tome, te da se konačno otvorio prostor, mali doduše, ali ipak prostor za slobodno izricanje mišljenja.

Ako je tako, a nadam se da jeste, onda upravo sada, kada se na slučaju Agrokor lomi sudbina Hrvatske, dajte nastavite pisati, bar dok barometar.hr bude još dostupan. Ako je i jedan jedini hrvatski građanin na osnovi pročitanih analiza na barometru.hr konačno "skužio" da ima onih koji misle drugačije, da misle možda kao i on, mada mediji pokušavaju od njega napraviti budalu, onda se isplatilo pisati i dio vremena posvjetiti barometru! U "etabliranim" medijima n emožete doći do riječi, ako niste na "liniji" koju gazda i urednik smatraju 'podobnom', na barometru.hr ste to mogli, a to je, osobno vjerujem, imalo odjeka u javnosti, ali i kod onih koji  žele da ljudi ostanu ovce, koje moraju čekati što im "veleumni" Plenković kaže, d abi znali što trebaju misliti.

Hrvatska se politika i sudbina Hrvatske ovoga momenta lomi između obrane pljačkaštva i prekidom sa pljačkaštvom države i građana Hrvatske. Nije slučajno da se "veliki" mediji bave "podučavanjem" javnosti da je najvažnije spasiti Agrokor, radna mjesta i poslovanje, ali se o Todoriću i onima koji su mu omogućili da ovo priredi Hrvatskoj, i o još brojnim "todoričićima", ne govori, to je zasada "tabu tema". Ovo je vrijeme kada se lomi i sudbina pravne države, jer ako se pusti Todorić da i dalje bude GAZDA, onda je logično da neće biti ni jedne osuđujuće presude za Sanadera, za Merzelicu, za Bandića, za Mamića, niti će biti podignute optužnice za Vrdoljaka, za Rohatinskog, za Škegra, in za sve one koji se mogu isčitati iz antologijske knjige Gorfana marića "Slom lažnog proroštva"!

Ako se sada ne učini nešto da se izvrši lustracija svih onih koji su 27 godina uništavali Hrvatsku, a to sigurno nije bio hrvatski NAROD, već oni koji su bili na vlasti i funkcijama, onda je Hrvatska definitivno propala, i krv prolivena u domovinskom ratu če postati uzalud prolivena krv ! Molim VAS SVE, pišite i dalje dok još možemo, jer ako pobijede branitelji todrića i "todoričića", za naše potomke će jedini izlaz u neki pristojniji nživot biti IZLAZ iz Hrvatske ! To se već počelo dešavati, ali za vlast je veća briga spašavati glavu Todoriću i njemu sličnima, nego briga z amlade koji bježe iz Hrvatske. Ako su u Jugi ljudi bježali van, bježeći od komunista i lošeg života, od čega sada ljudi bježe iz Hrvatske ? jedini je logičan odgovor da bježe od lošeg života i od loših Vlada ! Čak i oni koji su imali sreću osttai živi boreći se u domovinskom ratu za Hrvatsku, sada bježe iz Hrvatske ! Tko je tu lud, i tko koga pravi luidim, pitanje  je SAD ?

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): IDujas


Komentari (4)


Apsolutno te podržavam u nastojanju da se Barometar održi! Dakako ni meni nije jasna šutnja i mogu je shvatiti kao protest, ali bez analiza nema ni barometra. Što se kvalitete tiče neki autori davno su nadišli ono što svakodnevno nude 'veliki' IDujas 0 0 0


mediji. Barometar nije dovoljno marketinški eksponiran. Može li jedan baner biti zamjena za ozbiljnu reklamu? Ne, ne može. IDujas 0 0 0


Apsolutna podrska i samo nastavite tako, ja sam nazalost daleko i nemam bas previse vremena , ali uz vas sam, uvijek. Ivanbrazil 0 0 0


Hvala ivanbrazil ! A pošto mkažeš da si tamo daleko, molio bih te da napišeš bešto, kad uhvatiš malo vremena, o tom ekako je "tamo daleko# gdje jesi, jer ovdje pomalo mislimo da nbe može biti gore od onoga kako je ?! Laci 0 0 0

Analiza

Ako i jedan jedini građanin čita barometar.hr- vrijedi pisati !

17.04.2017. 19:54, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ekipo, a naročito VENLO, 5none5,Alumnus,Spektator, Mac316,Vjeran, Jung fu, Dirk 15, NEKOVARATDIN, Django, Boris Traljić, hatzivekaos, kbunjevac, damir pacek,IDujas,bereza, Boljunac, a i oni koji se manje javljaju sa analizama ili komentarima, što je ovo, zašto se šuti i ne piše ? Zato što je Večernjak pokazao svoje pravo lice 'korumpiranog' medija, pa mu je zasmetao barometar.hr i želi ga uništiti ? Ili je to samo radi Sio...radi koj ej ei meni veoma žao ? No ma koji je razlog zašto se više ne javljate, NISTE U PRAVU ! Očito je naime da se vaše i naše pisanje pratilo u uredništvu Večernjaka, ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 4

Analiza

Dr.Ljubo Jurčić i njegovo amnestiranje Todorića !

13.04.2017. 10:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U 655.broju Hrvatskog tjednika, dr. Ljubo Jurčić u velikom intervju-u predlaže amnestiranje Ivice Todorića od bilo kakvog istražnog ili kaznenog postupka, jer treba biti "pri ruci upravljačima", budući da jedino on zna gdje se što nalazi, i komu tko što duguje ?! Da nije jasno da je to on izjavio, čovjek bi migao pomisliti da se radi o izjavi nekog bedastog šaljivdžije, nezrelog mladca ili člana Todorićeve uže obitelji.

Ovom izjavom je dr.Ljubo Jurčić osramotio i sebe, i političku elitu, kojoj i sam pripada, i sve institucije hrvatske države koje su djelovale od '90-ih do danas. A vjerojatno razbijesnio većinu hrvatskih građana, koji u Todoriću vide otjelovljenje sustava pljačke države, koja se provodi nekažnjeno od '90-ih do danas. Samo budale koji ne misle svojom glavom, mogu biti blagonakloni prema Todoriću, jer je tobože todorić "hranio" toliko ljudi zapošljavajući ih da rade za minimalce. Takvi ne shvataju da nije Todorić "hranio" te ljude, već su "HRANILI" Todorića radeći za njega, i ostvaljajući svoj bijedni novac na njegovim blagajnama.

Dr.Ljubo Jurčić je time optužio sve dosadanje garniture na vlasti, sve dosadanje institucije pravne države da su kreteni, koji nisu i nemaju pojma što, kako i sa kime je Todorić radio ! Dr.Ljubo Jurčić mora da je bio "napušen" kada je izjavio da je Ivica Todorić "potreban" upravljačima ?! Zar može netko i pomisliti da bi bilo koji prevarant, kriminalac ili zlotvor, mirno ispričao nekome SVE ŠTO SAMO ON ZNA o nedjelima koje je nareivao da se izvrše, ili ih je sam izvršavao ?! Zar dr.Ljubi Jurčiću nije poznato da se radi amnestije po Vukovaru mirno šetaju srpski silovatelji i ubojice, ne želeći odati gdje i što su radili sa nestalim hrvatskim braniteljima i civilima ! PoTodoriću je vjerojatno Hrvatska NJEMU DUŽNA, a on nije dužan nikome ! Jer to j euobičajena filozofija velikih prevaranata, lopova i kriminalaca. Samo "pilićari" priznavaju da su uzeli kruh bez plkaćanja u pekari, veliki 'maheri' tvrde da vam čine uslugu svojim nezakonitim radnjama.

Čak i u USA, gdje je izmišljen lopovski kapitalizam, da neki od kapitalističkih morona napravi to da ugrozi  državno gospodarstvo i državni mon etarni sustav, a Todorić j eupravo to učinio Hrvatskoj držav i, u USA ne bi bio amnestiran, već u nekom "quantanamu" prikladno ispitivansve dok ne prizna SVE što je radio od rođenja sve do uhićenja !

Jedino objašnjenje ovakvog prijedloga dr.Ljube Jurčića za amnestiranje Todorića, je to da su i on i Todorić plodovi iste "crvene biljke" iz 'vremena ruža', pa ga je žao Todorića. No očekujem da netko od cijenjenih komentatora Hrvatskog tjednika, npr. Pešorda, Černivec ili Marijačić, napišu neki komentar na tu Jurčićevu glupost. Za Todorića nije amnestija, već kazniona !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (3)


Respektira (1): plotto


Slaže se (2): plotto, Vlaho


Komentari (2)


Tko će Ljubu amnestirati od sramotne i kriminalne prodaje,prvog paketa 25%+1 dionica INA.Braneći Todorića,Ljubo brani sebe . plotto 0 0 0


Imaš pravo plotto ! Ma, ima li ijedno iole poznatije ime u javnsoti, bilo da je političar, ili politici bliski novinar, ekonomist ili pravnik, koji nije "umočen" u neku svinjariju rade vlastite koristi ? kako stvari stoje , vjerojatno takvog NEMA ! Laci 0 0 0

Analiza

Dr.Ljubo Jurčić i njegovo amnestiranje Todorića !

13.04.2017. 10:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U 655.broju Hrvatskog tjednika, dr. Ljubo Jurčić u velikom intervju-u predlaže amnestiranje Ivice Todorića od bilo kakvog istražnog ili kaznenog postupka, jer treba biti "pri ruci upravljačima", budući da jedino on zna gdje se što nalazi, i komu tko što duguje ?! Da nije jasno da je to on izjavio, čovjek bi migao pomisliti da se radi o izjavi nekog bedastog šaljivdžije, nezrelog mladca ili člana Todorićeve uže obitelji. Ovom izjavom je dr.Ljubo Jurčić osramotio i sebe, i političku elitu, kojoj i sam pripada, i sve institucije hrvatske države koje su djelovale od '90-ih do danas. A vjerojatno razbijesnio većinu ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 2
  • 0
  • 2

Analiza

U igrokazu "Pojeo vuk magarca" - narod glumi magarca !

10.04.2017. 17:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U igrokazu za narod, koji se ovih dana igra za hrvatsku javnost u svezi Agrokora, Agrokora za koji su scenario pisali neprijatelja Hrvatske svih boja i fela, i za koji je režija svojevremeno povjerena Ivici Todoriću, uz "scenske efekte" stvaranja dimnih zavjesa i zamagljivanja pravog sadržaja igrokaza od strane politike i državne vlasti, dok premijer Plenković  igra ulogu nevještog, neinformiranog i brižnog zaštitnika svih zaposlenika koji bi po režiji Todorića trebali "pasti travu", te zaštitnika dobavljača i sa njima povezanih dobavljača, koji   bi po režiji Todorića ostati "bez gaća", i ne u poslednjem redu zaštitnika banaka, koje su po režiji Todorića ispale budale.

No u tom igrokazu za narod nije ni jednom riječi pomenut "gazda Todorić" ni u kom kontekstu, sem što je u svom nastupu u Saboru Plenković žestoko zastupao stav da "gazda" neće ostati bez vlasništva Agrokora. Da nije predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović izjavila "Odgovorni su Todorić i uprava", prema Plenkoviću bi se još mogao steći dojam, da su zaposlenici Agrokora krivi za nesolventnost Agrokora, jer  očekuju da im se plati za rad, ili su krivi dobavljači koji ne žele više džabe dostavljati Agrokoru robu. Što se vjerovničkih banaka tiče, za njih se Plenković ne brine, zna on da u svakoj krizi banke najviše zarađuju.

Zašto uopće o tome vrijedi govoriti ? Pa mislim zato, jer kako se stvari odvijaju uočljivo je, da se javnosti "mažu oči" kreiranjem pozitivnog ozračja od strane Plenkovića, time da radnici neće ostati bez plaće za Uskrs, te da će banke dati nove kredite Agrokoru za redovno poslovanje. I dok "kreira pozitivno ozračje", Plenković za povjerenika Vlade u Agrokoru postavlja Ante Ramljaka, duhovnog sljedbenika Borislava Škegre, za koga se zna da nikoga ne obožava više od poduzetnika, i niko mu nije više mrzak od  "lijenih i glupih radnika" koji mrze poduzetnike i samo bi željeli dobivati plaće, a ne raditi ništa. I upravo zato treba o tome govoriti u širem kontekstu, a ne samo u kontekstu Plenkovićevog "samaritanstva" prema "malenima".

Naime sve se odvija tako da se glavnom i jedinom direktnom krivcu za sve ovo, Ivici Todoriću daje vremena da se "konsolidira", dok se država brine o tome da rasčisti  "svinjac" koji je on napravio od Agrokora. To konsolidiranje može značiti izvlačenje novca na svoj račun van Hrvatske, uništavanje financijske dokumentacije koja bi bila dokaz njegovih kriminalnih radnji po pitanjima lažnih  financijskih izvješća, i po pitanjima sumnjivih tokova novca iz uzetih kredita. Takođe mu se daje vremena da sa svojim suradnicima i pomagačima u nezakonitostima usuglase držanje pred eventualnim istražnim organima, ako do istraga uopće dođe, te za pripremu odstupnice u neku zemlju s kojom Hrvatska nema ugovor o međusobnom izručivanju osoba radi suđenja za počinjena nezakonita djela. A kada se drugi pobrinu da Agrokor opet može normalno funkcionirati, a ti drugi će u konačnici biti hrvatski porezni obveznici i svi hrvatski građani, onda će se "gazda" Todorić vratiti i preuzeti svoje vlasništvo, kako mu je Plenković obećao, i raditi će sve po starom, do ponovnog uvaljivanja Agrokora u dugove, koje će opet morati plaćati hrvatski građani, makar što o tome pokušavao lagati Plenković.

Biti će "pojeo vuk magarca", pri čemu je vuk Ivica Todorić, a magarci su svi hrvatski građani koji to mirno gledaju i trpe. A hrvatska politika i hrvatska vlast su lovci praznih puški, jer su se tako dogovorili sa vukom, pa ovaj može raditi što želi. A što on želi to je pokazao. Želi da za njega ne važe zakoni, želi da za njega ne važi krivična odgovornost, želi da mu se isporučuje roba, ali da to ne plaća, želi da mu se radi, a da on to ne mora plaćati, želi da ubire profit, a da gubitke snose drugi. Oni koji dopuštaju da netko preko njihovih leđa ostvaruje svoje bolesne želje, onda i nisu ništa drugo nego magarci, ili još gore-ne stoka sitnih zuba, već stoka bez zuba ! O svemu ovome vrijedi razmisliti, činjenice su nam pred očima, valja samo izvući iz njih  odgovarajuće zaključke, te odbiti dalje igrati ulogu magaraca u igri koju političari nazivaju demokracijom, a zapravo je teror ujedinjenih bogataša, političara i kriminalaca nad građanima koji žive pošteno i skromno. Valja odbiti igrati ulogu magaraca, i valja reći toj kasti uglađenih bitangi - DOSTA JE BILO!, te ih maknuti sa političke i gospodarske scene zauvijek !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari (16)


Jap!! Barometar se pritajio u zanimljivom trenutku, agrokor, lokalni izbori, protesti u srbiji, sirija-amerika-rusija-s. koreja i naravno glupa europa 5none5 0 0 0


smireni plenković sve manje smiren,, dokazani stručnjak marić sve manje stručan,, ministrica dalić priziva sv. Antu, most priziva dorh a glupi bero otvara kontakt telefon 5none5 0 0 0


Pred lokalne izbore svi se lome kako da radnici agrokora dobiju plaću pomoću zakona koji je zamišljen da spašava kapital i velike igraće,, he-he, tko je ovdje lud? 5none5 0 0 0


Podržavam ta Laci što pokušavaš održati Bar. Ali, glasala većina, pa se svi vraćamo doma pravo preko Knina ;) (samo što se preko Knina nitko nije vratio doma u ono vrime) 5none5 0 0 0


Možda si u pravu 5none5, no postoji jedan problemčić. Kuda da s evratimo doma ? Zar još uopće imamo u Hrvatskoj nešto što je naše, a nije Todorićevo, Tedeschievo, Hanžekovićevo, i strano vlasništvo ??? Laci 0 0 0

Analiza

U igrokazu "Pojeo vuk magarca" - narod glumi magarca !

10.04.2017. 17:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U igrokazu za narod, koji se ovih dana igra za hrvatsku javnost u svezi Agrokora, Agrokora za koji su scenario pisali neprijatelja Hrvatske svih boja i fela, i za koji je režija svojevremeno povjerena Ivici Todoriću, uz "scenske efekte" stvaranja dimnih zavjesa i zamagljivanja pravog sadržaja igrokaza od strane politike i državne vlasti, dok premijer Plenković igra ulogu nevještog, neinformiranog i brižnog zaštitnika svih zaposlenika koji bi po režiji Todorića trebali "pasti travu", te zaštitnika dobavljača i sa njima povezanih dobavljača, koji bi po režiji Todorića ostati "bez gaća", i ne u poslednjem redu zaštitnika banaka, koje su po režiji ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 16

Analiza

Todorić je nevin, kriva je politika ! (???)

09.04.2017. 16:38, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Naslov tiskan ogromnim slovima dana 7.travnja 2017. u tjedniku 7DNEVNO, koji glasi "TODORIĆ JE NEVIN, KRIVA JE POLITIKA !", pokazuje svu intelektualnu i moralnu bijedu novinarstva i uredništava u hrvatskom medijskom prostoru. Bez obzira što se u članku pod tim naslovom na cijele tri stranice govori o tome što je sve Todorić godinama radio uz asistenciju politike i državne vlasti, činjenica je da ovakav naslov prosječnom čitatelju, a takvih je najviše, sugerira da Ivica Todorić nije kriv nizašto, da su krivi politika i političari koji su mu to dopuštali ?!. Treba li od takvog novinara i takvog uredništva očekivati da nekog slijedećeg petka objave članak o monstruoznom ubojstvu majke i oca, pod senzacionalnim naslovom "TIN ŠUNJERGA JE NEVIN, KRIVA JE POLICIJA !" ? Ime toga novinara odnosno autora članka o "nevinosti" Ivice Todorića namjerno ne želim navesti, njemu je, ako ima imalo savjesti, dovoljno mučno kad se pogleda u ogledalu.

Ali činjenicu da je takvo što napisano i objavljeno ne bi valjalo ostaviti bez ikakovog komentara, jer nažalost takav pristup poslovanju Agrokora, koje je dovelo do "potrebe" donošenje Lex Todorića/Agrokora, nije usamljen, već se provlači kroz komentare u svim medijima koji izvješćuju o Agrokoru. Od "nastupnog" govora premijera Plenkovića u Saboru, u svezi potrebe donošenja Lex Todorića/Agrokora tobože radi velike brige o radnicima Agrokora, dobavljača Agrokora i sa njima povezanih malih poljoprivrednih proizvođača/OPG-ova, sve do nastupa Martine Dalić i HDZ-ovog kluba zastupnika u Saboru, u medijima se gotovo isključivo "prodaje" javnosti "priča" o tome da je primarno spašavati radna mjesta i proizvodnju odnosno poslovanje nastaviti, opet radi zaposlenika, ali se nigdje i zasada nikada ne spominje veliki gazda Todorić, ne spominje se kako je došao do toga da bude veliki gazda, kako je poslovao i kako je Agrokor doveo do toga da ne izvršava svoje obveze prema dobavljačima i vjerovnicima.

Nije uopće sporno da treba učiniti sve da na tisuće i tisuće zaposlenika, što radnika, što ne-radnika, ne izgube svoja radna mjesta, da mogu redovito primati plaće i prehranjivati svoje obitelji, te da se poslovanje nastavi bez otpuštanja većeg broja zaposlenika, ali...i tu dolazimo do srži problema, a to je pitanje paralelnog rješavanja spasa Agrokora sa pitanjem rješavanja da do tako nečega više ne može doći. A ovo drugo se ne može riješiti ako se ne izvrši analiza uzroka i uzročnika koji su doveli do ovoga stanja, i poduzimanje potrebnih mjera da se to više ne može desiti.

A uzrok i glavni uzročnik današnjeg stanja u Agrokoru su nepobitno političari na funkcijama u vlasti i sam Ivica Todorić osobno. Ovi prvi su krivi jer su ga "lansirali" u društvo "tuđmanovske elite", dopustivši da se bogati bez vlastite zasluge za to, a Ivica Todorić je kriv "do daske" jer je zlorabeći tu asistenciju političara, bahato, nezasito i uz kriminogeno korištenje političku zaštitu, kršeći nekažnjeno gotovo sve zakone o poslovanju, i izvlačenjem novca na vlastite račune van Hrvatske, doveo Agrokor svjesno i namjerno do toga da je Agrokor kao koncern nesposoban servisirati svoje obveze prema državi, prema dobavljačima i prema bankama.

Reći da je Ivica Todorić nevin, a da su krivci za Agrokorovu prezaduženost  neki drugi, je nonsens par exelance ! Jer lopov je lopov, bez obzira da li mu krađu omogućavaju "pokvareni" policajci. To što policajac pomaže lopovu, ne znači da je lopov nevin ! Ista je situacija i u slučaju Agrokor. Ivica Todorić je zaista imao svu pomoć političke vlasti, imao je svu pomoć državnih organa zaduženih za kontrolu i nadzor zakonitosti u poslovanju, svu pomoć HNB-a u pogledu "gledanja kroz prste" pri njegovim poslovnim potezima, koji su blago rečeno bili nezakoniti, ako ne i kriminalni, pa je krivica Ivice Todorića neupitna. I ako se Ivica Todorić ne izvlasti iz vlasništva Agrokorom, na bilo koji način, zvali mi to bilo kako, on neće prestati poslovati drugačije od onoga kako je do sada poslovao. jer njegova poslovna filozofija je: ZARADA JE MOJA, A GUBITKE NEKA SNOSI DRŽAVA TJ. INDIREKTNO NAROD !

Dok se budu tolerirali i blagonaklono puštali od politike "određeni podobni poduzetnici"da posluju nezakonito, ne plaćajući obveze prema dobavljačima, prema zaposlenicima, prema državi i prema vjerovnicima, u ovoj zemlji nikada nećemo biti svoji na svome, i sve do tada će se sa gorčinom moći konstatirati da je braniteljska krv prolivena UZALUD ! Jer ta prolivena braniteljska krv nije donijela ništa dobro hrvatskom narodu, već je samo omogućila besprimjerno, bezobrazno i kriminalno bogaćenje uskog kruga "elite" odabrane od strane politike i onih koji upravljaju takvom politikom.

Ako prihvatimo da je Todorić nevin, i ne samo on, već i desetak drugih takvih ratnih i mirnodopskih profitera, o kojima se ne govori, a trebali bi biti u fokusu pažnje MUP-a, DORH-a u sudstva, onda priznajemo da je braniteljska krv prolivena UZALUD ! Od nas samih, počevši od saborskih zastupnika, do djelatnika MUP-a, DORH-a, sudstva, djelatnika po tvrtkama gdje "poduzetnici" posluju po "todorićevskom" principu, i u najvećem dijelu od djelatnika u medijima, ovisi da li će se moći zaustaviti sustavno uništavanje Hrvatske i sustavno pljačkanje i varanje naroda. Jer NEMA onoga tko se obogatio lako, na tuđ račun ili korupcionaštvom i kriminalom, koji će se odreći čak i dijeli svoga bogatstva u korist općeg dobra. Onaj tko je "sit" ne misli na "gladne", a tko drugačije misli je nepopravlji naivac ili svjesno laže sebe i druge. Klin se klinom izbija, to narodna mudrost zna odvajkada. Mi smo to očito smetnuli sa uma nakon '90-e, mirno gledajući kako nas pljačkaju, bacajući nam mrvice sa bogataških stolova. mediji su čak "prodavali" foru da je bolje da nas pljačkaju "naši" nego "njihovi". Osobno smatram da je svejedno tko me pljačka, osjećaj da sam opljačkan je uvijek isti. I jednako mi je degutantan Todorić u Kulmerovim dvorima, kao i neki kolumbijski šef kartela u svojem dvorcu u kolumbijskoj prašumi.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (2)


Respektira (1): bereza


Slaže se (1): bereza


Komentari (3)


Politiki tjednik "Forum", tj. novinar Saša Paparella je u nekoliko navrata pisao o Todoriću. Nakon teksta na linku http://www.forum.tm/clanak/ivica-todoric-drzavni-prijatelj-br-1-876, tjednik je naprasno izgubio prihode od oglašivača i ugašen je. bereza 0 0 0


Hvala bereza za komentar ! To je samo još jedan dokaz tko je gazda u Hrvatskoj, a tko gazdin potrčkalo. I dokaz da u Hrvatskoj NEMA ni demokracije, ni slobodnog tržišta, da zakoni ne važe jednako za sve, i da je sve otišlo k vragu! Laci 0 0 0


Pade mi u međuvremenu na pamet jedna lema na naslov iz 7DNEVNO, koja bi mogla glasiti: TODORIĆ JE NEVIN KAO STARA KURVA KOJA VODI KUPLERAJ ! Laci 0 0 0

Analiza

Todorić je nevin, kriva je politika ! (???)

09.04.2017. 16:38, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Naslov tiskan ogromnim slovima dana 7.travnja 2017. u tjedniku 7DNEVNO, koji glasi "TODORIĆ JE NEVIN, KRIVA JE POLITIKA !", pokazuje svu intelektualnu i moralnu bijedu novinarstva i uredništava u hrvatskom medijskom prostoru. Bez obzira što se u članku pod tim naslovom na cijele tri stranice govori o tome što je sve Todorić godinama radio uz asistenciju politike i državne vlasti, činjenica je da ovakav naslov prosječnom čitatelju, a takvih je najviše, sugerira da Ivica Todorić nije kriv nizašto, da su krivi politika i političari koji su mu to dopuštali ?!. Treba li od takvog novinara i takvog uredništva očekivati da ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 1
  • 0
  • 3

Analiza

Bogu hvala da ih nema 200 !

03.04.2017. 14:38, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Možda je bilo pretjerano i "zločesto" kada se tvrdilo da je Franjo Tuđman zamislio novu, neovisnu Hrvatsku kao leno 200 obitelji koje će on odabrati, pri čemu u feudalizmu to znači zemljišno dobro što ga vladar ili velikaš podjeljuje vazalu uz uvjet da primatelj izvršava određene obveze prema davatelju (feud), ili po drugoj definiciji je » leno • imenica koja znači: Zemlja ili imanje koje su u Srednjem veku vladari darivali svojim zaslužnim ratnicima (vazalima, kletvenicima) uz obavezu da im ovi budu verni i odani u službi (jedan od osnovnih pojmova srednjovekovnog društvenog uređenja-feud). Tvrdilo se da je njegova zamisao bila da će ovi preko noći obogaćeni potom početi misliti o tome kako da se pobrinu i za ostale u Hrvatskoj, posebno za "stoku sitnih zuba".

Todorić je, sad je to kristalno jasno, bio jedan od tih "odabranih", kojih srećom nije bilo 200 već možda kojih dvadesetak, inače bi sada cijela Hrvatska "marširala s "gaćama na štapu". Nije nimalo čudno da je Franjo Tuđman možda čak i razmišljao na takav naivan način, misleći da će oni kojima će se "omogućiti" da se obogate preko noći, na lak način, dobivajući u vlasništvo nizašto ono što su stotine i stotine tisuće Hrvata stvorili svojim rukama,svojim znanjem i svojim znojem, pobrinuti o tome da što veći broj Hrvata može svojim rukama i svojom "glavom" zaraditi za pristojan život sebi i svojoj obitelji. Čovjek o gospodarstvu, o ekonomiji, o novčarstvu nije imao više pojma od neke kumice sa Dolca, koja je prodajom na dolcu hranila svoju obitelj, djecu i unučad. Ali je Franjo Tuđman grdno pogriješio što je oko sebe skupio gomilu "domoljuba", koji su ga uvjeravali da je veliki vojskovođa, te da mu je zadatak pobijediti agresora, i stvoriti novu neovisnu Hrvatsku, a za to vrijeme oni će pobrinuti za sve ostalo. I kad je on u to povjerovao počelo je "čerupanje" Hrvatske od strane Todorića i njemu sličnih "domoljuba", koji su poput "hijena" odn. "šakala" nasrnuli na Hrvatsku, i dok su dečki bili na bojišnicama počeli, a nakon njihovog povratkla sa bojišnica završili posao prisvajanja onoga što im ni po kojoj logici nije pripadalo. Povratnici sa bojišnica ne nalazeći više svoja radna mjesta, svoja poduzeća, bili smireni preranim umirovljenjima, a "ulice su se napunile" s onima koji su "nogirani" iz uništenih poduzeća. I počela je era vladavine novostvorenih tajkuna, od kojih većina nije znala što uraditi sa onim što su dobili, pa su pobrinuvši se za svoje osobne račune, pustili da propadne sve što su dobili. Kutle će u hrvatskoj povijesti ostati "svijetli" primjer toga kada nekome daš nešto, a on nije dostojan toga da to dobi.

Todorić je bio lukaviji i "pametniji" od Kutlea, pa je potiho i polako grabio sve do čega j emogao doći uz pomoć političkih sponzora, i izuzećem od toga da zakoni RH važe i za njega, kao i za sve ostale. Posjede, tvrtke, kredite i privilegije je dobivao "gratis", obveze prema državi i dobavljačima mogao je NE izvršavati godinama, jer ga nitko nije kontrolirao  "kako BOg zapovijeda", već kako "tatek" zapovjeda". Todorić je mogao poslovati kako su sem njega mogla poslovati samo još nekoliko "sposobnih" poduzetnika. Ostali naivci koji su povjerjovali  da je u Hrvatskoj počela era kompetitivnog i slobodnog poduzetništva, mogli su samo "skupljati mrvice" sa hrvatskog gospopdarskog stola, preživljavati ili propadati, bez da za njih netko brine.

No desio se u Hrvatskoj i jedan Pevec, koji je uspješno poslovao i rastao. Ne vjejrujem d aje do imovine došao na nepošteniji nečin od Todorića, ali je jednog momenta nekom zasmetao. Otjeran je u stečaj, razvlašćen, ostao je bez svoje imovine, i pod stečajnim upraviteljem je Pevec opet oživio, i posluje uspješno, djelatnici nisu na ulici, police su pune robe. Sve ostalo u svezi Peveca je samo "tehničko pitanje". Nitkom nije pala na pamet formulacija da je Pevec "sistemski" važan.

I desi se Agrokor ! Zapravo recimo otvoreno desilo se da je postalo javno poznato ono, što se smijelo samo tiho govoriti, desilo se da je postalo jasno da je Car (Todorić) gol ! I umjesto da se primjeni oprobana formula iz Peveca, da se Todorić izvlasti, da se proglasi stečaj Agrokora, i da se Todorićeva "mafijaška" ekipa zamijeni sposobnim upravljačkim kadrom, kao u slučaju Pevec, i nastavi poslovanje bez odpuštanja zaposlenika, počinje kuknjava i briga za 40 000 zaposlenika, briga za dobavljače kojima nije plaćeno tko zna koliko, briga za banke koje su davale kredite na "lijepe oči" i lažna financijska izvješća, i briga za tim da se slučajno ne povrijedi Ustav RH, glede "nedodirljivosti" privatnog vlasništva !

Lex Todorić NIJE pravi odgovor države na krizu u Agrokoru, kao što ni Lex Perković nije bio pravi odgovor države na tobožnju zaštitu svoje suvjerenosti. U slučaju Lex Perkovića se želejelo braniti udbaškog nasilnika, koji možda previše zna, pa može nauditi nekome tko je danas "veliki domoljub", a u slučaju Lex Todorić se želi braniti nesposoban, neuspješan i krajnje pohlepan nadripoduzetnik, koji je glavninu svoga novca, kako izvješćuju mediji, sklonio u Nizozemskoj. Uzimajući kredite kojem nije ni mislio otplaćivati, uzimajući robu od dobvaljača, koje nije ni mislio plaćati, banke varajući lažnim financijskim izvješćima, a dobavljače lažnim obećanjima, godinama je poslovao mimo svih normalnih poslovnih i zakonskih pravila, imajući "pokroviteljstvo" politike, pa nije ništa čudno da ministar Vlaho Orepić govori:"Ako je Agrokor falsificirao likvidnost, onda su uprava i Todorić klasični lopovi !". A prema izjavama ruskih bankara Todorić je to radio godinama. To što su bankari ispali glupi imprevareni, ne mijenja činjenicu da stoji ono što Orepić govori ! Lopov je lopov i onda ako vam mukrade nešto iz stana, jer ste ga ostavili s otvorenim vratima !

Čini se da je od strane Planekovića, M.Dalić i oportunista u Vladi nametnuta lažna dilema: Ako ne spašavamo Todorića, nastradaće zaposlenici !, i dodatna lažna tvrdnja: Ne može se dirati u privatnu imovinu Todorića ! To su dvije laži koje "ni pas maslom" ne bi mogao pojesti. Jer Todorić se svjesno zaduživao, izvlačio novac iz Agrokora na svoj privatni račun u Nizozemskoj ili već kojekuda, niti ne namjeravajući vratiti kredite, a dobavljače je doslovno potkradao ne plaćajući preuzetu robu. Dodamo li tome nerazjašnjen kriminal oko nestanka žita iz silosa, za koji se sumnjiči Todorić, te fabriciranje lažnih financijskih izvješća, nezakonito plaćanje zaposlenika bonovima Konzuma, lažnu uknjižbu vlastitog dvorca kao hotel, te netransparentno korištenej državnih poticaja za poljoprivredu, vjejrojatno na štetu malih poljoprivrednika i državnog proračuna, te još puno nezakonitosti koje će se tek kasnije otkriti, kao što su korumpiranje državnih dužnosnika, inspekcija i kontrolnih organa, dobija se slika, kako Vlaho Orepić govori - Klasičnog lopova !

Zaključak bi trebao biti: Valja pomoći da Agrokor nastavi poslovati, i da zaposlenici ne ostanu bez posla, ali se to NE SMIJE raditi nikakovim zakonom koji bi Todoriću oprostio dugove, i dovelo da prođe bez ikakve konsekvencije, kaom da je radio najpoštenije, te još zaradio na ovom organiziranom lopovluku, u organizaciji Todorića i svih onih koji su mu u tome pomagali ! I zamislite koja je bilas paradigma po kojoj su poslovali u Agrokoru, kada danas ne bez razloga postavši ministar financvije Zdravko Marić kaže: "Nisam izrađivao financijska izvješća u SAgrokoru '!". To je neviđeni bezobrazluk, usporediv jedino sa tim kada bi naručitelj plaćenog ubojstva rekao: "Ja nisam nikoga ubio1". Što je i točno, ali je on naredio i plaćao ubojicu, kao što je i nevjerojatno da je Zdravko Marić u Agrokoru bio financijski direktor, a da nije znao kakva se financijska izvješća rade ?! 

Ako u Saboru svi, sem HDZ-ovih "zombi glasač", dopuste da Lex Todorić bude spašavanje Todorića od toga što je svjesno učinio vlastitoj tvrtci, dobavljačima, bankama i državi, onda...neka Bog čuva Hrvatsku !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): Vlaho


Komentari (5)


Je li nekome zapelo za oko da se u Saboru gotovo nitko nije usudio izustiti ime Todorić, a akmoli da netko zapita što ako ovosa Lex todorić uspije ? Hoće li Todorić i dalje biti vlasnik Agrokora kao dosad, a sređivanje situacije su "platili" Laci 0 0 0


dobavljači OPG-ovi i hrvatski porezni obveznici ? Nitko se to nbije usudio pitati, a Plenković je demagoški pričao o zaštiti oštećenih Todorićevim "divljanjem", ali o stotinama miliona izdatih mjenica bez pokkrića je šutio. I on se boji Todorića ! Laci 0 0 0


Oni kojima se nije gadilo da pokušaju prići Kulmerovom dvorcu, govore da je utvrđen kao boravište šefa kolumbijskog kartela. Dečki su se borili za neovisnu Hrvatrsku, a dobili smo Hrvatsku ovisnu od Todorića ! Ogavno degutantno ! Laci 0 0 0


Mislio sam da u 2017. nema više onih koji vjeruju u priču o Franjinih 200 obitelji osim onih koji ciljano plasiraju tu dezinformaciju. Alas, krivo sam mislio :( Grugru 0 0 0


Nije priča već žalosna stvarnost, ali se ne radi o 200 već o samo desetak obitelji. Kako inače objašnjavaš put od cvjećarskog štanda do gazde Hrvatske, od koga se sve Vlade boje ? Da se ne boje već bi bio u nzatvoru. Naivac si Grugru, ili... Laci 0 0 0

Analiza

Bogu hvala da ih nema 200 !

03.04.2017. 14:38, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Možda je bilo pretjerano i "zločesto" kada se tvrdilo da je Franjo Tuđman zamislio novu, neovisnu Hrvatsku kao leno 200 obitelji koje će on odabrati, pri čemu u feudalizmu to znači zemljišno dobro što ga vladar ili velikaš podjeljuje vazalu uz uvjet da primatelj izvršava određene obveze prema davatelju (feud), ili po drugoj definiciji je » leno • imenica koja znači: Zemlja ili imanje koje su u Srednjem veku vladari darivali svojim zaslužnim ratnicima (vazalima, kletvenicima) uz obavezu da im ovi budu verni i odani u službi (jedan od osnovnih pojmova srednjovekovnog društvenog uređenja-feud). Tvrdilo se da je njegova zamisao ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 5

Analiza

"Sistemski važne kompanije" ili vlasnici štićenici sistema ?

29.03.2017. 09:27, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Naša je politiuka do sada glede toga da li je nešto važno ili ne, koristila izraze "..od strateške važnosti" za dijelove gospodarstva koje je na sve moguće i nbemoguće načine "krpala" državnim novcem, i izraz "...stoka sitnih zuba" kada se radilo o hrvatskom puku, koji našoj politici očito NIKADA nije bio od neke "strateške"važnosti, sem u domovinskom ratu kada je "topovsko meso" bila "stoka sitnih zuba", koja j etrebala ginuti da bi se stvorila kasta vlasnika "sistemski važnih" kompanije, kojoj je "rodonačelnik" Ivica Todorić, točnij erečeno obitelj Todorić.

Lex Todorić nije samo direktan način spašavanje "carstva Ivice Todorić do kojeg je došao ne sposobnošću, što je sada očito dokazano, već kao miljenik neke politike kojoj je više značio on nego "stoka sitnih zuba", već je to i dokaz sumraka tržišne ekonomije u nas, buduće da pored njega NITKO drugi nije imao šanse, niti je SMIO imati šanse da postane čak i nešto približno kao on. To se nastavlja i sada, budući da postavljene granice najmanje 8000 zaposlenih, i najmanje 1 milijardu eura duga, neka u Hrvatskoj nitko sem Ivice Todorića. Dokaz je to još nečega, naime toga da trebaš biti grandiozno nesposoban, grandiozno "varati" dobavljače i banke svojim neplaćanjem obveza, da bi postao miljenik politike i svake hrvatske Vlade, bez obzira koje provenijencije. Ova politička paradigma bi se mogla parafrazirati i na slijedeći način: U čim već agovn auvališ državu, tim si joj draži, a čim više tebe uvali država u govna, tim si joj odurniji!". Naime "velikog" Todorića će se spašavati, unatoč tome što su mu tajni računi u inozemstvu prepuni do mjere, da mu ni praprapra..unuci neće morati ništa raditi, a male "sistemski nevažne poduzetnike" će država po mkratlom postupku ovršiti, uništiti, likvidirati, unatoč što nemaju novca na tajnim računima u inozemstvu, pa će jedva sastavljati kraj s krajem, da preživljavaju nekako. A da im se djeca uopće školuju neće imati sredstva, dok se potomci "sistemski važnih tajkuna" i dalje budu nastavljali školovanja po Oxfordima, Cambridgeima, MIT-ima, UCLA-ma.

Lex Todorić je i poruka svim maherima, muljatorima, polukriminalcima i kriminalcima u gospodarstvu, da pripaze na to da svakako zaposle više od 8000 zaposlenika, i da se zaduže više od 1 milijarde eura, te da dok gomilaju novac na svojim tajnim računima u inozemstvu, imaju "svoju" državu, koj aće preko leđa "stoke sitnih zuba" sanirati "sranja" koje oni naprave, namjerno i svjesno, u što spada neplaćanje dobavljače, neotplaćivanje kredita i neplaćanje ili plaćanje zaposlenike "bangladeškim" crkavicama.

Nitko, ama baš nitko u nas ne želi otvoreno reći ono što bi bilo najlogičnije učiniti kada nadripoduzetnik kao Todorić uvali sebe u govna do grla nepoštenim poslovanjem prema dobavljačima i bankama, te konačno i prema državi. A to bi bilo donijeti zakon koji govori - "kako došlo, tako ošlo!", to jest da se jednostavno mora izvlastiti iz vlasništva, tvrtku učiniti javnom ili državnom, na čelo tvrtke postaviti stručne i poštene gospodarstvenike, primjereno ih nagrađivati sukladno poslovnim uspjesima tvrtke, te tako spasiti radna mjesta i samo poslovanje. I ne, to nije nacionalizacija, već samo način da se nesposobni, pohlepni, pokvareni "poduzetnici" nauče da odgovaraju za svoje postupke, budući da je nekome ukrasti iz džepa 2000 kuna, isti krimen kao nekome ne isplaćivati plaću mjesecima, ili ne plaćati npr. prekovremeni rad uopće. U oba slučaja počinitelj je lopov, razlika je samo u razmjerim alopovluka. Politika za sada ono prvo kvalificira kao "drska krađa", a ovo drugo kao "problemi u poslovanju"! To je isto kao kad bi se donio ZKP po kojemu se za jedno ubojstvo dobije 40 godina zatvora, a za 40 000 ubojstva se dobije liječenje u elitnoj psihijatriskoj ustanovi. Jer onaj prvi je UBOJICA, a ovaj drugi je lud ! Ako netko svjesno i namjerno ugrozi egzistenciju 40 000 osoba x 2 člana obitelji, tojest ugrozi 80 000 osoba, onda je on ništa drugo nego mješavina kriminalca i luđaka. Takvom treba oduzeti ono čime ugrožava tih    80 000 osoba, i još toliko s tom tvrtkom povezanih osoba. To bi bio pravi Lex, a ne ova sramota od očitog vađenja iz "govna" bezgranično pohlepnih "kulmerovaca" !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari (5)


Najnovije informacije iz ruske banke kojoj je dužan potvrđuju da je Adrokor čak radio krivotvorene bilance ! To j eu najmanju ruku privredni/gospodarski kriminal ! I država takvog tetoši i natjeraće narod da plati njegov kriminal. Sramota ! Laci 0 0 0


Hoćemo li ikada saznati koliko je njih upleteno u ovu svinjariju s Todorićem ? Sad je tek jasno zašto je Agromarić postao ministar finacija, a ne deset puta sposobniji Goran Marić. Sve se znalo več odavno, ali se krilo od naroda. Svinjarija ! Laci 0 0 0


Iz Enron aje bar nekima suđeno i presuđeno, hoće li nekome iz Agrokora i sa njim povezanim državnicima itko suditi ? A trebalo bi, jer je ovo za sada najveći gospodarski kriminal nakon privatizacijeske pljačke. Laci 0 0 0


Vidnet cemo kako ce se ovo rasplesti. Ako drzava. ne reagira na pravi nacin i ako je lazirao izvjesca, bojim se da nece biti dobro. Anyst 0 0 0


Ma, da je samo lažirao izvješća, ali izdaom je 500 miliona mjenica bez pokrića. Orepić je lijepo rekao, ako j etako, a tako je, onda je Todorić ordinarni prevarant i lopov, kome je mjesto u zatvoru ! Manje više svi Tuđmanovi "poduzetnici" su za tamo! Laci 0 0 0

Analiza

"Sistemski važne kompanije" ili vlasnici štićenici sistema ?

29.03.2017. 09:27, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Naša je politiuka do sada glede toga da li je nešto važno ili ne, koristila izraze "..od strateške važnosti" za dijelove gospodarstva koje je na sve moguće i nbemoguće načine "krpala" državnim novcem, i izraz "...stoka sitnih zuba" kada se radilo o hrvatskom puku, koji našoj politici očito NIKADA nije bio od neke "strateške"važnosti, sem u domovinskom ratu kada je "topovsko meso" bila "stoka sitnih zuba", koja j etrebala ginuti da bi se stvorila kasta vlasnika "sistemski važnih" kompanije, kojoj je "rodonačelnik" Ivica Todorić, točnij erečeno obitelj Todorić. Lex Todorić nije samo direktan način spašavanje "carstva Ivice Todorić do kojeg ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 5

Analiza

Peta kolona je krenula u osmu ofanzivu !

28.03.2017. 12:55, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Vijest da su,  između ostalih, R.Šerbedžija i D. Ugrešić, supotpisali nekakvu Deklaraciju o zajedničkom jeziku, koju će inaugurirati 30. ožujka, je najnoviji dokaz o tome da jugosloveničarsko udbaška zmija dakako živa i samo čeka prigode da napakosti Hrvatskoj, u težnji da vrati kotač povijesti i krene u ponovno uspostavljanje Juge.

Da je Hrvatska puna onih kojima je mrska kuna, kojima je mrsko 'za dom spremni' jer Hrvatska nije njihov dom, mada žive u Hrvatskoj, i kojima nije mrsko gomilati hrvatske kune koje izvlače iz hrvatskog proračuna, je bilo općepoznato, ali ne i javno deklarirano od strane mrzitelja Hrvatske, sem u nekim saborskim ispadima Stazića u Pupovca.

No Deklaracija o nesnišljivosti koju je iznedrio Pupovac uz pomoć  saborskih zastupnika ostalih nacionalnih manjina, je bila prva otvorena manifestacija petokolonaške ideologije u napadu na Hrvatsku, objavljivanjem 'urbi et orbi' da je Hrvatska ustaško-fašistiška zemlja.

Ako je ova navedena Deklaracija i bila "uvijena" u prozirni celofan tobožnje brige za nacionalane manjine u Hrvatskoj, onda ova druga deklaracija pod nazivom Deklaracija o zajedničkom jeziku Hrvata, Srba, Bošnjaka i Crnogoraca, potpuno neuvijeno pokazuje namjere pete kolone da Hrvatsku ponovno "integrira" u "veliku sretnu zajednicu" balkanskih naroda (vjerojatno pod vodstvom Srbije i Srba), koji svi govore istim jezikom, a razlike su samo nebitne varijante istoga jezika. Znakovito je međutim ono što govori Snježana Kordić, hrvatska lingvistica, da se "Najvažnija etapa rada na Deklaraciji odigrala u Zagrebu na sastanku proširenog odbora eksperata"! To gotovo nedvojbeno sugerira da je vjerojatno i inicijativa potekla iz Zagreba, i to opet vjerojatno od hrvatske pete kolone ?!

"Stvoritelji" ove deklaracije doduše govore da iza njih ne stoje nikakave institucije, nikakva politika, i da "nije u ničije ime" kaže Slobodan Šnajder. Pa se onda postavlja pitanje što ih  je potaklo da uopće izlaze sa takvom deklaracijom ? "Stvoritelji" Deklaracije i na to imaju svoj odgovor, jer kažu da Deklaracija ostavlja potpunu slobodu svima da se služe jezikom kojim žele?! Lijepo rečeno, ali s lukavo skrivenom zamkom. jer tko je kome branio i do sada da se služi jezikom koji želi ? Kažu "stvoritelji" Deklaracije da će ona najviše pomoći "manjincima" ?! To pak implicira da je manjincima onemogućeno služenje vlastitim jezikom, zar ne ? Stvar je lukavo izvedena, to je uostalom uvijek  bila taktika petokolonaša, jer su u ovu "rabotu" uvukli osobe iz tri bivše republike Juge, no čim se u tom "društvu" pojavljuju rade Šerbedžija i Dubravka Ugrešić, jasno mi je da se radi o tome da se u Hrvatskoj želi pokazati da pošto su hrvatski i srpski isti jezik, onda su Hrvati i Srbi isti narod, pa su onda srpski Memorandumi..validni, pa su validni i zahtijevi da su Srbi u Hrvatskoj konstitutivni narod, a ne manjinci, pa je validna i granica Kаrlobаg-Ogulin-Kаrlovаc-Viroviticа, kao srpsko ozemlje.

Netko će možda reći da pretjerujem, no razmislimo malo. Stazić i Pupovac pričaju u Saboru bez konzekvenci, jednog momenta je pola hrvatske Vlade sastavljeno od Srba, diljem Hrvatske se dižu spomenici četnicima i održavaju se četnički derneci, od Hrvatske financirane srpske Novosti su pune direktno protuhrvatskih tekstova, Pupovac se odlazeći u Srbiju po "svoja" mišljenja, naslikava se uz četničkog vojvodu koji drži vatreni protuhravtaski govor, donosi se Deklaracija o nesnošljivosti, i sada dolazi Deklaracija o zajedničkom jeziku..., što je slijedeće ?

Apsolutno je jasno da na žalost i na sramotu Hrvatske, očito velikom  dijelu hrvatskih građana nije stalo do Hrvatske, već sanjare o nekoj novoj Jugi, što dokazuje da  jugoslovenski "crv" uporno ruje po mladom stablu hrvatske države, ne bi li ga oborilo. Ova deklaracija i imena potpisnika ne ostavljaju sumnju u to da je među njima veliki broj otvorenih ili skrivenih mrzitelja neovisne Hrvatske, koje u malo slobodnijoj interpretaciji možemo nazvati petokolonašima. Ako se ovo u javnosti ne uoči na vrijeme, a mediji budu to prešućivali, dok hrvatska Vlada ne čini ništa da spriječi "rovarenje" pete kolone, za očekivati je dalju eskalaciju "protuhrvatskih deklaracija", blaćenje Hrvatske u inozemstvu, neosnovane tužbe protiv Hrvatske i čak zahtijeve za "čvršćom integracijom" u regiji sa "braćom" istog zajedničkog jezika.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (4)


Respektira (3): IDujas, plotto, Alumnus


Slaže se (1): plotto


Komentari (4)


Drugovi i drugarice ! Krajnji je cilj ove Deklaracije da se iz zajedničkog jezika stvori jedinstveni "jugoslovenski jezik",a preko njega i jedinstvena najnovija treća jugoslovenska zajednica i nakon toga jugoslovenska nacija plotto 0 0 0


pa da bre živimo ko svi Srbi u istu državu. plotto 0 0 0


Ako je čak i ministrica Obuljen rekla da je Deklaracija politički potez, a n ejezički, onda mi je mirna savjest što sam rekao što sam rekao. Laci 0 0 0


Plenković kaže da je ova Deklaracija neozbiljna, a zapravo je on neozbiljan. I Hitler je bio "neozbiljan" pa je naprvaio "Anschluss !" Ovi iz Deklaracije bi hjeli novi jugoanschluss ! Čim je Rade među njima, to nema veze sa jezikom ! Laci 0 0 0

Analiza

Peta kolona je krenula u osmu ofanzivu !

28.03.2017. 12:55

Vijest da su, između ostalih, R.Šerbedžija i D. Ugrešić, supotpisali nekakvu Deklaraciju ... više >

Analiza

Lex Perković-Lex Todorić-što je slijedeće ?

27.03.2017. 12:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Da tobože dvije nesukladne ideologije, lijeva i desna, mogu biti suštinski iste pokazalo se definitivnoi ovih dana. Nakon što je i doslovno i ideološki "lijevi" Milanović "zapeo" svim silama da spašava udbačkog "terminatora" Perkovića donošenjem u Saboru čuveni Lex Perković, ovih dana ideološki 'desnosrednji' plenkovićevci sa martinom Dalič na čelu, planiraju donošenja lex Todorić za spašavanje nezasitnog komunjarskog sina Ivice Todorića od zasluženog stečaja.

Pokazalo se da su i lijevi i desni isti, kada se treba brinuti za one koji to ničim ne zaslužuju, a ne brinu se o državi i njenom narodu, koji to zaslužuju. zašto to govorim ? Pa udbaško-kosovskog 'terminatora' se pokušalo braniti tvrdeći da je doduše bio poslušni sluga komunističkog režima, ali je nakon '90-ih "učinio" puno dobroga za Hrvatsku. Na žalost "lijevaka" Nijemci su pokazali o kakvom se čovjeku radi.  Todorić Ivica, sin bivšeeg komunjarskog visokog funkcionera, koji je nakon '90-ih došao praktično nizašto do megabogatstva u hrvatskim razmjerima, se sad pokušava "sanirati" preko leđa građana donošenjem Lex Todorića, kojim mu se opraštaju dugovi i ne sankcionira se njegovo očito loše vođenje tvrtke i bolesna ambicioznost podržavana od strane politike. I opet je opravdanje da je Ivica Todorić "učinio" puno dobroga za Hrvatsku. Linić je sa svojim "predstečajnim nagodbama" započeo proces spašavanja privatnog gospodarskog lopovluka, preko leđa poreznih obveznika, a ovo sa Todorićem je ozakonjenje pljačke države i građana "saniranjem" svakog privatnog muljatora, koji ima više od 8000 zaposlenih i više od 1 000 000 kn duga, državnim, propračunskim, narodnim novcem, proglašavnjem velikih privatnih muljatora, nesposobnjakovića i ponekad i kriminalaca, strateški važnim za Hrvatsku.

U cijeloj priči u svezi Todorića postoji nekoliko prevažnih pitanja koje nitko do sada nije postavljao, a koj apitanja i odgovore na njih Vlada izbjegava, kao vrag tamjan. Prvo je pitanje kako je Ivica Todorić došao do svoga enormnog bogatstva, čiji se model može nazrijeti u primjeru kada su ispražnjeni silosi sa državnim robnim rezervama, a nikada nije za to sankcioniran nitko, a jasno je da je u tome imao prste Agrokor. Drugo je pitanje tko je, kada, kako i zašto preuzimao jamstva za Agrokorova kreditna zaduženja ? Treće je pitanje je li Agrokor podmirivao svoje obveze prema državi, kao svaki obični "smrtni" privatnik ? Četvrto je pitanje kada su i koliko detaljno i stručno kontrolirani, od strane državnih institucija za to zaduženih, poslovanje Agrokora i TOKOVE NOVCA u i iz tog a koncerna ? Peto i poslednje pitanje je, tko je kriv za teškoće u kojima je Agrokor, unatoč svim potporama od strane države, i unatoč najlošije plaćenoj radnoj snazi, koje prakticira ovaj koncern ?

Niti na jedno od ovih pitanja nije nikada jasno i argumentirano odgovoreno, a što je još gore, nije ni tražen odgovor. Počinju doduše da se pojavljuju zasada oprezni glasovi da je u kapitalizmu normalno da privatne tvrtke imaju "lošije" periode poslovanja, pa zašto ne bi i Todorić imao takve periode, a pošto je VELIK treba država i narod da nadoknađuju njegove promašaje iz megalomanskog, nestručnog i čak netransparentno-sumnjivog poslovanja. "Sve će to narod pozlatiti !" u sebi je govorio Ivica Todorić, mahnitajući u svojoj megalomanskoj ambiciji !

I vidi vraga ! Svi naši "elitni" političari od '90-ih naovamo ubjeđuju nas da nije važno da li su "investitori" ili vlasnici stranci, ili naši tajkuni i tajkunčići, jer to je u kapitalizmu nebitno. I to je čak i točno, ali sada isti ti političari pokušavaju da nas ubijede da je od presudne važnosti da Agrokor ostane u rukama "našega sineka Ivice", a ne nekog stranca, pogotovu ne Rusa. Rus je dobar da pomaže pri ostvraivanju bolesnih ambicija, ali je loš ako želi naplatiti svoj dug.

I konačno da kažemo nešto i o glavnom razlogu čime Vlada i politika pravda zauzimanje za Agrokor. Tvrdi se da Agrokor treba spašavati, jer je u pitanju   40 000 radnih mjesta x 2 = cca 80 000 "gladnih" usta, ako Agrokor propadne. I to je takođe točno, ali se nitko ne pita zašto uopće pustiti da Agrokor i dalje bude Todorićevo vlasništvo ? Zašto se Ivica Todorić ne IZVLASTI, i Agrokor postane javna tvrtka, ako se već tvrdi da je od strateškog zanačaja ? Otrcana fraza kao argument da je privatno vlasništvo uspješnije od javnog, ovdje "ne pali", jer  je Ivica pokazao da ne zna voditi uspješno tvrtku. Ako se moglo sa Pevecima "raskrstiti" na rezolutan način, zašto bi Ivica Todorić bio zaštićen kao lički medvjed od isto takvog postupka ? Agrokor kao tvrtka, kao sustav, kao tvrtka koja ima 40 000 zaposlenika, treba opstati i čak se treba razvijati dalje, ali ne u "slavu i na ponos" stanovnika Kulmerovih dvora, već u korist onih svojih 40 000 koji su uz pomoć i asistenciju države Toidoriću "izgradili" njegovo carstvo, i u korist države i njenih građana, a ne "kulmerovaca".

Tvrdim da cijeli sustav Agrokora može funkcionirati bez Ivice Todorića i njegovog vlasništva u Agrokoru, jer svoju "sposobnost je dokazao" dovodeći Agrokor pred stečaj, takvu sposobnost imaju čak i 'kumice' sa Dolca, a mladi i sposobni školovani ljudi jedva bi dočekali da se dokažu uspješnim vođenjem poslovanja u javnoj tvrtki Agrokor. No očito stvari ne idu u tom smjeru, i sada je jasno zašto je Plenković "instaliran" za premijera, a Zdravko Marić i Martina Dalić za ministre. Znalo se u tim "krugovima" što Todorić mulja, pa se izvršio "razmještaj kadrova" da se krene u sanaciju/restruktuiranje/spašavanje manje Agrokora, a više Ivice Todorića.

Nekada, u nedostatku ninformacija, sam i ja, kao i mnogi drugi Hrvati, vjerovao u to da je Ivica Todorić "naš" čovjek, i da bi bilo bolje da imamo više "todorića", no sada je jasno da bi nas više "todorića" ubrzano dotuklo, kad je i ovaj jedan ovakav postao odjednom od "strateškog" interesa za Hrvatsku. "Narod damo, Todorića ne damo!", je nova politička mantra Plenkovića i Martine Dalić, a Zdravko Marić došljak iz Agrokora, mudro šuti, pa će samo detaširati narodni novac Agrokoru, po službenoj funkciji i na osnovi Lex Todorića ! Osobno kupujem i dalje u Konzumu, ali ne radi Todorića ili Agrokora, već radi onih koji rade za siću u Konzumu, dok se Todorić bogati preko njihovih leđa.

Naravno očekujem žestoku kritiku neoliberalaca u smislu da ništa ne kužim, da je Todorić genijalac, da bi bez njega bili gladni kruha, da mu se treba dići spomenik usred Zagreba, umjesto da se dignu remetinečka vrata pred njim. Svatko ima pravo misliti što hoće, ali se meni ovaj Ivica Todorić sve više gadi, na to mislim da imam pravo ?! A sa Lex Todorić se očito sprema spašavanje još pokojeg takvog genijalca, za koje još nismo ništa čuli, jer kriju svoje tobože "uspješno" poslovanje kao zmija noge ! Nazdravlje nam Lex Todorić !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): plotto


Komentari (21)


A tebi NEKOVARAZDIN jedno veliko HVALA, i nemoj da ti to bude poslednje, jer inače će još netko povjejroivati da su 'repoperi' u pravu. A nisu, to je jasno. Laci 0 0 0


Agrokor je projekt UDBA-e ,a Todorić je ratni profiter koji se obogatio na grbači naroda.On je paradigma lopovske privatizacije,koja je nakon podjele Hrvata u 2sv. ratu na partizane i četnike,napravila nove podjele među ionako podijeljenim narodom. plotto 0 0 0


U početku Todorić nije bio sam u tom projektu,ali nakon smrti Tuđmana, uspio je potpuno ga prisvojiti.Todorić je u svom usponu imao logistiku u svim državnim tijelima koja su mu bil potrebna.U suštini,mogao je reći onu plotto 0 0 0


čuvenu:"Država,to sam ja"!!! Ne razumijem logiku i mentalni sklop onih koji brane njega i njegov integritet.Lik je odvratan i beskurpulozan, spreman je žrtvovati čitavu državu radi sebe i svoje pohlepe. plotto 0 0 0


plotto tvoje su riječi za melem onim ušima koje žele čuti, i očima koje žele vidjeti istinu. Oni koji brane Todorića zasigurno nisu branili Hrvatsku "kad je grmilo", i najrađe bi vidjeli da Hrvatske nema. UDBA je političko podzemlje Hrvatske! Laci 0 0 0

Analiza

Lex Perković-Lex Todorić-što je slijedeće ?

27.03.2017. 12:29

Da tobože dvije nesukladne ideologije, lijeva i desna, mogu biti suštinski iste ... više >

Analiza

Slom "kikaš--matanovske" filozofije Ivice Todorića !

23.03.2017. 12:03, Treba li država spašavati Agrokor?

Tko je svojevremeno gledao, i tko se još sjeća TV serije "Prosjaci i sinovi", u kojoj je ulogu Matana, unuka djeda Kikaša, maestralno odigrao Rade Šerbedžija, ako se malo bolje zamisle, morati će priznati, da u ozmijenjenim i modrniziranijim okolnostima doduše, ali ipak Ivica Todorić neodoljivo potsjeća na toga Matana. Jer je "filozofija" i stare "garde" oličene u djedu Kikašu, i mlade "garde" oličene u liku Matana, je bila - lijepo zboriti, muljati, prodavati "muda za bubrege", naivce varati i na tome što više zarađivati, a onima koji su "radili"(prosili) za njih davati mrvice. Tako se Matan od prosjačkog sina iz Imotske krajine, prometnuo, koristeći modernije metode šverca i muljaže, do bogatog zagrebačkog kućevlasnika.

I u čemu se može uočiti sličnost ? Pa prvenstveno u tome da su i djed Kikaš i Matan sebe smstrali lukavim i pametnim, a ostale "ovcama" koje valja "šišati", pogotovu državu i državne institucije. Da bi to postigli nisu imali nikakovih skrupula, nikakovih ideoloških, domoljubnih ili inih moralnih kočnica, valjalo je samo zarađivati, i to bilo kako.  Nije doduše otac Ante Ivice Todorića bio netko poput prosjaka Kikaša, već je dapače bio istaknuti kadar u bivšem komunističkom sustavu, pa je bio na istaknutim gospodarskim i političkim pozicijam, znači na "ti" sa komunjarskim režimom, dok 1971. nije procijenio da će doći do promjene, pa je "pogriješio" i radi optužbe da je kao čelnik Agrokombinata "zamračio" šest milijuna maraka, dospio u zatvor. Srtenim "stjecajem okolnosti" otac Ante Todorić je postao i dobar prijatelj Franje Tuđmana, kasnijeg prvog predsjednika hrvatske države. 1990-u ivica Todorić dočekuje sa pedeset radnika i djelatnošću na uvozu-izvozu žitarica, povrća i voća , i prodajom i uvozom cvijeća.

Početkom devedesetih počinje brzi uspon te kompanije koji traje još i danas.

Prva tvrtka koju je kupio bila je zadarska Sojara. Za taj posao dobio je kredit zagrebačke banke koja ga je kreditirala kada je kupovao pšenicu i kukuruz od PIK-a Osijek i Kutjevo za potrebe državnih rezervi. Tada je izbio i skandal kada se saznalo da su pšenica i kukuruz izvezeni, a državne rezerve prazne. 

Konkurenti su mu javno prigovarali da je kredite od Zagrebačke banke dobivao povoljnije od drugih. Njemu su davani po 4 posto dok su drugim poduzetnicima, u to ratno doba, iznosili 12 posto.

Todorić 1992. kupuje Jamnicu i Agropreradu, 1993. Zvijezdu, tvornicu ulja, 1994. Ledo i Konzum, najveći maloprodajni lanac, da bi s tim portfeljom 1995. Agrokor i službeno postao koncern. Nakon toga 1998. kupuje Jaska vino, 2000. preuzima Sarajevski Kiseljak, tvornicu mineralne vode, 2003. srbijanski Friktom, tvornicu sladoleda, 2004. tvornicu sladoleda Baldauf i punionicu mineralne vode Fonyodi u Mađarskoj.

Nakon toga postao je vlasnikom PIK-a Vrbovec, PIK-a Belje, Tiska a zadnjih mjeseci vode se pregovori o kupnji slovenskog trgovačkog lanca Mercator. Agrokor postaje daleko nasnažnija hrvatska privatna kompanija i jedna od najvećih u jugoistočnoj Europi. Sukladno tom novom statusu Todorić se 2005. nakon izgradnje proširene replike  nekadašnjeg dvorca Kulmer, smještenom u sjevernom dijelu Zagreba u Parku prirode Medvednica, useljava s obitelji u taj rezidencijalni objekt koji se službeno vodi kao „hotel“.

Budući da j eu školi bio osrednji učenik, nije za pretpostaviti da je poslije toga postao genijalac, pa se razlog njegovog poslovnog uspona moraju potražiti negdje drugdje. Slijediti ću logiku Occaamove oštrice, te ne komplicirajući odgovor na to što je uzrok njegovom tako naglom usponu, pretpostaviti ću da je na to najjednostavniji odgovor taj, da je bio miljenik politike, što je i danas, te da njegov uspjeh nije rezultata nejgove pameti, inventivnosti ili predanosti radu, već jednostavno rezultat kikaš-matanovske lukavosti u ubjeđivanju drugih "da su muda bubrezi", koristeći tuđi novac za svoje nezasitne bolesne ambicije stvaranja "dinastije", niti ne namjeravajući vraćati pozajmljeni novac, računajući na to, da će se onaj ili oni koji su mu omogućili "razvoj" davajući mu kredite i robu, naplatiti od države ili od naroda, pri čemu j eon svoje bogatstvo već davno iznio van Hrvatske u neke tuđinske banke, na račune u čijhin se trag ne može ući. Ako se nekome ova konstatacija čini previše proizvoljnom, evo male računice za razmišljanje.

Agrokor ima prihod od prodaje od 29 milijardi kuna godišnje (bez onog dijele prihoda koji je "zamračen"), ako pretpostavimo, što je realno, da je čista dobit prije podmirenja obveza prema dobavljačima i bankama, cca 10 % (što je čak nerealno nisko računato), onda on ima cca 3 milijarde kuna svake godine za otplatu dugova prema dobavljačima i bankama ! To znači da bi za 10 godina bez ikakve panike mogao otplatiti dug, a da se ne zadužuje više. No situacija je navodno takva da duguje dobavljačima, bankama i fondovima, a nije navodno već je stvarno da u trgovačkoj branši on isplaćuje najmanje plaće djelatnicima, te da je navodno "u banani". Postavlja se onda pitanje gdje je taj novac koji se zarađuje i donosi profit vlasniku ? Činjenica je da nikada do sada, pa ni sada javnosti nisu dostupni nikakovi pokazatelji o poslovanju Agrokora, čak je zataškana i afera u svezi Agrokora i nestanka žita iz robnih rezervi, koje je otišlo Agrokoru odnosno izvezeno od strane Agrokora. Svatko iole verziran u poslove branše kojom se Agrokor bavi, bi se upitao kako se može tako neodgovorno poslovati ? A odgovor je-može se, ako vas štite i maze i paze, državne institucije, i bankarski sektor uz garanciju države da će da plati ako Todorić "kihne".

Radi svega toga odgovor na pitanje treba li država spašavati Agrokor, bi trebao biti slijedeći: a) Treba razlučiti Agrokor i Todoriće, bez obzira što Todorići velikim dugovima i velikim brojem radnika koji bi ostali na ulici UCJENJUJU državu. b) Točku pod a) izvesti tako da Todorići ostanu vez vlasništva u Agrokoru.c) Provesti detaljnu kontrolu poslovanja Agrokora, tijek novca u Agrokoru i poduzeti sve potrebne mjere za sankcioniranje nezakonitosti u poslovanju, kojih sigurno ima, i to napretek. d) Država u dogovru s dobavljačima, bankama, fondovima i samom državom, treba naći strateškog partnera za Agrokor, koji će preuzeti Agrokor, garantirajući mu dalje poslovanje i zaposlenost kakva je danas, a dugove riješiti reprogramiranjem za banke i državu, a dobavljačima "olakšati život" reprogramiranjem njihovih dugova prema bankama, koje sigurno imaju. Kutle je upropastio pola hrvatskog gospodarstva, a Ivici Todoriću, koji je  radi po Kutleovom modelu, samo bivajući još pohlepniji, ne bi se smjelo dopustiti da upropasti drugu polovicu hrvatskog gospodarstva. Tko bi to dopustio bio bi veleizdajnik, i zaslužio bi trenutačno uhićenje i suđenje. Naravno, ne radi se tu samo o jednoj osobi, ali neka, što više njih se ukloni iz hrvatskog gospodarstva ovakovih Kikaša i Matana, tim više nam rastu šanse da "preživimo". Sa Kutleima i Todorićima smo osuđeni na životarenje ili bježanje iz zemlje. No ne bih se čudio da Todorići kompletno pobjegnu iz zemlje prije nas. U neke davno kupljene i za sebe uređene inozemne "dvore". Eh, da je striček Francek živ...? Možda više mi ne bi bili živi, jer bi našao još 198 ovakovih bogatih "usrećitelja" Hrvatske.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Ne slaže se (1): RepopeR


Komentari (9)


jednog prodavača cvijeća koji se 'tajkunizirao' osim Todorića ?! Zar su svi glupi, a Ivica genijalac ? A ako je genijalac zašto je koncern uvalio u 'govna' ? Pusti fraze RepopeR, objasni ovih nekoliko stvari, O.K. ? Laci 0 0 0


I još nešto RepopeR, tako ti Boga objasni meni neznalici što beše sa onim 'nestalim' žitom iz silosa robnih rezervi ? Sigurno imaš neko razumno objašnjenje ? Pokrao ga narod koji ne "ljubi" Todorića ??? Laci 0 0 0


Lakše bi tebi bilo objasniti gdje bi trebala ići čista dobit,nego da je tražim gdje odlazi.Todorić je doista genijalac Ruskim novcem financirao svoje rizične projekte,a država u NATOu i još prijeti izvozom mirne reintegracijeUkrajini.On je moj heroj. RepopeR 0 0 0


Bpže moj, vjerojatno radiš za njega, pa moraš tako, razumijem te. Zar i Al Capone nije bio genijalac ? Laci 0 0 0


Kako komentiraš falsificirane bilance Agrokora RepopeR ? Kao GENIJALNU ideju Todorića ? Što god o njemu mislili on je seoski kokošar, koji se polakomio da "lovi" krupnu divljač ! A "lovočuvari" su mu to dopuštali ! "Mafija" je to ! Laci 0 0 0

Analiza

Slom "kikaš--matanovske" filozofije Ivice Todorića !

23.03.2017. 12:03

Tko je svojevremeno gledao, i tko se još sjeća TV serije "Prosjaci ... više >

Analiza

Biti će još tisuće „Agrokora“-takav je kapitalizam-kaže Fižulić !

21.03.2017. 13:27, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana su dvije osobe, gospodin Munjiza-konzultant, i gospodin Fižulić propali tajkun, izrekli gotovo identičnu konstataciju vezanu za situaciju u svezi Agrokorove situacije. A rekli su slijedeće:-Ovo nije ništa čudno, takav je kapitalizam, s tim da je Fižulič još dodao da će u nas biti još na tisuće takvih slučajeva, jer takav je kapitalizam. Oba njih znaju o čemu govore, jer su aktivni sudionici  onoga što se dešavalo nakon 1990-e u Hrvatskoj, što političari blagonaklono nazivaju tranzicijom, što god tko pod tim podrazumijevao.

Ne želeći ulaziti u filozofske rasprave u svezi prirode, nastanka i opstanka različitih društveno-političkih sustava, ovdje bih želio samo ukazati na jednu čudnu stvar. Naime dok se posvuda govori o potrebi o tome da se uspješno društvo može izgraditi samo ako se da prioritet znanju, a ne voluntarizmu, politika , pa i veliki dio „struke“ određene konstatacije prihvata 'zdravo za gotovo', nekritički se odnoseći prema političkim i „stručnim“ tvrdnjama, bez pokrića, odnosno čak unatoč dokazima koji negiraju te tvrdnje. Najočitije je to po pitanju ovisnosti gospodarske uspješnosti od oblika vlasništva. Naime nakon raspada Sovjetskog saveza, su se čak pojavile tvrdnje, poput one u knjizi Francisa Fukuyame, da je liberalni slobodnotržišni globalni kapitalizam Kraj povijesti  u pogledu društvenog-političkog i gospodarskog uređenja u državam svijeta. Fukuyama je kasnije revidirao taj svoj stav, no to je neka druga tema.

Ono što bih ovdje htio reći je slijedeće: Kako je ovdje uobičajeno da se uvijek sluša ono što kažu drugi, a ne slušaju se vlastiti  pametni ljudi, tako je bilo i sa profesorom pertotom sa EFZ-a, koji je bio jasan, da se jasnije ne može biti, da uspješnost nekog gospodarskog subjekta ( pa tako i gospodarska uspješnost neke države) NE OVISI O OBLIKU VLASNIŠTVA, već od načina upravljanja i vođenja toga gospodarskog subjekta. To praktično znači da mogu postojati neuspješne privatne tvrtke, i uspješne tvrtke u društvenom ili javnom vlasništvu. Primjera i za jedno, i za drugo ima bezbroj po svijetu, pa je zato veoma čudan dogmatski stav, vjerojatno radi zapadnog utjecaja, da nama „nema sreće“ bez privatizacije, pa makar, blago rečeno greške, da ne kažem lopovluk, privatnih vlasnika saniramo državnim, narodnim novcem.

Pitanje koje se postavlja je veoma jednostavno. Što bi se desilo kada bi se iz vlasničke strukture maknulo Todorića, Tedesckog, Čermaka, itd., ali zadržala cijela operativna struktura zaposlenika, sa svim dosadanjim primanjima i privilegijama ? Bi li tvrtke propale?Ne bi ! Sve bi funkcioniralo dalje kao i do tada, samo što bi se operativna dobit, koju je vlasnik uzimao za sebe, sada bivala raspoređena na drugi način, na način kako bi to rukovodstvo odlučilo. Držim da nitko razuman n ebi mogao reći da bi se stvari drugačije odvijhale, samo zato što nema vlasnika u liku Todorića, Tedesckog ili Čermaka. Pa zašto se onda uporno politički i medijski uporno nameće teorija da „vlasnik“ bolje brine o svojoj tvrtki, nego što bi se to dešavalo bez NJEGA ? Jedini razumni razlog bi moglo biti to, da se prihvati teorija da privatni vlasnik strože kontrolira tko što radi, i da li ga se potkrada, a da se bez privatnog vlasnika svi karadu i nitko ne radi posao za koji je zadužen. Zvuči li vam to razumno ? Meni ne ! meni se čini da je profesor Pertot bio u pravu, nije važno tko je vlasnik, već kako se upravlja poslovima.

Vraćajući se sada na Agrokor, pitam se što znače riječi Munjiza i Fižulića -  Takav je kapitalizam ! Ne znači ono što su rekli, već znači da je Agrokor loše vođen, pa se desilo ovo, a istovremeno npr. HEP nije tako loše vođen pa nije u takvim problemima. To znači i to da je bilo zločinački privatizirati masu naših poduzeća koja su mogla dobro poslovati, ali su privatizirani i uništeni uz to privatno vlasništvo. U nas se dapače pokazalo da su se privatni vlasnici, pogotovu oni koji su klijentelistički došli do imovina, daleko loše odnosili prema toj imovini nego i najgori radnički savjet iz „doba mraka“. Što konačno reći ? Agrokor je vodio Todorić, očito loše, očito vođen neviđenom pohlepnošću i udovoljavanju vlastitim megalomanskim prohtjevima, a ne općim dobrom. Svaka pomoć Agrokoru, bez da se Todorići maknu iz vlasništva Agrokora,  i istrage koliko je korporacijskog novca nezakonito „zamračilo“ u korist obitelji Todorić, bi bila ravna nacionalnoj izdaji. Radnici Agrokora se trebaju zaštititi, poslovanje se mora nastaviti, ali bez Todorića kao gazde koji je doveo do svega ovoga. Ako i jedna jedina lipa proračunskog novca, narodnog novca bude otišlo na „saniranje“ Todorićeve pohlepe, onda bi prosvjedi na Markovom trgu trebali tarajati, dok se Todorići ne maknu iz Agrokora, pa makar u „remetinečki hotel“.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): plotto


Komentari (6)


bili tadašnja potpredsjednica prve poslijeratne koalicijske vlade ,Jadranka Antunović i Drago Krpina.I hvali se Jadranka kako u njihovoj Vladi ima i vrlo uspješnih gospodarstvenika kao što je ministar gospodarstva Fižulić.A pita nju Krpina,po čemu je plotto 0 0 0


to on uspješan gospodarstvenik ? Po uvozu igrački iz Kine za hrvatsku dječicu ?I tako ide ta priča o velikim facama iz biznisa . Pogodovanje,namještanje,sukobi interesa itd.Lik koji si je naštimao da prodaje svoj asortiman na benzinskim pumpama INA plotto 0 0 0


Uf, hvala ti plotto što ovako govoriš, inače bih pomislio da sam lud što "ne volim" Todoriće, Fižuliće, Tedesckije, Čermake, Škegre i sličnu bratiju. Po Škegri treba samo da ih zavolimo i sve će biti u Hrvatskoj u redu?! Trgovkinje u Konzumu Laci 0 0 0


"obožavaju" Todorića, luduju svaki put kada primaju plaću, i klikću - "Neka puknu od zavisti trgovkinje u DM-u!". Laci 0 0 0


Laci,za sve te koje si nabrojao,mogu reći samo "blago onom koji ih nema" ! plotto 0 0 0

Analiza

Biti će još tisuće „Agrokora“-takav je kapitalizam-kaže Fižulić !

21.03.2017. 13:27

Ovih dana su dvije osobe, gospodin Munjiza-konzultant, i gospodin Fižulić propali tajkun, ... više >

Analiza

Ekipo jel vam žao ?

19.03.2017. 18:35, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ekipo, bez ikakovih skrivenih, zadnjih misli, otvaram temu - Ekipo jel vam žao što nam odlazi Siouxica, prema priopćenju koje nam jedala, iz razloga koje je navela?

Tri i pol godine je predano radila da barometar postane ono što je danas, i što bi moglo i trebalo biti još više i bolje, baš kako je zamislila.

Meni je veoma žao, a vama ???

Neka ovo bude najkraći tekst ikada napisan na barometru, a biti ću zadovoljan ako komentari budu puno, puno duži od ovoga mini teksta. Nadajući se vašim komentarima, sve vas pozdravljam-laci

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (5)


Komentari (17)


@N Pausalno etiketiranje i apriori tvrdi zalkjucci, ne pridonose napretku drustva i mudjusobnom uvazavanju. Ocrnjivanje drugih ne rjesava nista, ako se ne nudi vlastiti bolji koncept, realan i pravedan. Kazi kakvu ljevicu zelis, mi cemo saslusati. Cro-Magnon 0 0 0


@siouxica: Kao vjerovatno najmladji barometras po stazu, iskreno zahvaljujem na Vasem vrhunskom radu, potpunom presedanu u hrvatskom medijskom prostoru. Cro-Magnon 1 0 0


Laci, zaboravio si rimu iz školskih klupa,a pamtiš je sigurno:) VeNLO 0 0 0


@NEKOVARAŽDIN - sve ok.,ali ja nikad ne mislim na korumpirane političare i ratne profitere tajkune koji su projekt UDBE,kao ovaj u centru pažnje.Uvijek mislim na male ljude koji su iznijeli Domovinski rat i učinili da ova nacija i država još plotto 0 0 0


postoji.To nisu nužno desničari niti ljevičari,nego mali ljudi kakvih ima svuda.Nažalost,zadnjih godina raste pritisak da je voljeti svoj narod i državu zaostalo i primitivno.Valjda treba voljeti Soroša ,NWO agendu i neoliberalni fašizam. plotto 0 1 0

Analiza

Ekipo jel vam žao ?

19.03.2017. 18:35

Ekipo, bez ikakovih skrivenih, zadnjih misli, otvaram temu - Ekipo jel vam ... više >

Analiza

Antipopulizam demagoga !

16.03.2017. 13:47, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Čini se da je od britanskog referenduma o Brexitu, čiji su pozitivan ishod europski "mudraci" objašnjavali "populističkom" retorikom engleskih političara koji su nzgaovarali Brexit, u EU se sve češće koriste pojmovi 'populist' i 'popučizsm'. naši političari su, sukladno svom "bečko (EU) konjušarskom" mentalitetu, objeručke prihvatili i počeli koristiti u omalovažavanju i napadanju sve i svakoga, koji misli i govori drugačije od onoga što oni misle "da se treba govoriti". Rodonačelnik te teze da su u nas populisti svi oni koji govore o problemima i potrebe njihovog rješavanja, je premijer Plenković. Za njega su populisti i Živi zid, i MOST, i SDP, i svatko tko u Saboru pokuša postaviti prava pitanja, i na njih dobiti prave odgovore. najbolji dokaz za to su njegovi istupi u Saboru u obliku "izvješča o tome što se radi u EU-u, to jest u europskom vijeću, europarlamentu i europskoj komisiji.

Budući da je na njegovo izvješće bilo replika, na jednu od replika koja se odnosila na to što je osnovni smisao same EU, i našeg članstva u njoj, odgovorio je slijedeće: "osnovni ciljevi EU su mir u Europi, sigurnost zemalja članica EU i razvoj članica EU". Po njemu to su ta tri osnovna cilja radi kojih postoji EU. A postizanje tih ciljeva, po njemu, remeti rastući populizam u EU, pa i u nas. I to je to, po njemu što nije dobro!

No na pitanje iz replike što je zapravo taj često spominjani populizam, nije imao suvisliji odgovor nego tvrdnju da je to dezinformiranje građana, lažne tvrdnje i lažna obećanja, kojima se medijski 'truju' građani. Toliko od njega. No pokušajmo hladne glave analizirati što zapravo populizam jest, tko su ti populisti, i da li je svako kritičko mišljenje zaista populizam kako to premijer govori.

Krenimo od definicija onoga što se naziva populizmom. Prema Hrvartskom Enciklopedijskom Rječniku pojam populizam je definiran kao - "ideologija i društveni pokret koji povlađuje predrasudama, strastima i duhovnim dometima širih društvenih slojeva", a pojam populist je definiran kao - "onaj koji vodi politiku populizma, stvaralac poopulizma". Prema Riječniku stranih riječi Bratoljuba Klaića, pojam populizam je definiran kao - "nastojanje da se prikaže život naroda i njegove probleme". a pojam populist je definiram kao - "pristaša populizma". No u svome radu o populizmu Berto Šalaj, docent na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, baveći se u posljednje vrijeme intenzivno  sa  izučavanjem populizma, navodi slijedeće suvemen definicije populizma, pa tako navodi najutjecajniju suvremenu definiciju populizma koja potječe od nizozemskog politologa Casa Muddea, prema kojoj je populizam
"ideologija koja dijeli društvo na dvije antagonističke skupine, običan narod i korumpiranu elitu, i koja tvrdi da bi politika trebala biti izraz volje naroda". Šalaj još navodi u svom radu da populizam prožima ideja dobroga, poštenog i jednostavnog naroda kojega su prevarile i izmanipulirale korumpirane, nekompetentne i međusobno umrežene elite, te da se idealan populistički politički sustav ideološki približava izravnoj demokraciji u kojoj građani imaju
posljednju riječ u donošenju svih najvažnijih političkih odluka.

Nakon što je tako "lijepo" objasnio što je populizam, te da će se on "do zadnje kapi znoja lica svoga" boriti protiv populista koji se usuđuju nešto reći protiv EU, premijer je lijepo otšetao iz Sabora, ne sačekavši repliku saborskog zastupnika  Bunjca, koji je argumentirano, sa podacima i brojkama pobijao premijerovo izlaganje o velikoj koristi koju smo imali od članstva u EU. Bunjac je iznio brojke koje dokazuju da nam od ulaska u EU nije porasla zaposlenost, nije porastao BDP, ali je poraslo napuštanje zemlje ugflavnom mlađe genracije, te da nam prijeti donošenje na pritisak iz EU zakona po kome bi se puni mirovinski staž stjecao nakon 73 godine radnoga staža. Na ovo Bunjčevo izlaganje se nadobudno javio HDZ-ov saborski zastupnik  Miro Kovač, ne polemizirajući ni sa jednom iznesenom brojkom, ali zamjerajući Bunjcu da populistički govori neistinu, jer tih 73 godina nisu još u Njemačkoj ozakonjeni, već je to samo prijedkog "jednog tamo nekog" njemačkog Instituta, pa neka Bunjac ne iznosi lažne podatke. No saborski zastupnik Bunjac je na to replicirao Kovaču, rekavši da on nije rekao da je to uvedeno u Njemačkoj, već da postoji ideja da se uvede, a Institut koji kovač omalovažava kao nevažnu instituciju, koju je HDZ angažirao da izradi za HDZ strategiju razvoja Hrvatske. Na to je Kovač ušutio kao poliven hladnom vodom.

I da sada konačno krenem u objašnjavanju smisla naslova ove analize. Naši političari na funkcijama, naša Vlada, naš premijer, populistima uglavnom nazivaju saborske zastupnike Živog zida, i MOST-a, te ponekog saborskog zastupnika SDP-a, koji iznose suvislu i argumentiranu kritiku na rad Vlade, ministara i premijera, dajući tome negativnu konotaciju. Po bilo kojoj definiciji populizma da procjenjujemo rad onih saborskih zastupnika čije se kritike ne svide premijeru, mora se doći do zaključka da su oni good guys, a premijer i njegovi trabanti bad guys, i to iz slijedećih razloga

a) Premijer i njegovi trabanti, politički i medijski, neznalački, a možda i svjesno i namjerno brkaju odnosno izjednačavaju pojmove populizam i demagogija. Definicije populizma smo iznijelim naprijed, a za demagogiju postoji samo jedna definicija, a ona glasi, demagogija je - "služiti se obmanjivanjem, lažnim izjavama i obećanjima", a

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari

Analiza

Antipopulizam demagoga !

16.03.2017. 13:47, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Čini se da je od britanskog referenduma o Brexitu, čiji su pozitivan ishod europski "mudraci" objašnjavali "populističkom" retorikom engleskih političara koji su nzgaovarali Brexit, u EU se sve češće koriste pojmovi 'populist' i 'popučizsm'. naši političari su, sukladno svom "bečko (EU) konjušarskom" mentalitetu, objeručke prihvatili i počeli koristiti u omalovažavanju i napadanju sve i svakoga, koji misli i govori drugačije od onoga što oni misle "da se treba govoriti". Rodonačelnik te teze da su u nas populisti svi oni koji govore o problemima i potrebe njihovog rješavanja, je premijer Plenković. Za njega su populisti i Živi zid, i MOST, i ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0