Reputacija 6

Samo je glupost beskonačna

  • Bodova 212.4
  • Analiza 468
  • Ocjena 1,769
  • Anketa 330

Analiza

Ivica Todorić - najveći tragikomičar Hrvatske

26.10.2017. 11:03, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ivica Todorić, "samozatajni" najveći tajkun u Hrvatskoj, možda bi za neke ostao najveća radničko državna "majka", a za neke najveća hrvatska "bitanga" u zadnjih 27 godina, Pa bi se u narodnim "predanjima" mišljenja o njemu podijelila fifti fifti, da nije počeo blogirati.

Nakon svakog svog novog bloga sve više se pretvarao, bar u mojim očima, u tragikomičnu figuru, koja dobro "potkožena" novcem koji, bilo bi pretjerano reći zaradio, je sebi "priskrbio", sada izdaleka "pizdi" protiv svoje "voljene" Hrvatske, kojoj je poklonio 20-ak milijardi nepodmirenih dugova, i nekretnine koje ne vrijede ni pola toga.

Tragična je figura zato što je trgaično da mu se najmanje 27 godina dopuštalo da posluje mimo svih dobrih poslovnih običaja i pozitivnih zakona, uz svesrdnu pomoć politike, koja ga se sada, kad "pukla tikva" oidriče.

A smiješna odnosno komična je figura, jer u svojim blogovima spominje neku NETRANSPARENTNOST u postupanju privremene uprave Agrokorom i revizorske kuće koja je "razgolitila" njegovo poslovanje. Smiješno je i komično, kada osoba koja je vjerojatno svih 27 godina poslovala toliko netransparentno, sa toliko lažnih financijskih i inih izvkešća, kojoj su slična vjejrojatno samo mafijaška knjigovodstva, sada nekom drugom spočitava NETRANSPARENTNOST !

Ali nije samo Ivica Todorić smiješan, on je i dobrano pokvaren, što u izvjesnom smislu niti jedan mafijaš nije, jer na posredan, ali jasan način prijeti da će CINKATI sve koji su mu omogućili da radi kako je radio. Na kraju će vjerojatno njegova obrana biti i ukazivanje na olakotne okolnosti za sebe, jer TOLIKO IM JE DAVAO, A ONI SU GA SADA IZDALI !!! Tragično, Smiješno i Cinkaroški bezobrazno !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Slaže se (1): Cro-Magnon


Komentari (6)


Držim da se je Todoriću dogodilo nešto slično kao i Pevecu. Svoj je razvoj htio ubrzati kreditima, jer vlastita mu akumulacije nije za to dostajala,. A kad koristiš kredite, ovi to iskorištavaju (visoke kamate!) i takav poduzetnik postane ranjiv. Boljunac 0 0 0


To se je dogodilo i Todoriću. Konkurencija je samo ćekala trenutak da je eliminira s tržišta. Fondovi uvijek njuše gdje bi mogli nekoga operušiti. Namirisali su Agrokor koji nema dostanog vlastitog kapitala. Počeo sam čitati njegov blog. Boljunac 0 0 0


Pa gospodine Boljunac puno "sreće" s čitanjem Gazdinog bloga. Todorić je bez političke podrške jedno veliko poduzetničko NIŠTA, koji je umislio da je NEŠTO ?! Zarađivati potkradanem državnih rezervi znala bi i svaka kumica s placa, da joj daju Laci 0 0 0


Prema dramaturškim pravilima nikako se ne uklapa u klasične pojmove tragedije ili komike.Međutim,prema zadnjoj fazi njegovog djelovanja(blogerskoj i egzilaškom)je genijalan lik.On je tako potrebno ogledalo svih nas koje nam je nedostajalo svih ovih RepopeR 0 0 0


godina.Nema nikoga tko se bolje može razračunati s miloserima svih vrsta i boja koji su nas potpuno okupirali.miloser=frenetično i populističko zastupanje univerzalne pravde/poštenja.Kako?GenijalnoDa se stavi na njihovo čelo i povede ih u odlučan boj RepopeR 0 0 0

Analiza

Ivica Todorić - najveći tragikomičar Hrvatske

26.10.2017. 11:03, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ivica Todorić, "samozatajni" najveći tajkun u Hrvatskoj, možda bi za neke ostao najveća radničko državna "majka", a za neke najveća hrvatska "bitanga" u zadnjih 27 godina, Pa bi se u narodnim "predanjima" mišljenja o njemu podijelila fifti fifti, da nije počeo blogirati. Nakon svakog svog novog bloga sve više se pretvarao, bar u mojim očima, u tragikomičnu figuru, koja dobro "potkožena" novcem koji, bilo bi pretjerano reći zaradio, je sebi "priskrbio", sada izdaleka "pizdi" protiv svoje "voljene" Hrvatske, kojoj je poklonio 20-ak milijardi nepodmirenih dugova, i nekretnine koje ne vrijede ni pola toga. Tragična je figura zato što je trgaično ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 1
  • 0
  • 6

Analiza

Izjava ZV HAZU-a

16.10.2017. 11:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ima li koga poslije ovoga u prilogu, da misli da je Boris Jokić uradio dobar posao sa CKR-om ? Mišljenje/komentar g.Dorešiča bi bio dragocjeni doprinos ovoj temi. l.p.-laci

-"Izjava za javnost Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti od 9. listopada 2017.

Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti na 7. redovitoj sjednici održanoj 9. listopada 2017. u Zagrebu raspravljalo je o kretanjima i otvorenim pitanjima reforme odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj te zaključilo da je nužno javnosti uputiti sljedeću izjavu:

Kronologija reforme odgoja i obrazovanja

1. Znanstveno vijeće podsjeća na niz činjenica koje pokazuju izostanak sustavne skrbi i društvenoga suglasja u prevažnoj stvari odgoja i obrazovanja.

Promjena nastavnih planova i programa iz 2006., započeta Hrvatskim nacionalnim obrazovnim standardom, nije dovršena i od nje se prešutno odustalo unatoč utrošenu vremenu i novcu.

Izrada Nacionalnoga kurikula stala je s donošenjem Nacionalnoga okvirnoga kurikula 2011.

Smjernice za strategiju odgoja, obrazovanja, znanosti i tehnologije iz 2012., koje je pripremio HAZU u suradnji s Vladom, nisu implementirane u Strategiji obrazovanja, znanosti i tehnologije iz 2014.

Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo zabrinuto je sustavnim kršenjem odgojno-obrazovnih propisa, politizacijom reforme školstva, a sve nauštrb sustavne brige za odgoj i obrazovanje.

2. Strategija obrazovanja, znanosti i tehnologije, koju je Hrvatski sabor donio prije tri godine, nije plod nacionalnoga suglasja, nema jasnoga polazišta u vrjednovanju aktualnoga stanja odgoja i obrazovanja, a nema ni ciljeve ni rokove. Donesena je bez zakonske podloge, a njome je zaobiđena uloga koju, sukladno članku 89. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, ima Nacionalno vijeće za odgoj i obrazovanje. Naime, predlaganje sadržajno preklapajuće Strategije razvoja i unaprjeđenja predškolskoga, osnovnoškolskoga i srednjoškolskoga odgoja i obrazovanja zakonom je povjereno Nacionalnomu vijeću za odgoj i obrazovanje, koje, pak, već mjesecima nije popunjeno.

Uspostava 62 radne skupine tijekom 2015. i izrada triju metodoloških priručnika i 58 kurikulnih isprava tijekom 2016. provedena je uz odstupanja od Strategije iz 2014. Savjetovanje s javnošću o tim prijedlozima nije dovršeno, a o njihovu pravnom utemeljenju nije ni započelo.

O provedbi Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije i njezinim potrebnim promjenama već tri godine nisu raspravljali ni Vlada ni Sabor.

Istodobno, najavljena je politizacija Posebnoga stručnoga povjerenstva kooptiranjem u nju čelnih ljudi izvršne i zakonodavne vlasti.

Prijedlog akcijskoga plana za provedbu Strategije utvrđen ovoga ljeta još nije ponuđen u javnu raspravu.

Opasnost od „cyber-ovisnosti“

3. Suprotno Vladinu programu iz lipnja 2017., u kojem se izričito kaže kako je „potrebno nastaviti s cjelovitom reformom obrazovanja, uključujući kurikulnu reformu“, u ovom se trenutku provodi reforma koja se svodi na opremanje škola informatičkom opremom i uvođenje informatike kao obvezatnoga predmeta u V. i VI. razred osnovne škole, što je protivno dobroj praksi zemalja EU.

To se čini bez cjelovitoga plana digitalnoga opismenjavanja i sprječavanja loših posljedica pretjerane uporabe informacijsko-telekomunikacijske tehnologije na psihičku, fizičku i socijalnu dobrobit djece, osobito ovisnosti o internetu.

Zakonitost reforme je upitna

4. Parcijalna promjena nastavnoga plana i programa narušava sve koncepcije reforme odgoja i obrazovanja i cjelovitost zahvata u sustav. Uvođenje informatike kao novoga obvezatnoga predmeta u dva razreda dodatno je opterećenje učenika, povećanje broja predmeta i satnice, a nije usklađeno ni s najnovijim spoznajama neuroznanosti.

Uvođenje tzv. „pilot-projekta“ kurikulne reforme nema uporište ni u zakonima ni u Strategiji, pa je nejasno na što se oslanja.

Eksperimentalna provedba kurikula nad maloljetnicima, bez informiranoga pristanka roditelja i djece, može, kao neovlašteno istraživanje izazvati etičke i pravne prijepore.

5. Prijedlog kurikula informatike iz 2016. nema recenziranu i verificiranu metodologiju. Javna rasprava o njem, kao ni o ostala 54 kurikulna prijedloga nije dovršena, a Carnet i agencije iz sustava Ministarstva znanosti i obrazovanja već pripremaju digitalne obrazovne sadržaje prema neraspravljenom i neusvojenom prijedlogu kurikula informatike.

6. Ministarstvo znanosti i obrazovanja u rujnu 2017. reaktiviralo je stručne radne skupine, koje nisu bile imenovane temeljem javnoga natječaja, a u opisu posla stajalo je da im mandat završava istekom 2015. godine. Pri tom se odustalo od provedbe Strategije iz 2014. isključivanjem Posebnoga stručnoga povjerenstva i Ekspertne radne skupine.

Poziv na dijalog

7. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo izražava čuđenje što je nekim njegovim članovima uskraćeno sudjelovanje u radu reaktiviranih stručnih radnih skupina iz 2015., iako su u njih bili izabrani ili su se sada odazvali na javne pozive predsjednika Vlade i ministrice da se u njih uključe.

8. Iz svega navedenoga slijedi da se ni Ministarstvo, ni Vlada, ni Sabor ne pridržavaju ne samo Strategije iz 2014., nego ni drugih ključnih propisa i isprava odgojno-obrazovne politike, niti sustavno prate njihovu primjenu. To stanje prijeti funkcionalnim kaosom, izaziva pravnu i stručnu nesigurnost svih sudionika reformskih promjena, što smanjuje povjerenje učenika, roditelja i učitelja u sustav i može imati nesagledive negativne posljedice za budućnost obrazovne reforme.

9. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo poziva ministricu obrazovanja Blaženku Divjak, predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskoga sabora i Predsjednicu Republike Kolindu Grabar-Kitarović na promptno uočavanje koncepcijskih, sadržajnih i (dis)funkcionalnih problema aktualnih procesa te poticanje obnove transparentnoga i argumentiranoga društvenoga i institucionalnoga dijaloga o otvorenim pitanjima razvoja odgoja i obrazovanja, koji je u posljednje vrijeme također zamro.

To je jedini pravi put za napredak hrvatskoga društva.

U Zagrebu 9. listopada 2017."

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari

Analiza

Izjava ZV HAZU-a

16.10.2017. 11:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ima li koga poslije ovoga u prilogu, da misli da je Boris Jokić uradio dobar posao sa CKR-om ? Mišljenje/komentar g.Dorešiča bi bio dragocjeni doprinos ovoj temi. l.p.-laci -"Izjava za javnost Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti od 9. listopada 2017. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti na 7. redovitoj sjednici održanoj 9. listopada 2017. u Zagrebu raspravljalo je o kretanjima i otvorenim pitanjima reforme odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj te zaključilo da je nužno javnosti uputiti sljedeću izjavu: Kronologija reforme odgoja i obrazovanja 1. Znanstveno vijeće podsjeća na niz ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Moralna golotinja „stanovnika dvorca“ !

27.09.2017. 17:09, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ako definicija da je moral, prema Hrvatskom Enciklopedijskom Rječniku „shvaćanje odnosa prema dobru i zlu“, ili rečeno „biblijskim“ jezikom „znati što je dobro, a što je zlo“, onda se bez i najmanjeg grizodušja može konstatirati da su 99% osoba koji su, figurativno rečeno „stanovnici dvorca“, osobe bez morala prema navedenim definicijama za taj pojam. Pri tome valja naglasiti da se „stanovnicima dvorca“ trebaju smatrati svi koji su postali stanovnici stvarnih dvoraca, i došli u posjed nekretnina i bogatstava bez vlastitih zasluga u pogledu ulaganja vlastitog novca, znanja i empatije za državu, domovinu, narod i opća dobra.

U tu kategoriju spada 90%  onih koji su od 1990-e do danas postali „stanovnicu dvorca“ to jest takozvani tajkuni, „prekonoćni“ bogataši, i onih stotinjak političara i državnih dužnosnika, koji radi osobnih probitka, bivajući na funkcijama gdje se donose odluke koje mogu pogodovati navedenoj prvoj grupi „uspešnjaka“.

Opće je poznato, a Ameri su to veoma jasno definirali izrekom da se „do prvog miliona ne može doći na pošteni način“, da su 99% današnjih hrvatskih bogatuna prije 1990-e bili, kolokvijalno rečeno, nitko i ništa, a za vrijeme i nakon što su se dečki po bojišnicama domovinskog rata izborili za  Hrvatsku kao neovisnu državu, oni su iznikli poput otrovnih glijva nakon kiše, kao „prekonoćni“ bogatuni. Politika im je to omogućila, i politika je to podržavala, i podržava još i danas. No kako to uvijek biva između osoba iz vanzakonskog, protuzakonskog i kriminalnog miljea, „tikva pukne“ kada nerko „pretjera“ pa time ugožava ostale. Bilo je dosta slučajeva koji idu u korist takve tvrdnje, no nijedno od njih nije bilo takvih razmjera kao slučaj Agrokor, točnije rečeno slučaj Ivica Todorić, koji otkriva svu moralnu golotinju većine naših „prekonoćnih“ bogatuna, pri čemu je očito da je Ivica Todorić „moralno ogoljen“ do te mjere da je preplašio sve one koji su mu 26 godina omogućavali da svoju moralnu golotinju pokriva naskupljom mogućom lažnom „ambalažom“. U tu „lažnu ambalažu“ spada vještačko stvorena medijska slika o Ivici Todoriću kao sposobnom poduzetniku, kao „radničkoj majci“, kao hranitelju 60 000 gladnih hrvatskih usta, kao čovjeki koji dan i noć ne diže glavu od posla u korist općeg dobra, koji je najveći hrvatski „punitelj“ proračuna, i koji je hrvatski domoljub „par exelance“. No sada kada konačno, i to prvi puta jedan od naših tajkuna stoji moralno ogoljen pred nama, treba da nam je jasno da je ta lažna slika o njemu  stvarana sinergijom politike i medija da bi se pokušalo, bar djelomično, sakriti sva moralna ružnoća u našoj tranzicijskoj privatizaciji. Računalo se sa tim da veliki broj zaposlenika Agrokora bude opravdala još veći broj onih koji su ostali bez posla u pljačkaškoj privatizaciji.

Ali pokazalo se sada da Ivica Todorić nije sposoban poduzetnik, jer da je, do ovoga ne bi došlo, da nije „radnička majka“ jer je svoje „carstvo“ djelomice gradio i na najmanjim plaćama i neplaćanjem prekovemenog rada, da nije nikakav „hranitelj“ 60 000 gladnih hrvatskih usta, jer je pitanje koliko će ih ostati stvarno gladni nakon otkrivanja njegovog „uspješnog“ poslovanja i nakon postavljenog pitanja da bi mođda bilo bolje da se o njima brinuo netko spsosbniji, mnaje pohlepan i pošteniji, a pokazalo se da nije dan i noć radio ukorist općeg dpbra, već smišljalući kako da iz Hrvatske iznese što više milijardi na vlastite račune kojekuda u inozemstvima, da je „muljao“ i sa plaćanjem obveza prema državi, te da je toliki hrvatski domoljun da je hrvatskoj državi „poklonio“ četrdesetak milijardi duga, koji će morati namiriti hrvatski porezni obveznici.

Moralno su upitni SVI koji su znali kao Ivica Todorić posluje, ali su šutjeli i čak mu pomagali u tome, a takvih nije malo, ali je dno dna moralne kaljuže kada Ivica Todorić, pobjegavši iz Hrvatske sa svojom cijelom obitelji, optužuje da mu je „oteto“ privatno vlasništvo, te da se protiv njega vodi montirana kampanja da ga se uništi. Od čovjeka koji se učio od oca, kome se sudilo radi kriminala u privredi, i koji cijelu hrvatsku političku  elitu „ima u malom džepu“, nije se ništa bolje ni moglo očekivati, budući da mu sada mozak možda radi nakav način da je gnjevan na sve kojima je toliko toga činio, da bi njemu činili još više, pa su ga sada „izdali“. A nisu ga izdali oni, već zaista veliki igrači iz inozemstva, kojima nije dorastao, i koje je jedno vrijeme „muljao“ kažnim bilancama, ali koji su konačno rekli-sad je dosta. I tada je „domoljub“ Ivica Todorić svoj „krvavo“ zarađeni imperij, velikodušno poklonio Hrvatskoj, pa neka se ona brine kako će se nositi sa dugom od četrdesetak milijardi.

Ima li veće moralne bijede i većeg bezobrazlika od ovoga što Ivica Todorić ovih dana radi preko interneta ? Naravno, nije on sam kriv za sve ovo što se dešava s Agrokorom i oko njega, ali je nesumnjivo najveći krivac ! Krivi su za ovo i mnoštvo političara, bankara, direktora, revizora, USKOK-a, MUP-a i tužiteljstva, medija i suradnika, koji su mu pomagali i skrivali činjenice o njegovom poslovanju. Ivica Todorić bi mogao djelomice, ali samo djelomice okajati svoje grijehe, ako bi iskreno i otvoreno razotkrio tko mu je, kada, čime i kako pomagao da stvori carstvo, koje se njegovom krivnjom urušilo poput kule od karata. Ivici Todoriću valja suditi, ali valja suditi i mnogim drugima koji su mu pomagali u tome za što se njemu treba suditi ! No od čovjeka bez dostatnih moralnih skrupula očekivati takvo što je čista utopija, kao što je čista utopija od hrvatske policije, istražiteljstva, tužiteljstva, sudstva i politike, očekivati da će se ikada saznati prave razmjere učinjene štete, i svi glavni akteri krivi za to !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): IDujas


Komentari (9)


@NEKOVARAZDIN ti zaista ne želiš vidjeti ni ono očito. Napisah, da je sve rađeno u sprezi s državnim poduzećima. Dakle g, Todorići su uvelo cvijeće odvozili u Žitnjak i tamo ga mijenjali za svježe tek uvezeno. Sve je to pokrivala politika. Kao što IDujas 0 0 0


je politika pokrivala odvoženje građevinskih materijala s gradilišta poduzeća na privatna gradilišta. Ti isti nastavili su svoj pljačkaški pohod i u ovoj državi, upravo uz pomoć onih koji u njihovom djelovanju u bivšoj državi nisu vidjeli kriminal. IDujas 0 0 0


Hvala IDujas na vrijednim informacijama, ovo sa uvelim cvijećem je "fascinantno" poduzetnišrvo, valjda mu je stari zato i bio u zatvoru ? A on je samo nastavio isti "stil" poduzetništva. u tuđmanizmu, sanaderizmu, karamarkizmu, milanovićevizmu... Laci 0 0 0


IT ima samo formalno pravo braniti se i lažima, ali moralno pravo nema ni na što ! Pa zar držiš RepoeR da su možda i nacisti na nirnberškom sudištu imali moralno pravo da se brane ? Jer ako tako misliš onda je nemoralno uhićivati lopove, jer Laci 0 0 0


oni imaju SVOJ lopovski moral ?! Ili je pedofilija moralna sa pedofilskog stanovišta ? IT je po meni nemoralan i do srži pokvaren komunjarski sin, komunjarskog oca-muljatori i zatvorske ptičice. Laci 0 0 0

Analiza

Moralna golotinja „stanovnika dvorca“ !

27.09.2017. 17:09, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ako definicija da je moral, prema Hrvatskom Enciklopedijskom Rječniku „shvaćanje odnosa prema dobru i zlu“, ili rečeno „biblijskim“ jezikom „znati što je dobro, a što je zlo“, onda se bez i najmanjeg grizodušja može konstatirati da su 99% osoba koji su, figurativno rečeno „stanovnici dvorca“, osobe bez morala prema navedenim definicijama za taj pojam. Pri tome valja naglasiti da se „stanovnicima dvorca“ trebaju smatrati svi koji su postali stanovnici stvarnih dvoraca, i došli u posjed nekretnina i bogatstava bez vlastitih zasluga u pogledu ulaganja vlastitog novca, znanja i empatije za državu, domovinu, narod i opća dobra. U tu kategoriju spada ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 9

Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim saznanjima o tome na koje je sve načine, dakako nezakonite, državni novac odlazio „skretan“ prema (ili u džep) Ivici Todoriću !

Nitko normalan ne misli da ministri ili premijer trebaju osobno raditi posao organa ili institucija koje su zadužene za ispitivanje i istraživanje svih pojava koja su u najmanju ruku sumnjive glede zakonitosti poslovanja, ili bilo kojih postupaka čija je zakonitost upitna. A poslovanje Agrokora, konkretno Ivice Todorića, već desetlijećima zaudara do neba svojim „smradom“ glede poslovanja na rubu ili češće preko ruba zakonitog poslovanja. No po Martini Dalić Vladu ne treba da je briga za takve stvari, a istovremeno ista ta Martina Dalić do neba hvali „zasluge“ te Vlade glede donošenja Lex Agrokora (Lex Todorića), dolazeći rako u očitu kontradikciju, s jedne strane tvrdeći da nije Vladin posao voditi računa o tome kako tko posluje, a s druge strane da je Vladin posao spašavati takve za čiji način poslovanja nisu bili „ni zaduženi, ni zainteresirani“ ! To je klasični oksimoron, koji sebi nitko iole inteligentan ne bi smio dopustiti, pogotovu ako je na visokoj državničkoj funkciju.

Ne, zaista nije posao Vlade i njenih ministara da osobno ispituju i istražuju nezakonite i kriminalne radnje, ali je osnovna zadaća Vlade da vodi računa o tome da se državni-proračunski-narodni novac ne odlijeva u ruke onih koji najblaže rečeno sumnjivo posluju ! I dužnost je Vlade da zatraži od onih kojima je to primarni i operativni zadatak, da ispituju i istražuju takva sumnjiva poslovanja, što u slučaju Agrokora odnosno Ivice Todorića nije učinjeno cijelih 27 godina ?! Naravno da nije sva krivnja za ovo što se dešavalo, i što se sada dešava u Agrokoru, na ovoj sadanjoj, kako to Plenković voli govoriti „njegovoj Vladi“, ali je glupo da Martina Dalić takvom oksimoronskom izjavom pokušava amnestirati od odgovornosti i ovu, i sve prethodne  Vlade, za ono što se pojavilo kao „strateški“ problem za hrvatsko gospodarstvo !

Ovu oksimoronsku, farizejsku i plitkoumno odbranašku izjavu Martine Dalić pogoršava i saznanje da se „problem“ Agrokor ne bi „otvorio“ pred javnošću, da se nisu pojavili zahtijevi iz inozemstva da se počnu uredno izmirivati potraživanja ! Da toga nije bilo vjerojatno ovu Vladu po mišljenju Martine Dalić i dalje ne bi interesiralo da zahtijeva „ispitivanje i istraživanje“  tko, što, gdje i kako ? radi u Agrokoru. No balon ili kako naš narod rađe kaže- tikva je pukla – pa sada Martina Dalić „očekuje“ da svi rade posao za koji su zaduženi. Ovdje treba zapaziti i nevjerojatno nelogično i prijetvorno ponašanje naših političara na funkcijama, pa i samih Vlada, kao sada i ove, da zasluge za eventualno povećani BDP, za evemtualno povećani broj turista, za eventualno povećani izvoz,..itd., pripisuju sebi, mada je jasno da su za to zaslužni oni koji su radili posao za koji su nadležni, ali sada što se tiče Agrokora sebi ne pripisuju nikakovu nadležnost glede onoga što se dešavalo. Dapače, čak se postavlja za ministra glavni ideolog jednog propalog načini poslovanja, čak i nakon „otkrivanja“ afere iz HBOR-a se novci „zakonito“ dostavljaju Agrokoru (ili možda čak Ivici Todoriću), i od javnosti se vrižno prikrivaju pravi podaci o tome, tko sada nakon stupanja na snagu Lex Agrokora jamči za nove kredite koji se uzimaju radi „spasa“ poslovanja Agrokora. Da je Ivica Todorić na „svoj brk“ mogao dobijati nove kredite, Lex Agrokor ne bi bio potreban, ali on je postao neprikladan za bilo koja jamstva. A nakon Lex Agrokora, povjerioci su spremni za davanje novih kredita ? Zašto ? Kome vjeruju da će jamčiti za otplatu tih kredita ? Državi Hrvatskoj ? Pa naravno, samo što ova Vlada to javno ne želi reći, krije to od javnosti, pričajući priče o 'brizi za zaposlenike i kooperante', a zapravo štiteći Ivicu Todorića i njegove najbliže suradnike, u koje spada i ministar Zdravko Marić.

Kako bi možda Ivan Aralica to rekao, u svezi svega što se tiče Agrokora i Ivice Todorića, otvorila se takva poslovna „septička jama“ koja zaudara do neba, i čiji „smrad“ će morati trpjeti narod, dok će učesnici i njihovi pomagači biti od toga pošteđeni u svojim Kulemrovim, Banskim i inim Dvorima !

Što reći na kraju ? Ako Plenković smatra da su požari „atraktivni“ i „interesantni“, ako Zdravko Marić kaže da nije znao ništa o tome kako se poslovalo u Agrokoru i kakvo je stanje u Agrokoru bilo kada je prelazio za ministra u Plenkovićevu Vladu, ako Plenković tvrdi da Hrvatsku ne obvezuje ni na što upozorenje iz EU da mora poštivati odluku arbitraže, ako hrvatska Vlada čeka odluku nekakvog povjerenstva da proglasi –Za dom spremni – nezakonitim, onda se i od Martine Dalić nije moglo očekivati ništa bolje od ove izjave da nije posao Vlade da vodi računa o tome da li se u državi posluje zakonito. Po onome kako ona shvata ulogu Vlade, u Hrvatskoj bi mogla mirno „poslovati“ (ako već i ne posluje možda) talijanska, kineska, srpska, bolivijska, meksička, itd. mafija, ako efikasno korumpira one institucije od kojih Martina Dalić očekuje da rade „svoj“ posao, dok se Vlada bavi poslovima kako od građana napraviti beslovesne majmune, volove i magarce, kojima se trajno prodaje „rog za svijeću“ !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (2)


Respektira (2): IDujas, bereza


Komentari (85)


Mogu izreći svoje misli ne nečije druge,a i pitanje ti jetvrdnja više nego pitanje.Ja sam mali dioničar.Neke exTodorićeve dionice tržene su debelo ispod knjigovodstvene cijene.NprVupik na manje od20tak% https://eclectica.hr/2015/02/19/rezultati-vupik RepopeR 0 0 0


Razdijelit ce se tako sto ce vjerovnici postati vlasnici na nacin da ce dio svojih potrazivanja pretvoriti u kapital. MrWonderful 0 0 0


RepopeR, zna li DORH i USLOK za ovo "trženje debelo ispod knjivodstvene cijene ?"? Ivica Todorić je očito mješavina karaktera svoga oca, Al caponea i Jimija Hoffe. Jedan je od "velikana" naše povijesti ! Zar ne >?! Laci 0 0 0


To je cijena po kojoj su investitori spremni kupiti/prodati svoje udjele.Tu DORH/USKOK(hvalaBogu)nije nadležan,ali je više nego jasno da su investitori informiraniji nego DORH/USKOK i svi zajedno pa je cijena tako niska.ATje ni bolji ni lošiji od RepopeR 0 0 0


gomile sličnih ljudi,sličnog profila i habitusa u sličnim okruženjima,ali i na zapadu.Glorificira se njegova i negativna i pozitivna uloga.S obzirom na zadnju rusku epizodu pobrao je moje simpatije,kao što ti simpatizirašPutina,Ružu,Lincolna,Soc... RepopeR 0 0 0

Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 85

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma.

Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob aje u ovom slučaju premijer Plenkovič, za koga odista ne mogu rabiti riječ "naš", jer je samo formalno "naš", a u stvranosti je tko zna "čiji". No to je nažalost tako i neće se promijeniti do nekih slijedećih izbora, pa je o tome bespredmetno više reći.

No zato valja govoriti o tome što je Premijer koji ima SVOJU Vladu, trebao uraditi da ne dođe do takvih "atraktivnih i interesantnih" događanja, kakva su se odigravala na priobalnim požarištima. A puno toga NIJE učinjeno na vrijeme, i nije učinjeno UOPĆE, a trebalo je ! Požari na priobalju i na jugu Hrvatrske općenito, se dješavaju svake godine, redovito i zakonomjerno, a niti jedna Vlada do sada se nije "sjetila" da ozbiljno razmotri uzroke nastajanja tih požara i sačini sustavni plan preventivnih mjera za rano otkrivanje početnih žarošta požara, i preventivno sprečavanje širenje požara. SVE Vlade do sada su "djelovale" nakon nastanka i proširenja požara na širim područjima, te "organiziranju" gašenja požara i samaritanske brige za oštećenike u požaru. Konstantno NEČINJENJE ono što bi se trebalo činiti, čak navodi na misao da su ovi požari "organizirani" od strane i u korist nekih lobija, kojima odgovara da što više teritorija postane ogoljeno i spremno za građevinsku "uporabu".

Do sada nitko nije ispitao i statistički obradio što se dešava nakon izgorelih maslenika, voćnjaka i neuporabljivog poljoprivrednog zemljišta ? Je li vlasnici sade nove masline ili stabla voćaka, ili prodaju takv azemljišta nekima koji potiho, daleko od očiju javnosti, nudeći dobru cijenu za ta zemljišta, uz prethodni dogovor i "sređivanje" kod nadležnih institucija, da ta zemljišta budu proglašena građevinskim zemljištem ? Koliko je vlasnika nakon požara prodalo svoju zemlju, a koliko je njih odlučilo da obnovi novom sadnjom, ono što je izgorjelo ?

Zar do sada nikome od nadležnih nije 'zapelo' za oko da pri istim uvjetima žega i vjetrova, takovih požara nema u Slavoniji ? Bar ne zakonomjerno svake godine, i tamo gdje još ima što da izgori ? A na priobalju se upravo to dešava svake godone?!

Toliko o indicijama koje bi trebalo temeljito provjeriti, ali se to ne čini. opet uz opravdanu sumnju da se namjerno ne čini ono što bi se trebalo činiti. Razmislimo malo o  slijedećem: Svakodnevno javnost biva obavještavana o tome što rade Severina i njen Milanče, što će biti sa imenom kazališnog trga, što rade Ukrajinci Rusima i obratno, što se dešava u svezi Erdogana, i slične trivijalnosti, ali javnost nikada nije saznala ništa o našem sustavu za prevenciju šumskih požara, i da li uopće imamo neki  takav sustav. Koliko 24-o satno posjednute osmtračnice imamo po šumama ? Kako funkcionira rana dojava početnih žarišra požara? Koliko vremena treba od dojave uočenog početnog žarišta požara, do dolaska ekupe za gašenje požarar u samom začetku ? I da li uopće od svega toga postoji u nas ? Ili se reagira kada već gore hektari i hektari šuma ?

Sve su to jednostavna i logičn apitanja, na koje državna uprava nema odgovore, jer o tome nikad nije ozbiljno razmišljala. Kad je bilo koji premijer, pa tako i Pleković, sazvao skup relevantnih stručnjaka za ova pitanja i naložio najbolja rješenja za prevenciju širenja požara na širem području, ma gdje se pojavio prvobitni požar ? Koliko javnost o tome zna, to nije urađeno nikada. Zašto ? Nestručnost, neodgovornost, nemarnost,  nezainteresiranost, korumpiranost, kriminal, interesi raznih lobija, ili još koji razlozi mogu biti odgovor na ovo pitanje -zašto ?

No čini se da nikoga od nadležnih ne interesira da se zapitaju -zašto ?, a kamoli da potraže odgovore na ta pitanja. Možda i za to što premijer smatra da bi to "narušilo" atrakrivnost i interesantnost ovakovih događaja, i onemogućila ga u tome da svake godine izražava svoju "solidarnost" sa  onima kojima je požar nanio manje ili veće štete. A možda je i ljubitelj TV serije (još nesnimljene) "Lijepe šume, lijepo gore !".

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): bereza


Komentari (35)


Ironiziraj Repoper koliko hoćeš, ali po tebi očito ispada da država nije kriva ni za što ? Ako nij ekriva ni za što, onda nije ni zaslužna ni za što ? Što će nam onda uopće TAKVA država ? Laci 0 0 0


Repoper, nije huskacka kampanja ako ti je pozar dosao do kuce, nemas vode, zoves vatrogasce a oni ti kazu da se sam snadjes, da ih nema slobodnih. Tako je bilo kod nas. Ovo je bio veliki pozar na velikoj povrsini koji je gasilo malo umornih vatrogasa Anyst 0 0 0


zovnuti sve druge slobodne vatrogasce iz cijele zupanije i susjedstva. Neznam bi li mislio da je huskacka kampanja da su tvoja djeca isla spasavati kuce od pozara visokog 10 metara , bez vode i opreme, u patikama i kosulji.. Sta da je netko poginuo Anyst 0 0 0


ovdje je 1989 bio slican pozar, svi se sjecaju kako je sve bilo organizirano, od vojske do civilne zastite, zna se sta je cija zadaca. Sad se nije znalo nista, ljudi su gledali s balkona i dojavljivali gdje gori, ali vatrogasaca nema slobodnih. Kaos! Anyst 0 0 0


Ovo je diskurs o kojem ja pričam: https://goo.gl/rmWqMY, te http://www.slobodnadalmacija.hr/Portals/0/ImagesSC/TiskanoIzdanje/SD/naslovna%20za%2022_08_2017.jpg RepopeR 0 0 0

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma. Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 35

Analiza

DOR-H uglavnom 'dor-mire’, a U-SKOK uglavnom bez ‘skok’-a !

15.07.2017. 19:49, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Za one nenaviknute na ‘stilske figure’ da odmah objasnim da ‘dormire’ na talijanskom znači spavati, a ‘skok’ znači pokrenuti se, skočiti kada se desi nešto radi čega valja skočiti, pokrenuti se. Ima i previše razloga i primjera koji opravdavaju primjenu tih metafora na DORH i USKOK, no jedno pismo u rubrici Pisma, objavljeno 14.srpnja 2017. u  Večernjem listu, definitivno navodi na razmišljanje da li DORH zaista spava, i da li je USKOK sposoban da se pokrene samo ako za to dobije naređenje “odozgo” ?

Naime radi se o pismu uvažene gospođe Dubravke Salopek Weber, učiteljice fizike u dvije zagrebačke osnovne škole (OŠ Mate Lovrak, i OŠ Horvati), a odnosi se na predviđenu “reformu” osnovnoškolskog i srednjoškolskog sustava u Hrvatskoj, u okviru koje je predviđeno uvođenja e-Škole, čiji pilot projekt je prema riječima ministrice Blaženke Divjak u prvoj fazi pokazao dobre rezultate. No uvažena učiteljica o tome ima sasma drugačije mišljenje. Ona tvrdi “stručna usavršavanja koja sam pohađala su mi bila gubljenje vremena, a nisam vidjela ni jedan jedini upotrebljiv digitalni materijal. Termin Samsung School, s čime se počelo, od početka mi je zvučao zabrinjavajuće, pogotovu kada sam čula da tableti stari tri godine ne rade na najnovijim varijantama programa. Tableti stoje i dalje u ormarima, a mi radimo kao i prije, sa skromnom opremom za pokuse, ali učenicima daleko korisnijom od prikazivanja filmića”.

Uvažena gospođa učiteljica Dubravka Salopek Weber na osnovi vlastitih saznanja tvrdi da nasatvnici iz STEM područja uopće ne rade u skupim digitalnim učionicima jer od toga ne vide koristi. Nadalje ona govori da dok se u svijetu sve više govori i razmišlja o digitalnoj demenciji općenito, a posebno mladih, mi govorimo da je prikazivanje maslačka ili rodu na ekranu revolucija u obrazovanju.

No sve napred rečeno još nije tema za uplitanje u priču DORH-a i USKOK-a, jer se to odnosi na nekvalitetan pristup reformi obrazovnog sustava, ali ono što uvažena učiteljica Dubravka Salopek Weber iznosi i argumentirano dokazuje brojkama je zasigurno nešto što bi trebalo zainteresirati i DORH i USKOK.

Naime radi se o tome da ona tvrdi da “za iduću fazu projekta e-Škole , u kojoj će sudjelovati 150 škola, planira se potrošiti  300 milijuna kuna, dakle 2 milijuna po školi”. Predviđa se opremanje u nekim školama jedne prezentacijske učionice sa računalom, monitorom i zvučnicima, a u drugim školama interaktivne učionice će dobiti i 30 tableta. Ona tvrdi, a joj vjerujem jer i sam znam dosta o toj opremi, da sve to po jednoj školi ne  može kože koštati više od 200 000 kuna, a kamoli 2 000 000 kuna. pa se ona pita, pitam se i ja, a trebao bi se pitati i DORH i USKOK o čemu se tu radi ? Razlika između realnog troška i predviđenog troška u proračunu nije mala, uznosi 1 800 000 kuna po školi ! Gdje će nestati  tih  1 800 000 kuna ? Pogotovu ako se zna da će  Hrvatskoj biti “uvaljena” zastarjela oprema !

Ne radi li se ovdje o još jednom pogodovanju nekom lobiju koji svoju opremu želi “uvaliti” Hrvatskoj, sjetimo se samo sada već afere sa razdjelnicima topline na koje se prisiljavalo građane, a kasnije su proglašeni nepotrebnima i neobaveznima. Za razdjelnike se čak točno zna koje ministarstvo i koji ministar je insistirao na najihovom uvođenju, no za sada se i o tome ‘mudro’ šuti. Ovo sa e-Školom i Tabletima neobično liči na lobiranje u korist nekih stranih prodavača opreme, ustvari magle, a potrošeni proračunski novac bi se  na “boguugodan” način podijelio između učesnika ove e-Školske gluposti, na način kako su se već vjerojatno dogovorili. A “kratkih rukava” bi vjerojatno ostale škole, učitelji i nastavnici, i najzad i djeca, jer bi se tih 300 000 000 kuna moglo puno pametnije potrošiti.

Nije ovo prvi slučaj pripremanje terena za izvlačenje hrvatskog novca u strane i privatne džepove, a ako bi netko od nadležnih onako sa “visine” kako to premijer zna docirati narodu, rekao da je to novac iz EU fondova, ni onda to nije u redu, jer se ni sa EU novcem ne smije postupati na takav način da ne donese korist onima kojima je namijenjen, već samo lobistim ai njihovim klijentima. A koji su to lobisti i koji su to klijenti nije teško istražiti, ja bih se čak usudio reći ZNA SE, no to je posao DORH-a i USKOK-a, ako ne spavaju, i ako još imaju snage da se pokrenu !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari

Analiza

DOR-H uglavnom 'dor-mire’, a U-SKOK uglavnom bez ‘skok’-a !

15.07.2017. 19:49, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Za one nenaviknute na ‘stilske figure’ da odmah objasnim da ‘dormire’ na talijanskom znači spavati, a ‘skok’ znači pokrenuti se, skočiti kada se desi nešto radi čega valja skočiti, pokrenuti se. Ima i previše razloga i primjera koji opravdavaju primjenu tih metafora na DORH i USKOK, no jedno pismo u rubrici Pisma, objavljeno 14.srpnja 2017. u Večernjem listu, definitivno navodi na razmišljanje da li DORH zaista spava, i da li je USKOK sposoban da se pokrene samo ako za to dobije naređenje “odozgo” ? Naime radi se o pismu uvažene gospođe Dubravke Salopek Weber, učiteljice fizike u dvije zagrebačke osnovne ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Kakva objašnjenja sada Plenki smišlja ?

07.07.2017. 12:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Andrej Pkenković je odista unio u hrvatsku politiku neke novine po kojima se razlikuje od svih dosadanjih premijera, a najveća inovacija koju je uveo u politiku i svoje djelovanje kao premijera je ta da članove "svoje" Vlade, zastupnike u hrvatskom Saboru, medijske djelatnike i sve hrvatske građane, smatra nedotupavnim jedinkama, kojima on treba objašnjavati da ono što oni vide, doživljavaju i misle, nije istina, već je istina ono što će im objasniti.

U hrvatski Sabor je pod izlikom da zastupnike treba "uključiti" putem svojih objašnjenja, u zbivanja i u ono što se radi i dešava u institucijama EU, jer su oni sami nesposobni "pravilno" shvatiti te stvari radi vlastite intelektualne deficitarnosti i radi "populističko demagoške" medijske indoktrinacije.

Dosadanji premijeri su bili bar toliko razumni i pošteni, da su govorili otvoreno o tome da smo članstvom u EU, automatski izgubili dio svoga suvereniteta, no Plenković saboru i svima nama "objašnjava" da tomu nije tako, već da mi svoje odluke donosimo u skladu s najboljim interesima Hrvatske i hrvatskih građana. Prijedloge "njegove" Vlade hrvatskom Saboru za donošenje određenih odluka opravdava neupitnom potrebom da budemo "usuglašeni" sa EU direktivama, dok istovremeno tvrdi da smo suvereni u donošenju odluka, jer su EU direktive samo preporuke, a ne naređenja. Tako su on i "njegova" Vlada pri raspravi u Saboru o pristanku potpisivanja CETA ugovora od strane Hrvatske, otvoreno tvrdila da bilo da hrvatski Sabor glasa Za, bilo PROTIV potpisivanja toga ugovora, on biti obvezan za nas, jer nas na to obvezuje članstvo u EU.

Plenkovićeva objašnjenja da su novi Porezni Zakon, Lex Agrokor, i novi Zakon o koncesijama, akti koji su usmjereni na to da donesu korist najvećem broju hrvatskih građana, sve jasnije pokazuju kao zakoni koji su tobože "krojeni" po mjeri onih najbogatijih u Hrvatskoj, a na štetu nejvećeg broja hrvatskih građana. Porezni zakon nije doveo do porasta zapošljavanja ili novih investicija sa zapošljavanjem novih djelatnika, za Lex Agrokor je sada već jasno da je "skrojen" po mjeri Ivice Todorića, jer se baš nitko od nadležnih istražnih institucija u državi ne pita -gdje su novci ?, već je država s Lex Agrokorom, automatski preuzela sve obveze tog Todorićevog "poduzetničkog čuda", ta se u njega počinje 'upumpavati' proračunski odn. narodni novac putem državnih jamstva za nova zaduživanja i putem novca mirovinskih fondova. Plenković i dalje objašnjava naciji, da tomu nije tako, i pravi budalu od nacije šuteći o milijardama koje su neznano nestale, ne komentirajući Todorićevi izjavu, da on "krvavo" stvoreni Agrokor "ostavlja", maltene poklanja, državi. Dodao bih da je u Todorićevoj izjavi točno da je Agrokor "krvavo" stvoren, ali ne 'krvavim radom' Todorića, već kriminalom dok su dečki krvarili na bojišnicama.

Konačno, pitam se kakvim će "objašnjenjem" Plenković 'usrećiti' 'nedotupavni' hrvatski puk, sada kada je jasno da je odlukom arbitraže i izričitim zahtijevom iz EU i posebno "naše voljene" Njemačke, da se odluka arbitraže mora poštovati, izgubljen dio teritorija Republike Hrvatske ? Planković doduše papagajski ponavlja objašnjenje da Hrvatsku arbitražna odluka nipošto ne obvezuje ni na što, no to je "objašnjenje" je toliko šuplje kao neka posuda bez dna. No kako vrijeme teče, sve je jasnije da će arbitražna odluka biti izvršena, ovako ili onako, i biti će interesantno čuti novo "objašnjenje" Plenkovića o tome da nismo ništa izgubili, već samo mi 'nedoptupavni' građani ne razumijemo njegova "objašnjenja" !

Kakva će objašnjenja smisliti ostaje da se vidi, ali njegova umišljenost, narcisoidnost i očita nedomoljubivost, garantira da će Hrvatska biti na šteti, bez obzira kakva "objašnjenja" bude smislio. Njegova, gotovo urođena, odbojnost prema populizmu i samom populusu, je garancija da je njegova filozofija zasnovana na "uključivosti" glede svih zahtijeva koji mu dolaze od njegovih inozemnih mentora, i "isključivosti" za sve zahtijeve koji bi bili korisni za većinu građana Hrvatske, te da bez obzira na njegova "objašnjenja", njega u svom postupanju određuje navedena filozofija antipopulizma. Dok je istovremeno on sam žestoki demamog !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (3)


Respektira (2): MDoresic, Anyst


Slaže se (1): MDoresic


Komentari

Analiza

Kakva objašnjenja sada Plenki smišlja ?

07.07.2017. 12:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Andrej Pkenković je odista unio u hrvatsku politiku neke novine po kojima se razlikuje od svih dosadanjih premijera, a najveća inovacija koju je uveo u politiku i svoje djelovanje kao premijera je ta da članove "svoje" Vlade, zastupnike u hrvatskom Saboru, medijske djelatnike i sve hrvatske građane, smatra nedotupavnim jedinkama, kojima on treba objašnjavati da ono što oni vide, doživljavaju i misle, nije istina, već je istina ono što će im objasniti. U hrvatski Sabor je pod izlikom da zastupnike treba "uključiti" putem svojih objašnjenja, u zbivanja i u ono što se radi i dešava u institucijama EU, jer su ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 1
  • 0
  • 0

Analiza

Gospodo, zar opet sav NAROD treba da plati za grijehe pojedinaca ?

07.07.2017. 09:08, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana, kada je situacija u Agrokoru uzburkala cijelu hrvatsku javnost, hrvatsku politiku i hrvatsko gospodarstvo, postavljena su mnoga pitanja i protupitanja, optuživalo se i desno i lijevi, znakovito je da samo jedno pitanje nije postavljeno: GDJE SU NOVCI ?

Naime u situaciji kada Ivica Todorić 100%-ni vlasnik tvrtke Agrokor projekti d.o.o., koja je 100%-ni vlasnik tvrtke ADRIA GROUP Holding B.V.-Nizozemska, koja pak ima 95,52% vlasništva u kompaniji Agrokor d.d., što praktično znači da je Ivica Todorić  osobno 95,52%-ni vlasnik kompanije/koncerna Agrokor d.d., ali se u toj situaciji NITKO ne pita , bar ne javno: Gospodine Todoriću, a gdje su novci ?

Vlasnika kompanije/koncerna koja ima 49 mlrd kuna godišnjeg prihoda, i vjerojatno više od 45 mlrd kuna duga, i koji je novac prema nekim informacijama sklonio u Nizozemsku i Panamu, a dug ostavio da rješava hrvatska država, valjalo bi hitno, dok ne nestanu dokazi koji bi ukazivali na njegovu ulogu u ovoj, možda najvećoj „pljački“ u povijesti nove Hrvatske, privesti na „informativni“ razgovor, koji bi trebao trajati, dok se ne razjasne svi nejasni detalji, kao naprimjer to kako je moguće da Ivica Todorić osniva tvrtku Agrokor projekti d.o.o. 2011.godine sa temeljnim kapitalom od 20 000 kuna, a da ta tvrtka u 2014.godini podnosi izvješće o neaktivnosti, a da već 2015. godine Ivica Todorić povećava temeljni kapital s 20 000 kuna na 5,3 mlrd kuna, te da se u bilanci tog društva prikazuje nematerijalna imovina u iznosu od 9,65 mlrd kuna ???

Ne ulazeći u detalje kolanja novca unutar Agrokor d.d., što su analitičari već  detaljno objasnili, jedini logičan zaključak je da je Ivica Todorić izvlačio novac iz Agrokora d.d.  za sebe preko računa svoje nizozemske tvrtke. Osobno sam bio siguran da je Ivica Todorić najmanje 10% od prikazanog duga Agrokora d.d. izvukao iz tvrtke za sebe, i eventualno članove obitelji, što bi iznosilo nekih cca 4,5 mlrd kuna, no  analitičari sada to procjenjuju i na nešto više. Takođe se navode da nije Ivica Todorić prvi „naš“ poduzetnik koji je izmislio prelijevanje novca iz društa u društvo, a potom na račun offshore kompanija –Karisma Resorts mInternacional S.A. Panama, i Adria Group Holding B.V. Nizozemska, pri čemu je Todorić imao veliku podršku Zdravka Marića,koji je sve do 2016. bio zaposlenik Agrokora d.d., na mjestu izvršnog direktora za strategiju tržišta i kapitala, kome su tehnike izvoza novca u offshore kompanije bili jedna od specijalnosti.

Svatko tko želi da se detaljnije upusti u način poslovanja i izvlačenja novca iz Agrokor d.d.-a, a pogotovu DORH i USKOK, mogu to učiniti veoma brzo i veoma efikasnno, PRATEĆI TRAG NOVCA ! Jer poslujući sa godišnjim prihodom od 49 mlrd kuna, ne plaćajući dobavljače, i plaćajući zaposlenicima znanto manje plaće od onih koje isplaćuju tvrtke sličnog profila u nas, ne otplaćajući redovito kredite, te vjerojatno ne plaćajući ili neredovito plaćajući obveze prema državi, MORA se razriješiti dilema GDJE SU NOVCI ? Novci koji su uprihodovani, u najvećoj „zlatnoj koki“ Agrokora d.d. Konzumu, čak svakodnevno u čistom cash-u, novci koji su uprihodovani a nisu plaćeni za isporučenu robu dobavljačima, i novci koji su trebali biti namijenjeni otplati uzetih kredita ???

Plenković se bahato, i pokazati će se lažno, „zakljinjao“ : „ Ne, kažem čvrsto i odlučno, da hrvatski građani neće vraćati dugove Agrokora“, tvrdeći da ON neće štititi kriminal ako ga je bilo u Agrokoru, istovremeno štiteći osobu koja bi najbolje mogla svjedoćiti o kriminalu u Agrokoru. A sve je jasnije da će hrvatski narod morati ponovno sve to platiti ! Čak su se i na HRT-u usudili u razgovoru s eminentnim analitičarem konstatirati da, pošto je putem Lex Agrokora preuzela odgovornost za Agrokor, automatski se preuzela odgovornost i za sve Agrokorove, tojest Todorićeve dugove, koje će jasno, ovako ili onako konačno moratii platiti NAROD !

Gospodine Plenkoviću, gospodo iz Vlade, gospodo iz MUP-a, DORH-a, USKOK-a, krenite tragom jednostavnog pitanja i razjasnite hrvatskom narodu GDJE SU NOVCI ? Pri tome budite sigurni da oni NISU kod hrvatskog naroda, ali će najvjerojatnije biti NAPLAĆENI od hrvatskog naroda, kako to već obično biva! Ne učinite li to, nitko vam ne može garantirati da neće sam narod krenuti da potraži odgovore na to pitanje. Jer neke možeš varati stalno, mnoge možeš varati dugo, ali NE MOŽEŠ SVE VARATI STALNO ! Plenković i vladajući političari su trenutačno u fazi varanja mnogih ! A narod je u početnoj fazi buđenja iz  zablude da ga vode „domoljubni“ političari. Lokalni izbori su to djelomice pokazali. Gotovo je sa time da se „velikim“ strankama vjeruje na riječ, jer su svoje riječi prečesto pogazili, a Plenkoviću se sada već malo što može vjerovati. On kupuje „ruke“ saborskih zastupnika, a njega su već davno vjerojatno „kupili“ EU glavešine,birokrati i Todorić.

A najveća je sramota što brani čovjeka koji je izjavio da je 20 godina „krvario“  da stvori Agrokor, koji sadas „ostavlja“  Hrvartskoj ?! Da, brani čovjeka koji je „krvario“ izvlačeći za sebe milijarde dok je „stvarao“ Agrokor, dok su istovremeno dečki krvarili na bojišnicama STVARAJUĆI  Hrvatsku ! Doduše javno govori da ne brani Todorića, ali sve što ČINI i NE ČINI ukazuje na to da upravo to radi ! Umjesto da ODLAZI u interesu Hrvatske i HDZ-a.

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (2)


Respektira (2): Anyst, MDoresic


Komentari

Analiza

Gospodo, zar opet sav NAROD treba da plati za grijehe pojedinaca ?

07.07.2017. 09:08, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana, kada je situacija u Agrokoru uzburkala cijelu hrvatsku javnost, hrvatsku politiku i hrvatsko gospodarstvo, postavljena su mnoga pitanja i protupitanja, optuživalo se i desno i lijevi, znakovito je da samo jedno pitanje nije postavljeno: GDJE SU NOVCI ? Naime u situaciji kada Ivica Todorić 100%-ni vlasnik tvrtke Agrokor projekti d.o.o., koja je 100%-ni vlasnik tvrtke ADRIA GROUP Holding B.V.-Nizozemska, koja pak ima 95,52% vlasništva u kompaniji Agrokor d.d., što praktično znači da je Ivica Todorić osobno 95,52%-ni vlasnik kompanije/koncerna Agrokor d.d., ali se u toj situaciji NITKO ne pita , bar ne javno: Gospodine Todoriću, a gdje su ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

U životu sve je prolazno, samo je sramota trajna !

11.06.2017. 12:04, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Sve je u životu prolazno, i sve je za nekoga važno, za umirovljenika koji 'kopa' po kontejnerima je važno da nađe praznu bocu, za koju može dobiti koju lipu, a za znanstvenika je važno da mu se objavi rad u  nekom 'eminentnom' časopisu. No niti umirovljenik misli da je za znanstvenika važna njegova prazna boca, niti je znanstvenik misli da je za umirovljnika važna njegov članak u nekom časopisu. Ali, i izričito ali, samo političari misle da je njihov 'posao' najvažniji za sve, i to u pozitivnom kontekstu, smetnuvši s uma dvije stvari. Jedna je to da njihov 'posao' često uzrok problemima i da je sve prolazno u životi, pa i oni sami. A druga je to da je sramota često puno trajnija od prolaznosti u životu.

Nitko, ili malo tko zna za Lenarda, Fischera, Baeyera, Buchnera, ostwakda, Lauea, heisenberga, Semjonova, Landaua, Pasternaka i Saharova, sve samih nobelovaca, ali nema baš nikoga tko ne zna za sramotu nacizma i staljinističkog komunizma. Sramota nacizma i komunizma je nadživjela sve njih i sva njihova djela.

Hrvatska nije iznimka po tome da 'politika' ne shvata da je sramota trajnija od svega, pa unatoč svemu što je politika „priredila“ Hrvatskoj  u ovih 27 godina, ostat će trajno zapamćena samo pljačkaška privatizacija, to da 'politika i političari' ne vode brigu o državi i narodu, već samo o vlastitom probitku, i da su u tome svi isti, i konačno to da se ovih dana u politici trgovalo sa svime, od političkih uvjerenja, do obraza, te da je hrvatski Sabor postao mjesto trgovanja ljudima, a ne najviše predstavničko tijelo građana Hrvatske.

Radi „kupovanja“ ruku, oslobađa se od krivične odgovornosti, oslobađa se od provođenja krivičnih istraga, i najočitije nego ikada na najviše funkcije u državi se postavljaju osobe koje za to nemaju elementarne stručne i moralne kvalifikacije.

Svi koji su sudionici ovakovih radnji, ne mare za to da ih neće zapamtiti po nećemu dobrom, po onome što su bili na nekoj funkciji, već isključivo po sramoti čiji su bili akteri i aktivni učesnici kreiranja tih sramota, jer u njihovom  moralnom habitusu riječ 'sramota' ne postoji kao pojam.

27 godina hrvatske politike nažalost se najslikovitije može karakterizirati sa kontinuiranim sramoćenjem politike i političara, kao „zanata“, što je dovelo do toga da se radi te trajne sramote, u Hrvatskoj ustalilo mišljenje da su svi političari isti, ali u negativnom kontekstu, ma što oni pokušavali „prodati“ narodu kao brigu za državu i narod. Kao što većina nas, svjesno ili podsvjesno, Njemačku ne pamti po Goetheu, već po Hitleru, nacizmu i Auschwitzu, tako će se i ova „naša“ politika trajno pamtiti ne po herojima domovinskog rata, već po sanaderovštini  glede sramotnog „raspolaganja“ državnim/narodnim novcem, i „plenkovićevštinom“ u pogledu sramotnog „kupovanja ruku“ radi čuvanja „fotelja“. To što oba misle da će ih se pamtiti po nečemu dobrom je isključivo njihova narcisoidna iluzija !

A od svega što su nam "priredili" političari najveća je sramota da je jedan od najpopularnijih, a možda i najistinitijih aforizama u Hrvatskoj - "Svaka država ima svoje kriminalce i mafiju, samo u Hrvatskoj kriminalci i mafija imaju svoju državu!!". Plenković bi rekao da je to populizam,ja pak to smatram liberalno kapitalističkim realizmom, "ocem" sustava  u kojem je sramota ne ukrasti ako ti je to omogućeno i na dohvat ruke, i ne korumpirati i bivati korumpiran ako ti je to omogućeno.

 

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (2)


Respektira (2): IDujas, Vlaho


Komentari

Analiza

U životu sve je prolazno, samo je sramota trajna !

11.06.2017. 12:04, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Sve je u životu prolazno, i sve je za nekoga važno, za umirovljenika koji 'kopa' po kontejnerima je važno da nađe praznu bocu, za koju može dobiti koju lipu, a za znanstvenika je važno da mu se objavi rad u nekom 'eminentnom' časopisu. No niti umirovljenik misli da je za znanstvenika važna njegova prazna boca, niti je znanstvenik misli da je za umirovljnika važna njegov članak u nekom časopisu. Ali, i izričito ali, samo političari misle da je njihov 'posao' najvažniji za sve, i to u pozitivnom kontekstu, smetnuvši s uma dvije stvari. Jedna je to da njihov 'posao' često ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Zašto se "euristi" boje populista ?

26.05.2017. 14:10, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

EU birokracija u Briselu, i njeni "priguzičari" u zemljama članicama, među koje jamačno spada i naš premijer, su počeli često i sa negativnom konotacijom koristiti izraze  "populizam, populista" tek kada se unutar EU-a počelo nazirati da pojedine zemlje i njeni političari ili državnici nisu zadovoljni kako se upravlja sa tom zajednicom, u kojoj bi tobože sve zemlje trebale imati pravo da izraze svoje nezadovoljstvo ako EU direktive diektno štete njihovim nacionalnim interesima.

Uporaba izraza 'populizam' u pežoravtivnom smislu počeo upotrebljavati od strane EU birokrata od momenta kada su Mađarska, Poljska, Engleska,...itd. počele sa svojim mišljenjima po pojedinim EU odredbama, počeli ići "uz nos" EU birokratima, koji očekuju sčugansku poslušnost od članica EU. Sukladno tome je i naš premijer, jedan od zakletih EU "priguzičara", uveo u domaću uporabu pojam "populizam i populisti" u pogrdnom smislu, za svakoga tko ne misli kao on, već koristi vlastitu glavu i vlastitu pamet.

Zaboravljajući da koristiti riječ "mačka" za lijepu curu, šatrovački govor, premijer koristi riječi "populizam i populista" umjesto riječi "demagogija i demagog", spuštajući se na šatrovački nivo razgovora i to još uz pogrešno korištenje pojmova. Jer pojmovi 'demagogija' i 'populizam' su dva pojma sa potpuno različitim značenjima. Narodski i jednostavno rečeno, demagog je LAŽOV, a populista je netko tko govori ono što narod misli, ali iz raznoraznih razloga ne govori javno. Da je tomu tako potkrepići sa nekoliko definicija, pri čemu značenje riječi 'demagog' nema potrebe šire elaborirati, budući da svatko zna da ona ne može imati nikakovo pozitivno značenje.

No pojam 'populizam' i 'populista', prema definicijama nekoliko istaknutih politologa, sociologa i jezikoslovaca ima slijedeća značenja:

-Ideologija koja dijeli društvo na dvije antgaonističke skupine, običan nbarood o korumpiranu eliti, i koja tvrdi da bi politika trebala biti izraz volje naroda !

-Populizam prožima ideja dobroga, poštenog i jednostavnog naroda, kojega su prevarile i izmanipulirale korumpirane, nekompetentne i međusobno umrežene elite !

-Idealan populistički politički sustav ideološki se približava izravnoj demokraciji u kojoj građani imaju poslednju riječ u donođenju svih najvažnbijih polkitičkih odluka !

Na osnovi tih definicija, reći nekome da je populista je pohvala, jer ukazuje na korumpiranost, nekompetentnost i međusobnu umreženost nenarodne elite. Jasno je da se premijeru Plenkoviću, "sinu" EU birokracije, ne svidi ništa što remeti njegovu sliku o samome sebi kao vrhovnom i nepogrešivom arbitru u svim stvarima. Za njega je izričaj "Za dom spremni" sumnjiv izričaj, jer po njegovoj demagoškoj filozofiji je dovoljno reći da - "radim u interesu svih građana Hrvatske" - a istovremeno raditi protiv interesa većine građana Hrvattske. Za njega je dovoljno demagoški izjaviti - "Ne štitim Todorića!"- a istovremeno dati Todoriću dovoljno vremena da uništi sve dokaze o svojim protuzakonitim radnjam. Za njega je dovoljno demagoški izjaviti - "Ne, odlučno kažem ne, građani Hrvatske neće plaćati Todorićeve dugove !", a istovremeno s Lex Agrokor praktično preuzeti sve Todorićeve dugove, i njihovo namirivanje svaliti na leđa poreznih obveznika.

Plenković nije populista, on je punokrvni demagog, jer mu nije drago ništa od toga što u definicijama populizma karakterizira populizam. Jer populisti ukazuju na ono što je loše, demagozi bez zazzora lažu narodu. Ono što je žalosno u nas, je činjenica da mediji, novinari, kolumnisti i komentatori, u papagajsko-majmunskom maniru, preuzimaju takvo iskrivljeno, lažno tumačenje pojmova populizam i populista, te veličajući i braneći demagoge (lažove9, masovno osuđuju populiste. A bolje je imati jednog populistu Bulja, nego deset demagoga poput Vrdoljaka ili Plenkovića ! jer populista ukazuje na loše ne obećavajući ništa, a demagog svjesno laže obećavajući bilo što !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari

Analiza

Zašto se "euristi" boje populista ?

26.05.2017. 14:10, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

EU birokracija u Briselu, i njeni "priguzičari" u zemljama članicama, među koje jamačno spada i naš premijer, su počeli često i sa negativnom konotacijom koristiti izraze "populizam, populista" tek kada se unutar EU-a počelo nazirati da pojedine zemlje i njeni političari ili državnici nisu zadovoljni kako se upravlja sa tom zajednicom, u kojoj bi tobože sve zemlje trebale imati pravo da izraze svoje nezadovoljstvo ako EU direktive diektno štete njihovim nacionalnim interesima. Uporaba izraza 'populizam' u pežoravtivnom smislu počeo upotrebljavati od strane EU birokrata od momenta kada su Mađarska, Poljska, Engleska,...itd. počele sa svojim mišljenjima po pojedinim EU odredbama, počeli ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Potvrđena teza da je bezobrazluk bezgraničan!

17.05.2017. 19:17, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Einštein je svojevremeno izjavio da su svemir i glupost bezgranični, ali za svemir nije siguran u to. Članak U Nacionalu br. 995 od 16.svibnja 2017. u kome je objavljen ekskluzivni razgovor sa ivicom Todorićem, i osobama bliskim njemu, je potvrdio ovu Einšteinovu tezu, koju valja još samo dopuniti sa napomenom da je ivica Todorić potvrdio da ni bezobrazluk nema granica.

Jer u članku se otkrivaju „ključne poruke Todorićevih suradnika i osobnih savjetnika“, koji su tvrdili da prenose stavove samoga Ivice Todorića, glede ove „zavrzlame“ oko Agrokora. Ako prihvatima da je Nacional prenio samo izjave koje izražavju ono što „Gazda“ misli, onda je kristalno jasno da „Gazda“ ima mentalnih problema, ili je beskrajno bezobrazan, kada misli da su svi građani Hrvatske mentalno retardirani. Naime o čemu se radi.

Ivica Todorić smatra da smo svi mi blesavi pa ćemo povjerovati da j eu trenutku napuštanja Agrokora NA SVOJIM PRIVATNIM RAČUNIMA imao samo 20.700,00 kuna ?! Obzirom na brojnu obitelj čak bi trebali povjerovati da je bio socijalni slučaj ? No to nije kraj njegovog bezobrazluka. Tvrdi Ivica Todorić da RASPOLAŽE SVIM ODGOVORIMA TE DA IMA RJEŠENJA i za najosetljivije situacije koje tresu hrvatsku gospodarsku i političku scenu ?! Zar Ivica Todorić misli da u ovoj zemlji žive sami debili, koji nisu nikada čuli za pravilo koje glasi „onaj tko je uzrok problemu, nikada nije sposoban da riješi problem!“ ? A tko je uzrok ovom problemu sa Agrokorom, ako ne sam Ivica Todorić ?

Ivica Todorić nadalje tvrdi da „da se može nedvojbeno utvrditi ulaz i izlaz svake kune u Agrokoru!“ ? Bilo bi zanimljivo upitati ga može li se nedvojbeno utvrditi kako se na računu Agrokor projekt d.o.o. u 100 % -nom vlasništvu Ivice Todorića, koji je osnovao sa temeljnim kapitalom od 20 00 kuna, nakon kratkog vremena našlo 5 milijardi kuna ? Koji „izlaz“ novca iz Agrokora opravdava ovu transakciju ?

Ivici Todoriću se čini nevjerojatnim, prema vlastitoj izjavi, da predsjednik Sabora sa stranim bankama „razrađuje“ planove da se uništi jedan hrvatski poduzetnuik ?! Treba biti nevjerojatno bezobrazan i bezočno tvrditi da ga „netko“ pokušava „uništiti“, a istovremeno zanemarujući činjenicu da je on sam svojom pohlepom i neodgovornošću doveo Agrokor u situaciju u kojoj je danas.

A vrhunski bezobrazluk, koji se graniči sa luđačkim podcjenjivanjem pamti svih u Hrvatskoj, posim vlastite, Ivica Todorić tvrdi da  je imao plan  „sređivanja“ stanja u Agrokoru izlaskom Agrokora 2017. na IPO ?!  Prevedeno na „hrvatski“ to znači ponudio bi dionice Agrokora na tržištu dionica. narodski rečeno rasprodao bi Agrokor, pokupio novac i  'tutanj' prema kaliforniji, Bahamima ili Panami.

Smjena tri ministra MOST-a, posebno smjena ministra MUP-a Vlahe Orepića, i otezanje sa imenovanjem novih ministara, daje Ivici Todoriću i njegovim pomagačima vremena da unište svu kompromitirajuću dokumentaciju, i izrade falsificiranu dokumentaciju, za koju su već „ispekli zanat“, te im tako omogućuju da govore da se „zna put svake kune koja je ušla i koja je izašla iz Agrokora. I pri tome bi trebali povjerovati da se Plenkoviću treb avjejrovati „da se ne štiti Ivica Todorić !“. Pa ni otac Ante, zatvorska ptičica radi pronevjere milion a DM, n ebi g abolje štitiomod Plenkovića i njegove krnje Vlade.

Ali možda je od Ivičinog bezobrazluka još gore to da novinari za „Judune škude“ jeftino prodavaju svoju savjest i profesionalni dignitet, te tijekom cijelog intervjua/razgovora ne postavljaju pitanja koja bi se trebala postaviti, kao naprimjer, kako možete živjeti u Kulmerovim dvorima i podmirivati troškove režija i preživljavanja, kada na računu imate samo 20 700 kuna ???

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene


Komentari (1)


Ispričavam se za ovcaj tekst SVIM "zaljubljenicima" u LIK I DJELO ivice Todorića ! ja to nikada nisam bio, mada priznajem da sam jedno vrijeme mislio DA JE NAJMANJE LOŠ od svih naših tajkuna iz pljačkaške privatizacije. No pevario sam se. Laci 0 0 0

Analiza

Potvrđena teza da je bezobrazluk bezgraničan!

17.05.2017. 19:17, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Einštein je svojevremeno izjavio da su svemir i glupost bezgranični, ali za svemir nije siguran u to. Članak U Nacionalu br. 995 od 16.svibnja 2017. u kome je objavljen ekskluzivni razgovor sa ivicom Todorićem, i osobama bliskim njemu, je potvrdio ovu Einšteinovu tezu, koju valja još samo dopuniti sa napomenom da je ivica Todorić potvrdio da ni bezobrazluk nema granica. Jer u članku se otkrivaju „ključne poruke Todorićevih suradnika i osobnih savjetnika“, koji su tvrdili da prenose stavove samoga Ivice Todorića, glede ove „zavrzlame“ oko Agrokora. Ako prihvatima da je Nacional prenio samo izjave koje izražavju ono što „Gazda“ misli, ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza

5 miliona kn za DORH ! Zašto ???

11.05.2017. 16:31, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Na sjednici Vlade premijer Plenković je predložio, a po mobičaju je usvojeno bez pitanja, da se DORH-u dodijeli 5 miliona kn, kao dokaz o „ozbiljnosti“ njegove Vlade, i valjda njega osobno, da se ispita da li je u poslovanju Agrokora bilo kakvih nezakonitosti u poslovanju, izradi izješća, bilanci i novčanih tokova. Plenković voli sve optuživati za populizam i demogogiju, ako se ne slažu sa njim, ili ako s eon ne slaže sa njima. No ovo je prvi puta u povijesti nove Hrvatske da se jednoj državnoj instituciji dodjeljuju posebna sredstva da radi svoj posao, za koji su u zakonskoj obvezi da ga rade, i za koji su im obezbijeđena sredstva u okviru državnog proračuna.

Nije poznato da su ikada MUP-u ili Sudstvu dodjeljivana posebna sredstva da rade svoj redoviti posao, koji su dužni raditi bez da ih se na to posebno „nagovara“ ili „potiče“.

Budući da premijer Plenković na sjednici Vlade nije rekao da je DORH zahtijevao da mu se dodjeljuju posebna sredstva da bi radio svoj posao, ova odluka premijera Plenkovića i same Vlade je veoma dvojbena u pogledu toga zašto se ta sredstva dodeljuju DORH-u. Premijer Plenković je naglasio da se time želi „poslata poruka“ građanima koliko mu je stalo da se rasčisti poslovanje u Agrokoru, glede eventualnih mogućih djela koja bi mogla biti razlog za pokretanje istražnih radnji glede odgovornosti nekih osoba i Agrokoru, bili vlasnika, bilo zaposlenika Agrokora.

No meni se čini da je premijer Plenković poslao upravo suprotnu poruku građanima. Naime umjesto zahtijeva da DORH radi svoj posao po službenoj dužnosti, savjesno i efikasno, ovo dodjeljivanje 5 miliona kn DORH-u, dovodi u pitanje i rad DORH-a, i namjeru premijera glede dodeljivanja tih 5 miliona kn. Ako se DORH-u mora posebno platiti da bi radio svoj posao, onda je jasno u kakvoj smo situaciji glede funkcioniranja „institucija države“, posebno DORH-a, MUP-a i Sudstva. Jasnije rečeno, premijer i Vlada ne vjejruju u to da DORH svoj posao radi savjesno i efikasno (čega se zapravo premijer plaši), bez da im se za to posebno plaća. No, ono što je vjerojatnije, a i logičnije je, da je premijer Plenković tih 5 miliona kn namijenio DORH-u zapravo za to da u poslovanju Agrokora i posebno Ivice Todorića, NE NAĐE NIŠTA inkriminirajuće na osnovi čega bi se mogli pokretati neki istražno/krivični postupci  protiv odgovornih osoba iz Agrokora ili protiv vlasnika Agrokora (zapravo potiče ih da ne rade svajesno). Ovo je zapravo gotovo poziv DORH-u da izradi izvješće u stilu izvješća o poslovanju kakve je naređivao Ivica Todorić da se rade u Agrokoru, tojest da DORH izradi izvješće, koje će reći da se u Agrokoru radilo sve po zakonu i najboljim poslovnim običajima, suglasno onima što se u EU smatra uobičajenim dobrim poslovnim običajima.

Ako Dorh nije po službenoj dužnosti pokrenuo nikakove radnje u svezi Agrokora, ili ako slučajno DORH smatra da bez financijske  „injekcije“ od 5 miiona kn ne može provjeriti što i kako se radilo u Agrokoru, da bi ga se dovelo u stanje koje ugrožava i gospodarsko financijski sustav države, onda je jasno da ovih 5 miliona kn nisu dati DORH-u radi toga da istraži što se sve i kako radilo u Agrokoru, već je dato zato da se NE ISTRAŽI ISTINA o Agrokoru i Ivici Todoriću.

Potpuno je jasno, da kako to narod obično govori –kakav otac takav sin, pa kako je Ante Todorić senior došao do funkcije generalnog direktora Agrokombinata pomoću KP Hrvatske, ni Ivica Todorić nije mogao doći do toga da postane ono nšto je postao, bez pomoći politike, političara i državnog aparata u Hrvatskoj nakon '90-ih. Otac mu je osuđen na četiri godine zatvora radi pronevjere 6 miliona njemačkih maraka u staroj Jugi, gdje je takva vrsta „poduzetništva“ ipak smatrala 'pretjeranom', a premijer Plenković vjerojatno smatra da u 'novoj' Hrvatrskoj, gdje funkcionira najprimitivniji i najgori oblik pljačkaškog neoliberalnog kapitalizma, sa osnovnom idejom funkcioniranja privatnog „poduzetništva“ da profit pripada vlasniku, a gubitak pripada državi, te zato nije umjesno  istraživati gdje su novci koje je vlasnik 'inkasirao' od banaka u vidu kredita, i 'uštedio' ne plaćajući dobavljače i povjerioce, pa je DORH-u dato 5 miliona kn da zapravo istražujući Agrokor i Ivicu Todorića, NE ISTRAŽUJE što je istina, već da nađe nekog „Pedra“ u nakom uredčiću Agrokora, koga će se okriviti da nije radio dobro svoj posao.

Da se na nekoj našoj kladionici otvori klađenje na to da li će Ivica Todorić, kao vlasnik i naredbodavac bez koga se ništa nije moglo događati u Agrokoru, biti okrivljen  za bilo što i biti procesuiran, koeficijent za klađenje bi vjerojatno bio 1000, a za to da neće biti okrivljen koeficijent bi bio vjerojatno 1. Osobno ne bih stavio ni 1 lipu na to da će Ivica Todorić biti okrivljen za bilo što, jer previše je onih koji su još živi, a dobro su profitirali od podrške Ivici Todoriću, pa ih on mogao „povući“ sa sobom da ako on „padne“ !

Vrijeme će pokazati što će se desiti, ali da Orešković i Plenković nisu „dovedeni“ da naprave od Hrvatske državu gdje je zakon jednak za sve, uopće nije upitno. Retorike Plenkovića u stilu „moja Vlada...“, „...samo ja nisam populist i demagog...“, „..ja ću vam objasniti sve u svezi EU, jer vi to ne razumijete...“, „...u koga ja imam povjerenje taj je neupitan...“, i konačno „kupovina glasova“ u Saboru, te plaćanje DORH-u da radi odnosno ne radi svoj posao, su najbolji indikatori kako je instruiran od strane onih koji su ga instalirali za šefa HDZ-a i potom za premijera. Uz ovakvu Vladu i ovakvog premijera velelešinari hrvatske države mogu mirno spavati, neka se pripaze samo „šibicari i kokošari“ !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Ocjene (1)


Respektira (1): bereza


Komentari (20)


Nisam siguran 5none5 na čiji to put misliš i tko bi trebao preispitati svoju mpamet, ali svejedno bih te upitao konkretno: što misliš ZAŠTO smo pretali niti AKTIVNI ? Žap mio je Sio...ali nije vraga da je radi nje prestala aktivnost ? Ili ipak ? Laci 0 0 0


ipak! 5none5 0 0 0


sad ja i ti Laci imamo svoj blog ;) 5none5 0 0 0


dobre stvari treba njegovati i održavati,, na taj "put" sam mislio 5none5 0 0 0


i na našu kolektivnu pamet sklonu odustajanju 5none5 0 0 0

Analiza

5 miliona kn za DORH ! Zašto ???

11.05.2017. 16:31, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Na sjednici Vlade premijer Plenković je predložio, a po mobičaju je usvojeno bez pitanja, da se DORH-u dodijeli 5 miliona kn, kao dokaz o „ozbiljnosti“ njegove Vlade, i valjda njega osobno, da se ispita da li je u poslovanju Agrokora bilo kakvih nezakonitosti u poslovanju, izradi izješća, bilanci i novčanih tokova. Plenković voli sve optuživati za populizam i demogogiju, ako se ne slažu sa njim, ili ako s eon ne slaže sa njima. No ovo je prvi puta u povijesti nove Hrvatske da se jednoj državnoj instituciji dodjeljuju posebna sredstva da radi svoj posao, za koji su u zakonskoj obvezi ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 20