Reputacija 3

  • Bodova 88.7
  • Analiza 2
  • Ocjena 10
  • Anketa 1

Analiza

Kao i oko većine pitanja, hrvatska javnost podijelila se i oko ideje o uvođenju jednomjesečnog obveznog vojnog roka. I, kao u većini pitanja, ta podijeljenost nije uzrokovana samim meritumom stvari i sadržajem. Ona je određena i uvjetovana svjetonazorom, ali i trenutnim položajem određene političke opcije, s obzirom na poziciju/opoziciju. Pa tako, kao što recimo Kalmeta i Hajdaš Dončić funkcioniraju kao ying i yang što se tiče monetizacije autocesta, pri čemu je svaki od njih nekada bio ying, ali i yang, slična je stvar i ovdje. Najzanimljivije od svega je što su protiv ovog vrlo kratkog vojnog roka upravo oni koji će u nebesa dizati „druga do groba i hroničnu upalu zgloba“...

Površnost, na koju nailazimo čim malo zagrebemo ispod površine naše politike, i ovdje izlazi na vidjelo. Šamaranje parolama o „militarizaciji društva“, o tome „da se okrene školovanju i inovacijama“, samo su dio folklora. Zamišljam situaciju: Vrdoljakov grad Osijek, jesen 1991... Srbi su upravo zauzeli Vukovar, koji je na doslovno nekoliko kilometara od Osijeka. Nema između nikakve planine, brda, sve je ravno kao stol. Srbi nadiru i dalje i Osijek je ugrožen. Mladi Vrdoljak, ne želeći militarizirati društvo, uzima svoje oružje. Iz rova gađa nadolazećeg neprijatelja svojom novom inovacijom: skicom rotirajuće krušne peći. Neprijatelj, iako smrtno ranjen, puže prema rovu i prijeti opasnost da će unutra ubaciti bombu. Mladi Vrdoljak shvaća da je vrijeme za krajnje brutalno rješenje, te četnika gađa točno u čelo prototipom malog kemijskog topa, koji je složio u 8. razredu. Ovaj, smrtno pogođen, pada, i Osijek je spašen. Vrdoljak je odahnuo, sretan što ipak nije morao upotrijebiti i kumulativni megabajt... Ili zamišljam ovo: Nabujala Sava probija nasip, Gunja je pod vodom, ugroženi su ljudi. Vrdoljak organizira hitnu akciju: poziva sve ljude da donesu svoje diplome, stare herbarije, atlase, pernice, skice inovacija i sl. Od toga se na brzinu improvizira zečji nasip, Sava uzmiče, povlači se i opet – ljudi su spašeni.

No, šalu na stranu. Treba sagledati činjenice. A one kažu da je mir na ovim prostorima zavladao tek kada su Srbi u vojnom smislu poraženi. Pretpostavke su, dakle, stvorene akcijom „Oluja“. I u toj akciji nisu sudjelovale samo profesionalne gardijske brigade, nego i ročnici kao i pričuvni sastav. Ako se uzme u obzir naše okruženje (npr. na čelu susjedne države stoje ljudi koji su željeli ubiti „100 Muslimana za jednog našeg“), ne vidim niti jedan razlog „protiv“ ovakvog vojnog roka.

Radi se o 30 dana, koje mladi čovjek može odraditi prije studija, dakle, tijekom ljeta; upise na faks obavi elektronski, ode na more, odsluži vojni rok i još ima mjesec dana da se pripremi za studij... Troškovi su minimalni, jer nema zimske opreme za ročnike. Dobar dio mladih će po prvi puta sam namjestiti svoj krevet upravo u vojsci, upoznat će ljude iz drugih dijelova Hrvatske. Poanta je da nije sve nekada bilo baš bez veze, pa bismo možda ipak trebali razmisliti da ostavimo ono što je bilo dobro.

Drugim riječima, ne trebamo tražiti da mladi ljudi služe godinu dana, ili dvije kako je nekada bilo, ne trebamo im ispirati mozak, ne trebamo im držati beskonačne "historijsko-političke časove", veličati najveće sinove našeg naroda, tražiti da im se klanjaju... Jednostavno treba ih samo naučiti nekim osnovama vojne vještine, za koje se svi nadamo da im nikada neće trebati. Pa kada ovakav, minimalan, vojni rok odsluže, neka idu na studij, neka budu znanstvenici, inovatori, neka uče. Mislim da to jedno drugo ne isključuje.

Ocjene (13)


Respektira (8): Spektator, Zakej, 5none5, siouxica, Grugru, RepopeR, Mac316, Alumnus


Slaže se (1): Laci


Ne slaže se (4): bereza, msesar, NEKOVARAZDIN, Mac316


Komentari (10)


a ova glupost od nekakvog jednomjesečnog tečaja može se riješiti obavezom klinaca da svi budu izviđači, a poslije ih se samo nauči nešto malo o oružju...a ovo oko poplava je poprilično deplasirano NEKOVARAZDIN 0 0 0


doobar!! 5none5 0 1 0


Slaganje, ponajviše radi rečenice :"Poanta je da nije sve nekada bilo baš bez veze, pa bismo možda ipak trebali razmisliti da ostavimo ono što je bilo dobro." ! jedan si od rijetkih koji se to usuđuje reći, a nisi jugonostalgičar ?! Konačno netko ! Laci 0 1 0


... "ode na more, odsluži vojni rok i još ima mjesec dana da se pripremi za studij.." Vidi se po navedenom da ovo s realnim životom nema ama baš nikakve veze, jedino ako ti je otac tycoon ili ...rekao sam već dužnost vlade je uspostaviti prijateljske viewer 0 0 0


odnose sa susjedima, rješavati nagomilane probleme, koji se već 25 g. ne rješavaju, samo se od izbora do izbora dižu tenzije na cijelom ovom prostoru. Danas se rađa 40000 djece ako je polovica muških, nesposobni i oni koje će zemlju napustiti zemlju viewer 0 0 0

Analiza

Glavaševićevo 'Ja ne znam!'

01.02.2017. 14:11, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Bojan Glavašević (BG) svojedobno je, gotovo preko noći, postao ikona ljevice, liberalne i uljuđene Hrvatske, čiji sljedbenici su snažno prigrlili slogan "ja ne mrzim". Pri tome je vrijedio poučak da, ako nisi sljedbenik BG, automatizmom mrziš. Jer, ako on ne mrzi, a ti nisi s njim, logično je da ti mrziš. Taj simpatičan mladić, sin heroja Vukovara i Domovinskog rata, postao je oličenje poželjnog modela političara: mlad, neopterećen, školovan, pošten, uljuđen, blag, ne mrzi... Čak niti afera s Thule držačima, zbog koje bi prosječan HDZ-ovac bio pojeden od strane liberalne i uljuđene javnosti, koja ne mrzi, nije takvu percepciju mogla ugroziti. Pojeo vuk magare!

Ali na stranu Thule. U nedavnoj emisiji "Otvoreno", na vidjelo je izašlo nešto puno više razočaravajuće. U debati s Andrijom Hebrangom, BG je izjavio nešto u stilu "...vi nemate pojma što znači nositi se s takvim gubicima u životu, vi niste ostali bez svega kao što sam ja...". To je rekao čovjeku koji nije upoznao vlastitog oca, kojega je likvidirala KPJ, na čelu znamo-već-s-kim, a koji je majku upoznao tek u dobi od 12 godina, jer je i ona robijala zbog muža. A o tom ocu, Andriji Hebrangu, napisana je sva sila knjiga, članaka, snimane su emisije, dokumentarci i sl.

E sad, da je BG vrhunski kirurg koji spašava živote, pilot koji prevozi putnike zrakoplovom, nogometaš,... bilo što drugo - nikome ništa. Ali ovdje je na vidjelo isplivala jedna zastrašujuća činjenica: jedan moderan, uglađen i školovan političar nema pojma o novijoj hrvatskoj povijesti. On jednostavno nikada nije čuo za Andriju Hebranga! Postavlja se pitanje - gdje si studirao, da li ikada uzmeš u ruke novine i pročitaš ih, pogledaš li ikada dokumentarac (iz edicije VL npr.)? Da li si čuo za Brunu Bušića? Znaš li nešto o Banovini Hrvatskoj? Križni put - što je to? Hrvatsko proljeće?

No, ovakvo katastrofalno nepoznavanje novije hrvatske povijesti ne sputava ga u performasima koji se bave upravo sličnim povijesnim temama. Sve sam uvjereniji da on niti o Jasenovcu, niti o fašizmu i anit-fašizmu, niti o pozdravu ZDS ne zna ništa više od onoga površnoga, što je čuo od kolega, koji neke stvari ponavljaju kao "Švabo tra la la".

Pa onda, ako ćemo vjerodostojnost staviti kao neku poželjnu vrlinu političara i čovjeka, možda bi bilo korektnije da umjesto onog "ja ne mrzim" kao slogan na nekim od sljedećih performansa uzme puno primjereniji - "ja ne znam".

Ocjene (11)


Respektira (7): Zakej, BorisTraljic, ivan94, RepopeR, Interstellar, siouxica, Alumnus


Slaže se (3): Grugru, Laci, Mac316


Ne slaže se (1): bereza


Komentari (18)


@viewer Da nije tragično, bilo bi smiješno. Da je autor ovog cijenjenog uratka želio biti nepristran, tada bi bar spomenuo bahato omalovažavanje i provokacije deklariranog lažljivca AH nakon kojih je BG reagirao kako je reagirao.. Ali, koga briga... bereza 0 0 0


Da, koga briga što je taj komunist od '19. bio otac kojeg mlađi Hebrang nikada nije imao. Baš kao što Siniša Bojanu nije bio ni novinar ni reporter, nego otac koji mu je tragično oduzet. I to je jedini meritum teksta, osobni gubici poznati i svima.. Alumnus 0 0 0


...nama koje su pretrpjeli i Glavašević i Hebrang. E sad nije tema mjesto A. Hebranga st. u hrvatskoj povijesti, nego neznanje mladog Glavaševića. Samo to. Alumnus 0 2 0


Ma, na Hebranga jr. ne nvrijedi trošiti riječi, sam je rekao da ne laže, ali ne govori istinu, no Glavašević jr. zaista raspolaže sa ogromnom dozom neznanja i bahatosti. najgora moguća kombinacija. Dečko je frustriran što nije genaral ? Laci 0 0 0


Nekorektno je i krajnje tendenciozno Glavaševića kroz cijeli tekst krstiti s BG (aludirati na srpstvo, Beograd), a Hebranga kroz cijeli tekst spominjati s punim imenom,.Moglo se isto reći i bez te podvale.Inače, dobrodošao na barometar:) VeNLO 0 0 0

Analiza

Glavaševićevo 'Ja ne znam!'

01.02.2017. 14:11, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Bojan Glavašević (BG) svojedobno je, gotovo preko noći, postao ikona ljevice, liberalne i uljuđene Hrvatske, čiji sljedbenici su snažno prigrlili slogan "ja ne mrzim". Pri tome je vrijedio poučak da, ako nisi sljedbenik BG, automatizmom mrziš. Jer, ako on ne mrzi, a ti nisi s njim, logično je da ti mrziš. Taj simpatičan mladić, sin heroja Vukovara i Domovinskog rata, postao je oličenje poželjnog modela političara: mlad, neopterećen, školovan, pošten, uljuđen, blag, ne mrzi... Čak niti afera s Thule držačima, zbog koje bi prosječan HDZ-ovac bio pojeden od strane liberalne i uljuđene javnosti, koja ne mrzi, nije takvu percepciju mogla ... više >

  • 7
  • 3
  • 1
  • 18