Analiza

Zašto bi Kovačić i MOST hitno trebali 'ohladiti'

13.03.2017. 08:02, Što je iza priče o Kovačićevoj prijetnji ostavkom?

Možda niste primjetili, ali ovog vikenda smo imali nešto što se kolokvijalno zove 'kriza Vlade'. Istina, ne radi se o više od dva političara u medijskom prepucavanju oko toga tko ima većega, točnije, tko je moralniji, ali ako već i takvo nešto izazove sumnju u krizu Vlade, to govori više o tome koliko svi zajedno mislimo o stabilnosti Vlade Plenković/MOST. Što se dogodilo? HDZovac Đakić, da, jedan od onih iz stare garde HDZa za koju se svako jutro probudite i nadate da je bila samo loš san, prozvao je ministra uprave Ivana Kovačića, MOSTovca po uvjerenju i životnom stilu, da je, pazite sad, PODLO zaposlio dvije djelatnice u svom ministarstvu, djelatnice za koje dotični Đakić smatra da nemaju što raditi blizu ove Vlade jer ih šatoraši nisu voljeli. Ostalo je nejasno što saborski zastupnik, a još bitnije, istaknuti zastupnik HVIDRA-e, ima sa Ministarstvom uprave da bi tamo gazio svojom čizmom, bili smo u uvjerenju da HDZ odgovara za svoja ministarstva, a MOST za svoja, ali reakcija Đakića je svejedno dobila i svoju kontrareakciju od samog Kovačića. 

I tu zapravo kriza počinje. Jer, Kovačić nije išao u obračun sa Đakićem, on je odmah krenuo na Plenkovića i kuvertirao svoju ostavku na mjesto ministra jer se osjeća povrijeđen i prozvan od HDZa i sumnja da može nastaviti s radom ako mu se premijer ne ispriča za Đakićeve riječi. Dakle, klasični dječji pješčanik, samo sa odraslim ljudima u odjelima. 

Ivan Kovačić je dopadljiv lik, ako volite pomalo čudne, svojeglave, nagle i sirove likove. Kao jedan od začetnika MOSTa svakako da ima puno pravo na istaknutu rolu u ovoj Vladi. No, ne smije se zaboraviti jedan detalj, Kovačić je i dalje najpoznatiji u svom političkom opusu po besmrtnom citatu upućenom HDZu još u prošloj Vladi koji je glasio 'tko ih jebe'. Taj dio politološke antologije je bio jasan pokazatelj da mu 'čast' partnera nije posebno velika preokupacija, a od čovjeka koji šerifski voli potezati uvrede i psovke očekivalo bi se da ih zna i podnijeti. Kad im je Kovačić poručio što im je raditi, HDZ se nije posebno osovio na noge. Bilo je nešto nezadovoljstva, pokoji komentarčić da takva retorika nije prihvatljiva, ali nitko nije zivkao premijera i tražio isprike, nitko se nije uvrijeđen šamarao ostavkama, sigurno nije bilo 'krize Vlade', preko Kovačićevih riječi se prošlo i nastavilo dalje po starom. Ivan Kovačić je zadnja osoba na svijetu koja bi se trebala vrijeđati i furiti na 'grube riči', sam ih je u politiku uveo. 

Niti njegovi kolege iz MOSTa nisu baš tratinčice. Da se razumijemo, MOST je dobrodošla pojava na političkoj sceni. Ljudi su uspjeli u kratkom roku postati postojana politička snaga, sudjeluju u već drugoj Vladi, imaju razumno veliku autonomiju u svojim resorima i doživljavaju se skoro pa ravnopravnim partnerima u vlasti. Sve to unatoč stalnim, jačim ili slabijim, neslaganjima s HDZom, prigovaranjima nekim HDZovim akterima većinom s lokalne razine, deklariranom izlasku na lokalne izbore kontra HDZa s kojim su partner na državnoj razini. MOST je zapravo, iako partner, trenutno i najglasnija oporba HDZu, ako izuzmemo zagovarače zaštitnih aluminijskih folija na glavi, također poznate kao Živi zid. HDZ rijetko ili nikad ne ulazi u sukobe sa MOSTom oko njihovih pojedinačnih istupa, ne vrijeđaju se niti stvaraju kontroverze, ako i ima netrepeljivosti i svađa, što se tiče HDZa one ostaju iza zatvorenih vrata. Dakle, MOST kao stranka svakako zna dobro se istresti na HDZ, ali očito nisu spremni podnijeti prozivanje od njih. 

Problem koji se nazire je da će MOST jednog dana jednostavno pretjerati. Gurnut će Plenkovića predaleko i doći će do raspada dobre stvari, koja funkcionira dosta dobro i daje neke rezultate. Ova Vlada, konačno nakon dugo vremena, pokazuje neke pomake, BDP nam raste, sad već stabilno, postoje naznake rasta rejtinga, dojam je da se netko u državi ekšuli i bavi gospodarstvom i prosperitetom, stvari se kreću nabolje. OK, i dalje smo primitivna žabokrečina zaglibljenau podjelama po povijesnoj ili rasističko-ksenofobnoj osnovi, ali postoji mogućnost da u skoroj budućnosti to budemo, samo sa manje kopača po kontejnerima i blokiranim građanima. Najveće zasluge za pozitivne pomake idu premijeru Plenkoviću i ljudima iz Vlade koji, dojam je, nešto rade. Kako HDZ, tako i MOST.

Plenković je zavrtio jednu novu priču HDZa, stranke koja gura kadar koji ne izgleda kao da bi s Vucom na janjetinu nego proeuropski, staloženi i kompetentni kadar koji predvode mlađi igrači kao Marić, Tolušić, Čuljak, pa u najnovijem trenutku i Habijan. Plenković je restrukturiao HDZ na način da sama pojava neke HDZ njuške ne mora automatski izazivati nelagodni osjećaj u želucu, HDZ i dalje mrze oni koji mrze samo ime HDZ, ali oni koji nisu toliko puni predrasuda čak razvijaju i neke simpatije za ono što Plenković radi. I MOST, da ne bude zabune. Plenković zato ne ulazi u sukobe i čarke s MOSTOm da bi ispunio radni dan, ne treba mu to jer čovjek zna raditi i konkretnije stvari. HDZ zato, pod Plenkijevim vodstvom, ne skače na svaku sitnicu, ne lomi koplja u sitnom politikantstvu, nego su fokusirani na širu sliku. MOST bi trebao naučiti lekciju od Plenkovića i smiriti doživljaj, fokusirati se na širu sliku, a zaboraviti na taštinu i ego. Ako Kovačić ima problem s Đakićem, neka ga riješi s Đakićem, uznemiravati stabilnost cijele Vlade u trenutku kad se stvari polako kreću na bolje, a sve zbog opaski jednog marginalnog HDZ političara je zaista nepotrebno, potencijalno opasno. 

Plenković se za sada drži partnerstva s MOSTom i smjera kojim je Vladu poveo. No, ne treba zaboraviti da iako se okružio proeuropskim, modernim političarima, HDZ i dalje vrvi i 'onim drugima', ljudima baš kao Đakić. Oni su trenutno na rezervnim položajima jer Plenkovića i njegove ljude ide karta, ali Plenković si ne smije dozvoliti napraviti neprijatelje od ljudi unutar svoje stranke. Već sada je očito da struja koju prevode Hasanbegović i njegovi istomišljenici nije na liniji sa premijerom. Prava kriza Vlade nije na relaciji Plenković - Kovačić nego se događa dalje od pozornosti javnosti, tamo negdje gdje Hasanbegović, Esih i tvrda desnica kuju planove kako ići kontra Plenkovića na zagrebačkim izborima, možda još negdje, kako se odmetnuti od 'novog HDZa'. Baš zbog takvih likova, zbog nemira u svojoj kući, Plenković si ne može dozvoliti luksuz vječno trpjeti MOSTove uvrede na račun svojih članova. Iako je očito da MOST nema ništa protiv Plenkovića nego protiv većinom 'stare garde' HDZa, Plenković svejedno mora misliti o stabilnosti potpore unutar svoje stranke jer od tuda sve počinje za njega i njegove planove za Hrvatsku. Ivan Kovačić bi to morao shvaćati, ako ne on, onda bi ga morao instruirati Božo Petrov. 

Bilo da se zaista osjeća povrijeđen Đakićevim riječima ili da se radi o političkim igricama pred lokalne izbore, Kovačić i MOST bi morali 'ohladiti'. U Plenkoviću su imali izuzetnu potporu kad im je bilo najteže, kad je buknula afera 'Kum', a bilo bi iznimno lako u tom trenutku udariti na MOST i potpuno ih diskreditirati u javnosti. Plenković se nije na to spuštao pa bi se i Kovačić mogao suzdržati od otvaranja sukoba s njim i rješavati svoje probleme sa Đakićem u četiri oka ili barem bez dizanja prašine tamo gdje je nepotrebna. Kao ministar, kao moderniji i mlađi tip političara, te na koncu, kao član stranke koja promovira fokusiranje na 'bitne teme', dužan je to Hrvatskoj, ne Plenkoviću. 

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 304.6
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (8)


Komentari (10)


pa nije li sama činjenica da HDZ ima ili imao bi dva različita kandidata za istu funkciju dovoljan dokaz nestabilnosti i uzdrmanosti? Mac316 0 0 0


Sjetimo se kako su prošli svi ti desperadosi, počem od Manolića preko Kujundžića i Prgometa... HDZ je pokret, koji ima bazu 25% glasača, neovisno tko stranku vodi, sve ostalo su finese nadogradnje. Za Plenkija je bitno stay calm and govern on, to zn viewer 0 0 0


Meni je logicno ovakvo ponasanje Kovacica jer je u pravu. Procitala sam taj clanak i odmah sam znala d a on nece tek tako preci preko podlih objeda. Most svi napadaju, sa svih strana, pa mi se cini da ih to frustrira, a Kovacic ima kratak fitilj. Anyst 0 1 0


Kovačić griješi izigravajući uvrijeđenu frajlicu, pogotovu što Đakić nije HDZ već jedo od najvećih morona u njemu. Ovakve pokušaje HDZ-ovske provokacije treba neutralizirati sa iznošenjem HDZ prljavog veša, koga ima u izobilju. Đakić je tipičan Laci 0 0 0


komunjarsko stilski provokator. Tradicionalni HDZ-ovci nisu navikli na to da o stvarima razgovaraju, već misle da ih MOST-ovci moraju slijepo slušati. Nije ni SDP bolji, njih dvoje su i Hrvatsku doveli na ove niske grane. Laci 0 0 0

Analiza

Podla odluka ili podla objeda

13.03.2017. 00:26, Što je iza priče o Kovačićevoj prijetnji ostavkom?

Obrazloženje vijesti da Ivan Kovačić ima kuvertiranu ostavku na mjesto ministra i potpredsjednika Vlade nosi sa sobom jednu, rekao bih čak tužnu činjenicu. Ona pokazuje svu razjedinjenost Hrvata koja doseže tako daleko da možemo govoriti i o pravoj mržnji i to mržnji prema pripadnicima vlastitoga naroda koji ne misle isto. Svoju potvrdu ova je konstatacija našla u izjavi Josipa Đakića da je Ivan Kovačić donio „podlu odluku“ time što je za svoje savjetnice uzeo dvije SDP-ovke. U ovom kontekstu potpuno je irelevantno što su obadvije navodno dokazane karijeristice i što su, kako se danas utvrdilo, do svojih novih radnih mjesta došle na potpuno legalan način, odlukom Vlade, odnosno dogovorom dvaju ministarstava čime su samo poštovane zakonske odredbe koje se odnose na pravo dužnosnika na povratak na radno mjesto i premještaj državnog službenika.

Josip Đakić je naknadnom izjavom kako je samo rekao svoje mišljenje i nije vrijeđao, "nego samo sa svog pogleda okarakterizirao osobe primljene u Ministarstvo uprave" do kraja razgolitio svoj stav koji je, po mojem mišljenju, utemeljen na duboko pogrešnim vrijednosnim sudovima prema onima koji ne misle kao on. Zašto mislim da je baš pripadnost SDP-u bila crvena krpa koja je ga je izazvala na ovu izjavu, a nije to bio npr. karijerizam, nesposobnost ili nešto slično? Pa zato jer Josip Đakić nije do sada kritizirao izbor ostalih dužnosnika, službenika, savjetnika i ne znam koga sve ne, a itekako je imao prilike to učiniti, ali nije jer su to sve bili „naši“. A sada, kada su na red, zamislite, došli „vaši“, trebalo je to istaknuti kao „podlu odluku“.

Izjava Josipa Đakića odmah je popraćena harangom njegovih istomišljenika usmjerenom prema Ivanu Kovačiću. Međutim, Ivan Kovačić u ovom je slučaju samo (za neke dobrodošla) kolateralna žrtva. Prava žrtva ovakvih napada je, paradoksalno, Hrvatska, a još više hrvatski narod i njegovi vitalni interesi.

Kao da prirodne podjele u hrvatskom društvu nisu dovoljne, dio populacije, nevelik, ali glasan, trudi se iz petnih žila uzrokovati još dublju razjedinjenost u hrvatskom korpusu na temelju svjetonazorskih, povijesnih i sličnih stavova. Ono što osobito začuđuje je da se pretežito radi o tzv. desničarima, tvrdim nacionalistima (za razliku od klasičnih desničara, konzervativaca) koji upravo pripadnost naciji i boljitak nacije stavljaju ispred svega. Već dulje vrijeme izgleda kao da nisu svjesni što rade ili kao da namjerno rade protiv svojega uvjerenja.

Hajka na kadrove SDP-a dobar je primjer kako prikazati svu njezinu kontradiktornost baš kada hajku provode tvrdi nacionalisti, jer u svojim temeljnim načelima HČSP, na primjer, lijepo kaže:

„Samo usklađenim djelovanjem i zaštitom prava i interesa svih dijelova društva i svih pojedinaca postiže se napredak svakoga pojedinca posebno i naroda kao cjeline. Zato se Hrvatska čista stranka prava, želeći služiti svemu narodu, neće u svomu radu oslanjati samo na pojedine dijelove naroda, nego na cijeli narod.“

Pa ako tako razmišlja nacionalno krajnje desni HČSP, nije li tada hajka na članove SDP-a (bez obzira što o njima mislili) ujedno i hajka na sve one koji su za SDP, takav kakav je, dali svoj glas, očito ne prepoznajući u njegovim članovima one izdajice iz Starčevićeve:

„Dok budemo imali domaćih izdajica, dotle ćemo imati tuđinskih gospodara.“

Misli li možda Josip Đakić da će ovakvim izjavama uplašiti ili preobratiti SDP-ovo biračko tijelo, koje, ovisno o okolnostima, broji i do trećine svih građana Hrvatske, a samim time i skoro trećinu pripadnika hrvatskog nacionalnog korpusa. Je li moguće da je trećina Hrvata toliko zaslijepljena? Kako je moguće da 26 godina nakon referenduma o osamostaljenju na kojemu je hrvatski narod gotovo plebiscitarno izabrao svoj put u samostalnost te 19 godina nakon efektivne reintegracije zadnjeg dijela hrvatskog teritorija sada najednom imamo cijeli niz domaćih izdajica koje je potrebno spriječiti da sudjeluju u upravljanju državom, makar samo kao savjetnici ili izvršitelji? Ta gdje su bili 1991. i zašto su tada izabrali ovaj put, a ne zadržavanje statusa quo u okviru SFRJ? Nadalje, kako to da se sudionike Domovinskoga rata sada najednom dijeli na naše i vaše? Pa je tako HDZ-ov Krstičević "naš", a SDP-ov Kotromanović "vaš", makar su tijekom rata dijelili isti ratni put. Cijeli je niz istaknutih članova SDP-a koji su kao dragovoljci sudjelovali u Domovinskom ratu i zanimljivo je kako se ne postavlja pitanje kako je to moguće da su svi ti dragovoljci pristupanjem SDP-u postali jugofili? Izgleda da je jugokomunistička indoktrinacija u SDP-u poprilično jaka...

Inzistiranje na podjelama na liniji državotvorni HDZ - jugofilni SDP ne samo da je nerazumno i da ne odgovara ključnim nacionalnim interesima, već je i protivno deklarativnom zalaganju za zajedništvom koje je čak i kod nacionalno najdesnijih stranaka, barem u njihovim temeljnim dokumentima, prepoznato kao uvjet bez kojega nema dugoročnog opstanka Hrvatske.

Siguran sam da Josip Đakić nije niti svjestan koliko svojim nerazumnim izjavama pridonosi povećanju rezignacije hrvatskih građana što je glavni razlog političke pasivizacije koja dovodi do nezainteresiranosti za politička zbivanja, gubitak nacionalnog osjećaja, a zatim, uz onaj ekonomski, predstavlja jedan od najjačih argumenata za donošenje odluke o napuštanju domovine. Osobito je mladima puna kapa rasprava o ustašama i partizanima, jugofilima i udbašima. Pojmovima koje oni mlađi od 35 godina uglavnom uopće ne razumiju niti ih interesiraju.

Tek se sada s vremenske distance dobro uočava da je politika Franje Tuđmana, barem što se tiče njegovih poziva na svehrvatsko zajedništvo, presudno doprinijela pobjedi u Domovinskom ratu. Sreća je da se takvi kao što je Đakić u to vrijeme nisu dokopali vlasti. Rat za nezavisnost kratko bi trajao s, izvjesno je, istim ishodom kao i Rakovička buna.

Na koncu, čini se da je razum ipak prevladao i da će Vlada prebroditi i ovaj slučaj. Josip Đakić ostao je, barem javno, usamljen u svome stavu te bismo umjesto „podla odluka“ ovaj slučaj bolje mogli opisati kao „podla objeda“.

5

Spektator

Ex praemissis falsis, conclusio falsa.

Interakcija

 
UČINIO -> 325 75 8 453
PRIMIO <- 296 60 24 664

Dostignuća

Vingd 396.00
Bodovi 274.2
Prijedlozi 3 11.00
Analize 41 380.00
Ankete 206

Ocjene (13)


Komentari (16)


u politiku uletio na valu obećanja nekih drugačijih trendova, bavljenja 'bitnim', a ne pizdarijama, tako da svaki mladi čovjek kojeg zanima kako imati više novaca a manje prepucavanje branitelji/SDP gleda Kovačića i maksimalno je razočaran Mac316 0 1 0


@Al: Đakić i HČSP su tu samo kao primjeri, ali radi se o nezanemarivom dijelu ne samo stranaka, već i populacije. A što se ljevice tiče, i ona mora doći na red, ali ne stane sve u jednu analizu. Spektator 0 0 0


@Laci: rekao sam "ovisno o okolnostima", to je maksimalni zahvat u biračko tijelo koji ljevica može imati kada su joj okolnosti naklonjene. I s tim postotkom se uz 60% izlaznost dobivaju izbori. Spektator 0 0 0


Mac, velika većina mladih nema pojma tko je Đakić, a možda ih tek malo više zna tko je Kovačić. Ali na svojoj koži vide da se umjesto egzistencijalnih stalno otvaraju neka druga, za njih potpuno irelevantna pitanja. Spektator 0 0 0


Zanimljiv je karijerni put Visnje Tafre. Pred kraj Kukuriku Vlade ista je s mjesta zamjenice min.obrane premjestena na sluzbenicko mjesto u MORH u, potom je putem javnog natjecaja imenovana na znatno vecu duznost u min.uprave u HDZ oj Vladi. msesar 0 0 0