Analiza

MOST je jedina ozbiljna alternativa HDZSDP-ovoj antireformskoj politici

08.10.2015. 07:41, Nakon chata: Što ulazak Drage Prgometa znači za MOST? Što mogu napraviti na izborima?

Počet ću ovaj tekst parafrazirajući Hemingwaya: „Hrvatska je dobro mjesto za koje se vrijedi boriti“.

Povijest, pa i ona recentna je pokazala da je bilo puno onih koji su se bili spremni boriti za svoju zemlju. Nažalost, današnja hrvatska politika takvima oskudijeva. I pokazuje da je ta osobina postala izuzetak.

Jer, istinska borba za Hrvatsku su reforme i promjene za koje ni HDZ-ova ni SDP-ova vodstva nemaju ni volje niti hrabrosti. A reforme, prije svega u javnoj upravi, potom lokalne i regionalne samouprave, su preduvjet gospodarskog i svakog drugog razvoja. Koliki je raspon (ne)razumijevanja ovoga o čemu govorim pokazao je svojevremeno u Hrvatskom saboru premijer Milanović odbijajući kritike kako nema petlje za pokretanje reformi. Najednom probuđeni socijalistički tribun odlučno je poručio: "Nikad neću pristati na to da se društvena bešćutnost naziva hrabrošću!" Zar bešćutnost znači uvođenje reda, depolitizaciju (koju je Milanović od prvog dana mandata napustio) i plaćanje po učinku?

Izvrstan prijedlog Zakona o reformi javne uprave Martine Dalić, čije su osnovne odrednice upravo ovo što sam naveo ujedinio je ljute protivnike. I SDP i HDZ su glatko odbili prijedlog šaljući jasnu poruku koliko im je doista stalo do promjena! Spomenete li drugu, no ne i manje važnu reformu - reformu lokalne uprave - dirnuli ste u osinje gnijezdo. O tome ni HDZ ni SDP ne žele ni govoriti. Razumljivo, ne reže se grana na kojoj se sjedi. Pri tome će se naći stotinu razloga zbog čega se to izbjegava. Tako će premijer izvaliti k'o iz topa da je smanjenje broja županija povratak sto godina unatrag. Nakon što dođe na vlast na parlamentarnim izborima, HDZ neće ukidati županije, poručuje Tomislav Karamarko. I eto, svi su za bolji život. Ali bez promjena. To neće ići. Jasan je ovakav stav i Milanovića i Karamarka, jer se javna uprava doživljava kao dio političkoga plijena. Upravo je najveći kočničar reforme široko prihvaćen stav da politički pobjednici imaju pravo napuniti javnu upravu svojim kadrom. Više radnih mjesta o kojima odlučuje politika znači i veći broj političkih uhljebljenja i širi prostor za korupciju.

I to je ta razlika između MOST-a i ove dvije stranke. MOST-a, koji i po zadnjim anketama postaje prva alternativa dvjema podjednako neuspješnim opcijama. Naše zalaganje za reforme je okosnica i programa i našeg političkog djelovanja. Kroz zakonska rješenja koja pripremamo zalagat ćemo se za depolitizaciju uprave, plaćanje po rezultatima rada, smanjivanje broja šefovskih mjesta, mjerljivost kriterija i povećanje izdvajanja za nagrađivanje najboljih. Predložit ćemo Zakon o prijenosu vlasti kojima bi se definirao broj osoba i način promjene pojedinih dužnosnika i službenika nakon što se dogodi politička smjena vlasti. Politički imenovani dužnosnici bili bi ministri i njihovi zamjenici. Ostali bi dužnosnici bili birani na 5 godina, dakle dulje od mandata Vlade, čime želimo osigurati stabilnost i kontinuitet uprave. Naravno, izbor državnih službenika mora biti javan, kao i mogućnost javnog ocjenjivanja njihovog rada od strane građana.

Što reći o preglomaznom broju jedinica lokalne i regionalne uprave i samouprave? Imamo na desetke tisuća karijernih političara i pratećeg osoblja. Hrvatskoj ne treba više od trećine županija i postojećih 556 gradova i općina. Kriteriji po kojima će biti ustrojene jedinice područne i lokalne samouprave bit će po ekonomsko-teritorijalnim kriterijima, mogućnostima financijske održivosti te mogućnosti osiguranja onih obveza koje imaju, tj. javnih usluga kao što su obrazovanje, zdravstvo, komunalije, itd. Naravno da će potpuna reforma u sebi sadržavati decentralizaciju, prije svega mogućnost ubiranja poreza i odlučivanje o usmjeravanju prikupljenih sredstava. Ne moramo naglašavati da se javnost ovih postupaka podrazumijeva sama po sebi.

Za reforme je potrebna hrabrost! I znanje. A toga ne nedostaje kod ljudi koji danas čine platformu MOST. To su ljudi koji su imali hrabrosti izići u svojim sredinama i jasno upozoriti na sve loše. Digli su glavu kada ih je većina spuštala. Vodili bitke i za one i u ime onih koji to sami nisu mogli ili nisu imali hrabrosti. Borili se za ono što se ponekad činilo nemogućim promijeniti i protiv onih koji ništa ne bi mijenjali. Mi smo ljudi koji imamo svoje karijere, izvan politike. Uspješne! Ponavljam, mi ne živimo od politike. Ne skrivamo nijedan detalj svojih života. Ne brišemo dijelove svoje biografije niti skrivamo intervjue koje smo dali. MOST-ovci su se dokazali u svojem profesionalnom životu. U konačnici, ono što su pojedinci, a danas i nositelji platforme MOST-a učinili kao političari, garancija je da će jednako biti uspješni i na nacionalnoj razini.

Počnimo od Bože Petrova, gradonačelnik Metkovića. Dugovi i ovrhe bili su svakodnevnica njegovih prvih mjeseci vođenja grada. Smanjio je svoju plaću! Populizam?! Ne. To je odgovornost trošenja gradskog novca, kakvu treba i država. Kada je postao gradonačelnik Omiša, Kovačića je dočekalo oko 56 milijuna kuna dugova i obaveza. U samo 18 mjeseci dug Omiša smanjen je za čak 16 milijuna kuna. Nije dijelio otkaze. Prodao je službeni automobil gradske uprave, te dobivenih 150 tisuća kuna uložio u izgradnju vrtića u Kučićima. Čak 11 milijuna kuna uloženo je u završetak gradnje sportske dvorane u Omišu, pri čemu Kovačićevoj gradskoj vlasti za ovo ulaganje nisu trebala nova zaduženja. Načelnik Tompojevaca, Tomisalv Panenić je zahvaljujući europskim fondovima u kratkom vremenu za 1500 stanovnika osigurao javnu LED rasvjetu vrijednu tri milijuna kuna, projekt navodnjavanja vrijedan milijun kuna, kao i bežični internet za kućanstva.

I tako bismo mogli govoriti o mnogim drugim uspješnim načelnicima koji su danas dio platforme MOST. Svi su se našli pri preuzimanju svojih dužnosti u istoj situaciji: opustošena blagajna, nedostatak projekata, besperspektivnost. Danas su njihovi gradovi i općine primjer uspjeha, a iznad svega odgovornog vođenja. Zar upravo nije to što Hrvatskoj treba? No, nisu samo oni dio ove priče. Uskoro ćemo predstaviti vrhunske ustavno pravne stručnjake, znanstvenike i poduzetnike. One koji marljivo i uspješno vode svoje tvrtke sa desetinama i stotinama zaposlenika. Oni nisu privatizacijski tajkuni. Njima država nije bila majka….

Hoćemo li ove ljude usporediti s onima koje nude lijeva i desna koalicija? Naravno, kvalitetnih ljudi ima i lijevo i desno. No nisu li se njihova vodstva ipak odlučila prije svega ponuditi građanima vjerne vojnike, ne svoje partije, nego i njih samih?

Božo Petrov je u jednom svom tekstu, upravo za Barometar napisao: „Imate mogućnost birati što ćete raditi u životu, s kim ćete raditi u životu. Izabrat ćete po prioritetima koji su ključni za Vaš osjećaj sreće i zadovoljstva. Pretpostavimo da je uspjeh zajednički nazivnik za taj konačni osjećaj. Uspjeh je raditi na način da smo u tom trenutku okruženi ljudima do čijih mišljenja i kritika držimo.“ Eto u tim riječima je sadržana sva filozofija političke platforme MOST i razlozi zašto smo zajedno.

Na koncu, ne pristajem na zabludu da je glas za MOST bačen glas. Kao niti zabludu da birači ne mogu ništa promijeniti i da se jedini izbor svodi na biranje manje lošeg. Ponavljam, MOST je jedina ozbiljna alternativa HDZSDP-ovoj antireformskoj politici. Kako svjedočimo promjenama koje su ti ljudi načinili u svojim sredinama, siguran sam da se takve promjene mogu učiniti i na državnoj razini. Na odgovoran, stručan i pošten način, bez lažnog populizma i podilaženju tim istim građanima.

Interakcija

 
UČINIO -> - - - -
PRIMIO <- 13 - 1 42

Dostignuća

Vingd 10.00
Bodovi 70.8
Analize 1 10.00

Ocjene (14)


Respektira (13): catalyst, Boljunac, Dirk15, Losonsky, VeNLO, Jake88, siouxica, sufit, damir_pacek, draxy, Vlaho, Cogito, Laci


Ne slaže se (1): Titaja


Komentari (42)


Eh, ovaj put sam razoćaran komentraom, pa kako promijeniti "etablirane" velike neznalice i loše, ako se ne pojave neki novi, pa makar i mali ? Da se možda učlanimo u te VELIKE ? Pa da ih rušimo iznutra ? Kao što oni to rade Hrvatskoj ? Laci 0 0 0


Laci, da je Prgomet htio doista učiniti nešto za RH ostao bi HDZ-u i borio se za svoju poziciju (uspjeh ne dolazi s ugodom nego radom strpljenjem i trpljenjem). Zar ti doista misliš da on zaslužuje uspjeh na izborima? Ako misliš molim te napiši mi IDujas 0 0 0


čime? Zar tebi nije čudan Prgometov put do podpredsjednika HDZ-a? Ali kad je već napustio Kujudžića, što je mislio da će ga Karamarko za nagradu postaviti na svoje mjesto? Nikad nisam volio ljude koji se u životu koriste prečicama a nezavisne liste i IDujas 0 0 0


razne ad hoc koalicije to jesu, i služe ambicioznim pojedincima za osobnu promociju i brz uspjeh u politici. Na žalost ne mogu biti na njihovoj strani, naime podržavam uspjeh (pa i politički) samo ako je proporcionalan uloženom trudu i radu. IDujas 0 0 0


Prgomet nije uložio ništa (politički), promovirao ga je i od njega napravio političko ime Milan Kujundžić. I na dobrom si tragu da treba se učlanjivati u velike i mijenjati ih iznutra (sad bi i maloj djeci trebalo biti jasno da 3. put ne postoji). IDujas 0 0 0

Analiza

Ulazak Drage Prgometa u MOST zanimljiv je novi moment u predizbornim rošadama i kombiniranjima što god da netko mislio o akterima te političke suradnje.

Ranije smo elaborirali ono što smatramo jednim od osnovnih problema MOST-a: neuvjerljivost i nekonkretnost u prikazivanju dosadašnjih rezultata, iako je temeljna komponenta političke prezentacije te opcije upravo njihov deklarirani naglasak na sposobnosti i dosadašnjim dostignućima, koja nekako stalno ostaju skrivena u izmaglici.

Zanimljivo je i da su se i pretpostavljeni MOST-ovi podržavatelji, nezadovoljni takvom konstatacijom, odlučili kritizirati takvu tvrdnju opet samo općenitim izrazima nezadovoljstva, iako je osnovnu tezu kritike zapravo vrlo jednostavno oboriti i začepiti usta nevjernim Tomama: treba naprosto konkretno predočiti te tako često spominjane uspjehe i dostignuća. Još je gori posao napravio sam dr. Božo Petrov, koji je zainteresirane za MOST-ova dostignuća uputio da ih sami pronađu prekopavajući službene dokumente pojedinih gradova i općina.

Takav nastup može se shvatiti ili kao klasični primjer jako loše komunikacije ili kao namjerno zamagljivanje stvari. Javno se prezentirati kao osoba ili stranka-opcija s dostignućima, a onda onima zainteresiranima, ili skepticima, koji žele znati kakva su to dostignuća odbrusiti da se potrude sami ih pronaći - upravo je suprotno od onoga što bi trebalo napraviti, a to je imati spreman katalog, popis tih dostignuća s konkretnim podacima i brojkama, i na službene arhive uputiti samo one koji žele provjeriti vjerodostojnost predočenih informacija.

I zato, sve dok se MOST-ovci ozbiljno ne potrude oko ovoga, slobodni smo ustvrditi da po pitanju dosadašnjih konkretnih dosega dojam o MOST-ovoj ozbiljnosti opasno prijeti razotkriti se kao tlapnja.

U isto vrijeme jasna je znatna aktivnost MOST-ovaca po pitanju koaliranja, dogovaranja i povezivanja diljem Hrvatske. Već samo povezivanje lokalnih čelnika s raznolikih lokacija razasutih po cijelom hrvatskom zemljovidu nesumnjivo je zahtijevalo dosta truda, rada i vremena za povezivanje, usuglašavanje zajedničkog nastupa i dogovaranje suradnje. U zadnje vrijeme MOST je očito prešao i u novu fazu, lov na "kapitalce", osobe koje su na neki način prepoznatljive na javnoj i političkoj sceni, i rezultati su vrlo konkretni - nakon nedavnog pridobivanja prof. Lovrinovića, sada se pojavila i nova akvizicija, dr. Prgomet.

Takvom užurbanom aktivizmu vjerojatno je dosta pridonijela i u javnosti stvorena svijest o tome da sadašnji izborni sustav u Hrvatskoj nameće što šira udruživanja. I sam dr. Drago Prgomet očito je donio odluku da svojoj političkoj reputaciji - ili bar percepciji u javnosti da takva reputacija postoji - doda težinu saveza koji bi mu povećao šanse ulaska u Sabor i time vođenja aktivne politike.

I dalje, međutim, ostaje MOST-ov strukturni problem: jedna nesukladnost koja se provlači kroz njihovo djelovanje. Što više dokaza postoji o njihovom nesumnjivom aktivizmu i poduzetnosti u predizbornoj kombinatorici, to većim postaje problem nesklada s upitnošću njihovih dosadašnjih rezultata.

To bi vjerojatno bio nepremostiv problem u nekoj zemlji razvijene demokratske političke tradicije, no u Hrvatskoj takav MOST uopće ne strši - ta ni dvije najveće političke opcije u Hrvatskoj ne mogu se ni na koji način pohvaliti usklađenošću između deklariranih vrijednosti i stvarnog djelovanja.

Tko još uopće vjeruje da SDP ima veze sa socijaldemokracijom? U njihovom djelovanju zadnjih godina razotkrilo se upravo suprotno,da je to stranka elitista koji se od malih nogu odvajaju od realnog života i na bolji osobni standard i privilegije računaju upravo oslanjajući se na koncepcije izdvajanja iznad "običnog puka" i proglašavajući sami sebe kastom lidera, no koji, za razliku od pravih lidera, nisu spremni prihvatiti nikakvu odgovornost za svoje djelovanje. To ide tako daleko da SDP-ovci moralno opravdanje za svoj povlašteni položaj i privilegije nalaze u vlastitoj "ideološkoj" ispravnosti i činjenici da se, eto, oni "stalno bave politikom", što u njihovom tumačenju znači da oni imaju pravo na visok standard bez ikakvog rada, truda i rezultata. Došlo je do toga da se osim sveprisutnih liječnika gotovo ne može naći SDP-ovca s konkretnim zanimanjem i profesijom, i ta stranka je bukvalno naplavljena kadrom koji cijeli život provodi povlačeći se po bezbrojnim stranačkim komitetima i čekajući svoju priliku da zasjednu u fotelju koja će im omogućiti "financijsko namirivanje" zauvijek.

Isto tako, HDZ-ovo nominalno desničarenje došlo je do razine groteske: stranka čija je svaka konkretna ekonomska mjera duboko i temeljito protutržišna i protuzapadnjačka, čiji je glavni ekonomist deklarirani marksist, organizacija je koja ostavlja dojam da joj je jedini smisao djelovanja borba za zadržavanje hrvatskog državnog komunizma u formi nebrojenih tijela lokalne uprave i samouprave, činovničkih i dužnosničkih pozicija koje politički podobnim trebaju osigurati nezasluženi standard. HDZ-ov sadašnji način promicanja domoljublja koncepcija je duboko prožeta boljševičkim pristupom politici formiranim u prvim godinama nastajanja Sovjetskog Saveza prije cijelo jedno stoljeće: HDZ-ovo domoljubno etiketiranje samo je preoblikovanje najtipičnije boljševičke koncepcije podobnosti i nepodobnosti. Domoljublje u njihovoj interpretaciji proglašeno je fluidnom i uzvišenom formom, nečim što se nosi na srcu, pri čemu su za procjenu srčane situacije građana Hrvatske mjerodavni samo partijski sekretari, koji će tako po vlastitoj diskreciji odlučivati tko je domoljub, a tko nije. U civiliziranom i demokratskom društvu, domoljubni kriterij je lako postaviti: domoljubi su svi građani koji čestito žive i djeluju i poštuju zakone države koju vole, a posebnu odgovornost osjećaju upravo u javnom djelovanju u okvirima voljene države. Pri takvom kriteriju, načelnik gladne seoske općine koji kupuje bijesno skup auto bio bi zauvijek prognan iz časnog društva domoljuba, ali o takvom čemu u HDZ-u nema ni govora, jer kako smo rekli, domoljublje se ne ocjenjuje ni po općeljudskim niti po zdravorazumskim vrijednostima, nego samo kroz diskrecijske odluke partijskih sekretara boljševičkog tipa.

U takvoj situaciji gdje su najveće političke opcije u Hrvatskoj izgubile svaku vjerodostojnost MOST u svojim neuvjerljivim aspektima ne strši. Ali je loše što ne strši, jer iako intelektualna obamrlost vjernih HDZ i SDP glasača "ne trza" na konkretan politički program, MOST-ova ciljna skupina, glasači koji su se čvrsto odlučili da žele promjene, trebaju jasnu poruku od čega se takve promjene sastoje.

Termin izbora sve se brže približava, i ako MOST-u u ovom trenutku nije ključno bitan detaljan politički i ekonomski program, ono što je presudno je da ta opcija što prije prezentira svoje jasne stavove i ideje, pa i da obećanja, bar u vezi s temeljnim problemima hrvatskog društva. MOST-ovi potencijalni birači skupina su koja mora jasno i konkretno znati što dobiva glasanjem za tu opciju, i što je ono što je čini različitom od notorne trenutne političke prakse. Prostora za općenite političke parole i floskule jednostavno više nema.

Sada kad se sve značajnije profilira na razini personalne prepoznatljivosti, krajnje je, dakle, vrijeme, da se MOST bar elementarno profilira i na razini temeljnih političkih planova i koncepcija. Nastupni razgovor s dr. Dragom Prgometom doista sadržava poneki konkretan detalj, no u ovom trenutku neophodna je usuglašena platforma na razini cijele te opcije, i potrebno je glasačima dati jasne naznake, makar u najgrubljim crtama: ŠTO MOST-ovci kane napraviti i KAKO to misle realizirati.

Vrijeme je da MOST izađe iz magle ako se želi nametnuti kao stvarna politička alternativa. Glasači koji prihvaćaju maglu ionako će po tko zna koji put pasti na šarm dokazanih majstora u prodavanju magle iz redova SDP-a i HDZ-a; vrijeme je da netko pridobije one druge, marginalizirane glasače, koji su se odlučili da žele promjenu i da žele nešto konkretno.

6

Dirk15

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 466 13 13 1,127
PRIMIO <- 870 178 96 2,274

Dostignuća

Vingd 1,302.00
Bodovi 208.4
Prijedlozi 2 8.00
Analize 126 1,294.00
Ankete 286

Ocjene (6)


Respektira (4): Vlaho, VeNLO, siouxica, msesar


Slaže se (1): Alumnus


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (6)


trenutnog SDP-ovog ministra gospodarstva Vrdoljaka. Zamislite stranku (HDZ) koja preuzima odgovornost za državu, a ključni ministar dolazi iz HSLS-a, stranke s 1% potpore. msesar 1 0 0


slažem se D, Petrov bi definitivno trebao pobrojati što su točno napravili dosada a što nisu i zašto nisu ako nisu. znamo da su riješili ogromne dugove, što je već odlično, ali što je projektima koje su najavljivali? ako je nešto zapelo jer ih koči siouxica 0 0 0


birokracija, nečije podmetanje ili interesni lobiji, a navodno ima i toga, onda s tim treba izaći u javnost. najgora stvar za njih bi bila da, ako zaista dobro rade i postoje konkretni rezultati, u javnosti i dalje ostane dojam da se sve svodi na siouxica 0 0 0


rezanje plaća i priču o čistom obrazu i odgovornosti. iako, s obzirom na rezultate SDP-a i HDZ-a i sindrom opće neodgovornosti u državi zbog koje nam i je kako je, ne treba potcjenjivati ni samo inzistiranje na odgovornosti:) siouxica 1 0 0


Pa, sama " priča" i činjenica o čistom obrzu je već sam za sebe dovoljna da im više vjerjujemo nego ovim do sada , čije obraze zaista dobro poznajemo, točnije znamo da nemaju obraza. Bolje i čist obraz nego biti bez - obraza8n). Laci 1 0 0

Analiza

Ulazak Drage Prgometa u MOST zanimljiv je novi moment u predizbornim rošadama i kombiniranjima što god da netko mislio o akterima te političke suradnje. Ranije smo elaborirali ono što smatramo jednim od osnovnih problema MOST-a: neuvjerljivost i nekonkretnost u prikazivanju dosadašnjih rezultata, iako je temeljna komponenta političke prezentacije te opcije upravo njihov deklarirani naglasak na sposobnosti i dosadašnjim dostignućima, koja nekako stalno ostaju skrivena u izmaglici. Zanimljivo je i da su se i pretpostavljeni MOST-ovi podržavatelji, nezadovoljni takvom konstatacijom, odlučili kritizirati takvu tvrdnju opet samo općenitim izrazima nezadovoljstva, iako je osnovnu tezu kritike zapravo vrlo jednostavno oboriti i začepiti usta ... više >

6

Dirk15

  • 4
  • 1
  • 1
  • 6

Analiza

Drago Prgomet je za MOST teret, a MOST za Hrvatsku nova šansa

29.09.2015. 20:30, Nakon chata: Što ulazak Drage Prgometa znači za MOST? Što mogu napraviti na izborima?

Nitko, baš niko tko je iz HDZ-a ili SDP-a prešao u neku drugu stranku nije toj stranci donio ništa dobro. Tako ni Prgomet neće MOST-u donijeti ništa dobroga, mada mu neće ni puno naškoditi. Božo Petrov i Lovrinović su ono što MOST-u donosi ugled, a biračima nadu da se politička žabokrečina konačno može uzburkati i dobrano promijeniti. Naravno da je za to potrebno da birači konačno shvate da su ih HDZ i SDP 25 godina sustavno varali, obećavajući jedno, a radeći drugo.

Cirkusiranje Zorana Milanovića na "motivacijskim" skupovima je bilo otužno gledati. Čovjek čija je stranka govorila o HDZ-u kao stranci 'opasnih' namjera, sada počinje urlati HDZ-ovske parole ?! A Karamarko "snagu" HDZ-a pokazuje krijući se "iza suknje" K.G.K., kao "čeda" HDZ-a. A da li su oboje radili na tome ili ne, ali odluka suda  da osuđeni kriminalci mogu biti na kandidatskim listama je skinula maske sa obe stranke i njihove vrhuške, i pokazalo da ne mogu bez ljudi koji zloporabu položaja smatraju "opisom posla". Ako birači budu prepoznali što se "valja iza brda" glede te odluke suda, lede Zokijevog urlanja na SDP derneku, glede Karamarkovog 'skrivanja' iza ženske suknje, i ako dobro razmisle o tome tko im može bez velikih riječi i obećanja pružiti neku nadu u bolje sutra, onda će se možda sjetiti MOST-a i dati svoj glas za liste MOST-a.

Sve u svemu, može se zaključiti da će ova izborna kampanja proteći u izmjenjivanju 'niskih' udaraca, u čemu će prednjačiti SDP, a slijediti će ga HDZ, dok ako Bog da, MOST neće učestvovati u kampanji sa retorikom pljuvanja i nipodaštavanja drugih, već sa programom koji će biti jasan i razumljiv svakom građaninu. Ako bude tako, a nadam se da će bti, onda MOST ima šanse da u najmanju ruku postabe prlamentarna stranka, a u najboljem slučaju čak stranka bez koje se neće moći sastaviti nova Vlada.

I budimo pošteni pa priznajmo da u ovoj situaciji opće razjednjenosti po nizu pitanja, ovoj zemlji je možda danas više potrebna Vlada nacionalnog jedinstva nego za vrijeme '90-ih godina. Sve drugo će samo rezultirati u nastavljanju ove agonije Hrvatske u gospodarskom i financijskom pogledu. Ovi do sada nisu znali ništa stvoriti, već su sve financirali zaduživanjima, a svoju vlast su "učvršćivali"  podobnjačkom rapodjelom funkcijom i poslovima. Stručnost , znanje i predanost poslu za opće dobro su im bili poslednja rupa na svirali, i još uvijek to jeste tako.

Nisam previše siguran da će mnogi birači tako razmišljati, previše se okoštale navike da se uvijek glasuje za iste, zaostale iz doba komunjarstva, zadržalo u svijesti birača. Ali veliki dio birača koji ne izlazi na izbore ukazuje na to da polako shvataju da "ne vrijedi" glasovati za "ove", pa opće radije ne glasuju ni za koga, možda će ovaj put shvatiti da ovo ovako dalje ne može i ne treba da ide, a pošto imaju jednu realnu alternativu u vidu MOST-a možda ipak odluče da sada izađu na glasanje i time izbace iz sedla ova dva dosadanja "jahača hrvatske apokalipse" !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 752 258 4,032
PRIMIO <- 1,016 239 72 2,583

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 216.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 467 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (4)


Respektira (4): Cogito, Losonsky, IDujas, sufit


Komentari (8)


Laci čestitam na prepoznavanju dviju činjenica: 1. Prgomet je mogao biti + jedino HDZ-u svima ostalima bit će teret. Prgomet je čovjek političar za kojeg nitko nije ni znao (osim ako mu je trebala liječnička pomoć) dok ga Kujundžić nije promovirao IDujas 0 0 0


a kakav je čovjek i kakvi su mu principi pokazao je ostajući podpredsjednikom Karamarku. Nakon toga umjesto da se bori za istinsku demokratizaciju stranke on je podriva što lijevi mediji jedva dočekuju i promoviraju ga u umjerenog političara, IDujas 0 0 0


javnost nasjeda priči i zaboravlja da je Prgometa kandidirao i promovirao Kujundžić, zacijelo danas jedan od najradikalnijih i Hrvata (u pozitivnom smislu). Misli li netko da je Kujundžić pozvao Prgometa da mu bude opozicija? Ne nije! I njemu je IDujas 0 0 0


+ Prgomet trebao kao umjereni paravan ali takav koji će uvijek ostati samo paravan, totalno nesposoban raditi mu o 'glavi' ma što se dešavalo. 2. Stanje u RH je više nego ozbiljna i ne osjete li se bitne promjene već u prvoj godini mandata naredne IDujas 0 0 0


trebat će nam doista vlada nacionalnog jedinstva (zapravo nam je već u ovom mandatu trebala, ali ...)., i nije možda nego sigurno više nego devedesetih! IDujas 0 0 0

Analiza

Drago Prgomet je za MOST teret, a MOST za Hrvatsku nova šansa

29.09.2015. 20:30

Nitko, baš niko tko je iz HDZ-a ili SDP-a prešao u neku ... više >

Analiza

Izlazite na izbore u svim izbornim jedinicama, imate li dovoljno kvalitetnih ljudi za popuniti sve te liste?

- Imamo dovoljno kvalitetnih ljudi, ne samo za popunjavati liste, nego i za izvršne funkcije. Potpuno sam uvjeren da bi npr. jedan Ivan Kovačić, sveučilišni profesor i uspješan gradonačelnik Omiša, bio bolji od svih postojećih ministara ili svih onih koje će kandidirati HDZ i SDP. A ljudi poput Kovačića u MOST-u ima puno!

Koga biste istaknuli?

- Božu Petrova i njegove rezultate u Metkoviću, Tomislava Paninića iz Slavonije za kojeg ćete tek čuti, prof. Ivana Lovrinovića...Vrlo brzo ćete dobiti i informacije o drugim imenima na koje računamo, do izborne kampanje ćemo izaći s konkretnom listom imena onih koji su ili na listi ili podupiru našu političku platformu. Bit će dobrih iznenađenja.

Imate li u timu ikoga s referencama u privatnom sektoru?

- Imamo, nitko od nas ne živi od politike bez obzira radimo li u privatnim tvrtkama ili javnim ustanovama. Velik broj naših članova su ljudi koji imaju svoja privatna poduzeća i jasan im je problem velike državne uprave i potrebe za jačanjem privatnog sektora i tržišnog gospodarstva.

Imate li već razrađen gospodarski program?

- Ekonomski program priprema grupa istaknutih ekonomskih stručnjaka na čelu s prof. Ivanom Lovrinovićem, a temelj programa je manja država, jačanje privatnog poduzetništva gdje država nije poslodavac već okvir tržišnog gospodarstva.

Prof. Lovrinović najavljuje ekonomski zaokret i drugačiju monetarnu politiku, ako budete u poziciji onih koji odlučuju. Što to konkretno znači?

- O detaljima naše gospodarske politike će izvijestiti naš gospodarski tim.

Za koji dio programa ste Vi zaduženi?

- Reformu političkog sustava kao i reformu politike znanosti i obrazovanja.

Što su vam osnovne teze?

- Demokratizacija izbornog sustava i donošenje novog zakona o političkim strankama koji će ojačati unutarnje demokratske procese u strankama. Npr. biranje po načelu jedan čovjek jedan glas i smanjenje ovlasti predsjednika stranaka jer u trenutnim okolnostima predsjednici mogu birati cijelo svoje predsjedništvo što je loše jer bi vodstva stranke trebala biti rezultat izbora članstva a ne samo predsjednika. Na taj način omogućila bi se različitost mišljenja i unutarnje nadmetanje idejama i rješenjima, odnosno pozitivna selekcija.

Što se tiče znanosti i obrazovanja, ključno je da treba povećati izdvajanja sa 0,7 posto BDP-a na 1,2 posto, koliko je minimum ostalih EU članica.

Gdje biste uzeli taj novac?

- Smanjenjem države. Osim toga, potrebno je bolje uskladiti obrazovanje s potrebama na tržištu rada, uspostaviti bolju suradnju i povezanost znanstvenih/obrazovnih institucija s tvrtkama kojima treba know-how, te poraditi na kriterijim aza napredovanje unutar znanstvene zajednice i učiniti ih javnima i istovjetnima kriterijima naprednih zemalja EU-a. Isto tako, potrebno je povećati znanstvenu i obrazovnu mobilnost jer smo po tom kriteriju na dnu EU.

Podržavate politiku 'otvorene Europe'. Ne slažete se s ocjenama da je potpuna otvorenost naivna i opasna?

- Ovisi što se podrazumijeva pod potpunom otvorenošću. Naša Vlada je reagirala loše, i naravno da sve izbjeglice treba registrirati. No, ono što ne podupiremo je Europa ograda, žica i zidova. Dalko nam je prihvatljivija politika Angele Merkel od Orbanove.

Kako komentirate novi element SDP-ove kampanje – domoljublje? Koliko će Milanović profitirati novom retorikom i ikonografijom?

- Domoljublje se ne može privatizirati. Ni SDP ni HDZ nemaju na to pravo.

Što mislite o štrajku u prosvjeti?

- Ne vidim smisao u štrajku kad imamo tehničku vladu. Nadam se samo da Milanovićeva vlada neće obećati nešto što nakon izbora nova vlada neće biti u stanju ispuniti, a to je jako moguće.

Što će biti sa šatorom u Savskoj 66?

- Još prije pola godine sam rekao da takav način protesta neće biti uspješan, što je vrijeme i pokazalo.

Što što ulazak Drage Prgometa znači za MOST?

Kako će Drago Prgomet proći u 1. izbornoj jedinici i čije će glasove privući?

Treba li, i koliko, HDZ biti zabrinut zbog suradnje Prgometa s MOST-om?

Ugrožavaju li oni SDP-ove planove?

Hoće li birači na ovim izborima prepoznati MOST kao ozbiljnu političku opciju ili će ga i dalje percipirati kao lokalnu priču?

Kakav rezultat predviđate MOST-u na izborima i može li on postati opcija koja će odlučivati o formiranju iduće vlade?

Koliko je realna mogućnost formiranja vlade nacionalnog jedinstva ili stručne vlade nakon ovih izbora?

Kakvu budućnost predviđate MOST-u?

Interakcija

 
UČINIO -> 2,108 68 13 2,361
PRIMIO <- 114 38 16 241

Dostignuća

Vingd 718.00
Bodovi 135.0
Analize 34 118.00
Ankete 221

Ocjene (5)


Respektira (5): Cacahuette, sufit, msesar, Jake88, Laci


Komentari (4)


Slažem se sa Prgometom u svemu osim u pitanju "otvore" Europe. Orban provodi ono što Merkel ne smije javno reći. Zar Mađari treba da prime 1 000 000 Sirijaca ? Ali svejedno, ako narod bude pametan glasovat će za MOST. Laci 0 2 0


Prva politička grupacija u povijesti RH za koje se može reći da su čistih ruku. Naprijed MOST! Jake88 1 0 0


Čistih ruku? Koliko je godina Prgomet proveo u HDZ-u? Nije li cijeli HDZ optužen kao zločinačka organizacija - dok je Prgomet još bio u HDZ-u? Neću ovdje tvrditi da je Prgomet loš čovjek ili političar, ali očito postoje i dvostruki kriteriji. commentator 0 0 0


Amen , commentator na tvoj komentar ! Laci 0 0 0

Analiza

nastavak chata s D. Prgometom

29.09.2015. 16:20

Izlazite na izbore u svim izbornim jedinicama, imate li dovoljno kvalitetnih ljudi ... više >