Analiza

Kako bi mu i zašto bi mu ikada dao višu ocjenu od 0 kada u ni svom snu nije uspio usinit kvalitetnu ideju kako unaprijediti naše društvo.

Na prvoj godini Prava se u sklopu predmeta Sociologija uči o pojmu PRAVNA KULTURA. To je ponašanje jednog političara na način koji potiče poštovanje pravnih normi čak i kada to nije prijeko potrebno. Josipović nije primjere toga, niti se držao svojih predizbornih obećanja, a sramotni video koji govori o njemu, kojega je pretpostavljam sam uređivao, pokazuje kako je 2010. godine nešto inicirao.... i tada je očito zaspao.

Sada se probudio, do sada je mirno sanjao novi mandata spavanja samo zato što je vodio u anketama, probudio ga je "udarac šakom o stol" (ovo je metafora za sve iz EPH kojima to nije jasno). Taj udarac ga je uzdrmao do te mjere da je počeo vrijeđati one koje je do sada mudro ignorirao, proziva ljude luđacima, bolesnicima, staje na stranu huligana koji su bakljama gađali NAŠU reprezentaciju. Očito je da se njegovi PR propusti skrivaju, a Kolindi mediji, opet pod njegovom kontrolom, pokušavaju nametnutu afere koje to zaista i nisu. A kada govorimo o pravnoj kulturi, kada se Ivo Josipović ispričao za išta? Nikada, Kolinda se ispričala kada je uvidjela da je trebala bolje prenijeti činjenicu da nema plaću i fizički posao u NATO savezu, već da ima funkciju u mirovanju.

Ona je pokazala napredak čim je došla u Hrvatsku, a on u 5 godina nije se odmaknuo od samo usredotočenog pravnika koji očito ne poznaje ono što se uči na prvoj godini.

2

PavaoSG

S nadom u bolje sutra!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> - - - 1
PRIMIO <- 4 4 2 13

Dostignuća

Vingd 3.00
Bodovi 18.9
Analize 3 3.00
Ankete 7

Od istog autora

Ocjene (2)


Slaže se (2): Laci, draxy


Komentari (4)


šteta je što se nisi potrudio suvislo oblikovati i argumentirati svoju tezu, pa da ispadne makar pristojan komentar..iako, dovoljno si dugo ovdje da znaš, na barometru preferiramo ozbiljne analize ..pokušaj da treći tvoj uradak bude na višoj razini visitor 0 0 0


ma, nema se tu što argumentirati , jasno je da je Josipović 'niš/miš' od predsjednika, ako si ga PavaoSG ocjenjivao od o 0 do 10, ja bih mu možda dao 1 umjesto 0, no to ne mijenja stvar bitno zar ne ? I kratak tekst može biti kristalno jasan Laci 0 0 0


Ovo je strašno loš PR za Kolindu, iako sam iz teksta dojma da "navijaš" za nju. Prvo, konstatacija da se Josipović nije ispričao ni za što sugerira da nije griješio dok Kolinda je pa se zato ispričala. Isprike se ne propituju, nego ukazuje na greške Panter 0 0 0


Drugo, dva puta ulaziš u "rat sa medijima", gotovo agresivno. Mislim da Kolindi ne treba rat sa medijima. Tako da je tvoj tekst u odnosu na Kolindu - "što će mi neprijatelji pored ovakvih prijatelja". Žao mi je, nije svaki marketing, dobar marketing. Panter 0 1 0

Analiza

0 za Zimski san

22.11.2014. 20:53

Kako bi mu i zašto bi mu ikada dao višu ocjenu od ... više >

Analiza

Ružnije od političara koji laže, je političar koji nemušto pokušava opravdati svoju laž. Ne znajući za izreku engleskog pisca Alexander Pope, da svaka laž iziskuje barem dvadesetak novih laži, kojima se podupire ona prethodna, redovito završe zapleteni u mreži vlastitih laži. Jedna od posljednjih žrtava vlastite mreže laži je HDZ-ova predsjednička kandidatkinja Kolinda Grabar Kitarović. Ona je ničim izazvana pokušala sakriti da je u slučaju izbornog neuspjeha čeka njeno dosadašnje radno mjesto u NATO-u. Budući da u tome nema baš ničega što bi se trebalo sakriti, štoviše spada u uobičajene političke aranžmane, ispada da je Kolinda Grabar Kitarović lagala zbog laganja. To što Oscar Wilde za takvo laganje reče, da je to jedini oblik laganja koji nije sasvim sraman, Kolindi Grabar Kitarović sigurno neće biti od prevelike koristi u utrci za predsjedničku fotelju.
Još ružnije je, zapravo uvjerljivo najružnije, je kad lažov, lažovu predbacuje laž. Tako će Ivo Josipović jedva dočekati ovaj pogrešan, a sasvim bespotreban, korak svoje protukandidatkinje i odmah joj odlučno u lice reći istinu: Lažeš Barbi! Ne pada pri tom, Predsjedniku, ni na kraj pameti neispunjeno obećanje, da će novac dobiven od Roberta Ježića u prethodnoj predizbornoj kampanje vratiti, dokaže li se da je stečen kriminalnim radnjama. U međuvremenu iskrsnulo je mnoštvo dokaza o umočenosti Roberta Ježića u kriminal, a Predsjednik nikako da vrati pare. Čeka valjda da se ustanovi jeli, i ako jest, koliki je dio od 200.000KN stečen kriminalnim aktivnostima a koliki poštenim radom radnika Diokija. Ovo je gotovo antologijska gramzljivosti. Umjesto da nakon prvih parnica i optužbi na račun Ježića vrati novac i otkloni od sebe svaku sumnju, on, boreći se za taj bez sumnje prljavi novac, pokazuje što su njegovi prioriteti. A to nije jedini slučaj gdje se Predsjednik i novac zatiču u nedoličnom odnosu. Sudeći po našim predsjedničkim kandidatima Winston Churchill  je bio u pravu kad je rekao, da se najviše se laže u ljubavi, lovu i u predizbornoj kampanji.
Istjerujući stvar na čistac, saznajemo da je Kolinda Grabar Kitarović pokrivena, boksačkim rječnikom rečeno, duplim dekungom, jer uz mjesto u NATO-u čeka je i bivše radno mjesto u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova. Od prije je poznato da Ivu Josipovića čeka njegovo profesorsko mjesto na PFZ.  Biti političar stvarno je krasno. Odeš kad te izaberu ili kad se uvališ na neku političku funkciju, a kad ti dosadi ili te najure vraćaš se na bivše radno mjesto bez obzira jesu li te u proteklih 5 ili 10 godina vrijeme i tehnološki razvoj 5 ili 10 puta pregazili. Ako znamo da je u nekim strukama izbivanje i puno kraće od 5 godina pogubno za stručna znanja, onda je jasno da je i povratak takvih osoba na čuvana radna mjesta poguban za struku.  
Koje je to radno mjesto koje nekoga čeka 5-10 godina? Jeli to mjesto ikom potrebno? Odgovor da na tom mjestu radi netko u zamjenu za odsutnu veličinu, nije prihvatljiv. Osoba koja nekoga uspješno zamjenjuje 5 ili 10 godina, zaslužuje to radno mjesto i sigurno će bolje obavljati posao od povratnika barem još 1 do 2 godine.

Jeli vrijeme da političari prihvate rizik za svoje sutra pri odlučivanju politika ili struka?

5

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 608 73 22 1,896
PRIMIO <- 155 40 7 447

Dostignuća

Vingd 256.00
Bodovi 133.4
Analize 36 253.00
Ankete 300

Od istog autora

Ocjene (4)


Respektira (4): Panter, siouxica, VeNLO, draxy


Komentari (8)


Iskreno rečeno da se kojim slučajem dematerijalizirao, Josipović ne bi nikome nedostajao ni kao Predsjednik RH, a vjerojatno ni na bivšem radnom mjestu. Laci 0 1 0


Zanimljiv je Josipovićev stil komunikacije. Taj gospodin nikad direktno ne govori svoje mišljenje, nego napravi "malu disertaciju". Npr na Kujundžićevo "mali miš" odgovara "terminologija je stvar opće kulture i pristojnosti" umjesto "Nepristojan si!" Panter 0 0 0


Panter, to je riječnik i stil ponašanja okorijelih a jalovih birokratskih struktura. Na vrlo sličan način, prolijevajući se od hinjene ljubaznosti, će ti u banci obrazložiti zašto ti je minus ukinut, a u općini zašto nemaš pravo na ... IDujas 1 0 0


Kako je uopće postao predsjednik sa takvom komunikacijom? Kvazikulturnom. Primjećuju li ljudi količinu agresije "u celofanu" koja izlazi iz njegovih riječi? To su opasni likovi. Vjerojatno nebi (nije) dobro prošao na CIA psihološkom profiliranju. Panter 0 1 0


Dakle to je model razvodnjavanja i otupljivanja prigovora, na žalost pali kod intelektualno inferiornih. IDujas 0 0 0

Analiza

Ružnije od političara koji laže, je političar koji nemušto pokušava opravdati svoju laž. Ne znajući za izreku engleskog pisca Alexander Pope, da svaka laž iziskuje barem dvadesetak novih laži, kojima se podupire ona prethodna, redovito završe zapleteni u mreži vlastitih laži. Jedna od posljednjih žrtava vlastite mreže laži je HDZ-ova predsjednička kandidatkinja Kolinda Grabar Kitarović. Ona je ničim izazvana pokušala sakriti da je u slučaju izbornog neuspjeha čeka njeno dosadašnje radno mjesto u NATO-u. Budući da u tome nema baš ničega što bi se trebalo sakriti, štoviše spada u uobičajene političke aranžmane, ispada da je Kolinda Grabar Kitarović lagala zbog ... više >

5

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!
  • 4
  • 0
  • 0
  • 8

Analiza

Tri razloga zašto Josipović nikada neće biti veliki predsjednik

21.11.2014. 17:47, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Ivo Josipović bez sumnje je kvalitetan i sposoban političar. Jedan od rijetkih. Bio bi idealan savjetnik, zamjenik pa možda i vršitelj dužnosti predsjednika. Ono što nije i ne može ni postati je idealan predsjednik jer:

1. slabo razumije građane
2. nije lider
3. ne napreduje

Gostujući na chatu Barometra Ivo Josipović uspio je pobijediti u bitci. Nije spomenuo niti jedno konkretno ime, nije priznao niti jedan propust, uspio je ispričati priču o nevjerojatnim uspjesima i u isto vrijeme vješto izbjeći bilo kakvu logičku zamku. Pročišćeni transkript koji je izašao nakon chata otkriva kako su bila postavljena neka teška pitanja i kako je na njih uspio dati više nego zadovoljavajuće odgovore. PR tim, koji je u tom trenutku sjedio pored njega, mogao mu je samo čestitati "Ivo, sjajan ste polemičar. Sjedite pet!".

Josipović je uspio u još jednoj zanimljivoj stvari. Jedini je gost chata na Barometru koji je to iskustvo uspio pretvoriti u najmanju ruku neugodno. Tema chata bila je "Zaslužuje li predsjednik još jedan mandat?", a plan vrlo jednostavan. Što je do sada postigao, što je moglo bolje i na kraju što smatra da može postići u novom mandatu. Ideja je bila prepustiti palicu predsjedniku kako bi kroz njegovu priču uspjeli uhvatiti izbliza djelić njegove osobnosti te shvatiti što on smatra važnim, s kakvim se problemima susreće, kakva su bila njegova očekivanja, čemu teži, što ga je iznenadilo i sl. Dakle, trebalo se raditi o klasičnom neformalnom i ugodnom druženju. Uslijedio je hladan tuš.

Bilo je za očekivati da ćemo čuti kako je: osigurao ulazak u EU, zatvorio bivšeg premijera, spojio hrvatske tvrtke sa stranim partnerima, izmijenio Ustav, predložio nevjerojatne gospodarske mjere i općenito ispunio sva predizborna obećanja. Malo koji političar ne bi iskoristio priliku da pokuša na lak način i poskrivećki skupiti koji bod. Ono što je bilo šokantno je da je na pitanja o tome tko je još zaslužan za te procese i da li onda tvrdi da je to isključivo i samo on opetovano propustio navesti bilo koga drugog.

Pretpostavimo u ovom trenutku da je još poneka osoba sudjelovala u tim procesima. Zašto je problem kreditirati tuđi rad? Hm... znamo li i jednog velikog modernog lidera koji bi tako postupio? Nije li to samo znak nesigurnosti i limitiranosti?

Predsjedniče da li ste mogli i bolje? Naravno da nije mogao bolje kada je ispunio sva predizborna obećanja i kada ima podršku 70-80% birača?!

Javnost ima osjećaj da ste pasivni i nekonkretni bez obzira na tešku situaciju u državi. Kako možemo govoriti takve stvari kada mu ljudi vjeruju i vole ga. Ne bi to radili da nema rezultata pa sve ankete to potvrđuju. Kud ćemo konkretnije od sklapanja poslova za hrvatske tvrtke, uvođenja hrvatske u EU i izmjene Ustava.

Predsjedniče, ali od toga svega u Hrvatskoj nitko bolje ne živi! Bezvezno pitanje jer ne može ni predsjednik sve sam pogotovo jer gospodarstvo nije u nadležnosti predsjednika. Bez obzira što to nije u njegovoj nadležnosti i što nije nikakav ekonomski ekspert svejedno je našao vremena i za sastaviti 20 spasonosnih mjera za hrvatsko gospodarstvo. Stvarno?!

Možemo li nakon ovoga tvrditi da predsjednik razumije kako je građanima i da realno sagledava situaciju i svoje djelovanje u njoj? Ako predsjednik već nema ovlasti da provede reforme nije li onda nužno da se ponaša kao kontrolni mehanizam? Za biti kontrolni mehanizam čini mi se vrlo bitnim moći realno sagledati širu sliku.

Zanimljivo je i kako bi se predsjednikovi rezultati na anketama mogli drugačije interpretirati. Trenutno vodi mrtvu utrku za prvo mjesto na listi s osobom koja je Hrvatsku do sada zadužila jedino neuspješnim zapošljavanjem preko veze i uštedom na jednoj ministarskoj plaći. Predsjednik je izvukao jako puno relevantnih zaključaka na temelju te liste, a koliko možete vi?

Što ćete napraviti u idućem mandatu ako ga osvojite? Ustavnim promjenama će natjerati Vladu na reforme, a sve što za ustavne promjene treba je osigurati politički konsenzus velikih stranaka.

Analizirajmo ovaj potez. Vlada ima zakonsku osnovu i političku moć za provesti reforme, ali se boji da ne može osigurati podršku javnosti i odustaje. Predsjednik zna da su reforme nužne i navodno iza sebe ima 70-80% birača, ali ne odlučuje iskoristiti taj utjecaj kako bi osigurao povoljnu klimu za njih. To bi značilo izložiti se i zapravo testirati da li doista ima stvarnu podršku birača. Predsjednik ne odabire taj put iako je to najkraći put do nužnih reformi.

Josipović se odlučuje za strategiju izmjene Ustava za koju treba politički konsenzus iako je svjestan da do sada nikada nije uspio uspostaviti konstruktivan dijalog između Milanovića i Karamarka. Zašto ta strategija? Zato što on dobiva i u slučaju neuspjeha koji je realan i u slučaju uspjeha koji bi se možda mogao dogoditi. U slučaju neuspjeha uvijek će moći reći da je on bio za dijalog, uvažavanje, razmjenu mišljenja i konstruktivan pristup, ali su ga svi ostali sputali. Ako stvar nakon mnogo utrošenog vremena uspije, reći će kako je on postavio pravni okvir za sve dobro što je izašlo iz toga bez obzira što smo do toga svega mogli doći i puno ranije.

Zanimljivo je da je izjavio i kako će ukoliko ga ne podrže ići na referendum. Dakle, u maniri nekih od najvećih populista, pregazit će sve regularne procedure i dat će u ruke narodu da donosi odluke oko stručnih pitanja.

Ova strateška lutanja i pokušaji svođenja svakog problema u državi na Ustavnu izmjenu ili donošenje novog zakona ukazuje na to da je Josipović vrhunski u pravnoj problematici, ali da sve ostalo na silu pokušava svesti na taj isti problem. To ne bi bio problem u prvoj godini mandata, ali sada je vrlo jasan znak kako Josipović zapravo nikamo ne napreduje.

Osim smirivanja situacije u regiji svi ostali Josipovićevi uspjesi svode se na neki oblik djelovanja u pravnoj sferi. Svi njegovi neuspjesi poput nesposobnosti da se poveže s građanima, da ih inspirira i potakne ili oni poput nemogućnosti da utječe na političare pa makar i pritiskom javnosti posljedica su robovanja pravnim formama. Opravdavati se zavezanim rukama je nešto što si niti jedan predsjednik ne bi smio dopustiti.

Iz ovoga se nameće zaključak kako bi Josipović bio barem jednako efikasan kao ministar pravosuđa, a kako se od predsjednika zapravo očekuju neke druge stvari.

Da li je Josipović prije pet godina bio najbolji izbor i da li je to sada to je tema za neku drugu analizu. Činjenica je da nije i niti će ikada postati idealan izbor.

10

sthagon

It's too easy!!!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 524 11 38 538
PRIMIO <- 79 29 7 118

Dostignuća

Vingd 178.00
Bodovi 121.8
Prijedlozi 1 0.00
Analize 16 172.00
Ankete 257

Ocjene (10)


Respektira (9): ivan94, Panter, Alfonso, micko3, VeNLO, siouxica, draxy, IDujas, visitor


Slaže se (1): micko3


Komentari (13)


ne razumijem, stvarno mislis da se referendumom dobiva misljenje eksperta? da... legalno je odbiti operaciju, ali to te ne cini ni lijecnikom niti ikakvim ekspertom sthagon 0 0 0


ne razumijem više ni ja, kako smo s moje jedine opaske, da se predsjedničkom referendumskom inicijativom ne gazi regularna procedura, došli na posve drugu temu, jesu li birači eksperti ili nisu :) visitor 0 0 0


Dajte, molim vas. I ja zastupam potrebu donošenja novoga ustava. Ali ne onakvoga kakvoga sanja Josipović. Brisanje izvorišnih osnova, državni preustroj i uvođenje kancelarskog sustava. Treća Rh, a ne Druga , Sada smo u Drugoj Hrvatskoj ! Boljunac 0 0 0


O Josipoviću je šteta trošiti riječi, on je bio i ne daj Bože da ponovno bude jedna tragična izborna greška, kakve mi u Hrvatskoj nažalost često činimo. Laci 0 0 0


stha, ja sam krenuo od onoga da je politika ukratko rad za opće dobro, a ti da je političar ono što u Hrvtskoj zovemo političar! IDujas 0 0 0

Analiza

Tri razloga zašto Josipović nikada neće biti veliki predsjednik

21.11.2014. 17:47, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Ivo Josipović bez sumnje je kvalitetan i sposoban političar. Jedan od rijetkih. Bio bi idealan savjetnik, zamjenik pa možda i vršitelj dužnosti predsjednika. Ono što nije i ne može ni postati je idealan predsjednik jer: 1. slabo razumije građane2. nije lider3. ne napreduje Gostujući na chatu Barometra Ivo Josipović uspio je pobijediti u bitci. Nije spomenuo niti jedno konkretno ime, nije priznao niti jedan propust, uspio je ispričati priču o nevjerojatnim uspjesima i u isto vrijeme vješto izbjeći bilo kakvu logičku zamku. Pročišćeni transkript koji je izašao nakon chata otkriva kako su bila postavljena neka teška pitanja i kako je ... više >

10

sthagon

It's too easy!!!
  • 9
  • 1
  • 0
  • 13

Analiza

Kad podvučemo crtu, koji predznak će imati rezultat, plus ili minus?

21.11.2014. 09:31, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Predsjednik se aktivirao. Za nepovjerovati. Čovjek koji se svih ovih godina svog mandata trudio  biti što manje upadljiv, da ga ima što manje u bilo čemu važnom, najednom se posljednjih mjesec dana aktivirao i ima ga svugdje. I o svemu ima što za reći. Za razliku od dosadašnjih nekoliko godina kad se baš i nije izjašnjavao skoro pa o ničemu. Ili je to učinio toliko mlako i nedorečeno da je to ispadalo smiješno.

Kako sada stvari stoje, izgleda da odlučnog i čvrstog predsjednika nećemo dočekati tako skoro. Naime, Josipović se već dokazao u mlakosti, nedorečenosti i nedostaku čvrstine, a najizglednija protukadidatkinja za drugi krug, Kolinda Grabar Kitarović ima o svemu svoje čvrsto mišljenje, koje najčešće izražava riječima: teško pitanje, nisam sigurna i slično. Bože nam pomozi.

Jučer je objavljen video pod naslovom "vrijeme je da podvučemo crtu". Točno, gospodine predsjedniče. Nakon svakog razdoblja potrebno je podvući crtu i pogledati rezultat. Malo je  doduše čudno, zašto se to "obračunsko" razdoblje nije smanjilo. Da se podvuče crta npr. svakih 6 mjeseci  mandata i napravi  nekakva polugodišnja ili godišnja analiza. Bilo bi Vam lakše sada dobiti konačan rezultat. Jer ako se rade periodični obračuni, lakše je reagirati i ispraviti greške. Puno lakše nego gledati i analizirati rezultate pet godina unatrag. I bilo bi moguće spriječiti iznenađenja kada se ispred rezultata pojavi minus. Ad hoc rješenja i ispravljanje petogodišnjih grešaka u mjesec i pol dana prije izbora baš i nije pametna opcija.

Gledajući taj video, teško se zbilja sjetiti i nečeg drugog (ajmo reći dobrog i korisnog) osim inzistiranja na Ustavnim promjenama o nezastarjevanju ratnog profiterstva. Mada bi se i o tome moglo pričati. Ali to je neka druga tema. Mislim ratno i svako drugo profiterstvo u Hrvatskoj.

Osim tog videa, ako gledamo par dana unatrag, Predsjednika ima svugdje. Svaki milimetar slobodnog prostora Josipovićev PR koristi za promociju. Čak se u kampanju uključuju i pisma zahvale žena iz  Srebrenice i Žepe. Dijele se ordeni i priznanja. Pa je tako, sad najednom, odlikovana Vukovarska 204 brigada HV-a, dano je priznanje Zboru ratnih izvjestitelja HRT-a. Naravno, daleko od toga da oni nisu priznanja i zahvale zaslužili. Ali tajming? Da, čarobna riječ u zadnje vrijeme. Tajming. Lijepa hrvatska riječ. Šta got tko učini, uvijek je krivi tajming. No, kako bi se reklo, uvijek se mora nešto pisati i rogoboriti protiv onog drugog, mrskog neprijatelja koji uništava sve oko sebe, dok mi, pametniji i ljepši čamimo u oporbi a mogli bi čudesa napraviti. Do trenutka dok ne dođemo na vlast. Onda se ploča okreće........

Otvorena je i nova fronta. Počelo se u svjetlu političkih diskreditacija i obračuna koristiti i sportske organizacije. Poput HNS-a. Kojeg vode Šuker i Mamić. Naravno, sve je to povezano sa tradicionalnim političkim prepucavanjima, diskreditacijama i obračunima na relaciji ideološka ljevica-ideološka desnica. Pišem ideološka, jer suštinski, ako gledamo gospodarstvo, odnos prema resursima, odnos prema građanima, odnos prema kriminalu, nepotizmu i slično, skoro pa nikakvih razlika nema. Jad i bijeda i katastrofa s obje strane. U tu svrhu, zadnjih dana vidimo i poprilično primitivne obračune preko leđa navijača. Koji su, istini za volju, napravili sr*nje u Milanu. Ono što se događa poslije te utakmice u Milanu, daje za pravo onima koji tvrde da je i to izrežirano za političke obračune na unutarpolitičkom planu. Žalosno je da se jedan predsjednik države, pa makar ga gledali samo kroz prizmu kandidata za predsjednika, uvlači u takve politikantske obračune. To gospodinu Josipoviću nimalo ne služi na čast. No, poznavajući lakozapaljivost HR biračkog tijela kad su u pitanju nogomet, vjera ili mržnja prema drugima i drukčijima, nije čudno da su iz Josipovićevog PR-a i on sam, odlučili krenuti skupljati bodove i na taj način. Mamić je svojom posjetom "prosvjednicima" u Savskoj, samo dolio ulje na vatru. Prozivka iz Josipovićevog tabora da je HNS ekspozitura HDZ-a padaju na plodno tlo u očima mnogih. Pogotovo onih koji Mamića ne mogu ni na slici vidjeti.

No, sreća u nesreći za Ivu Josipovića je to da mu najveće usluge u njegovom stalnom visokom rejtingu podrške rade upravo njegovi protukandidati. Dok Kujundžić još i djeluje ozbiljno i odlučno (ali bez podrške HDZ-a ipak nema mogućnosti biti  konkurent i otići preko 10-12 % i nadati se drugom krugu), o kandidatkinji HDZ-a i njezinim gafovima uopće ne treba trošiti riječi. Toliko nespretnosti, krivih procjena i nesnalaženja već dugo nije viđeno. Uzme li se u obzir (ipak) svojevrsna kontrola medijskog prostora od strane vladajućih, koji te greške i gafove itekako potenciraju, nije ni čudo da tzv. umjereni dio glasača daje podršku upravo Ivi Josipoviću. Tu Predsjednik potpuno ispravno rezonira da je jedina realna mogućnost drugog kruga i pobjede nekog od kandidata desnice u tome da izađe malo birača na glasovanje. Poznata je disciplinaranost glasačkog tijela HDZ-a. Zato će vjerojatno naglasak Josipovićevog PR-a biti na tome da mobilizira glasače lijeve ideološke opcije da izađu na izbore.

U tom svjetlu, interesantna će biti sučeljavanja kandidata. Direktni obračuni pred auditorijem. Veselim se odgovorima tipa: nemam o tome svoje mišljenje, teško pitanje, hmmm, neka institucije rade svoj posao, nije to u djelokrugu predsjednika, ne znam, za to su zaduženi ovi ili oni i tako...... Tu je Jospović majstor, a ni gđa. Kolinda Grabar Kitarović za sad ne zaostaje puno u širenju demagogije i praznih obećanja, priča i pričica.

Najinteresatniji dio Josipovićeve kampanje, kao i kampanje ostalih kandidata bit će, naravno, famozna knjiga ili brošura zvana program. Autori te liste želja, ili knjiga bajki, nisu pisci poput braće Grimm, Ivane Brlić Mažuranić ili  H.C.Andersen. Mada ovi koji to pišu nisu daleko od toga. A publiku će naći. Hrvati očito vole bajke i mitove.

u biti.....

www.youtube.com/watch?v=PeI8iMdnldw

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 159 122 34 628
PRIMIO <- 506 102 76 1,093

Dostignuća

Vingd 794.00
Bodovi 186.9
Prijedlozi 3 3.00
Analize 171 774.00
Ankete 343

Od istog autora

Ocjene (6)


Respektira (6): Panter, draxy, siouxica, sthagon, IDujas, visitor


Komentari (10)


s njima zaključujem da su ipak "lijevo" orijentirani, jer ih savršeno ne interesira Tito, drugi svj. rat, čak niti domovinski rat i slične teme. Kolko got se mi trudili uvjeriti sebe i njih u suprotno. Jednostavno, odrasli su poslije toga i NEKOVARAZDIN 0 0 0


interesira ih zabava, mogućnost prosperiteta (zapošljenja) nakon faksa i slično. Onaj ko njih uspije navuči da izađu na izbore i glasaju za njega, dobit će izbore. A velim, (ovo je moj zaključak iz razgovora s njima) ipak više "lijevo" dišu. Bar ovi NEKOVARAZDIN 0 0 0


s kojima preko svog derišta kontaktiram i ponekad razgovaram. NEKOVARAZDIN 0 0 0


nv, Ja to baziram na dosadašnjim izborima na dosadašnjim parlamentarnim izborima izlaznost je bila uglavnom između 60% i 77% i svega dva puta pobijedio SDP s partnerima. Kad bi u to uključilo i ostale izbore rezultat bi po SDP bio još gori. IDujas 0 0 0


Stoga zaista nije jasno kako pukne takva priča jer postoje podaci koji kažu da to tome nije tako i neka kažu koja je to gornja granica izlaznosti koja bi SDP-u odnosno lijevoj opciji osiguravala pobjedu. IDujas 0 0 0

Analiza

Kad podvučemo crtu, koji predznak će imati rezultat, plus ili minus?

21.11.2014. 09:31, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Predsjednik se aktivirao. Za nepovjerovati. Čovjek koji se svih ovih godina svog mandata trudio biti što manje upadljiv, da ga ima što manje u bilo čemu važnom, najednom se posljednjih mjesec dana aktivirao i ima ga svugdje. I o svemu ima što za reći. Za razliku od dosadašnjih nekoliko godina kad se baš i nije izjašnjavao skoro pa o ničemu. Ili je to učinio toliko mlako i nedorečeno da je to ispadalo smiješno. Kako sada stvari stoje, izgleda da odlučnog i čvrstog predsjednika nećemo dočekati tako skoro. Naime, Josipović se već dokazao u mlakosti, nedorečenosti i nedostaku čvrstine, a najizglednija ... više >

  • 6
  • 0
  • 0
  • 10

Analiza

Drugi kandidat na ljevici može Josipoviću poremetiti plan

20.11.2014. 19:07, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Nakon što se Ivo Josipović predstavio i na chatu Večernjakovog Barometra, dajući pristanak da ga se pita sve što korisnici žele, moguće je izvući nekoliko važnih zaključaka o njemu i onome kako je zamislio doći do još jednog mandata. Plus mu je što nije unaprijed postavio uvjet za dolazak, nije tražio pitanja niti je ograničio predmet razgovora. Isto se očekuje i od drugih kandidata koji su pristali izložiti se na jednak način. Pokazao se kao vrlo vješt polemičar i bloger, sigurno ostavljajući u čudu one kojima je nepoznato njegovo iskustvo i snalaženje u blogosferi. Korištenje emotikona na pravom mjestu i u pravom trenutku je pokazalo koliko mu je zapravo bilo ugodno u društvu blogera. Po tome se dijametralno razlikuje od političara koji zaziru od neposrednih kontakata s javnošću i situacija koje nisu u stanju sami kontrolirati. S obzirom na to da se radi o predsjedniku države a ne tek kandidatu za funkciju, za to mu treba odati priznanje. Sigurno je da će neki takav vid približavanja građanima protumačiti kao njegov očaj i nervozu zbog „izvjesnog gubitka izbora“, ponekad doista čudi nemaštovitost njegovih konkurenata, ali je izvjesno da nervozan i bilo čime opterećen političar ne može tako spontano, ali ujedno i koncentrirano, odgovarati na pitanja. Pa i na ona koja mu nimalo ne idu na ruku ili u prilog. Prije se mogao steći dojam kako je Josipović iskreno uvjeren u to da će pobijediti.

U srazu dojmova, taj koji o sebi nameće Josipović ima i više nego dobre izglede za pobjedu. To što ga Milijan Brkić upadljivo „spontano“, skoro svaki put kad ga spomene, titulira kao „dosadašnjeg“, više je smiješno nego sugestivno. Isto vrijedi i za Milana Kujundžića koji ono „predsjednik na odlasku“ pokušava nametnuti malo čak preagresivno. Jer, Brkić je pomiješao vremena a Kujundžić zaboravio da je Josipović, najmanje jednako kao on, istovremeno i „u dolasku“. Usprkos glavnom tajniku HDZ-a, ponekad se doista teško izboriti s gramatikom ali je ovo elementarna stvar,  Josipović je još uvijek sadašnji predsjednik. Kao puno iskusniji od svojih konkurenata, i Brkića također, Josipović s lakoćom i daleko uspješnije nameće dojam koji sam želi. U tome velikim dijelom leži i tajna njegove popularnosti. Evo zašto.

Politička scena je bremenita sukobima između glavnih aktera. Karamarko i Milanović, koliko je poznato, za svo vrijeme njihovog mandata nisu progovorili ni riječ. Nepoznato je jesu li se kad rukovali, ali zajedno popili kavu ili sjeli za isti stol, zacijelo nisu. Poruke koje si međusobno upućuju posredstvom medija govore kako će prije izbiti građanski rat nego da je na vidiku nekakav konsenzus. A građani žele stabilnost i, makar koliko slabašne, pomirljive tonove. Posve je zbog toga normalno da honoriraju one koji nisu isključivi. Josipoviću se opravdano prigovara relativno čest nedostatak jasnog stava, pogotovo o bitnim pitanjima, ali u ovom kontekstu mu je to prednost. Zato ga pozitivnim političarom smatra ogromnih 70-80% anketiranih. To valja lučiti od postotaka koji jamče izbornu pobjedu, ali daje odgovor na pitanje otkud tolika popularnost političaru koji mnogima ostavlja dojam da ne radi ništa ili vrlo malo. Reklo bi se da Josipović spretno koristi isključivost dvojice najutjecajnijih političara u zemlji, koji su ujedno i najnepopularniji, i popunjava prostor koji su mu oni sami prepustili. Što će Karamarko i Milanović biti isključiviji prema onima koji drugačije misle, Josipović će imati veće izglede da osvoji drugi mandat.

Mada njegovi protukandidati forsiraju tvrdnju kako ništa nije napravio u dosadašnjem mandatu, a to je pokazao i na chatu Barometra, Josipović ističe kako je njegovo najveće postignuće na polju borbe protiv korupcije. Kao argument nudi činjenicu da je inicirao ustavnu promjenu o nezastarjevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i pretvorbenog kriminala. Koliko god bilo točno da nije isključivo njegova zasluga, nitko ne može poreći da je imao ulogu u tome. Pribrojimo li tome činjenicu da građani jedino na tom području mogu biti zadovoljni postignutim, jer je napredak očit, jasno je zašto Josipović igra na tu kartu. Logiku može shvatiti svatko, bez ustavnih promjena ne bi bilo moguće kazniti Ivu Sanadera, ustavne je promjene inicirao Josipović – Josipović je zaslužan što je Sanader u zatvoru. Usprkos brojnim još postojećim nepravdama u našem društvu, građani to što političari zvučnih imena konačno završavaju u Remetincu ipak doživljavaju kao pravednost na djelu. Nemoguće je biračima objasniti finu razliku između ratnog profiterstva ili pretvorbenog kriminala i „običnog“ kriminala. Pokušaju li to Kujundžić i Grabar Kitarović, zaplest će se u pravne formulacije i puknuti u prazno jer je građanima potpuno svejedno je li političar u zatvoru po ovom ili onom članku kaznenog zakona.

Za razliku od njih dvoje koji se svim silama trude nametnuti stav kako Josipović nije radio ništa, a da će oni s istim ovlastima napraviti sve, pa i ono što je objektivno nemoguće (Grabar Kitarović bi preko vlade čak pokretala gospodarstvo), Josipovića više može ugroziti anonimac s ljevice Ivan Rude. On se ne prenemaže kao Kolinda i Kujundžić, ne zabavlja građane najavom goropadne kreature predsjednika koji će prijetiti praznom puškom ili lupati šakama po stolu, već kaže da će govoriti. Govoriti, govoriti i samo govoriti. To što Rude kani govoriti je predmet za posebnu analizu, biračima će vjerojatno biti jako prijemčivo ono o narodnoj imovini i dogovornoj ekonomiji, ali je osvježavajuće vidjeti kandidata koji ne manipulira i ne pokušava se prikazati supermenom. S obzirom na to da on dolazi s ljevice i atakira na glasove koje želi i Josipović, puno mu je opasniji protivnik od udruženih snaga HDZ-a i Saveza za Hrvatsku. Uspije li skupiti potpise i službeno postati kandidatom, situacija će se za aktualnog predsjednika usložiti i morat će doista ozbiljno početi s kampanjom. Rutinsko odgovaranje na ionako neinventivne napade s desna, više mu ne bi bilo dovoljno.

S obzirom na to da bi birači ljevice imali na raspolaganju dvojicu kandidata kojima je retorika jedino oružje i plan, možda bi u Hrvatskoj umjesto onoga tko govori, po prvi puta moglo postati važno ono što se govori. Do sada je uvijek bilo biranje prema svjetonazoru, odnosu prema drugom svjetskom ratu i prema ustašama i partizanima. Dogodi li se stvarno kandidatura Ivana Rudea, i uspije li on zaokupiti medijsku pozornost, što nije nemoguće jer bi mediji koji favoriziraju Grabar Kitarović ili Kujundžića vjerojatno rado do neke mjere promovirali onoga tko stvarno može Josipoviću ugroziti pobjedu u prvom krugu, uživat ćemo u kampanji sasvim drukčijoj od dosadašnjih.     

8

visitor

s odmakom se bolje vidi

Interakcija

 
UČINIO -> 1,026 66 41 2,989
PRIMIO <- 1,297 278 249 3,244

Dostignuća

Vingd 2,796.00
Bodovi 260.9
Prijedlozi 4 15.00
Analize 266 2,712.00
Ankete 419

Ocjene (9)


Respektira (7): Emigrant, siouxica, Panter, Vjeran, damir_pacek, IDujas, sthagon


Slaže se (2): Vjeran, damir_pacek


Komentari (8)


mac, ako je nabrojano sva tvoja argumentacija za ocjenu da je analiza ljigava, drago mi je..ne vidim baš nikakvu vezu između pitanja koja misliš da je trebalo sinoć postaviti i ovoga što u tekstu doista piše :) više je temelj za neku drugu analizu visitor 0 0 0


vis, slažem se u potpunosti! Odlično! I meni je dosta histerika, bahatih i divljih u politici. Mnogi nerealno i previše očekuju od institucije Predsjednika RH. Ima IJ svojih mana, krivih poteza, ali u odnosu na prošlo i ovo što se nudi... damir_pacek 0 0 0


Eto, ipak si napisao. I to odličnu analizu! Malo za promjenu... ;-) Servus! Vjeran 0 0 0


Nevjerojatno dobro slažeš činjenice sa hipotezama. Jedinstven talent ... čestitke! Nije bitno, slažem li se sa svim tvojim hipotezama. Npr. sumnjam da Rude može igrati značajniju ulogu na ovim izborima. Korektno od tebe što si ga se sjetio ... :) Panter 0 0 0


odlično:) posebno zanimljiv je ovaj zadnji dio s rudeom, zaslužuje posebnu temu i analizu! siouxica 0 0 0

Analiza

Drugi kandidat na ljevici može Josipoviću poremetiti plan

20.11.2014. 19:07, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Nakon što se Ivo Josipović predstavio i na chatu Večernjakovog Barometra, dajući pristanak da ga se pita sve što korisnici žele, moguće je izvući nekoliko važnih zaključaka o njemu i onome kako je zamislio doći do još jednog mandata. Plus mu je što nije unaprijed postavio uvjet za dolazak, nije tražio pitanja niti je ograničio predmet razgovora. Isto se očekuje i od drugih kandidata koji su pristali izložiti se na jednak način. Pokazao se kao vrlo vješt polemičar i bloger, sigurno ostavljajući u čudu one kojima je nepoznato njegovo iskustvo i snalaženje u blogosferi. Korištenje emotikona na pravom mjestu i ... više >

8

visitor

s odmakom se bolje vidi
  • 7
  • 2
  • 0
  • 8

Analiza

U novom mandatu Josipović mora natjerati Vladu na reforme

20.11.2014. 17:25, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Počelo je. Danas su napokon raspisani predsjednički izbori koji bi se na radost svekolikog hrvatskog pučanstva trebali održati 28. prosinca. Taman poslije Božića i prije Nove godine da nam dodatno začine nadolazeće blagdane. Nešto kao klinčić u kuhanom vinu. Posljednjih dana veliki broj domaćih političara izrazila je bojazan kako bi se špekulirani datum prvog kruga izbora 11. siječnja mogao pokazati neustavnim, pa se izgleda, našlo najbolje rješenje za sve.

Aktualnom predsjedniku i favoritu anketa Ivi Josipoviću potpuno je pak svejedno u koju nedjelju će njegovi sugrađani pristupiti izvršenju svoje građanske dužnosti. Uvjeren je u pobjedu, a sudeći prema razgovoru na sinoćnjem Barometru, svoj optimizam gradi na rezultatima i ispunjenim obećanjima u mandatu na izmaku. Datum je za njega nebitan, a ključ pobjede na ovim izborima vidi u karakteristikama kandidata i, naravno, programu.

Upravo oko ovoga je u posljednjih nekoliko mjeseci bilo najviše prijepora u našim medijima. Naime, najistaknutija pretedentica na Pantovčak Kolinda Grabar Kitarović i matični joj HDZ-a izašli su prvi s predstavljanjem nečega što bi se moglo nazvati predsjednički program. Kažem „moglo“ jer se pojedinac i iole zainteresiran za politička zbivanja ne može oteti dojmu kako je to više lista vješto nabacanih  božićnih želja, bez jasnog puta kako doći od njihove realizacije. Osim toga, nikako da se taj plan materijalizira u nekom konkretnijem obliku – knjižica ili barem neki letak, kako smo i naviknuli dosad od naših političara. S druge strane, aktualni predsjednik još se nije odlučio na službeno predstavljanje programa iako se kontura već mjesecima može nazrijeti iz njegovih medijskih istupa. Tako barem kaže pa nam samo preostaje da mu vjerujemo. Ostali zasad ništa osim sporadičnih napada na dvoje navedenih.

Malo-pomalo, kao najveći problem ovih izbora naglašava se moguća slaba motivacija građana na izlazak na birališta. Realno je ovo situacija koje bi se trebali pribojavati kandidati ljevice jer su njihovi simpatizeri već notorno poznati po neodoljivom porivu za spavanjem na Dan D. HDZ i desnica s tim nikada nisu imali problema, a posljednji izbori za Europski parlament pokazali su kako je mala izlaznost nešto od čega oni jedini mogu profitirati. Predsjednička kampanje je možda nešto drugačija od parlamentarne, biramo osobe, ali ne treba se zavaravati kako HDZ već sada osjeća da im oni mogu poslužiti kao snažna motivacija članstva za parlamentarne izbore 2015. godine.

Unatoč svemu, Josipović je zasigurno u pravu u jednoj stvari. U Hrvatskoj kakva je danas, potrebne reforme jako je teško provesti, neovisno o predlagatelju istih. Prema tome, zadaća starog/ novog predsjednika svakako će biti da svojim utjecajem i koliko mu to ovlasti dozvoljavaju prisili Vladu na provedbu dubokih strukturalnih promjena koje bi napokon trasirale našu zemlju na pravi put. Jesu li za to potrebne ustavne promjene kao temelj nekog novog poretka ili nešto drugo, ostaje za daljnju diskusiju. Ono što se sada jedino čini sigurnim jest potreba za jednim širokim političkim konsenzusom svih zainteresiranih subjekata oko potrebnih reformi kako bi se izbjegao toliko puta viđeni ping-pong efekt između novih i starih Vlada. Prosječnom hrvatskom građaninu više nije stalo do traženja dežurnih krivaca za nastalo stanje, već ga samo zanima kada će stvari krenuti na bolje. Partnerski odnos svih uključenih je rješenje za ovo pitanje, a ne nova podmetanja kojima smo svih ovih godina bili svjedoci. Je li hrvatsko društvo danas išta zrelije nego nakon rata? Ostaje da vidimo. 

2

IvanaM

Interakcija

 
UČINIO -> - - - -
PRIMIO <- 6 - 1 8

Dostignuća

Vingd 3.00
Bodovi 30.4
Analize 1 3.00
Ankete 1

Ocjene (7)


Respektira (6): Panter, damir_pacek, visitor, IDujas, VeNLO, siouxica


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (8)


Respekt za dobrodošlicu! Podatak da HDZ profitira od male izlaznosti je samo uvjetno točan (stranka je s većim brojem članova), kad bi u ovoj zemlji izlaznost bila 100% lijeva opcija nikad ne bi prelazila 30%. Govorim o normalnoj lijevoj opciji IDujas 0 0 0


ne opterećenoj lošim rezultatima rada u zadnje 3 godine i ne potpomognute HDZ lupežima. I sadašnji mandat ova vlast duguje Ivi Sanaderu i ekipi iz HDZ-a, a ne svojim političkim i inim umjećima. IDujas 0 0 0


dobrodošla!...naznačila si važnost programa, izlaznosti i potrebu da se krene s reformama..i odmah rekla da je teško..pošto si predsjedniku dala zadaću da prisili vladu...nedostaje mi još dio "kako" i koliki su izgledi da se to stvarno desi visitor 0 0 0


Žao mi je ivanaM što sam morao stisnuti NE SLAŽEM SE, ali to je samo radi tvoje tvrdnje da prosječnom građaninu Hrvatske nije više stalo do traženja krivaca za ovo stanje. Ja sam naprimjer prosječan, i stalo mi je da se kazne oni iz Laci 0 0 0


privatizacijske pljačke, za potpisivanje lihvarskoh kredita sa zapadnjacima, za metastaziranu državnu administraciju, i za puno toga drugog. Znaš zašto ? Da ne bi opet isti likovi, tipusi i smradovi došli u situaciju da nam zagorčavaju život ! Laci 0 0 0

Analiza

U novom mandatu Josipović mora natjerati Vladu na reforme

20.11.2014. 17:25, Nakon chata s Josipovićem: Je li ispunio obećanja i zaslužio drugi mandat?

Počelo je. Danas su napokon raspisani predsjednički izbori koji bi se na radost svekolikog hrvatskog pučanstva trebali održati 28. prosinca. Taman poslije Božića i prije Nove godine da nam dodatno začine nadolazeće blagdane. Nešto kao klinčić u kuhanom vinu. Posljednjih dana veliki broj domaćih političara izrazila je bojazan kako bi se špekulirani datum prvog kruga izbora 11. siječnja mogao pokazati neustavnim, pa se izgleda, našlo najbolje rješenje za sve. Aktualnom predsjedniku i favoritu anketa Ivi Josipoviću potpuno je pak svejedno u koju nedjelju će njegovi sugrađani pristupiti izvršenju svoje građanske dužnosti. Uvjeren je u pobjedu, a sudeći prema razgovoru na ... više >

2

IvanaM

  • 6
  • 0
  • 1
  • 8

Analiza

Prolazi šesta godina hrvatske recesije,a prema svim prognozama ćemo recesijski odraditi i sedmu godinu. Kao jedina zemlja u Europi. Najnesposobnija od svih. Izgubili smo tijekom tog vremena milijarde eura, a Plan 21 Vlada je u samo godinu i pol dana svog mandata uspjela povećati javni dug za onoliko koliko je trebalo prethodnim dvjema Vladama u 8 godina. Bojimo se konačnog salda na kraju mandata "najsposobnije od svih Vlada RH od njenog osnutka", kako nimalo pogrešno tvrdi ministrica Vesna Pusić. Ona pritom nije mislila na štete nanesene hrvatskim građanima ne/djelovanjem Vlade čiji je član, već na koristi koje je to ne/djelovanje donijelo centrima moći izvan Hrvatske. Investotiri znaju u čemu je problem Hrvatske. To je političko vodstvo i reforme koje nisu provedene, kaže Ivan Lovrinčević.

Od tih šest recesijskih godina, pet godina je predsjedničkog mandata dr Ive Josipovića. On kipi od zadovoljstva, ponosa s onim što je u tih pet godina učinio.Na barometrovo pitanje "Jeste li u potpunosti zadovoljni onim što ste napravili? Što ste mogli više i bolje? odgovara bahato " Bio bih bahat kad bi rekao da ne može bolje." Na tren sam pomislio kako se nalazim u filmu Glup i gluplji, u kojem ja govorim Uvijek kad pomislim kako ne možeš ništa gluplje učiniti, ti me uvijek iznenadiš, nakon što je Josipović maestralno mijenjao kombi za moped.

U spomenutom razgovoru je uslijedilo očajničko uredničko batrganje za bilo kakvim konkretnim odgovorom. Bilo je to dakako poput pokušaja hvatanja lignje golim rukama. Lignja je stalno klizila. Međutim, ipak smo saznali kako su Predsjednički dvori u stvari Salomonov hram čija vrata su uvijek otvorena svakomu tko ustreba salomonsku josipovićevu mudrost. Ne želi trošiti glasnice pozivanjem pozicije i opozicije na bilo kakav koncenzus, a uvjeren u 80 % biračku potporu (za 1% manje od Kim Jong-Una) snatri o raspisivanju referenduma o promjeni Ustava, istog onog za kojeg se hvali da je promijenjen njegovim zalaganjem radi čega je jedan jedini ratni profiter u povijesti Hrvatske - dr. Ivo Sanader u zatvoru (i to na osnovu svjedočenja sumnjivog lika koji je tvrdio kako je na nekom parkingu u Klagenfurtu vidio kako netko daje nekakvu kovertu dr Ivi Sanaderu). Zaboravio je pritom kako u toj prvoj promjeni nije promijenio i članak koji kaže Predsjednik Republike može na prijedlog Vlade i uz supotpis predsjednika Vlade raspisati referendum o prijedlogu promjene Ustava, odnosno da bi za sanjani referendum ipak morao moliti Milanovićev potpis.

Ima li spremljen novac, osim za financiranje predsjedničke kampanje i onaj potreban za financiranje skupljanja potpisa za raspisivanje referenduma? Što bi morao imati, misli li referendumski prekrajati i komadati Hrvatsku na regije. Hoće li angažirati tad narikače radi naricanja o gladnima koji su se mogli nahraniti novcem potrošenim za referendum? Ne znamo.
Ali znamo kako Josipović misli da je podigao ugled zemlje u inozemstvu. S tim se moramo složiti. Naime, sve svjetske rejting agencije su Hrvatsku stavili u ladicu s oznakom "smeće".
"Prošle sam godine Vladi predložio 20 mjera za olakšavanje dužničke krize građanima koje mogu dati rezultat" - samo što je Vlada Plana 21 valjda bila prelijena da ih prihvati, nije on kriv. Međutim, nije mu palo na pamet upitati se zbog čega je uopće došlo do dužničke krize građana pa djelovati na uzroke problema, a ne njegove posljedice koje idu u korist kreatora novca - stranim bankama. Kaže da bi volio vidjeti raspravu u Saboru, sličnu onoj koju će provesti engleski parlament - o tomu tko i kako kreira novac u državi. Možda pogleda snimku te engleske rasprave pa shvati otkud i zašto je nastala dužnička kriza građana.

Ne znam zašto bismo trebali izabrati Josipovića ponovo za predsjednika. Preglup sam. U onih sam navodnih 20% koji ga ne podržavaju, niti bi ga pod prijetnjom dugotrajnog zatvora podržali. No, svejedno se nadam kako će institucije pravne države, zahvaljujući ustavnom nezastarijevanju pretvorbenog kriminala odraditi svoj posao oko Posmrtne pripomoći, Zlatice i izvlačenja novca iz Komercijalne banke.Možda ipak to s nezastarijevajem treba Josipoviću ubrojati u zasluge.

Dok nam gđa Milanović savjetuje da režemo tanje kriške skupog kruha i tako ga učinimo jeftinijim, dok nas njen suprug sa saborske govornice uvjerava kako nema problema gladi u Hrvatskoj, već samo nezdravog hranjenja (možda bi gospoda,koja stavljaju poput Kitarovićke uredno pakirane ostatke hrane u kontejner za smeće kako bi sirotinja mogla to dalje konzumirati, trebala ipak više paziti na pakiranje otpadaka), Josipović je ipak benigniji slučaj - on se tek nada izbornoj pobjedi u prvom krugu. 

Svima nama ostalima ostaje tek sedma recesijska godina zaredom. Tko preživi, pričat će. Selo gori, a baba se češlja.

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/

Interakcija

 
UČINIO -> 980 37 100 1,639
PRIMIO <- 1,567 315 112 2,997

Dostignuća

Vingd 2,070.00
Bodovi 283.8
Analize 256 2,064.00
Ankete 1

Ocjene (12)


Respektira (11): Mac316, Panter, Zagorec, sufit, sthagon, visitor, 5none5, draxy, Jung-fu, siouxica, IDujas


Slaže se (1): IDujas


Komentari (25)


Ja ponešto znam. Nema nikakve veze ni sličnosti s Josipovićem i Milanovićem. Čovjek je u svom životu sve napravio sam!Jedini nejasan detalj je, kako je završio s Mesićem? IDujas 0 0 0


Zupčanike starog sistema treba tražiti ponajprije u svakome od nas, pa onda u dobro raspoređenom i dobro umreženom kadru prošlog sustava, koji se uredno obnavlja pomlatkom. IDujas 0 0 0


ID, prije nejasnoće s mesićem bi valjalo otkloniti i onu koja se odnosi na to da se karamarko na javnoj sceni pojavio prije, kao šef manolićevog kabineta, tu mu je bio ulazak u politiku..ostalo je već ušlo u legendu :) visitor 0 0 0


Pa da to je za mene ista nejasnoća, i ništa više nego nejasnoća. Pred rat i tijekom rata Boljkovac, Manolić, Kujudžić i mnogi drugi istaknuti udbaši zapravo su bili od neizmjernog značaj, znali su ljude, poznavali sustav, metode i ... to ih ne može IDujas 1 0 0


amnestirati za eventualno prije i poslije učinjene zločine, ali odreći im svaku zaslugu bilo bi u najmanju ruku nepošteno. IDujas 0 0 0

Analiza

Prolazi šesta godina hrvatske recesije,a prema svim prognozama ćemo recesijski odraditi i sedmu godinu. Kao jedina zemlja u Europi. Najnesposobnija od svih. Izgubili smo tijekom tog vremena milijarde eura, a Plan 21 Vlada je u samo godinu i pol dana svog mandata uspjela povećati javni dug za onoliko koliko je trebalo prethodnim dvjema Vladama u 8 godina. Bojimo se konačnog salda na kraju mandata "najsposobnije od svih Vlada RH od njenog osnutka", kako nimalo pogrešno tvrdi ministrica Vesna Pusić. Ona pritom nije mislila na štete nanesene hrvatskim građanima ne/djelovanjem Vlade čiji je član, već na koristi koje je to ne/djelovanje ... više >

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/
  • 11
  • 1
  • 0
  • 25