Analiza

Odavno nije bilo ovako zanimljivo na političkoj sceni Hrvatske, a onda posljedično i u medijima. Referirat ću se uglavnom na Večernjak, jer istoga najbolje poznajem od tiskovina, te nešto na ozbiljnije elektroničke medije, odnosno relevantne političke emisije.

Koliko je dosada neviđena politička situacija u Hrvatskoj, uzrokovana pojavom Mosta sa svojom reformskom platformom, do srži prodrmala tzv. javno mnijenje, može se isčitati baš iz tekstova i nastupa uvaženih i u našem medijskom prostoru etabliranih kolumnista, analitičara, ali i drugih javnih osoba koje su u prilici podijeliti svoje mišljenje s građanima. Nevjerojatna je količina šokiranosti novonastalom situacijom, koju tek rijetki u svojim tekstovima i nastupima priznaju, dok svi ostali hvataju pera u svoje iskusne ruke i suvereno nam obrazlažu što se u stvari događa, a kako u stanju šoka i ne primjećuju, da primjenjujući uhodane obrasce analiza. unutar poznatih okolnosti dosadašnjih društveno-političkih okvira, upadaju u zamku nerazumjevanja biti događanja.

Poslijednje što sam pročitao prije pisanja ovog teksta je današnji Obzor, koji predstavlja jedini pravi politički tjednik, već dugi niz godina, s plejadom izvrsnih novinara koji danas u njemu pišu i koji su pisali, te gostiju koji su davali intervijue ili komentirali događaje. Naravno, svaki sa svojim svjetonazorom u političkom, ekonomskom, kulturološkom ili nekom drugom smislu, ali u većini slučajeva s tekstovima koji zovu na razmišljanje. Fenomenalno je da su na susjednim stranicama Škegro i Gerovac, pa vi sad recite da iza tako nasuprotnih teza ništa ne stoji, odnosno da niti jedan niti drugi jesu ili nisu u pravu.Ili još bolje Ivkošić i Toma(ne primjećujem je više, a čini mi se da sam ju vidio u susjednom taboru).No, odoh od teme, mada nije zgoreg i to dotaknuti.

Pitam se kako formulirati iznesenu tezo o šokiranosti javnosti, kako svesti na zajednički nazivnik tu opću zbunjenost ljudi kada se nađu u potpuno novoj situaciji. Nekako najbliža opcija je podijeliti reakcije u tri grupe:

1. Apriori su protiv te zbunjujuće novosti u obliku nekakvog Mosta, pa ako im i ne mogu naći novi još neizrečeni krimen ( uz uobičajenih nekoliko:heterogeni,tko im daje za pravo da nameću nešto sa svojih 18(19)mandata, dok dokazano sposobni HDZiliSDP s hrpom mandata, infrastrukturom itd. već su 10 dana taoci, a mogli su gotovo slijedeći dan poslije izbora pokrenuti reforme, srediti i Merkel i Siriju, izazivaju nove izbore koji koštaju ogromne novce i u istom kontekstu ako budu novih 3,4 zastupnika u Saboru, oni koji su ispali će, zamislite, 6. mj dobivati plaću ) Mislim da ne treba objašnjavati svu nebuloznost tih argumenata, ali moram naglasiti da to nisu teze anketiranih građana na ulici, već ne jedanput ponovljene teze novinarke J. Popović i prof. Puhovskog, pa i Ivkošića, koji "provincijalcu Petrovu već dva puta ne dozvoljava da zadigne kragnu na kaputu".

2. Apsolutno zbunjeni, pa držeći se svog faha ne žele upasti u zamku plitkih argumenata iz toč.1., pa kao Škegro odu u političku ekonomiju, gotovo u stavke proračuna, jer oni ne razumiju ( gospodo, pa nitko od njih nije bio ministar financija, a možda nikad neće niti biti i sada oni žele pregovarati o sudbini zemlje, ne razumiju da je proračun najvažniji jer bez proračuna nema niti iskorijenjivanja nepotizma i korupcije, niti će se mlade obitelji u narednim danima odlučiti za dijete bez hitnog donošenja proračuna) ili iskusni, načitan, oboružan citatima mislilaca, neprikosoveni bard novinarstva Galić argumentirano ocjenjuje pozitivnim djelovanje Mosta, ali zaključak mu je potpuno promašen, " jer naivan je onaj koji ne poznaje zanat politike sa zakulisnim igrama,spletkarenjima, jednom rječju nepoštenjem", a njihovo osnovno oružje kojim su polučili izborni rezultat je poštenje i operacionalizacija reformi u svojim malim sredinama, a danas u pregovorima ustrajnost na svojim zahtjevima, koje im daje monolitnost. Izmiče im iz vida osnovna premisa iz koje izlaze sva promišljanja o djelovanju i sudbini Mosta, a to je da su TI ljudi krenuli u izbore sa sasvim drugačijim motivom od onoga koji je do sada apsolutno vladao-vlast radi vlasti,karijere, materijalne i svake druge dobrobiti za sebe i svoje najbliže i kliku kojoj pripadam, a tko pokuša iskoračiti odmah odmah je izbačen ( sindrom tipa Stier,Picula). 

3. Prepoznaju bit začetih promjena, ali sami sebi ne dozvoljavaju povjerovati da je ovo nepovratni tijek događanja, koji donosi veliki iskorak u promjeni svijesti čitavog društva, koja se ogleda u percepciji onoga što predstavljaju obnašatelji vlasti ( u službi su za dobrobit zajednice, od kvarta, općine, grada do države i obratno do obitelji i svakog pojedinca ). Ova grupa analitičara jednostavno podržava pozitivne novosti, ali ne vidi realnost ostvarivanja, pa uglavnom ostaje na onome: pa što ako i budu novi izbori i Most osvoji 30 mandata, opet će biti ista situacija, tako da je po njma jedino rješenje da se priklone jednoj od opcija i pokušaju je prisiliti da provede dogovoreno. Nisam primjetio da su  se navedene tematike dotaknuli "Kulturnjaci" Derk i Pofuk, gdje naročito od potonjeg očekujem da provuče Most kroz kakovu zanosnu partituru i ne poveže ga na kraju sa zakulisnim igrama u kojima naravno konce vuku biskupi i ne baš tako naivni vjernički puk.

Dozvoljavam sebe svrstati u neku četvrtu grupu ljudi u odnosu na promišljanje o ovim događajima na našoj društveno političkoj sceni, ne krijući poticaj pri gradnji i učvrščivanju stava koji sam dobio čitajući analize nekih Barometrovih kolumnista i nedavnih chatova, pa ću pokušati izreći koncizno ono što bi trebalo i proizilaziti iz gore navedenog teksta.

Most mora inzistirati na podršci i jedne i druge koalicije, tj. participaciji u vlasti svih triju opcija. Petrov je dobro detektirao da, grubo rečeno, trebamo ljude iz HDZ-a i iz SDP-a i da nitko zdravog razuma ne može reći da ne valjaju mnogi među njima, od vodećih do običnih članova i simpatizera, ali ne izabrani po principima koji su do sada vladali unutar tih stranaka.

Ne bih rekao da smo samo taoci taština rukovodećih ljudi obaju vodećih stranaka nego naročito rukovodstava manjih stranaka, koji su priključujući se HDZ/SDP-u imali samo jedan cilj-spasiti se od izumiranja i u eventualnoj pobjedi utažiti glad, koja nije beznačajna u nekim slučajevima. Ne mogu odoliti i ne navesti dobro poznati primjer HNS-a koji svaki puta pri pobjedi ucjenjenog SDP-a ( koji se ne usudi odbaciti tu imelu da ne umanji šansu za preuzimanje ili ostanak na vlasti ) drma Hrvatskom, a samostalno na izborima ne bi prešli prag, pa kažu da poslije pobjede na izborima učlanjuju, jer nemaju dovoljno svojih ljudi, a da bi svojim kadrom mogli zaposjesti sve zgrabljene funkcije.

Zamislite vladu koju čini po šest ministara iz svake koalicije i četiri iz Mosta, pa slijedom toga prijenos odgovornosti piramidalno prema dolje. Da li naslućujete količinu nezadovoljstva u napr HNS-u/HSS-u, ali i u SDP-u/HDZ-u. Ja mogu plastično vidjeti kako se raspadaju umrežene strukture i polako se stvaraju nove, zdravije. Mislim da je samo mali dio njih unutar tih struktura to shvatio, a da se većina boji da im iz ruku ne pobjegne kolačić u obliku obnašanja vlasti slijedeće četiri godine i da će u tom slijepilu vući poteze kojim sami sebi kopaju raku (primjeri-Milanović-Prgomet, Milanović nudi stolicu Petrovu).Čini mi se da je Milanović nervozniji i grčevitije se bori za vlast, jer je jače stisnut sa raznih strane - unutar SDP-a i od koalicijskih partnera, dok Karamarko poslije početne euforije s " Mi smo pobjednici ", kada je izgledalo da će imati 10-ak mandata više u odnosu na konkurenciju, sada izgleda mirnije i staloženije i ne uletava iz greške u grešku. Nisam mu baš povjerovao kada je u kampanji na nekim stranačkim skupovima naglasio da odmah sada iziđu iz stranke oni koji misle da će participacijom u vlasti namiriti sebe i svoj dio (ja bih rekao: mreže ), pa je nesvjesno prorokovao situaciju u kojoj se sada nalazi, a još ako je postane svjestan ili već je!? 

Isto tako vjerujem da ima onih koji to razumiju i da će biti spremni preuzeti odgovornost, u uvjetima novopostavljene paradigme obnašanja vlasti.

Zbog toga Most treba ustrajati na dosadašnjem zahtjevu za trostranom participacijom u vlasti, vladi stručnih, na djelima dokazanih ljudi, a ne partijskih zaslužnih činovnika. Zamislite usuglašavanje predloženih kandidata triju opcija naprimjer za ministra Gospodarstva, odluku komisije kojoj je na čelu istaknuti privrednik npr. Tedeschi (za koga žutilo tvrdi da je frend ZM ), da li bi između ponuđenih partijaca napr.Marasa, Vrdoljaka i trećeg kandidata istaknutog menađera Siemensa sklonog HDZ-u, izabrao nekog od prve dvojice ili obratna situacija da ( dokazani stručnjak, Karamarkov frend ) za Ministarstvo graditeljstva treba odlučiti između dva kandidata partijska činovnika HDZ-ovca ili HSP-ABC ili kak se već zove i trećeg Mrak Taritaš, da li bi odabrao trećeg?

Vidim da sam se malo zanio- Idealizam-ali zašto ne!

A ako NE, tada veliko i glasno DA za nove izbore, koliko god svima iz točaka 1.,2. i 3. bilo sablažnjivo. 

Interakcija

 
UČINIO -> 219 8 2 254
PRIMIO <- 14 1 - 18

Dostignuća

Vingd 15.00
Bodovi 64.6
Analize 3 15.00
Ankete 96

Od istog autora

Ocjene (5)


Respektira (4): 5none5, Laci, IDujas, BorisTraljic


Slaže se (1): Laci


Komentari (6)


Jako dobro! Ostaju otvorena pitanja: Što priječi HDZ i SDP, ako već moraju zajedno da to učine bez MOST-a? Što se dešava s demokracijom odnosno Saborom bez oporbe? Što se dešava ako se tom trojedinstvu omili vlast? ... IDujas 0 0 0


Da,da nijansi je i više, a grupiranje je uvjetno.HDZ/SDP možda i krenu bez Mosta,ako skuže da bi ih novi izbori mogli razvaliti. Sabor vlastitom glavom mislećih zastupnika, a ne puka glasačka makina, a tada nema niti trojedinstva kojem se omilila.. Refamolitelj 0 0 0


...vlast, niti drugih opasnosti. Mostova heterogenost kojom nas plaše mogla bi dobro funkcionirati na nivou Sabora. Koliko bi se dobrih odluka donijelo, a loših (u cilju zadovoljenja interesa "svoje" grupacije i dodvoravanja biračima) bilo spriječeno Refamolitelj 0 0 0


@Refamolitelj, izvrsna ti je analiza analize analiza analitičara ! Svaka čast ! Zaista malo tko shvata da se desilo nešto do sada nepojmljivo. Ljudi su shvatili da je dosta dosadanjeg ludila i da bez suradnje pametnih, stručnih i poštenih Laci 0 0 0


Hrvatsoj nema spasa. MOST je samo katalizator koji bi trebao to postići, a ta pojava "katalizatora" je šokirala sve koji su navikli na standardno strančarenje, bez fokusiranja na bitne probleme ! Čekam još tekstova od tebe. Laci 0 0 0

Analiza

Odavno nije bilo ovako zanimljivo na političkoj sceni Hrvatske, a onda posljedično i u medijima. Referirat ću se uglavnom na Večernjak, jer istoga najbolje poznajem od tiskovina, te nešto na ozbiljnije elektroničke medije, odnosno relevantne političke emisije. Koliko je dosada neviđena politička situacija u Hrvatskoj, uzrokovana pojavom Mosta sa svojom reformskom platformom, do srži prodrmala tzv. javno mnijenje, može se isčitati baš iz tekstova i nastupa uvaženih i u našem medijskom prostoru etabliranih kolumnista, analitičara, ali i drugih javnih osoba koje su u prilici podijeliti svoje mišljenje s građanima. Nevjerojatna je količina šokiranosti novonastalom situacijom, koju tek rijetki u svojim ... više >

  • 4
  • 1
  • 0
  • 6

Analiza

Pregovori MOST-a s HDZ-om i SDP-om su pri kraju i uskoro možemo očekivati rasplet. Koja od mogućih alternativa će prevagnuti, ostaje da se vidi. A ponuđene alternative su:

- HDZ i SDP će prihvatiti prijedlog MOST-a o zajedničkom provođenju reformi i pristati na formiranje reformske vlade u koaliciji te tri stranke. => Pobjeda MOST-a 

- HDZ će pristati na prijedlog MOST-a o zajedničkom provođenju reformi i pristati na formiranje reformske vlade u koaliciji HDZ/SDP/MOST, a SDP će prijedlog odbiti. => Pobjeda HDZ-a ako MOST prihvati koaliciju s HDZ-om 

- SDP će pristati na prijedlog MOST-a o zajedničkom provođenju reformi i pristati na formiranje reformske vlade u koaliciji HDZ/SDP/MOST, a HDZ će prijedlog odbiti. => Pobjeda SDP-a ako MOST prihvati koaliciju sa SDP-om 

- HDZ i SDP će u cijelosti odbiti prijedloge MOST-a. => Ponovni izbori 

- HDZ i SDP će parcijalno prihvatiti prijedlog MOST-a i složiti se oko provođenja reformi ali neće pristati na formiranje reformske vlade u koaliciji HDZ/SDP/MOST. => Ponovni izbori

Božo Petrov i ljudi okupljeni oko platforme MOST su postavljeni pred težak zadatak. Kako uspjeti u realizaciji svojih ideja za koje su dobili podršku značajnog broja birača, a istodobno ostati dosljedni principu nekoaliranja opredjeljivanjem za samo jednu opciju? I vuk sit i ovce na broju je teško ostvarljiv cilj i za iskusnije od MOST-a. U ovoj jednadžbi nema nepoznanica, ali se ipak ne može riješiti jednostavnim algoritmom. Idealizam Bože Petrova u sudaru s okorjelim materijalizmom i vladajućom paradigmom u političkom sustavu teško da će ostati neuprljan, ako se MOST opredijeli da participira u ponuđenoj vlasti.

U politiku se može ući iz idealizma, ali se u njoj ne može ostati nevin. Nevini se ili obeščaste do mjere koja je potrebna da ih politička elita prihvati, ili se iskoriste za jednokratnu uporabu i odbace.   

Sudbina MOST-a i pojedinaca koji ga čine je još uvijek u njihovim rukama. Prihvaćanjem parcijalnih ponuda na uvjete koje su postavili, gube svoj suverenitet i integritet, te time i mogućnost da upravljaju svojom sudbinom. Dakle, MOST ima samo jednu opciju, ako želi uspjeti ostvariti povjerenje koje su mu birači dali – ići na sve ili ništa, što vjerojatno znači - ponovni izbori.

SDP i HDZ (u koaliciji?) se već pripremaju za ponovne izbore vođenjem zajedničkog rata protiv MOST-a. Za sad se taj rat vodi preko posrednika, jer se još i jedni i drugi nadaju sklapanju ekskluzivnog pakta s MOST-om, no ako do toga ne dođe, rat će biti totalni, vođen svim sredstvima i do konačnog uništenja MOST-a.

Glasači su, davanjem podrške MOST-u, stvorili uvjete za paradigmatski pomak u hrvatskoj politici, ali to nije dovoljno i za stvarne promjene. Koliko god to neki htjeli zanemariti, ipak se većina glasača opredijelila za već viđeno. Ako MOST ne poklekne i ne pristupi koaliciji  s jednom od dvije pregovaračke strane, mora biti svjestan da će se velika glasačka mašinerija pretvoriti u artiljeriju usmjerenu na rušenje MOST-a. Hoće li MOST odoljeti navali nadmoćnijeg neprijatelja, i izaći na ponovljene izbore kao MOST, teško je predvidjeti, jer se o pojedincima koji stoje iza zajedničke platforme ne zna dovoljno.  

Snaga MOST-a i njegova kompaktnost se mjeri onom najslabijom karikom. Koliko slabih karika poput Prgometa još ima u MOST-u, ostaje da se vidi. Ali ako odole iskušenjima i opstanu, onda će ih glasači nagraditi. Ako ih i ne nagrade, onda će opet ući u povijest kao oni koji su pokušali. A nekad je i to dovoljno.

„Ako je to što si našao načinjeno od čiste tvari, nikad neće istrunuti. A ti ćeš se jednom moći vratiti. Ako je to bio samo blistav trenutak, kao pad kakve zvijezde, onda nećeš ništa naći kad se vratiš. No znat ćeš da si vidio prasak svjetlosti. A već je i samo to vrijedno.” (Paulo Coelho: Alkemičar)

4

Analyst

S godinama i slova vidiš bolje kad tekst odmakneš.

Interakcija

 
UČINIO -> 78 13 8 102
PRIMIO <- 58 4 5 88

Dostignuća

Vingd 72.00
Bodovi 78.4
Analize 11 72.00
Ankete 49

Ocjene (6)


Komentari (15)


..mentalne katarze hrvatskog drustva. To je u ovom trenu najveci dobitak, cak i veci od reforme A ili B. Tko to ne razumije, promasio je poantu ovog trenutka. Gospon_Fulir 0 1 0


@BT MOST je na javnu scenu ušao zahvaljujući SDP-u koji mu je u kampanji otvorio vrata državnih medija, kako bi HDZ-u oduzeo glasove. B Petrov je osvojio simpatije dijela javnosti, koja je sita isprazne retorike i jednih i drugih, pa bira treću... Analyst 0 1 0


.. dakle, ne radi se o "idolopoklonstvu", zašto ne dati šansu nekom novom? Pa što i ako korigira reforme? MOST nije pripremljen na ovo i nema jaku "infrastrukturu", ali to se da srediti i poslije. Po čemu su drugi bolji? Samo po jakoj infrastrukturi Analyst 0 0 0


politika je bila i ostat će umjeće mogućeg, po mom sudu ako se Most ne zbroji i ako ne uđe u izvršnu vlast, pokazati će kobnu neozbiljnost, jer da bi Hrvatska napredovala, reforme se moraju postepeno inducirati u tkivo ili SDP-a ili HDZ-a Jung-fu 1 0 0


S dobrim dijelom zaključaka analize se ne slažem, a izdvojio sam dva komentara - dao plus. Ako dospijem vratit ću se toj temi i napisati dodatnu analizu. Posebno mi je bla inspiratvna jutrošnja emisija (1. 12.) "U mreži prvog". Temeljni poblemi ? Boljunac 1 0 0

Analiza

Božo Petrov - hrvatski Pigmalion i državnik novog kova

26.11.2015. 11:47, Nakon chata: Hoće li, i kako, rast rejtinga MOST-a utjecati na pregovore s HDZ-om i SDP-om?

Prema grčkoj mitologiji, Pigmalion je bio kipar koji je, razočaran iskvarenošću i nemoralom žena koje su ga okruživale, napravio skulpturu prekrasne žene u koju se zaljubio i svojim dubokim vjerovanjem i očekivanjem da ona može oživjeti, uz pomoć božice Afrodite, postigao je da njegov kip idealne žene na kraju postane prava, živa osoba.

Otuda dolazi popularni naziv "Pigmalionov učinak" za utjecaj individualnih uvjerenja i očekivanja na našu uspješnost. Bit  je, dakle, u tome da očekivanja i vjerovanja djeluju na naše ponašanje tako da ono dovede do ispunjenja tih očekivanja i vjerovanja. Istinitost Pigmalionova učinka demonstrirana je u velikom broju eksperimenata (npr. Rosenthal-Jacobson 1968.) i danas se kao metoda koristi u modernoj teoriji managementa i upravljanja ljudima u svrhu postizanja visokih rezultata. Ukratko, Pigmalionov učinak je zapravo fenomen koji ljudima omogućava da ostvare prividno nemoguće ciljeve na temelju vlastitih uvjerenja i očekivanja.

Božo Petrov je, slučajno, psihijatar. Sigurno vrlo dobro poznaje teoriju Pigmalionovog učinka. Ako malo analizirate njegove izjave za javnost od prve izjave u TV kamere u izbornoj noći, pa sve do danas, primijetit ćete fascinantnu konzistenciju u ponavljanju osnovnih teza na kojim MOST gradi svoju strategiju formiranja nove vlade. Osnovne teze te strategije su: došlo je vrijeme za zaokret u načinu obnašanja vlasti, došlo je vrijeme da se ideološke razlike stave u drugi plan, a u prvi plan moraju doći stručnost i odgovornost, došlo je vrijeme da se postigne konsenzus o opsežnim reformama koje se u RH hitno moraju provesti, došlo je vrijeme da se formira vlada od najboljih stručnjaka po resorima koji će biti garancija da će se te reforme i provesti, došlo je vrijeme da nakon ovih izbora u Hrvatskoj ne bude "pobjednika" nego samo onih koji će na svojim ledjima iznijeti zajednički dogovorene reforme.

Ispravite me ako griješim, ali niti u jednom istupu Bože Petrova nisam čuo ništa drugo osim gore nabrojanog. Unatoč nesmiljenom pritisku javnosti, politike, medija, analitičara i svih onih koji su se zdušno udružili da se ova plemenita platforma što prije denuncira, rastoči i demontira, Božo Petrov, poput Pigmaliona, konzistentno i uporno ponavlja svoje teze, u koje izgleda zaista i čvrsto vjeruje, koliko god one izgledale idealističke i utopijske. Božo Petrov i njegovi kolege iz MOST-a, isklesali su dakle kip imaginarne, idealne žene, i svima objašnjavaju da je moguće da ona jednom zaista i - oživi, samo ako u to budemo svi čvrsto vjerovali.

Ako je vjerovati Pigmalionovu učinku, ako se ustraje u stremljenju ka cilju u koji se čvrsto vjeruje, slijed događaja će na kraju učiniti da to u što vjerujete postane i moguće.

I gle čuda, stvari su se definitivno počele mijenjati.

Kažu da najbolji obavještajci uvijek pomno prate anomalije u ustaljenim i očekivanim procesima i događajima. Kad god se nešto odvije po novom ili neočekivanom obrascu, to je obično pokazatelj da se u pozadini "nešto događa". U posljednja tri dana svjedoci smo nekih takvih anomalija na hrvatskoj medijsko-političkoj sceni.

Naime, tzv. "mainstream" mediji i analitičari, koji su od izbora pa sve do ovog vikenda složno i zdušno navijali za raskol i disoluciju MOST-a, objavljivali njihove tajne "paktove" s lijevom ili desnom opcijom, uporno osporavali njihovu stručnost i legitimitet da postavljaju velikim političkim blokovima, dušebrižnici koji su, gotovo bez ijednog disonantnog tona, kritizirali metode i ciljeve "nehomogene skupine zastupnika", koji su davali neviđen medijski prostor disidentu i prevrtljivcu Dragi Prgometu, likujući nad njegovim posljednjim kopernikanskim obratom za koji su se nadali da će biti zadnji čavao u lijes MOST-a, odjednom su u velikoj mjeri promijenili ploču.

Ovog vikenda, jedan od renomiranih novinskih portala objavljuje tekst poznate kolumnistice u kojem se slikovito opisuje kako svijet u kojem su dosada egzistirali Milanović i Karamarko, nepovratno nestaje. U ponedjeljak, dr. Ivan Šiber u dnevniku HRT-a potanko objašnjava kako je jedan od realno mogućih scenarija manjinska MOST-ova vlada stručnjaka u kojoj bi i HDZ i SDP bili oporba ali bi programski podržavali vladu u Saboru, prema potpisanom programu reformi po resorima.

U utorak, Božo Petrov, do neki dan nemilosrdno osporavan i kritiziran od strane svekolike političke i medijske scene u Hrvatskoj, dobiva zavidnu minutažu u Dnevniku i hrabrim, dosljednim, prilično oštrim i dosad najsnažnijim obraćanjem javnosti, po mom skromnom mišljenju, nametnuo se kao ključna politička figura razdoblja koje je pred nama.

U tom govoru, koji danas parafrazira i tekst Večernjeg lista, Božo Petrov je napravio nekoliko zaista hrabrih i državničkih poteza. Prvo, jasno i nedvosmisleno je potvrdio da u pregovorima MOSTa sa lijevim i desnim blokom nema ni milimetra odstupanja od prvotne ideje - ne priklanjanja niti jednom političkom bloku. Odbacio je i sve insinuacije o zakulisnim igrama i tajnim trgovinama kojima bi se podržala vlada kojom bi dominirala bilo lijeva, bilo desna politička opcija.

Drugo, vrlo znakovito, javno se ponovo jasno odredio prema osobama koje vode dva suprotstavljena bloka - Zoranu Milanoviću i Tomislavu Karamarku - "Oni sada gube političke bodove jer je svima jasno da sada oni samo štite svoje područje, da se ne brinu za građane, nego samo za svoje interese." Ponovo je spomenuo primjer Stiera i Picule kao modela suradnje koju zagovara. Dakle, čelnicima koalicija s kojima pregovara, jasno je poručio - gospodo, maknite svoje ego-e da nam ne smetaju, jer - sa vama se ne računa.

Treće, bacio je rukavicu svim kritičarima koji prognoziraju da bi na ponovljenim izborima MOST doživio krah i nestajanje -"Ako se ni jedna strana ne složi s nama, onda ćemo ići na nove izbore. Ako ljudi misle da ne radimo dobro, neka nas kazne, eto im ponovno SDP i HDZ, takvi kakvi su ih i vodili zadnjih 20 godina, ali mi ne možemo pristati na to da iznevjerimo povjerenje birača".

I na kraju, nije niti spomenuo osnivanje stranke Drage Prgometa (HRID) koje je tada bila tema dana na svim medijima, pokazujući time da to smatra jednom očajničkom avanturom osobe koja je izgubila politički kredibilitet i kao takva postaje nevažna.

Za razliku od (svih) drugih političkih aktera u ovoj slagalici, koji su od izborne noći i izlaznih anketa, pa sve do danas napravili toliko nevjerojatnih političkih zaokreta i salto-mortale-a, koji su lupali sve i svašta u kamere i mikrofone, koji su se okretali od lijeva na desno i obrnuto, Božo Petrov je (jedini) ostao konzistentan.

Unatoč njegovoj (relativnoj) mladosti i neiskustvu, a pretpostavljajući da sve ono što javno govori, zaista i misli, Božo Petrov ovim postaje kandidat broj jedan za pokretanje hrvatskog "new deala" koji bi trebao trajno transformirati mentalitet ovog društva i njegov odnos prema vlasti i vladajućima.

A kako javnost percipira to što MOST radi, zorno pokazuje i jučer objavljena anketa Crobarometra, u kojoj MOST dobiva čvrstih 19% potpore, a HDZ i SDP su idalje u "egalu". Kad bi u svim izbornim jedinicama MOST dobio taj postotak glasova, broj njihovih mandata u Saboru narastao bi na preko 30. Pa, izvolite gospodo iz SDP-a i HDZ-a, na nove izbore, ako baš želite.

I budimo iskreni, čak i ako naš hrvatski Pigmalion i ne uspije materijalizirati svoju viziju, neke stvari su se definitivno i nepovratno promijenile. U protekla tri tjedna, niti jedan akter na političkoj sceni ne spominje ideologiju, nitko ne viče "MI" ili "ONI", oba velika tabora se bave sami sobom a ne "onim drugima", Milanović koji je iskakao iz "paštete" prije izbora, sada kao da je u zemlju propao, Karamarko čak ni ne spominje Domovinski rat, branitelje, Tita i Tuđmana.. glavna tema su reforme, gospodarstvo, poljoprivreda, financije, gospodarski pojas na Jadranu, teritorijalni preustroj i učinkovitost, štednja, smanjenje poreznih opterećenja... svi se kunu da je to potrebno, meminovno, neophodno, svi su spremni sve potpisati...

Kada bi se i dogodilo da misija Bože Petrova i MOST-a propadne i da Zoran Milanović ili Tomislav Karamarko nekom čarobnom formulom kupovine glasova zasjednu na premijersko mjesto, možete li zamisliti kako bi javnost prihvatila ponovno vraćanje u "ideološku kaljužu"?? Jednu stvar se Zoranu Milanoviću mora priznati - izabrao je fenomenalan slogan za predizbornu kampanju. Jer, kako god ovo završilo, zaista, u Hrvatskoj više "nema povratka na staro".

No, ono što i Zorana Milanovića i Tomislava Karamarka, uvjeren sam, od svega najviše užasava jest pitanje, koje se valjda ni sami sebi ne usude postaviti :

- "A što ako Božo uspije ???"

4

Gospon_Fulir

"...Oprostite, ja sam puno toga pročitao i držim da dosta toga znam..."

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 74 6 12 388
PRIMIO <- 207 47 13 395

Dostignuća

Vingd 155.00
Bodovi 101.1
Analize 18 150.00
Ankete 12

Komentari (27)


To im je najvaznija misija. A osobno, ja bih izabrao neutralnog premijera konsenzusom (ni iz jedne od 3 stranke), a ministre po resorima - javnim natjecajem sa jedinim kriterijem - tko je sposoban provesti reforme koje su usuglasene i potpisane.. Gospon_Fulir 0 0 0


@GF Nama je od MOSTa (Bože Petrova) neusporedivo važnije neovisno i kvalitetno sudstvo. Neovisni i kvalitetni mediji. Neovisni i kvalitetni (obrazovani) ljudi. Vidiš obrazac? To pokušavam argumentirati više tjedana. To su temelji, a nikako ne BP. BorisTraljic 1 1 1


Treba samo sačekati da se MOST, odnosno BP, na ovaj ili onaj način (zajedno, odvojeno...) prikloni jednoj opciji (što je po meni neminovnost) pa ćemo se napokon vratiti važnim temama i neophodnim reformama, a ne "reformama" (foteljama). :) BorisTraljic 0 0 0


@Boris - Respekt ali ne slazem se. Da bi u Hrvatskoj bilo sto postalo neovisno i kvalitetno, treba prvo promijeniti nacin promisljanja politike u Hrvata. Zato trebamo jedan mandat u kojem ni SDP ni HDZ ne "vladaju" nego rade za dobrobit gradjana HR. Gospon_Fulir 0 0 0


Ako se to ne dogodi, nista nece biti ni neovisno ni kvalitetno. Gospon_Fulir 0 0 0