Analiza

„Evo nas u kafiću 2“ Tko ubija multikulturalnost?

24.11.2015. 13:56, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

I Beyrut je bio grad svijetla s dičnom titulom „Paris Orijenta“ koja je važila od 1950-1960. Grad znanja s 22 univerziteta i visoke škole. Jak trgovački i financijski centar s ljudima „en terrasse“ odnosno po kafićima (bar tako pričaju stari pomorci), s bogatim noćnim životom s pregršt kazališta, kabareta, kockarnica i ostalih zapadnih poroka koji u gradu kršćana maronita, armenskih katolika i rimokatolika, muslimana šijita i sunita, Druza, grčkih i armenskih pravoslavaca, Protestanta i Židova, nikom nije smetao!

Ali nekom ipak jest!

 Multikulturalnost kakvu je u to vrijeme imao Paris i kakvu uostalom poznajemo u Sarajevu iz doba kakvog ga volimo pamtiti. Doba kad je većina svijeta bila „en terrasse“,  počinje umirati u Beyrutu a zadah smrti se preko naših krajeva širi na zapad jer svaka ptica svome jatu leti. Bogatstvo, mir i spokoj, te lagodan život kakvog nisu imali ni mnogi na zapadu, je građanima Beyruta zasigurno dosadio, pa mora su iz čiste obijesti započeli građanski rat (Libanonski rat 1975-1990), koji je kulminirao 1982 sedmotjednim izraelski bombardiranjem muslimanskog djela grada u kojem nije ostao ni kamen na kamenu.

Ali više od rušenja multikulturalnog kamena boli rušenje multikulturalnog duha! Prezauzeti klanjanjem pariškim žrtvama, sumnjam da je (osim najzagriženijih gutača medijske „brze hrane“) većini zapela za oko vijest o terorističkom napadu u Beyrutu s 43 civilne žrtve, također u režiji kalifata i samo par dana prije pariške tragedije. Dražen Šimleša stoga nije u pravu, mi nismo civilizacija nojeva koja gura glavu u pijesak, već civilizacija nojeva koja gura glavu u televiziju, pa mislimo kako tv misli, govorimo kako tv govori, bez mogućnosti shvaćanja ikakve druge stvarnosti osim ponuđene. I Dražen pogotovo nije u pravu kad kaže da smo civilizacija koja nije sposobna reagirati unaprijed jer su svi događaji samo režirani preludij drugim događajima. A sva moja „nije u pravu“ su tek stilska figura, Dražen je ipak u pravu! Jer kaže „Ja čak mislim da nakon napada na Irak 2003. godine ratovi više nemaju veze s energetskim resursima, konkretno s naftom i plinom, koliko imaju veze s potrebom da se vojno-industrijski kompleks održi, jer njemu stalno trebaju nova žarišta, a mi često zanemarujemo koliko taj kompleks danas značajno sudjeluje u BDP-u, ekonomiji, zaposlenosti ljudi u najbogatijim zemljama svijeta. To je jedna kultura smrti koja je veoma vezana uz kulturu straha koja se razvija kroz rastuću industriju nadzora i sigurnosti. Rezultat svega toga je čisti kaos, ali to je kaos od kojeg netko profitira.„ te su svi događaji samo masturbacija vojne industrije koja će završiti ejakulacijom u kojoj ćemo svi „pokisnuti“ i iz koje nas neće spasiti ni HDZ ni SDP u Vladi nacionalnog jedinstva zajedno s Mostom.

Kako se „Kapitalizam hrani pripadnicima srednje i više klase, ljudima ovisnim o svim blagodatima koje im pruža, o lakoći življenja koju im omogućava. Ti ljudi su često nesvjesni tihe industrije patnje na čijim se leđima njihov stil života prelama“ pa rado poput noja zabijamo glavu u pijesak kriveći za svoju tragediju one druge i drugačije, one koje na televiziji gledamo s puškom u ruci kako se bore za život. Pa ih doživljavamo kao barbari, zaboravljajući da je i nas početkom devedesetih tako doživljavao „pitomi“ zapad dok su bezbrižno en terrasse ispijali svoju kavu i komentirali sinoćnji dnevnik.

Multikulturalnost i vojna industrija su dva pojma koja teško mogu u istu rečenicu, jer multikulturalnost je suživot koji ne zahtijeva nišanske sprave, dok je vojna industrija bazira na nišanskim spravama koje suživot ne podnose. Pa je multikulturalnost zbog profita postala neprijatelj broj 1 cijelog kapitalizma, i sva naša nagađanja o „uzrocima događaja“ mogu mirne duše utihnuti, jer dobili smo i pobjednika i gubitnika.

4

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (3)


Respektira (3): Dirk15, VeNLO, sthagon


Komentari (1)


super opservacije, ali ne vidim logičku vezu sa zaključkom. multikulturalizam jest jednim dijelom koletaralna žrtva (a ne neprijatelj) želje za profitom vojne industrije (a ne sve industrije). no sad i dalje ostaju multikulturalne takve kakve su. Dirk15 0 0 0

Analiza

„Evo nas u kafiću 2“ Tko ubija multikulturalnost?

24.11.2015. 13:56, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

I Beyrut je bio grad svijetla s dičnom titulom „Paris Orijenta“ koja je važila od 1950-1960. Grad znanja s 22 univerziteta i visoke škole. Jak trgovački i financijski centar s ljudima „en terrasse“ odnosno po kafićima (bar tako pričaju stari pomorci), s bogatim noćnim životom s pregršt kazališta, kabareta, kockarnica i ostalih zapadnih poroka koji u gradu kršćana maronita, armenskih katolika i rimokatolika, muslimana šijita i sunita, Druza, grčkih i armenskih pravoslavaca, Protestanta i Židova, nikom nije smetao! Ali nekom ipak jest! Multikulturalnost kakvu je u to vrijeme imao Paris i kakvu uostalom poznajemo u Sarajevu iz doba kakvog ga ... više >

4

5none5

  • 3
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza

Paris je grad svijetla! Ali nije teško trošiti toliku struju kad ti je netko drugi plaća. Kada se 1958. Gvineja odlučila izvući iz čvrstog stiska kolonijalnog ropstva bez da prihvati Odredbe Kolonizacijskog pakta iz 1950 g. bjesni Francuzi su odlučili uništiti cijelu njihovu privredu. Tri tisuće Francuza je na odlasku spalila vrtiće i škole, zgrade javne uprave, traktore, automobile koje nisu mogli povesti, uništili zalihe hrane i potrovali svu stoku na farmama, šaljući poruku ostalim kolonijama da će ih željena sloboda skupo stajati.

Zbog toga (ali i zbog velikog broja terorističkih napada pripadnika Legije stranaca na slobodoumne političare) su sve bivše Francuske kolonije bile prisiljene prihvatiti nevjerojatan niz odredbi po kojim su morale otplatiti Francuskoj svu infrastrukturu sagrađenu tijekom kolonizacije. Bivše kolonije moraju deponirati svoje nacionalne rezerve u Francuskoj centralnoj banci. Francuska ima ekskluzivno pravo na sve novootkrivene prirodne resurse u bivšim kolonijama, koje također na svim javnim natječajima moraju dati prednost francuskim firmama. Bivše kolonije moraju slati godišnja izvješća o financijskom stanju, obavezni jezik je Francuski! Ta se obaveza naročito odnosi na obrazovni sustav (jer željezo se kuje dok je vruće). Svi vojnici koji žele steći čin moraju proći obuku u Francuskoj, a njihove su države u slučaju rata, obavezni saveznik Francuske. Porezima kolonizacijskog pakta Francuska iz svojih „bivših“ kolonija ubere 500 milijardi $ godišnje (i zato Paris svijetli), a financiranjem terorizma (Boko Haram npr.) akcijom „Gladio b“, zadržava stalnu vojnu i obavještajnu prisutnost u svojim (bile i ostale) kolonijama.

 Originalnu akcija Gladio pokrenuo je Atlantski savez poslije drugog svjetskog rata, želeći stvoriti tajnu vojsku koja bi u slučaju ruske invazije formirala pokret otpora. Kako je brzo zaključeno da takva opasnost nije realna, njena je infrastruktura iskorištena za akcije pod lažnom zastavom u borbi protiv rastućih socijalističkih pokreta u Europi početkom druge polovine 20-tog stoljeća, ili jednostavnije rečeno, počeli su se baviti terorizmom! Gladio b je samo nastavak tog terorizma na višoj svjetskoj razini za koji je iskorišten kruti Islam (jer nema smisla da Europljani pucaju jedni na druge) kojeg su Europljani ojačali radikalnim vehabizmom, i jednako kruta islamofobija.

Francuska je oduvijek strogo poštivala svoje nacionalne interese. Tako je u svom  interesu sudjelovala u formiranju NATO pakta, iz njega izlazila kad joj nije odgovaralo, i ponovo se vraćala kad joj je to bilo shodno. Zemlja za koju se stoga teško može posumnjati da i na trenutak izgubi uzde nad svjetskim zbivanjima a kamo li nad svojim, nakon terorističkog napada u Parisu, poziva se na članak 28.7 Lisabonskog sporazuma koji se naziva „Klauzula o zajedničkoj obrani“ i uvlači svih 28 članica EU u rat. Ako ovaj slučaj povežemo s odlukom Hrvatskog sabora iz 9-tog mjeseca ove godine, kojom se Združenim snagama visoke spremnosti, iz sastava NATO snaga za brz odgovor, dopušta prelazak hrvatske granice i njihovo raspoređivanje na našem teritoriju, sve poprima obrise akcije lažne zastave iz arsenala Gladio b koji ništa ne prepušta slučaju.

 Kao država koja nikad nije poštivala svoje nacionalne interese, Hrvatska u vojnom strateškom smislu, pomalo postaje NATO kolonija, koja poklanjanjem oružja ISIL-u i kupovanjem njihove nafte, financira operacije Gladio b, a sad bi se trebala uključiti i u rat koji Francuskoj odgovara, u spletu smrdljive politike za koju nemamo nos.

Kada su Vukovaru već pomalo prestajale padati bombe, usred HTV-a jedan Francuz nam je objašnjavao kakav smo mi narod, objašnjavao nam je našu povijest i kako nikad nismo bili dio europskog kulturnog identiteta, pa bi po njemu primanje Hrvatske u EU bilo slično kao i primanje Afganistana. Hrvati pak polažu cvijeće ispred Francuske ambasade propuštajući priliku da isto učine par mjeseci prije ispred Turske ambasade kad je u dva teroristička napada poginulo približno isti broj civila kao u Parizu, pokazujući tako ksenofobnu sućut. I dok se Hrvatska šoto voće, na Francuski poziv, priprema za rat (jer nije zgodno da pravi Europljani ginu, već će oni poput drevnih božanstva svojim krilima, letećim kočijama i Vimanama, bacati nebeske munje na zemlju) iz Francuske nam gordo poručaju „je suis en terrasse“, ili bukvalno prevedeno „evo nas u kafiću“. E da! I mi smo bili po kafićima dok je Bog šetao zemljom.

4

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (1)


Respektira (1): siouxica


Komentari

Analiza

Paris je grad svijetla! Ali nije teško trošiti toliku struju kad ti je netko drugi plaća. Kada se 1958. Gvineja odlučila izvući iz čvrstog stiska kolonijalnog ropstva bez da prihvati Odredbe Kolonizacijskog pakta iz 1950 g. bjesni Francuzi su odlučili uništiti cijelu njihovu privredu. Tri tisuće Francuza je na odlasku spalila vrtiće i škole, zgrade javne uprave, traktore, automobile koje nisu mogli povesti, uništili zalihe hrane i potrovali svu stoku na farmama, šaljući poruku ostalim kolonijama da će ih željena sloboda skupo stajati. Zbog toga (ali i zbog velikog broja terorističkih napada pripadnika Legije stranaca na slobodoumne političare) su sve ... više >

4

5none5

  • 1
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Koliko god vi sebe smatrali liberalnima nemozete poreci da se ne deseva pad europske Europe. Do 2050 prema procjenama iz 2012. godine u Europskoj uniji ce zivjeti 50 miljona muslimana, odnosno 10% ukupnog stanovnistva.. To su procjene prije sirijskog građanskog rata i prije velikog vala izbjeglica iz Iraka i Sirije. Sada neki smatraju da ce muslimanska populacija doseci broj od 100 miljona. Nizuzemska i Belgija do 2050 godine ce sigurno postati muslimanske zemlje, a do 2075. ista sudbina ceka i Francusku i Njemacku. Problem izbjeglica mozda ce se zaustaviti, ali se sigurno nece zaustaviti bez Turske. A da bi Turska to zaustavila morat ce se pustiti Tursku u Eu.. To bi povecalo i doseljavanje muslimana u EU, prema nekim procjenama između 3 i 10 miljona turaka bi moglo doci u Eu kao jeftina radna snaga nakonbulaska Turske. Mi necemo to dozivjeti ali do 2100 Europa bi trebala postati muslimanska, mirnim putem pasti s pomocu one stvari.. Neki smatraju da bolja demografska politika bi bila rijesenje. Osobno mislim da je za zapadne zemlje za to kasno, dok za istocne jos ima vremena. Primjera radi u Francuskoj od 60 miljona stanovnika 12 miljona su muslimani. Francuzi nemogu povecati poticaje za djecu jer ce to jos vise povecati rast muslimana, a nemozete davati samo bijelcima jer ce se nac neko pametan i reci da je to rasizam.Primjera radi prosjecna francuska obitelj nakon deset godina braka ima1,2 djece, dok Alzirci u Francuskoj nakon deset godina imaju 6,6 djece... Nijemci su vec pokusali i nisu uspjeli, povecao se broj muslimana a bezveze su bacili novac.. Za istocne zemlje poput Hrvatske, Poljske i Mađarske jos nije kasno, jer njihovo stanovnistvo je homogeno, ali nemaju novaca..Tako da gospodo Europa je vec na koljenima i svi cekaju da padne.. Neki krive SAD za to, ja osobno smatram da smo sami krivi jer smo se doveli u situaciju da ovisimo o Americkoj hrani, Ruskom plinu, Arapskoj nafti i Kineskom smecu.. Sva je ta globalizacija dovela do pada europskog stanovnistva i gospodarstva. 

2

Guarin

Niko nemoze vladati vama bez vaseg pristanka.

Interakcija

 
UČINIO -> 2 2 - 4
PRIMIO <- - 1 - 9

Dostignuća

Vingd 3.00
Bodovi 34.4
Prijedlozi 1 0.00
Analize 1 3.00
Ankete 10

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (9)


metode, no Mađarski narod je odlučio i protiv toga u ujedinjenoj europi ne možemo iči. Kada čemo mi odlučiti za svoj turn. Sa MOST-om ili bez njega bojim se da neče iči, i još uvijek čemo gledati invazije. u_prolazu 0 0 0


Prema napisima čini se da je na sceni inverzna kolonizacija.Bivši kolonisti sad plaćaju za grijehe iz povijesti i da je na kušnji ni manje ni više nego propast bivših kolonijalnih sila.Ja u to sumnjam,ali se ni u jednom trenutku ne libim reći da o... RepopeR 0 0 0


..ishodu ovih procesa blage veze nemam.Naime čak sam nekako uvjereniji da ne prijeti arabizacija EU nego upravo obrnuto.Ne treba se plašiti SlavonskeArabije,nego je obrnuto. www.bit.ly/1N4MdNJ Arabija ubrzano poprima zapadnjačke osobine,a nije za to RepopeR 0 0 0


..spremna ni materijalno ni duhovno.Tu vidim problem,ne u nestanku EU. Ovo nije inverzna kolonizacija,ovo je kolonizacija "primjerena novom duhu vremena".Bojimo se ovih procesa jer ih ne razumijemo.Opravdanje,ali ne dugo.Bojim se da u upražnjenom ... RepopeR 0 0 0


..prostoru ne dođe do ekstremnih događaja šireg tj globalnog utjecaja tipa nuklearnih ekscesa i udara i sl. Tog se pribojavam, ali za EU se uopće ne pribojavam. EU će eurizirati Arabiju, a ne obrnuto. Boji li se itko toga npr.? RepopeR 0 0 0

Analiza

Eurabia 2050

20.11.2015. 15:04

Koliko god vi sebe smatrali liberalnima nemozete poreci da se ne deseva ... više >

Analiza

Kako se izvozom demokracije uvozio Islam

19.11.2015. 16:06, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Gotovo da više nema Europljana koji nije iz svoje naivne nesvjesnosti shvatio svu zbilju zbivanja u Siriji i arapskome svijetu, nema Europljana čije emocije nisu obuzete eskalacijom brutalnog nasilja u Parizu. Radilo se o organiziranoj i koordiniranoj akciji koju je izveo ISIS, skupina koja je u svojoj nemoći da naudi vojnoj sili zapada, ili da dosegne dobro čuvane omrznute zapadne elite, izvršila hladnokrvni masakr nezaštićenoga civilnog stanovništva, u krajnjem ludilu totalnoga rata. Htjeli mi to ili ne, u pozadini ovih zbivanja dešava se pravi civilizacijski sukob kultura, potaknut između ostaloga i nevjerojatnom greškom Europe, koja je podržala nadmenu "izuzetnost" SAD-a, čije su elite dale sebi za pravo da by force izvoze u islamski svijet svoju 'svetu' demokraciju. Nema sumnje da zbivanja u arapskome svijetu sve više i više pogađaju, destabliziraju i osiromašuju Europsku uniju, pritom mi (zbog nas samih) više nemamo prava maskirati činjenice toga konflikta. Ako se jedan kompletan narod namjerno uvuče u građanski rat i reducira na bjedu, nasilje i kaos, fizičku borbu za preživljavanje, na koncu moraju isplivati fenomeni kao ISIS. Možda je to najbolje izrazio Amerikanac Noam Chomsy, koji je nedavno izjavio: "Teroristi smo mi" .

Temeljni problem o kojem se malo govori, a koji dolazi iz arapskih zemalja, sigurno je njihova demografska eksplozija, neki kažu prava pravcata tempirana bomba koja otkucava nad Europom, Afrikom i Bliskim istokom. Prije 50 godina Sirija je imala manje od 5 milijuna stanovnika, prije nego što je počeo građanski rat prešla je 27 milijuna. Sirijska populacija u 50 godina porasla je 5,5 puta, to je nešto kao da danas Hrvata ima preko dvadeset milijuna. Slične demografske krivulje imaju i druge muslimanske zemlje. Izgleda kao da arapske elite nisu nikada razmišljale o održivosti populacije sa svojim resursima i teritorijem, pa na koncu sve te novorođene ljude, kojima nemaju šta ponuditi, adresiraju na bogati zapad. Bilo kako bilo, kolonijalna iskorištavanja i izvoz zapadne demokracije u arapski svijet, što stihijski što organizirano, kompenziran je uvozom Islama u Europu. 

Muslimanske migracije na zapad nisu od jučer, drastičan primjer je upravo europska prijestolnica Bruxelles. Muslimani u Belgiji su doduše još uvijek manjina, ali u Bruxellesu su najbrojnija manjina, predstavljaju jednu četvrtinu populacije. Sami Belgijanci sumorno očekuju se da će, obzirom na prirast, kroz samo dvadesetak godina predstavljati apsolutnu većinu, a Bruxelles postati zapravo muslimanska prijestolnica. Najglasnija među Belgijskim muslimanskim grupama je Sharia4Belgium (Sharia za Belgiju) čija se doktrina sastoji od rezolutnog stava kako su demokracija i Sharia nekompatibilni (sharia i islam su neodvojivi) to jest, musliman ne može biti i demokrat, demokratski musliman je oksimoron, nešto nespojivo, kao npr. katolički judaista. Ta je grupa nedavno, po reportaži koju donosi Il Giornale, galamom i prijetnjama prekinula televizijsku debatu sa umjerenim muslimanima. Sharia za Belgiju je trenutno još uvijek manja grupa religijskih radikala, čija totalitarna antidemokratska politika ugodno pliva belgijskom demokracijom, a koju većina još ne uzima za ozbiljno. Međutim, njihov lider alias Abu Imran, ne dvoji da će koncept Sharia dominirati ne samo Belgijom, već i cijelim svijetom. On ukazuje kako je u gradu Anthworp broj muslimanske djece u školama već dosegao razinu od 40% i samo je pitanje vremena kad će postati većina. Statistike pritom pokazuju da je zadnje četiri godine ime Mohammed najčešće među novorođenom  djecom u Belgiji. Abu Imran posprdno daje savjet Belgijancima:  "Ako nas želite zaustaviti, ja ne znam, počnite imati tri, četiri žene i napravite brdo djece, ili nešto slično, možda ćete imati kakve šanse, ali ja ne vjerujem da će se to desiti". Od tvrdnje Abu Imrana da je pobjeda Allaha veoma blizu i da se zapadnjaci trebaju pripremiti na val Sharie i Islama, od prijetnji, galame ili napada na djevojke u mini suknjicama, do recentnih zbivanja u Parizu, očito nije dalek put, naročito kroz otvorene granice.

Nakon pariškog šoka, njegova malenkost francuski predsjednik Hollande preobražava se u trenu iz eurofila u veličinu pravoga Suverena, koji proglašava izvanredno stanje. Hollande, zaobilazeći europske institucije, na velika vrata vraća u ideološki podjeljenu Europu potisnuti značaj nacionalne države. To je poanta koju na svom blogu argumentira poznati francuski mislioc i ekonomist Jacques Sapir. Sapir navodi njemačkog pravnika i političkog filozofa Carl Schmitt-a, koji definira: "Suveren je onaj koji odlučuje u jednoj izvanrednoj situaciji". 

Svijet se očigledno mijenja i brže nego što možemo pratiti. Ruski predsjednik Putin nedavno vuče velemajstorski potez konjem i miče s pozornice sve aktere u Siriji. Dojučerašnji gotovo neprijatelji, Francuska i Rusija, obnavljaju svete saveze i zajedno bombardiraju ISIS. Hollande je imao telefonski razgovor sa Hassan Rohanijem, koji je odgodio posjetu Francuskoj zbog nemilih događaja. Iran je spreman na svaku inicijativu i kooperaciju sa Francuskom protiv terorista, rekao je Iranski Predsjednik. Saudijska Arabija gubi diplomatske pozicije kojima je demonizirala regionalnog suparnika Irana, a čini se, gubi i uložene milijarde protiv Assada. Zaljevske petromonarhije mogu samo gristi nokte. 

Na europskoj pozornici do nedavni "nacista, fašista, rasista, šovinista, populista" Viktor Orban, dolazi na svoje. Granice se sve više zatvaraju. Slovenci su razvukli žicu, zlu ne trebalo i po hrvatskom teritoriju, Makedonci su je naručili, Slovaci i Poljaci ne žele izbjeglice, ne žele ih vidjeti ni guverneri nekoliko američkih država, koji su trebali podijeliti svega desetak tisuća Sirijaca. Nacionalna sigurnost potiskuje takozvane paktove o stabilnosti, oštre politike štednje se povlače u drugi plan, a s njima i značaj EU birokracije. Njemačka kancelarka sve je usamljenija, doživljava i sigurnosnu evakuaciju sa nogometnog stadiona...

Hrvatska bi, u svjetlu pozitivnog odgovora na zahtjev Francuske za vojnu pomoć protiv ISIS-a, trebala dobro naučiti svoje geopolitičke lekcije i na primjeru predsjednika Hollande, suvereno čuvati SVOJU nacionalnu sigurnost. Jer dok Francuska može nadoknaditi gubitak turističkih prihoda u Parizu, jedan obični metak na turističkom Jadranu mogao bi značiti kolaps hrvatskoga gospodarstva.

4

Jung-fu

...

Interakcija

 
UČINIO -> 287 38 14 813
PRIMIO <- 513 82 29 1,211

Dostignuća

Vingd 767.00
Bodovi 141.1
Prijedlozi 1 0.00
Analize 85 764.00
Ankete 5

Ocjene (10)


Respektira (8): commentator, 5none5, VeNLO, siouxica, Analyst, IDujas, Gospon_Fulir, Alumnus


Slaže se (2): Laci, Guarin


Komentari (16)


Što se tiče muslimanske populacije u Europi, treba pogledati činjenice: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2 Losonsky 0 0 0


Nije samo Belgija buduca muslimanska zemlja..to ce postati i Francuska, Svedska, Nizuzemska i Njemacka..Europa je pala gospodo i nikad vise nece bit europska.. Guarin 0 0 1


super i bolno istiniti tekst. što učiniti ? pa braniti se ! ne treba biti slobode za onoga tko se dira u našu slobodu ! a islamisti čine upravo to ! i još prijete !!! takvi ne trebaju imati nikakova prava, upali su u tuđu "kuću" neovlašteno! Laci 0 1 0


Posumnjao sam na podatak da u Bruxellesu (oko 2 mlna) ima četvrtina muslimana. Potražio sam podatke o reigijama i etnicima u Belgiji. Našao sam da muslmana ima 4 %. Ti na nekih 11 mlna sta. dođe oko 440.000 muslimana. Dakle, grupirani su u kapitalu Boljunac 0 0 0


Analiza je izvrsna. Ponovno je aktualizirana knjiga "Sukob civilizacija" S. Huntigtona. Imam tu knjigu na čitanju, ali se s njezinim tezama slažem unaprijed. Boljunac 0 0 0

Analiza

Francuska je u ratu! – izjavio je predsjednik Francoise Hollande, nepuna dva dana nakon terorističkog napada na Pariz.

Sličnu izjavu dao je George W. Bush nakon 9/11 i znamo što se desilo poslije. U svjetlu svega što se dešavalo od američkog proglašenja rata Al Qaidi pa do danas (Afganistan, Irak, Libija, Sirija....) nije se lako otrgnuti dojmu da je i ovaj teroristički napad u Parizu dio rata koji se već odavno vodi. Ciljevi svakog terorističkog napadu se u konačnici svode na kaznu, osvetu i širenje straha. Postoje mišljenja da se terorizam može promatrati i kao izraz nemoći manjine da se odupre hegemonističkim ciljevima većine, da skrene pažnju javnosti na „svoju stvar“ i terorističkim činom pokrene javnost na razmišljanje. Ma koliko se uzroci i ciljevi razlikovali, posljedice su, nedvojbeno, iste. Bilo da se radilo o terorističkom napadu na New York, Paris ili ruski avion...

Uhvatiti i kazniti počinitelje i organizatore napada je legitiman cilj, kao i poduzimanje mjera kako bi se preventivno djelovalo na sprječavanju sličnih napada u buduće. No, ponovo smo svjedoci da se obračun s teroristima ne završava kažnjavanjem krivaca. Ide se u sveobuhvatni rat, bjesomučnim bombardiranjem, razaranjem i ubijanjem.

Sravniti sa zemljom Raqqu i pri tome ubiti tisuće ljudi koji su prinuđeni da tamo žive, u strahu i pod terorom tog istog IS-a, nije kažnjavanje IS-a. IS upravo i računa na tu vrstu osvete Francuske i zapadnih zemalja. Ubijanjem što većeg broja muslimana, uvođenjem drakonskih mjera kontrole i praćenja muslimana diljem cijele Europe bi se upravo potvrdila slika svijeta koju IS pokušava proširiti – da je zapad u ratu protiv islama!          

Francuska traži vojnu pomoć od svih zemalja članica EU (kao da nije dovoljno ruskog i američkog oružja), što znači direktno uvlačenje EU u rat. Amerika svoje ratove vodi iz zraka i daleko od svog teritorija. Kao i Rusija. No, ne zaboravimo činjenicu da se Europa po broju useljenika iz zemalja Bliskog istoka te ostalih islamskih zemalja, bitno razlikuje i od Amerike i od Rusije. Ne smijemo zanemariti ni ovaj izbjegličko-migrantski val koji se sručio na Europu i koji ju čini još ranjivijom i podložnijom sukobima na vlastitom tlu.

Jer, što će se desiti nakon pariškog terorističkog napada izvedenog uz povike „Allahu ekber“? Ne treba biti neki vrstan analitičar da se to shvati. Kršćanska, tolerantna Europa će se radikalizirati. Netrpeljivost prema doseljenicima, koja je, u manje ili više latentnom obliku, postojala i do sada,  održavala se takvom sve dok doseljenička populacija nije ugrožavala Europu, njenu demokraciju, slobodu mišljenja, njene kršćanske vrijednosti i njen zapadnjački način života. Teroristički napad u Parizu je ujedno i kraj mirne koegzistencije u Europi. Raspad koncepta multikulturalnosti. Taj proces će u nekim zemljama ići brže, u nekim sporije, ali će neminovno dovesti do polarizacije, radikalizacije i islamofobije čak i u vrlo tolerantnim zemljama poput skandinavskih. U Švedskoj, primjerice, od deset milijuna stanovnika, njih milijun i šest stotina tisuća (1.600.000!) je rođeno van Švedske. Ako se tome zbroje i oni koji su rođeni u Švedskoj, ali su im oba roditelja doseljenici, njih cirka 500.000 (podaci iz 2014 godine) onda smo vrlo blizu zaključku da je od dva milijuna stanovnika Švedske najmanje jedan milijun muslimana, od kojih danas možda tek jedan promil aktivno podržava IS.

Što će se desiti kada se gnjev radikalista usmjeri na taj milijun ljudi? Od jednog promila, broj simpatizera IS-a će nedvojbeno porasti, na što kreatori terorističkih akcija itekako računaju.

Situacija nije bitno drugačija ni u ostalim zemljama Europe (izuzev zemalja Višegradske skupine). Vrijeme je da se i Hrvatska zamisli. Pogotovo što ju Nato savezništvo obavezuje i na vojno angažiranje na Bliskom istoku, ako zatreba. Ratovati u Siriji ili Iraku, a istodobno pružati utočište sirijskim i iračkim izbjeglicama, nije neka logična politika. Ne trebamo sumnjati u opravdanost izbjegličkog vala i tvrdnju da izbjeglice bježe od istog neprijatelja IS-a, ali nas to ne smije zavarati. Mi nismo toliko tolerantni ni prema svojim (ideološkim neistomišljenicima), a da bismo bili prema „tuđim“, ma koliko željeli biti humani. Radikalizacija i islamofobija ne bi zaobišla ni Hrvatsku, a zbog zajedničke povijesti i blizine Bosne i Hercegovine, ona bi se mogla manifestirati na vrlo opasan način.

Ma koliko se danas svi ograđivali i gnušali nad terorističkim napadima, postoji i jedna nezaobilazna istina: Naši su nam zločini bliži od tuđih i koliko god ih osuđivali, lakše ćemo ih razumjeti i oprostiti. Kad su nam osnovne životne pretpostavke ugrožene zato što smo katolici, muslimani, vjernici ili nevjernici... Srbi ili Hrvati, Francuzi ili Sirijci, bijeli ili crni (lista različitosti bi mogla biti jako duga) onda se priklanjamo „svojim“, ma kakvi oni bili, jer su nam oni ipak bliži od „njihovih“, koji nas ionako doživljavaju neprijateljima, što god mi rekli ili mislili.

Koliko će politička Europa imati mudrosti da ne stvori neprijatelje, tamo gdje ih nužno nema, ostaje da se vidi, ali sudeći po prvim reakcijama Francuske, teško je povjerovati da će se kotač povijesti baš sad zaustaviti.  

2

Analyst

S godinama i slova vidiš bolje kad tekst odmakneš.

Interakcija

 
UČINIO -> 78 13 8 102
PRIMIO <- 58 4 5 88

Dostignuća

Vingd 72.00
Bodovi 78.4
Analize 11 72.00
Ankete 49

Ocjene (5)


Respektira (4): 5none5, damir_pacek, siouxica, Alumnus


Ne slaže se (1): Alumnus


Komentari (7)


Uglavnom se slažem s napisanim, pogotovo s dijelom o osvetničkoj naravi bombardiranja (slično sam i sam napisao) i odličnim krajem teksta. Jedina primjedba - NATO savezništvo ne nosi obvezu vojnog angažmana. Svaka članica samostalno odlučuje. U damir_pacek 0 1 0


našem slučaju odluku bi (će) donijeti Sabor. damir_pacek 0 0 0


zašto mislite da baš ovaj napad sigurno vodi do kraja multikulturalizma u europi? slične napade su pretrpjeli london i madrid još prije desetak godina, a london je ostao neusporedivo multikulturalniji od njemačke koja nije pretrpjela nikakve napade. Dirk15 1 0 0


Slažem se! Zanimljivo kako nitko nije palio svijeće ispred turske ambasade, iako je u dva zadnja teroristička napada poginulo jednak broj ljudi kao i u zadnja dva u Francuskoj,, hebeš sućut koja je ksenofobna! 5none5 1 0 0


@Dirk, iz dva razloga: 1. Timing (izbjeglički val je već dobro uzdrmao i polarizirao građane EU) 2. Pozivanjem FR na Lisabonski ugovor (sveobuhvatnim vojnim angažiranjem EU bi se stvorila povoljna klima jačanju radikalne političke opcije). Analyst 0 0 0

Analiza

Bahatost i samodopadnost „cijelog (kršćanskog) svijeta“

18.11.2015. 09:33, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Česti su napisi kako je „cijeli svijet“ ostao užasnut onime što se dogodilo u Parizu. Nevjerojatna je to bahatost i samodopadnost, tipično zapadnjačko razmišljanje kako je „cijeli svijet“ ono gdje smo mi. Koji cijeli svijet? Oni jadnici koje svaki dan bombaju u Siriji ili Iraku? Oni u Izraelu kojima je takvo što kao „dobro jutro“? Još veći afrički jadnici koji desetljećima stradavaju u banditskim i paravojnim obračunima? Ona pusta sirotinja po Indiji ili zabiti Kine? Seljaci po zabitima Južne i Sjeverne Amerike? Ma, dajte, prosim lepo! Većina svijeta nije čula ni za Pariz, a još manje za neki ISIL.

Netko je ocijenio da je jako dobro Evropu i Ameriku ili kršćane, vjerski osvijestiti i podsjetiti da je oduvijek bilo i biće kršćani protiv muslimana. To su najlakši stereotipi koji udaraju u najprimitivniji dio primitivnog. Stara je to doktrina moćnika koji točno znaju što takvim podjelama dobivaju: naftu, novac, teritorije i MOĆ. Moć je ono što takvi žele jer kada imaš sve, tada je jedino što želiš kupiti moć. Budale diljem „cijelog svijeta“ nasjedaju pričama kako su za Pariz krive izbjeglice, kako će nas muslimani uništiti, kako će nas jednostavno pregaziti u demografskom i vjerskom stampedu.  

Tko je primio i kakvu poruku od ISIL-a? Postoji li ISIL ili su to plaćenici nekih određenih velikih sila, tj. određenih financijskih moćnika? Ako se to niste zapitali, tada ne promišljate svijet oko sebe već samo konzumirate ono što vam netko želi servirati. Uvijek su se ratovi za materijalno, oni koji se vode radi novca i profita, zaodijevali u ideologiju i vjeru.

No, ako hladne glave pogledate cijelu priču, nameće se nekoliko značajnih pitanja:

- Što su radile obavještajne službe? Bavile se Putinom i njegovom uspješnom vojnom akcijom u Siriji gdje je prokazao svu nesposobnost briselskih mediokriteta? Ako ništa nisu znali, zašto ih sve ne smjene i očiste od nesposobnjakovića?

- Broj žrtava daleko je manji od broja Rusa koji su nedavno poginuli u padu aviona na letu iz Kaira, a što je isto pripisano ISIL-u. Zašto nitko nije proglašavao dane žalosti, nosio svijeće i cvijeće pred ruske ambasade ili govorio o nevjerojatnom terorističkom aktu? Pa to su samo Rusi (i ruska dječica), nisu oni „cijeli svijet“, zar ne?

- Kako to da je u općem bombaškom kaosu kraj jednog od terorista nađen sačuvan sirijski pasoš i to baš onaj koji je dobiven na izbjegličkoj ruti? U kakvom stanju je nađen? Pa i inače je poznato da ljudi koji idu u takve pohode sa sobom nose sve identifikacijske dokumente kako bi ih neprijatelj (policija) jednostavnije identificirali! Dakle, tko popuši ovu priču, u stanju je popušiti ama baš sve.

- Kome ovakva situacija koristi? Kome materijalno koristi? Prošla su Baader-Meinhof vremena kada su se aktivnosti protiv vlasti poduzimale iz ideoloških i često opravdanih razloga.

Kada dobijem suvisle odgovore na ova pitanja, tada ću moći povjerovati da je ovo zaista bio teroristički čin. Što ne znači da ne suosjećam s familijama svi onih koji su ubijeni. Njima je sigurno sasvim svejedno suosjeća li „cijeli svijet“ s njima jer gubitak je za njih nenadoknadiv. 

2

Kathairo

Sans limites.

Interakcija

 
UČINIO -> 3 2 5 13
PRIMIO <- 12 4 6 62

Dostignuća

Vingd 18.00
Bodovi 35.5
Analize 8 18.00
Ankete 2

Ocjene


Komentari (8)


Ovo je totalna beščutnost što ču reči no tko je bio pogođen napadom. Sve sama zapadna elita, frend od Justina Bibiera. I kažu mi onda, udarili na naš način života, čiji način života, kad nemate kuda stavite naftu pustite je u rijeku, potok, u_prolazu 0 0 0


uništite život, vodu, onu najosnovnije, ono što se zove život, što je to tek za lokalno stanovništvo, nas su udarli. Tko smo mi? Prihvačam zapadne vrijednosti, no zar nije naše zapadne vrijednosti bahato dovoditi na razinu interesa korporacija. u_prolazu 0 0 1


@u_prolazu, klince na rock koncertu prozvati zapadnom elitom? Stvarno... damir_pacek 0 0 0


ok, ima tu zanimljivih trenutaka, iako fali razrađenog teksta i argumentacije. no, sve pada u vodu a volja za čitanjem nestaje kad se krene one koji misle ili vjeruju drugačije nazivati budalama i prozivati da 'ne promišljaju nego samo konzumiraju' siouxica 0 0 0


preporuka za ubuduće: razradi tekst, uvod, glava, rep, jasna teza, argumentacija.i bez vrijeđanja onih koji tako ne misle. uvjeri ih snagom svojih argumenata, nek preispitaju svoja stajališta, ako budeš jako dobar možda i sami zaključe da su budale:) siouxica 0 0 0

Analiza

Bahatost i samodopadnost „cijelog (kršćanskog) svijeta“

18.11.2015. 09:33

Česti su napisi kako je „cijeli svijet“ ostao užasnut onime što se ... više >

Analiza

Prije 10 mjeseci, nakon napada na redakciju Charlie Hebdoa, pomalo zloguko napisao sam u tekstu: „Ne misle li ovi u redakciji časopisa koji inatljivo nastavljaju tamo gdje su njihovi poginuli kolege stali, da potencijalni napadači neće više biti tako „časni“ i precizni kao braća, da će umjesto točno preciziranih ciljeva, kao legitimne označiti sve neprijatelje Islama, da će umjesto pušaka početi koristiti eksplozivna punjenja, mučenike opasane eksplozivom, auto – bombe, pa početi ubijati neselektivno?

Čitam dalje kako bih se podsjetio što sam onda napisao, jesam li negdje pogriješio, treba li revidirati stavove. Naime, ostao sam iznenađen ponovnim napadom u Parizu. Pretpostavio sam (krivo) da su Francuzi nakon napada na CH preispitali i osnažili svoj sigurnosni sustav, poput SAD-a nakon 9/11, (naime, i prije 10 mjeseci proglasili su rat terorizmu)! Ako ništa drugo, mislio sam da su barem uspjeli obavještajnim radom likvidirati „guju u njedrima“, začahurene, pasivne terorističke ćelije na vlastitom ozemlju. Izvješća oko napada pokazuju - ništa se ni u Francuskoj, a ni u Europi nije promijenilo! Uz trunčicu (tužnog) ponosa, konstatiram - u starom tekstu ne bih mijenjao ni zarez. Dapače! U svjetlu nove tragedije u Parizu, teze o ograničenim mogućnostima  obrane od terorizma i izuzetnoj ranjivosti zapadnih demokracija, potvrđene su i osnažene.

Što dalje reći o tragediji prošlog petka, bez opasnosti recikliranja starih tekstova? Ništa. Jedino valja iz poplave medijskih napisa izvući i posložiti bitne činjenice: da je meta napada opet Pariz, da se jedan od regrutnih i logističkih centara ISIL-a (Sint-Jans-Molenbeek) nalazi gotovo u „tvorničkom krugu“ najviših institucija EU u Bruxellesu (6,3 km cestom od sjedišta EK), da francuska policija provodi racije širom zemlje, da je Salam Abdeslah zaustavljen, ispitan i pušten (uz vjerojatan „sretan put i drive safe“ uljudnih policajaca), satima nakon što je identificiran i povezan s napadačima. Ukratko, da opet čitamo o „zimskom snu“ i užasavajućim propustima snaga sigurnosti (francuskih i europskih), te da je ISIL očito u Parizu i Francuskoj našao mekanu metu i da tragičan nastavak slijedi...francusko zrakoplovstvo započelo je bombardiranja položaja ISIL-a. Zračni rat, bez obzira na to kako se precizno i „pametno“ oružje koristi, izgledno i vjerojatno za sobom povlači i civilne, tzv. kolateralne žrtve, naročito uz uzrujane i ogorčene pilote, (pre)odlučne da osvete krv s pariških ulica (24) . Dakle, spirala nasilja, u kojoj osveta slijedi osvetu, nastavit će se!

Postoji još jedna sličnost s prošlim napadom, stara boljka zapada - relativiziranje žrtava. Naših i njihovih. Vrijednijih i onih manje...Relativiziranje ovisno o ekonomskom i političkom interesu, savezništvima javnim i mračnim, zakulisnim. Prije 10 mjeseci svi smo bili Charlie Hebdo, u tihim povorkama nosili pisaljke kao simbol nepokolebljive borbe za slobodu mišljenja i govora. Danas osvjetljavamo fasade, dizalice i fontane bojama „drapeau tricolore“, proglašavamo dan žalosti, sirene zavijaju po Europi.

Znademo li (sjećamo li se još) tko su Ajlan Kurdi (3), Darina Gromova (10 mj.), Anastasija Šaina (3)? Jesu li već otišli u zaborav, tiho, bez povorki, sirena, fasada u bojama sirijske ili ruske zastave? Charlie Hebdo, u čiju obranu smo tada tako gorljivo stali, nedavno je objavio, čak i za njih neobično odvratne, morbidno bešćutne crtarije vezane uz tragičan kraj malog Ajlana, Darine, Anastasije i još petnaestoro djece rasute po sinajskom pijesku, uz 207 njihovih nesretnih suputnika. I opet, bez ijedne riječi prosvjeda i zgražanja uljuđene, civilizirane Europe nad onima koji se u ime slobodoumlja sprdaju i s mrtvom djecom. Izgleda, militantnom ultralijevom anarholiberalizmu sve je dopušteno - u ime demokracije i njenih tekovina.

Zaključak je tmuran i sadržan je u razmišljanju američkog analitičara na CNN-u, koji tvrdi da obrane nema, svjestan da, dok prolazi mimo ogromnih javnih površina New Yorka na kojima borave tisuće, nema policijske i vojne sile koja može pružiti zaštitu, te da zapadni megalopolisi više nisu sigurna mjesta! Zaista, što znači brz dolazak snaga sigurnosti na poprište napada? Ništa, tek obračun sa šehidima, već mrtvima u svojim i očima suboraca, pomoć ranjenima, identifikacija i sastavljanje lista poginulih. Protiv terorističkog napada bori se prije terorističkog napada, preventivom, obavještajnim službama i istim prljavim metodama, infiltracijom i tihom likvidacijom. Izgleda da se to u Europi još ne shvaća. Pariz to opet na tragičan način potvrđuje, ni godinu dana od prošlog napada!

Nešto je ipak novo i vrijedi spomenuti. Vjerujem da nije bilo osobe koja vijest o Parizu nije trenutno povezala s izbjegličkom krizom koja žestoko potresa Europu. Pa i kod nas, jer Hrvatska od ljeta i uspostave tzv. balkanske rute ima u njoj istaknutu ulogu. Izbori su za nama, prepucavanje i korištenje krize u političke svrhe nema više smisla, pa je u kontekstu pariškog napada i s kakvom - takvom vremenskom distancom potrebno revalorizirati postupanje RH u njoj. Možda će neke iz političkog establišmenta, nakon Pariza, biti sram kad se prisjete kakve su besmislice izjavljivali i oštro kritizirali Vladu RH kod kuće, ali i, krajnje nepatriotski, u inozemstvu.

Svi koji imaju sposobnost objektivno sagledati činjenice, bez gledanja kroz prizmu političke sklonosti ili nesklonosti, ili oni koji su se ikad u životu našli i blizu sličnog izvanrednog operativnog problema koji se rješava hitno, na terenu, složit će se - briljantno je proveden. Nakon napetosti na granicama susjeda, tučnjava, policijskih pasa i suzavca, kad se već očekivalo prolijevanje krvi i žrtve, hrvatski policajci, humanitarne službe, ali i lokalno pučanstvo, redom s golemim iskustvom prognaništva ili pomoći prognanima, učinili su jedino moguće, smirili napetost među unezvjerenim mnoštvom i pružili pomoć. Za razliku od stava o „sramoćenju države pred svijetom“ ocvalih „savjetnika za izbjeglice“ poslanih s Pantovčaka da zakuhaju kašu - na čast i diku svih nas! Prevladati bujicu od 400 000 (najnoviji podatak) ljudi bez isukane palice, sprovođenja kolona izbjeglica pod paskom konjice, operetnog dovlačenja oklopnih vozila i smiješne soldačije s prstom na obaraču, opremljene za pećine Tora-Bore, a ne Brežica ili bezimene blatne mađarske selendre, uspjelo je samo nama. Cijeloj visokoorganiziranoj Europi pokazali smo „krizni menadžment“ u najboljem izdanju. I još bitnije - pokazali smo da se ne bojimo pomoći!   

Improviziralo se, nije bilo plana, ni "A", ni "C". Ali se improviziralo brzo, učinkovito i kvalitetno. A plana tada nitko nije ni imao. Ni mi, ali ni Slovenci, Mađari, Austrijanci, Nijemci. Cijela EU bila je tada bez plana. Tragično je što ga nema ni danas!

Racije diljem francuskih i belgijskih gradova ovih dana podcrtavaju svu glupost i apsurdnost histerije o ugrozi Hrvatske i Europe političara, stranačkih lutaka zaduženih da pljuju i ksenofobičnih „hejtera“ koji o sigurnosti države lamentiraju iz mračnih sobičaka pred monitorom. Podcrtavaju i činjenicu da čuvena izjava Vesne Pusić o „business klasi“ nije shvaćena. Ništa čudno za prije navedene likove - čudno za neke bivše iskusne diplomate (Kovač), među najobrazovanijima u MVP-u, koji bi ipak trebali realnije sagledavati stvari. Nije li od petka jasno da ISIL ne treba tražiti u blatnjavoj, pothlađenoj gomili koja čeka registraciju u Opatovcu? „Mozak“ uistinu putuje business klasom. Vojska, regrutna baza? Već je tu, strateški raspoređena po Europi, i ima je na pretek. Već starosjedilačka. Samo u Francuskoj - šest milijuna!

Pojačane kontrole, žice? Čemu? ISIL već jest u Europi! Možemo zaustaviti ljude - ali, ideja je prošla, među nama je. U Bosni, Danskoj, Švedskoj, Belgiji, Francuskoj, Velikoj Britaniji. Posvuda otkud se mladi urbani europejci, posve nalik na čuvenog Jihadi Johna, odraslog u Londonu, regrutiraju u redove ISIL-a.

Grci su lošim postupanjem prema izbjeglicama učinili sve da ih se proglasi „nesigurnom zemljom“ i tako onemoguće vraćanje izbjeglica (deportacije). Srbi su ih pljačkali i ostavili da leže u blatu. Mađari su batinali, prskali suzavcem, šutirali, prijetili strojnicama, dizali ograde. Slovenci isto tako, kao i Austrijanci. Bivše državice Varšavskog ugovora pokazale su nikad prevladan mentalitet boljševičkog izolacionizma i života u toru, iza željezne zavjese.Tek su u maloj Hrvatskoj, siromašnoj zemlji na svom križnom putu naišli na ljudski odnos. Službi i naroda.

Možemo li se nadati da je kod nas, gdje ne postoji ni strategija, ni ideja za jačanje sigurnosti zemlje (indikativno, ni jedna stranka nije se u kampanji čak ni dotakla pitanja sigurnosti RH - osim navedene predizborne „zabrinutosti“) human odnos prema nevoljnicima najbolja prevencija terorizma koja Hrvatskoj stoji na raspolaganju, kad se već ne možemo ili ne želimo barem dijelom distancirati od američko - europske politike ili preispitati svrhu članstva u jalovom, skupom i kompromitirajućem NATO-u, u koji smo protuustavno, bez referenduma utjerani?

Da se Bataclan jednog dana ne ponovi u Zagrebu. Sin mi je poklonik i redoviti posjetitelj klupske svirke. Ne bih želio ubuduće strepiti hoće li mi se živ vratiti doma. Iskreno, fućka mi se i za Europu i za Bliski Istok  i Siriju. Nit' smo mi zakuhali gužvu, nit' je rješenje naš problem. Zašto bismo opet mi bili predziđe, branili kršćanstvo i prolijevali krv za druge?

5

damir_pacek

"Ako niste liberal s 30, nemate srca! Ako ste liberal s 40, nemate mozga!"

Interakcija

 
UČINIO -> 232 40 10 668
PRIMIO <- 198 40 16 625

Dostignuća

Vingd 292.00
Bodovi 138.7
Prijedlozi 1 3.00
Analize 31 280.00
Ankete 63

Ocjene (7)


Komentari (36)


O našoj ulozi u Europi slažem se s vama. Ali, nije li Milanović jedini poslije Tuđmana koliko-toliko pokazao zube i ostvario tvrdnju da Hrvatska neće biti hot spot? damir_pacek 1 0 0


Tvrdim da mi nemamo razloga maltretirati tu sirotinju pojačanim kontrolama. Evo im Grčke (članice schengena) koja ih pušta kako se sjeti, pa nek' se kritičari obrate njima! Zašto bi se Hrvatska eksponirala, za koga? damir_pacek 0 0 0


damir_pacek, kakva kod sirotinja bili, nisu nam preči od naše sirotinje. Zašto bi se Hrvatska eksponirala,? Pa to se i ja pitam i nikako odgonetnuti zašto migranti mogu dobiti besplatno sve do širokopojasnog interneta a naša sirotinja plaća dopunsko IDujas 0 0 0


da bi mogla na liječenje, iskopčava im se struja i grijanje, ovršuje zadnja kuna, ... Da zašto se mi moramo eksponirati? Zar zato da bi nam netko rekao da smo dobri, zar nije to ona servilnost o kojoj pišeš u prethodnim komentarima? IDujas 0 0 0


Ne, nego da ih mi ne moramo mlatiti na granici. WiFi je osigurala mlađarija (volonteri) s routerima u ruksacima. Naša sirotinja s tim nema veze! Hrvatska potrošila 70 milijuna kuna, dobila 10 milijuna eura. Znači, račun je čist, Na nuli smo. damir_pacek 0 0 0

Analiza

Da se Veliki plan ostvaruje kako je zamišljeno, ISIL-a ne bi ni bilo !

17.11.2015. 21:09, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Ideolozi Velikog plana uz pomoć medijskog sektora financiranog od strane bankarskog sektora, koji podržava Veliki plan, stvaraju i gotovo su stvorili dojam da su sva ova teroristčka događanja po svijetu nešto spontano, stvoreno od strane nekih "ludih" fundamentalista, komunista i inih protivnika Big Brothera, koji su "zaludili" neuke ljude u svojim zemljama i diljem svijeta. Rusija, Kina, Sjeverna Koreja, Vijetnam, Kuba, Iran, Irak, Libija, Palestina, Afganistan, Pakistan, Alžir, Egipat, Sirija...sve su zemlje koje su odbile, ili koje odbijaju još uvijek da se bezpogovorno podvrgnu volji Big Brothera. I zato bivaju na ovaj ili onaj način proglašavani neprijateljima "slobodnog svijeta", neprijateljima "demokracije", i neprijateljima "ljudskih prava".

A tko je taj Big Brother, koji stoji iza svega toga ? On je preko "velike bare", ali bi bilo pogrešno misliti da je to američki narod, narod SAD-a. Ne to nije američki narod, koji se i sam u čudu pita 'zašto nas nitko ne voli ?', a mi smo toliko dobra učinili svijetu. Borili smo se za europljane u prvom i drugom svjetskom ratu, slali smo UNRA pakete sa Trumanovim "jajima", mlijekom u prahu, konzervama, itd..., i viškove stare vojne opreme, kao što su cipele, hlače, jakne, pa čak i DODGE kamione, sirotoj razrušenoj Europi. Štitili smo Europu od napasti komunizma i novčano pomagali ponovnu izgradnju razrušene Europe. A sada nas nitko ne voli! Ne Big Brother nije američki narod, to čak nije ni američka Vlada, već novčarsko korporacijske sile, daleko moćnije od  svake američke vlade, i koje su već odavno, još u praskozorje stvaranja Sjedinjenih Američkih Država, 1776. godine oznakom piramide s natpisom "ANNUIT COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM" MA MOVČANICI OD 1$, što znači Objavljuje se rođenje novog svjetskog poretka, objavile svoje namjere vladanja svijetom, što čine tajno i skriveno; a putem američkog Kongresa su objvaili da su interesi Sjedinjenih Američkih Država iznad bilo kojih interesa, te će se braniti i promicati svim mogućim sredstvima svuda po svijetu.

Ako je znano da su se Ameri nakon drugog svjetskog rata po cijelom svijetu borili  tobože "protiv komunizma" a za širenje demokracije i ljudskih prava, a zapravo su se borili za ovladavanje nad prirodnim resursima zemalja i regiona kojima su "pomagali", i ako je znano da su se borci Al Kaide obučavali u SAD-u, da su njihovi plaćenici širom svijeta uključeni u obaranje legalnih vlada, i obučavanje "pobunjenika" i "boraca za slobodu", onda je jasno da je i ISIL tvorevina iz iste "kuhinje".

Big Botheru se ne svidi da se Europa, pogotovu Njemačka, ne vlada onako podanički kako su očekivali, te da čak "šteti američkim interesima", pa su ISIL, kad im je već bio "ppd rukom", uputili prema Europi, zajedno s organiziranim valom doseljenika iz Sirije i kojekuda. Europa nije novo terorističko žarište, niti je ISIL-ova posebna meta, već je to način discipliniranja Europe da prestane protiviti se TTIP-u, prihvati sve što Ameri diktiraju u njemu, te malo slobodnije rečeno "skine gaće" i prestane se protiviti interesima Big Brothera.

Držim da Europa kao cjeloviti kontinent nije ni bio, niti će biti meta terorističkih napada, posebno ne ISIL-a, ali da će Francuska, Njemačka i Engleska,ako i ona bude "nevaljala", biti izloženi terorističkim atacima, smišljenim i pomno planiranim i upravljanim iz centra koje iste te teroriste snabdijeva novcem i oružjem. Europa je prevelika, prebrojna i preiskusna u ratovanju, da bi joj neki ISIL mogao nanijeti ozbiljnu štetu, pogotovu ne stvarati neku islamsku džamahiriju u njoj, no pojedinačni teroritički akti su i dalje mogući, sve dok "gazde" ne budu rekli DOSTA ! A to će biti tada ako "gazde" budu postigli ono što su željeli, ili ako shvate da to u Europi ne mogu postići, pa će svoje Al Kaidovce i ISIL-ovce poslati na druga područja gdje mogu od njih imati koristi. Jer ne budimo naivni, iz svakoga rata nakon drugog svjetskog rata američko svjetska financisko korporacijska elita je izvlačila najveću korist. Tako je to i ovaj put  u Europi, samo što javnost to radi pomnog medijskog skrivanja istine ne zna !

-.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 213.5
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (2): Analyst, u_prolazu


Ne slaže se (1): Mac316


Komentari (5)


No mislim da ameri su stvorili njemačku kao glasnogovrnika europe. u_prolazu 0 0 0


Zato jer mi vjerujemo da su ameri britancima bili frendski, no možda im bili im nužno zlo. Britanci su se morali odreći svih kolonija u američkom interesu, morali se odreći svih patenta u ime gospodarije, da bih ih brača posjetila. u_prolazu 0 0 0


Bojim se da su američka brača sjebale Bfigance toliko da se odreknu Imperije i onda im ga zakucali tako što su podigli njemce. Jer ako su Ameri upola kao Hrvati onda čajanku pamtimo. u_prolazu 0 0 0


Kratko i jasno. Tipično - Laci! Mada mi se nije lako složiti sa poražavajućim tvrdnjama o ljudskom rodu. Makar bile i istina. No, u nečijim glavama se svako zlo začelo i isplaniralo. Po čemu bi američke bile bolje od arapskih? Samo se pitam... Analyst 0 0 0


pročitao sam prvu rečenicu i dalje nisam išao, ali stojim iza neslaganja jer mislim da bi mogao pogoditi 95% onoga što dalje piše Mac316 0 0 0

Analiza

Da se Veliki plan ostvaruje kako je zamišljeno, ISIL-a ne bi ni bilo !

17.11.2015. 21:09, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Ideolozi Velikog plana uz pomoć medijskog sektora financiranog od strane bankarskog sektora, koji podržava Veliki plan, stvaraju i gotovo su stvorili dojam da su sva ova teroristčka događanja po svijetu nešto spontano, stvoreno od strane nekih "ludih" fundamentalista, komunista i inih protivnika Big Brothera, koji su "zaludili" neuke ljude u svojim zemljama i diljem svijeta. Rusija, Kina, Sjeverna Koreja, Vijetnam, Kuba, Iran, Irak, Libija, Palestina, Afganistan, Pakistan, Alžir, Egipat, Sirija...sve su zemlje koje su odbile, ili koje odbijaju još uvijek da se bezpogovorno podvrgnu volji Big Brothera. I zato bivaju na ovaj ili onaj način proglašavani neprijateljima "slobodnog svijeta", neprijateljima ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 1
  • 5

Analiza

Gdje su vam sad vaši avioni i vaša tehnologija, kamere i praćenje i vaša vojska kojom se ponosite? Znajte da sve to pada u vodu kada se borite protiv Onoga Koji je iznad vas i protiv Onoga Koji je stvorio to što posjedujete. Znajte da vam pomoći i spasa nema osim da primite Islam. U suprotnom vama je samo sablja ispod vrata i metak u čelo lijek - ovo je navodna poruka radikalnih islamista nakon terorističkih napada u Parizu zabilježena na 'njihovom' portalu na 'bosanskom' jeziku.

Čini se sasvim logičnom. Nakon godina trpljenja neprijateljskih napada i stradavanja tisuća civila na području svog 'kalifata', ISILov ratni stožer organizira uspješni protunapad na neprijateljskom teritoriju pa javno slavi završetak akcije. Zapravo se čini za nijansu previše logičnom. Kao da je netko tko vrlo dobro pozna zapadnjačku psihologiju pažljivo birao riječi koje će potaknuti najžešće osvetničke porive onog tipa koje su 'natjerale' francuskog predsjednika Hollandea da odmah, dva dana od napada zapovjedi bombardiranje sirijskog grada Raqqu, glavnog ISILovog uporišta.

S jedne strane bismo trebali misliti kako je ISIL skupina primitivnih divljaka koji teže uspostavi šerijatskog kalifata, u dokonosti sijeku glave zarobljenicima, nemaju nikakve taktike, kamo li strategije i političke mudrosti. Dok su s druge strane sposobni organizirati i koordinirati napade nekoliko tisuća km duboko u 'neprijateljskom' teritoriju!?! Ovo se ne čini logičnim, zar ne?

Kako bismo tek trebali gledati na iskaz američkog politologa Paula Craiga Robertsa koji otkriva kako je na francuske računalne sustave bio izvršen cyber napad koji je počeo čak 48 h prije nego li su teroristi počeli pucati i aktivirati bombe po Parizu: Napad je bio usmjeren i na najveću francusku mrežu mobilne telefonije, posebno na prijenos podataka, čime je policijski nadzor naprosto bio oslijepljen.To je bio usmjereni napad na slabe točke francuskog sigurnosnog sustava, daleko iznad mogućnosti hakerskih organizacija. ISIL-ovi primitivci su u stanju izbaciti iz stroja komunikacijski sustav jedne države poput Francuske,a nisu u stanju predvidjeti reakciju te države na terorizam? Zaboravili kako je i radi čega Afganistan sravnjen sa zemljom? Ako ISILovci i jesu zaboravili zapadnjačke odgovore na terorizam i "terorizam", teroristi ni ovog puta nisu zaboravili sa sobom ponijeti putovnicu. Koja je izgleda obavezna oprema u nekakvoj terorističkoj akciji? Tko je dakle izvršio vrlo zahtjevni i sofisticirani cyber atak na francuski komunikacijski sustav, ako to ISIL nije?

Ako Roberts izmišlja, onda bi već neka od službi trebala pokrenuti postupak protiv njega zbog uznemiravanja javnosti lažnim vijestima. Ako pak ne izmišlja, onda bismo se trebali dodatno zabrinuti i temeljito preispitati vlastite stavove, predrasude o načinima na koje funkcionira civilizacija Zapada.

Ima još pitanja. Prije nekoliko tjedana su Rusi započeli nemilosrdne i vrlo učinkovite napade na položaje, logističke centre ISILove 'države'. Sve dotad, osim Assadove potisnute vojske, nitko se nije suprotstavljao kalifatu. Naprotiv, potpunu i temeljitu kontrolu ISILa imale su i imaju još uvijek SAD (prema nekim izvorima u ruskim napadima na terirističke položaje u Siriji, stradalo je preko 1000 američkih instruktora koji su se tamo 'slučajno' zatekli) preko Saudijske Arabije, čiji ministar vanjskih poslova je nekidan izjavio kako će dodatno naoružati teroriste u Siriji, ne makne li se Assad s vlasti. Dodatno!?! Ne znači li to još više, nego dosad? Naravno da znači. Prema Putinovim tvrdnjama, 40 zemalja, uključujući i neke članice G20 financiraju ISIL. Skraćeno-s jedne strane 40 država, ISIL, NATO savez (znači i Hrvatska),a s druge samo Rusija i Sirija.
Zašto se onda ISIL okomio na Francusku,na Pariz,a ne na Rusiju, na Moskvu? Samo zato što im nije bilo dosta da ih Rusi uništavaju pa se zaželjeli i francuskih bombi? Izvjesno je kako će nakon terorističkih napada u Parizu (oni su nažalost mnogih stradalih činjenica, dok ono o ISILovoj odgovornosti za te napade baš i nije, naime - ISIL je preuzeo odgovornost i za pad ruskog zrakoplova nad Sinajom, mada je vrlo upitno imaju li ikakve veze s tim, što nije smetalo Putinu da to priznanje iskoristi za još jače bombardiranje Raqqua?), doći do šireg napada u Siriji, pod izlikom osvete nad ISILom. Koga će napadati NATO? Legitimnu Assadovu vojsku i Ruse ili položaje ISILa? Hoće li ISILovci, kao avatari američke politike u Siriji skratiti brade za jedan centimetar i prijeći u "umjerenu oporbu" poput četnika 1945-e i naći se na strani pobjednika, što nužno uključuje i Assadov te Putinov poraz. S dalekosežnim posljedicama po nadzor energetskih tokova i konačnu pobjedu angloameričke politike nad energetski prejakom Rusijom?

Nalogodavac, organizator i financijer sinkroniziranih terorističkih napada u Parizu je sasvim sigurno računao s očekivanim reakcijama vlasti i naroda - uvođenje izvanrednog stanja, na strahom javnosti iznuđeno odobravanje suspenzija demokratskih sloboda. Kao i s rastom popularnosti desničarskih stranaka i svih onih koji se protive useljavanjima imigranata iz Sirije. Što će sve biti moguće progurati tijekom izvanrednog stanja, kakve sve zakone koji nikad ne bi prošli uz poštovanje demokratske procedure?

Sam napad je izveden na dan koji u kolektivnoj kršćanskoj svijesti zaziva poznati petak 13. listopada 1307. kad su se papa Klement V i francuski kralj Filip IV obračunali s Templarima. Ovog puta je petak 13 pao u studenom, nosi li sa sobom prevrat zacrtanog povijesnog tijeka? 

Bez obzira na to tko je nalogodavac terorističkih napada u Parizu (usput, jesu li braća Joel i Pascal Lalox, pariški židovi koji su u svom vlasništvu imali 40 godina koncertnu dvoranu Bataclan imali kakve informacije koje su ih natjerale da 11.rujna 2015. prodaju dvoranu i emigriraju u Izrael? Tko je dao informacije, i kad, autoru izvješća na Wikipediji o pariškim događajima prije nego li su se i dogodili?), kaos u Europi je potpun. S jedne strane stoje dociranja Europi Georga Sorosa koji od nje traži da godišnje apsorbira milijun sirijskih izbjeglica, za to osigura 15 mlrd eura godišnje, osnuje posebnu agenciju za azilante na nivou EU, da godišnje osigura 20 mlrd eura potpore za sirijske izbjeglice u Turskoj, s druge strane uslijed terorističkih napada je maksimalno potpaljena europska ksenofobija. Možemo raspravljati o Sorosevoj ne-bitnosti u odlukama trilateralnih i inih komisija, ali ne možemo zanemariti njegov financijski potencijal s kojim može rušiti države po svom nahođenju. Ne zanemaruje ga u svojim optužbama ni mađarski premijer Orban: "Njegovo (Sorosevo) ime je vjerojatno najsnažniji primjer nekoga tko čini sve kako bi se oslabile nacije. On i oni slični njemu podupiru sve što mijenja tradicionalni život Europe. Ovi aktivisti koji podupiru dolazak imigranata postali su dio međunarodne krijumčarske mreže ljudima".

Destabilizacija Europe, započeta usmjerenim i organiziranim transportom sirijskih izbjeglica, dodatno potencirana terorističkim napadom još uvijek nije na svom vrhuncu. Ono što nam iz naše pozicije izgleda kao kaos, s drugog nivoa izgleda kao logično odmatanje napisanog scenarija. Kojeg tek trebamo otkriti. Bolje će nam biti da to otkrijemo prije nego li se ukaže The End.

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/

Interakcija

 
UČINIO -> 980 37 100 1,639
PRIMIO <- 1,567 315 112 2,997

Dostignuća

Vingd 2,070.00
Bodovi 193.3
Analize 256 2,064.00
Ankete 1

Ocjene (8)


Respektira (7): Dirk15, damir_pacek, BorisTraljic, K_Miletic, Mac316, siouxica, Alumnus


Ne slaže se (1): Mac316


Komentari (11)


respekt za umjetnički dojam, ali toliko labavih teza da nema smisla puno raspravljati:) nekad sam se počeo baviti informatikom, pa stao, ali naučio da su mladi od 18-20 godina najbolji informatičari jer tad mozak radi najnesputanije. nitko im ne može Dirk15 0 0 0


ništa, i 3 talentirana 16- godišnjaka uz malo inspiracije mogu upasti u bilo koji zaštitni sustav u svijetu. teza da to isil ne može nikako ne stoji, ta oni vladaju društvenim mrežama, a tek poslije ovog napada otkrili su da su razvili nove načine Dirk15 0 0 0


komunikacije preko play stationa i kriptrianih sms-ova. tj. korak su ispred sve sile sigurnosnih službi. tako da je osnovna teza, da ovo nije napravio isil, nego netko moćniji, jako labava. no, bez imalo ironije, kad bi promijenili stvarna imena i Dirk15 0 0 0


još pojačali mističnu crtu, ovo bi mogla biti super beletristika... Dirk15 0 0 0


Stvarnost prečesto zna biti stvarnij od ikakve fikcije:) a što se tiče ISILove ne/sposobnosti tvrdnje nisu moje, već P.C.Robertsa, a on je poznati romanopisac:) VeNLO 0 0 0

Analiza

Gdje su vam sad vaši avioni i vaša tehnologija, kamere i praćenje i vaša vojska kojom se ponosite? Znajte da sve to pada u vodu kada se borite protiv Onoga Koji je iznad vas i protiv Onoga Koji je stvorio to što posjedujete. Znajte da vam pomoći i spasa nema osim da primite Islam. U suprotnom vama je samo sablja ispod vrata i metak u čelo lijek - ovo je navodna poruka radikalnih islamista nakon terorističkih napada u Parizu zabilježena na 'njihovom' portalu na 'bosanskom' jeziku. Čini se sasvim logičnom. Nakon godina trpljenja neprijateljskih napada i stradavanja tisuća civila na ... više >

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/
  • 7
  • 0
  • 1
  • 11

Analiza

Francuska kažnjena, ali stvarni (konačni) cilj je Njemačka?

17.11.2015. 17:03, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Da bi se razumjeli događaji poput ovih terorističkih napada u Parizu, potreban je stanoviti odmak od onoga što se nudi kao 'očito', te pokušaj analize konteksta samog događaja, 'tajminga', odabira meta i na kraju posljedica događaja koje nam se opet nude kao 'same po sebi razumljive'.

Da biste lakše razumjeli o čemu pišem, dovoljno je prisjetiti se prilično kontroverznih terorističkih napada na blizance u New Yorku, koji su i dan danas predmetom različitih teorija u kojima ne manjka i tumačenja u kojima je cijeli događaj praktički odrađen i kontroliran 'iznutra', a kako bi se kao posljedicu dobilo odobravanje javnosti za vojnu akciju, svojevrsnu invaziju na polja i izvore nafte, pod izlikom borbe protiv terorizma.   

Činjenica je da tijekom povijesti nije manjkalo terorističkih akcija i ratova u kojima između izvršitelja, koji oko struka omotava eksplozivne naprave ili vodi neki svoj rat - i stvarnih naručitelja, postoji dovoljno dugačak zapovjedni (nalogodavni) lanac, da ovaj nesretnik koji aktivira bombu iz nekih svojih uvjerenja nije svjestan da je kraju lanca nalogodavac koji ne samo da nema ništa zajedničko sa vrijednostima i implantiranim ciljevima bombaša samoubojice, već ga u potpunosti iskorištava baš takvog, ekstremnog, 'fundamentalističkog', da bi u potpunosti skrenuo oči javnosti od stvarnih interesa koji se kriju u pozadini cijelog događaja i da bi nalogodavac ostao prikriven.

Možemo ovdje u tom smjeru diskutirati o tome tko je zapravo 'stvorio' i dizajnirao Osamu Bin Ladena, AlQaidu, tko i zašto financira primjerice Hamas, pa sve do samog ISIL-a, a nama konzumentima medija ponudio fotošopirane ideje o borbi za demokraciju, borbi protiv terorizma, nužnosti vojnih intervencija u područjima koja, kao slučajno, obiluju naftom ili nekim drugim resursima ili jednostavno imaju važan geostrateški položaj, a sve uz tonove i stihove Johna Lennona.

I dok Facebook profili, ali i znamenitosti poput vodoskoka ili spomenika kulture obiluju solidarizacijom sa Francuskom u vidu boja zastave tricolora, nigdje u medijima nisam do danas pronašao pokušaj analize stvarnih uzroka ovih napada. Izgleda da je najjednostavnije prihvatiti da iza svega stoji neki bradonja u pustinji, koji preko nekakve James Bond tehnologije upućuje bombaše samoubojice u misije.

Mediji praktički odlično odrađuju ovaj drugi dio 'nečijeg' plana, a koji se može sažeti u brzu senzibilizaciju i solidarizaciju Europljana u potrebi brze i učinkovite vojne akcije protiv ISIL-a. Za vrijeme jučerašnjeg G20 summita ruski predsjednik Vladimir Putin poručio je britanskom premijeru, Davidu Cameronu, kako bi Rusija i Zapadne zemlje trebale ostaviti po strani svoje vanjskopolitičke nesuglasice i ujediniti snage u borbi protiv ISIL-a. "Tragični događaji u Francuskoj pokazuju nam kako trebamo - a trebali smo već odavno - ujediniti snage u borbi protiv ovog zla", rekao je Putin pred sastanak s Cameronom. Cameron je pak pred sastanak komentirao kako se Britanija i dalje ne slaže s ruskim metama u Siriji tvrdeći kako Rusija cilja i tzv. "umjerenu opoziciju", no, također je rekao: "Putinu zapravo želim poručiti ovo - 'Gledajte, postoji jedna stvar po kojoj se možemo složiti. Osjećali bismo se sigurnije u Rusiji, sigurnije u Britaniji, kada bismo uništili ISIL". Također je naglasio kako je Britanija "spremna na kompromise" kako bi se krenulo u zajedničku borbu s Rusijom protiv ISIL-a. Ovo iznenadno razumijevanje 'sigurnosti' kod Britanaca pojavilo se naravno kao posljedica terorističkih napada, pa u tom smjeru ne mogu isključiti i da su iz tog razloga i naručeni - kako bi svima nama 'netko' pojasnio koliko je važna 'sigurnost' i žurna vojna intervencija protiv tog bradonje u pustinji.

No, suprotno želji Rusije, ali i SAD-a, Francuska se počela približavati Njemačkoj. Nekako istovremeno, upravo je Putin 'uvalio felšanu loptu' Holandu izjavom kako je baš Francuska predložila rješavanje krize u Siriji ujedinjavanjem oporbe, a koju je Holand odmah išao nervozno demantirati. Znao je Holand da je Francuska time vrlo direktno 'označena' kao meta za 'kaznu' od strane ISIL-a, koji je samostalan koliko je samostalna bilo koja afrička vlada. Ovakvi detalji možda rasvjetljuju da se ispod površine svih ovih događanja u Europi, a među koje nikako ne možemo izostaviti i poplavu imigranata, skrivaju geostrateška nadmudrivanja i novo preslagivanje 'karata' na ovom dijelu svjetske političke pozornice. 

Nadalje, nigdje nisam primijetio da je itko u medijima barem pokušao staviti sve ovo u kontekst medijski prilično prešućenih, ali itekako aktualnih pregovora oko TTIP-a, Transatlantskog trgovinskog i investicijskog partnerstvg (TTIP).  „Kad sklopimo ovaj ugovor, izvoz plina iz SAD-a u Europu će biti mnogo lakši“, rekao je Obama. Zasad za ostvarenje ove zamisli nedostaje infrastrukture. No za koju godinu bi se američki plin dobiven tehnikom frackinga mogao izvoziti u Europu čime bi Stari kontinent postao manje ovisan o ruskom plinu. Amerikanci upravo u Nijemcima vide najveće moguće dobitnike TTIP-a. Njemačke automobile, kućanske aparate i strojeve mnogi Amerikanci već sad smatraju superiornima u odnosu na američku robu. Kada nakon uvođenja TTIP-ja padnu carinska i ostala davanja, roba “Made in Germany” bi mogla postati pristupačnija američkim potrošačima. Govorimo o milijardama dolara.

Sve mi se više čini kako je stvarna meta napada i rušenja Njemačka, na kojoj jedinoj i počiva EU. Njemačka jedina plaća dugove svima, na zajednički stol stavlja i juhu i predjelo i glavno jelo i ako se uruši pod ovom invazijom, razmislite samo gdje će završiti tvorevina EU. Ne bi me čudilo i da je nedavna afera u Volkswagenu povezana s ovim kontekstom i time praktički 'naručena' kako bi se urušavao i poslovni ugled - brend Njemačke u svijetu. TTIP vjerojatno neće biti uskoro potpisan, ili ne u ovom obliku. Građani previše negoduju, a vlade, prije svega upravo Njemačke i Francuskene žele iritirati svoje birače. Interesantno je kako stotine tisuća izbjeglica i ekonomskih imigranata ciljaju upravo Njemačku. Mislim da je prilično neuvjerljivo govoriti o tome kako se taj val događa slučajno i kako je, eto, upravo Njemačka slučajna meta i željeno odredište kolona ljudi.

I na kraju još nešto o samom 'tajmingu'. Ovakvoj sekulariziranoj Europi, nije se mogao odabrati bolji datum napada negoli petak 13. Radio postaje i u Hrvatskoj su upravo taj dan, pomalo kroz šalu, pomalo kroz stvarni strah horoskopiziranog slušateljstva, sve u jedan glas govorile kako se neće valjda danas nešto ružno dogoditi. Bilo bi zanimljivo preispitati i tko je predložio baš taj datum, da se zapravo sve lijepo poklopi, kao datum održavanja utakmice između upravo - Njemačke i Francuske, koje vidim kao zajedničke žrtve ovih, ali i budućih napada.

Uz duboku sućut svim stradalima, treba držati oči širom otvorene i ne nasjedati naivno na priče o tome kako je opet tamo neki novi 'Bin Laden' uspio organizirati napad a da nitko od službi nije ništa znao (iako se i sada, baš kao u vrijeme 'tornjeva' pojavljuju informacije da su ipak postojala upozorenja), a da će se isti kad sve bude odrađeno kako je planirano, odjednom pronaći u 'njegovoj vlastitoj kući' ili kao Sadam Husein u nekoj rupi, obrastao bradom. Sve ovo može biti dio iste igre preslagivanja snaga na političkoj karti ovog dijela svijeta, u kojoj su umjetno stvoreni 'fundamentalizmi' tek loša maska i odvraćanje pažnje sa interesnih igara stvarnih igrača, a koriste se za brzinsku homogenizaciju građana i stvaranje klime opravdanosti vojnih intervencija. Volio bih kada bi ovaj tekst u tom smislu poslužio kao poticaj na daljnje istraživanje i dublje promišljanje ovih događaja. I naravno, da svi koji na bilo koji način sudjeluju u ovim zločinima budu najstrože kažnjeni.

3

K_Miletic

"Da bi zlo napredovalo, dobri ljudi trebaju samo – ne činiti ništa." Edmund Burke

Interakcija

 
UČINIO -> 18 3 7 22
PRIMIO <- 98 36 23 128

Dostignuća

Vingd 107.00
Bodovi 82.1
Analize 14 107.00
Ankete 5

Ocjene (5)


Respektira (3): siouxica, Alumnus, sthagon


Slaže se (1): Laci


Ne slaže se (1): Mac316


Komentari (13)


mistificiranje jest problem njemačke, barem kako ga vidim, mi još uvijek vidimo Adolfa Hitlera (sjetimo se Grčkog uspoređivanja Merkel sa Adolfom Hitlerom) i oni to pokušavaju demistificirati. Indoktorirani smo 2. svjetskim ratom. u_prolazu 0 0 0


No banalni primjer, T-Com je "nacistička strategija", no to što nam poljoprivredu drže francuzi je "liberalizam". Zato gledajuči predavanja stranihih, zapadnih doktora (uključujuči RU), možemo vidjeti ne-indoktorirani pogled na svijet. u_prolazu 0 0 0


Poljoprivredu drže francuzi ? Daj malo detaljnije o tome, O.K. ? Laci 0 0 0


@Laci, Dukat koji je kupljen od francuza (liberalizam, ne njemački nacizam) kao što ugledni ekonomski kažu mi sub-financiramo vlastitim novcem. Znači mi stranca financiramo u hrvatskoj, a "jugokomunisti" koji su nekako uspjeli zadržati kontrolu nad u_prolazu 0 0 0


svojom poljoprivredom danas su šinkanirani. No ako su francuzi zadržali kontrolu nad svojom poljoprivredom, zašto bi mi morali biti liberalni i rasprodati je? A jedna od osnova libertarijazima je samo-opstojnost, a poljopriveda je ključ toga. u_prolazu 0 0 0

Analiza

Francuska kažnjena, ali stvarni (konačni) cilj je Njemačka?

17.11.2015. 17:03, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Da bi se razumjeli događaji poput ovih terorističkih napada u Parizu, potreban je stanoviti odmak od onoga što se nudi kao 'očito', te pokušaj analize konteksta samog događaja, 'tajminga', odabira meta i na kraju posljedica događaja koje nam se opet nude kao 'same po sebi razumljive'. Da biste lakše razumjeli o čemu pišem, dovoljno je prisjetiti se prilično kontroverznih terorističkih napada na blizance u New Yorku, koji su i dan danas predmetom različitih teorija u kojima ne manjka i tumačenja u kojima je cijeli događaj praktički odrađen i kontroliran 'iznutra', a kako bi se kao posljedicu dobilo odobravanje javnosti za ... više >

3

K_Miletic

"Da bi zlo napredovalo, dobri ljudi trebaju samo – ne činiti ništa." Edmund Burke
  • 3
  • 1
  • 1
  • 13

Analiza

Kakvu sam ja samo ludu sreću imao u djetinjstvu. Nevjerojatnu, tek sam je sad donekle svjestan. Zanima li vas zašto? Evo... danas procjenjujem kako su mi polupoznati i nepoznati ljudi do tinejdžerstva poklonili bar tisuću bombona, čokoladica ili sladoleda. Uz to sam stotine puta ušao u najmanje trideset stanova susjeda kad bi me s ponistre zamolili da im "skočin po duvan" ili "biru" ili "štrucu kruva... aj mo'š i deset deki parizela", pa mi bacili "konja" (novčanica od 100 jugoslavenskih dinara, pr. B.T.) koji nije smio pasti na pod... stvar je ponosa bila lelujavu novčanicu uhvatiti u zraku. Tada smo slušali starije, iako je bar deset od tih susjeda odležalo za nekakvu kriminalnu radnju. Njih pogotovo nisam mogao odbiti.

Iznenađuje li vas da je toliko bilo kriminala na splitskoj periferiji u sedamdesetima i ranim osamdesetima? Samo ću iznijeti podatak kako je skoro pola mojih prijatelja iz djetinjstva umrlo od posljedica droge... ali to je neka druga priča.

Shvaćate zašto mislim kako sam ludu sreću imao? Radi droge? Kriminala? Preživljavanja? Ne. Imao sam sreću što me nitko od tih pustih poznatih, polupoznatih i nepoznatih ljudi nije seksualno napao. Niti je pokušao... ma evo da je makar netko nešto stavio u bombon, neko omamljujuće sredstvo. Ništa. Dobio sam, doduše, pokoju trisketinu zbog baluna koji je uletio u nečiji stan i "preuredio tinel". Znali su nas i zalijevati "pišoton" (jedna luda baba s drugog kata) i gađati bocama (kriminalac na trećem), ali smo uvijek mi bili krivi. Ili smo "igrali na balun od dva do pet" ili nam nisu dojavili da "luda baba opet ima fibru". Ali evo me, "tko preživi pričat će", pa pričam...

Od seksa ništa... nevjerojatno, a bio sam, kažu, lijepo dijete. E sad, ako sam se ja provukao odrastajući u ovakvom okruženju, vjerujte mi na riječ vrlo blago opisanom zbog potencijalnih stomačnih problema čitateljâ, u doba kad riječ tolerancija nije imala ni tisućinu današnje vrijednosti riječi "tolerancija", pitam se što se sada događa s modernim, "tolerantnim" svijetom, odakle je ovaj pusti šljam isplivao i gdje sve ovo vodi?

Zašto danas ne možeš djetetu pokloniti čokoladicu, a da te ne gledaju kao pedofila? Zašto sve više ljudi izbjegava ući u lift s maloljetnikom bez makar jednog punoljetnog svjedoka? Zašto čak i (pogotovo!?) svećenici izbjegavaju biti nasamo s djetetom? Zašto, dovraga, ne možeš reći kako su crnci prirodno eksplozivniji, kad ih je u finalu Olimpijskih igara na 100m osam od osam? Zašto ne možeš reći kako bijelci bolje plivaju? Zašto ne priznati da smo različiti? Je li to "tolerancija"?

Je li "tolerancija" reći kako su žene i muškarci jednako sposobni za obavljanje svih poslova? Zašto biti slijep kod zdravih očiju? Je li "tolerancija" onda, u stvari, glupost? Zašto je "tolerancija", na primjer, podržavati LGBTIQ parade? Zar nije dovoljno "tolerantno" ne miješati se u njihove seksualne sklonosti? Zar treba pustiti nekog da se paradiranjem miješa u vaše?

Je li "tolerancija", onda, smatrati kako smo svi isti? Zar je "tolerantan" čovjek onaj koji ne sagledava realno svijet oko sebe? Mogu li, onda, znanstvenici uopće biti "tolerantni"?

Je li "tolerantan" čovjek koji ugosti drugog čovjeka ako je svjetonazor gosta kažnjiv kod domaćina? Ako, na primjer, gost "po svome" ima pravo tući vlastitu suprugu, kažnjavati odsijecanjem ekstremiteta ili se krvno osvećivati?

Europljane danas ubija "tolerancija"... a da smo samo znali biti tolerantni umjesto "tolerantni" danas ne bismo morali naglo postajati netolerantni.

Interakcija

 
UČINIO -> 271 9 - 534
PRIMIO <- 601 100 106 1,680

Dostignuća

Vingd 542.00
Bodovi 119.1
Analize 110 542.00
Ankete 20

Ocjene (3)


Respektira (3): Dirk15, damir_pacek, IDujas


Komentari (14)


@5none5, rekao si nešto o čem se se šuti, soccer lik frend, sve pet od starta do diplome, nema mjesta za njega u HR , otišao u francuske snage, kaže samo jedna, kolonozirali ih žestoko, pa i sad onaj doc, arap bez pozivnice nema mjesta u restoranu. u_prolazu 0 0 0


tolerancija, nije problem jer ne postoji:), stvar je u tome što istočno blokovske elite su shvatile da ili mogu trošiti novac na nadzor svakog ili jednostavno potrošiti 10000 soma eura za benz na krstarenje jadranom za vrijeme ljeta. u_prolazu 0 0 0


zašto isto nebi i shvatile zapadnjačke elite, zašto osiguravati granice i dostojnost vlastitih građana kad nam treba za tjedan po finim mediranskim obalama i preko 10000€ tjedno. i onda nam prodaju tolerancija je kriva, novac, samo pare. u_prolazu 0 0 0


potpisujem Dirka:) siouxica 0 0 0


@Dirk15 @sio Ja to vaše "predug uvod" čitam kao "preduga predigra" (oksimoron?) pa sam odmah bolje volje :) Članak je baš dugo koliko sam htio, što za malo stvari u svom životu mogu reći :) Svakako... hvala na primjedbama. BorisTraljic 0 0 0

Analiza

Kakvu sam ja samo ludu sreću imao u djetinjstvu. Nevjerojatnu, tek sam je sad donekle svjestan. Zanima li vas zašto? Evo... danas procjenjujem kako su mi polupoznati i nepoznati ljudi do tinejdžerstva poklonili bar tisuću bombona, čokoladica ili sladoleda. Uz to sam stotine puta ušao u najmanje trideset stanova susjeda kad bi me s ponistre zamolili da im "skočin po duvan" ili "biru" ili "štrucu kruva... aj mo'š i deset deki parizela", pa mi bacili "konja" (novčanica od 100 jugoslavenskih dinara, pr. B.T.) koji nije smio pasti na pod... stvar je ponosa bila lelujavu novčanicu uhvatiti u zraku. Tada smo ... više >

  • 3
  • 0
  • 0
  • 14

Analiza

Pariški masakr je doista napad na zapadnjački način života

17.11.2015. 00:03, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Pariški masakr je doista napad na zapadnjački način života - znamo li doista što on jest?

︻╦̵̵͇̿̿̿̿╤───        ❤❤❤❤❤

Masakr u Parizu nije samo napad na potpuno nevine građane. Bez obzira što je već odavno postala uobičajena poštapalica u ovakvim slučajevima, ovo što se dogodilo na pariškim ulicama to je doista napad na zapadnjački način života.
Pariz - grad svjetlosti, svjetska metafora romantike, zaljubljenih, umjetnika, slobodnih, ... Grad koji u svojim najljpšim sjećanjima i životima pamte svi. Stariji, srednji, pa i najmlađi (Disneyland).
Zamišljam Pariz na dan prije početka zlokobnog masakra. Neuobičajeno prekrasno vrijeme, kraj je napornog radnog tjedna kada se mnogi prepuštaju zasluženim hedonizmima. Ne onim napuhanim Houellebecqovskim, već onim stvarnim običnih ljudi koji cijeli tjedan naporno rade i onda u petak na početak vikenda izlaze u grad. Restorani, kafići, kazališta, sve puno i živo. Mladići, djevojke zajedno, turisti i domaći dolaze na večere, druže se, zajedno jedu, pričaju, drže se za ruke, ljube na javnim mjestima, rock koncertima, ... rade sve ono što sluđuje i sablažnjava islamističke manijakalne fanatike. Disneyland je valjda crvena krpa ne samo za manijakalne islamiste (neću ni podsjećati za koga sve još).
Njihov klasično teroristički cilj jeste izazvati strah i paniku suludim ubijanjem potpuno nedužnih ljudi. Ono što pored cijele ove tragedije i masakra još dodatno ledi krv u žilama jeste što se ovaj bezumni teroristički cilj događa u vrijeme kad u Europu preko istočnih granica pristižu nezaustavljive rijeke migranata. Pri tome je posve uočljivo da je najmanje jedan od ovih bolesnika koji je učestvovao u masakru također pristigao na takav način. Namjera je više nego očigledna. Upravo je to možda glavni motiv i modus operandi cijelog događaja (a ne vidimo ni mrvicu kajanja ili zgražanja naših političara koji su minorizirali i izrugivali svaku pomisao da migrantskim kolonama putuju prikriveni teroristi).

Kako će reagirati javnost ne samo izravno pogođene Francuske, već kako će reagirati i javnost drugih Eu zemalja? Na kratki rok to se možda još i može malo držati, ali može li se na duže vrijeme osigurati kolika tolika kontrola? Što bi se dogodilo da ljudi iz zapadnog dijela svijeta počnu gubiti kontrolu i na ova događanja odgovore po istom ili sličnom principu?

U tom smislu, svatko tko imalo zna o povijesti dobro zna što je sama Europa u zadnjih 500 godina. Ratovi, krv u potocima, nemilosrdna borba raznih Eu nacija koje su pokušavale ovladati cijelim svijetom i to svaka u svom vlastitom pokušaju u razmacima od po samo nekoliko desetaka godina.
Btw pa Francuska je de facto prva koja je izmislila bombu vozilo na konjski pogon  machine infernale još za Božić 1800 i to u pokušaju atentata na Napoleona.
Poznato je također i da su dotadašnju uhodanu praksu pokušavanja ubijanja političara upravo u Francuskoj pred kraj 20. stoljeća "unaprijedili" na nasumično ubijanje slučajnih i potpuno nedužnih građana. Antikapitalistički socijalist i anarhist Emile Henry 1894, ali i bombaška ekipa iz 1890 su preteće svih današnjih terorista i sličnih umobolnika.
Trebamo li se plašiti straha koji nam utjeruju na pariškim ulicama više od straha od nas samih samo ako se samo malo otmemo "kontroli" (a poznavajući nas i naše metode iz povijesti 30.godišnjeg rata, 1. sv. pa onda i 2. sv. rata koji su se nezaustavljivo zakuhali za nekoliko tjedana kad su se skupile sve okolnosti)?
Povijest nas uči da su reakcije na teror većinom bile još i gore. Napoleon je tako nakon neuspjelog atentata pomlatio njih stotine. Henrya su odvojili od glave giljotinom, tj. napravom koju su također sami smislili još i prije. Nema izravne veze, ali socijalizam, marksizam,... "preporodio" je razne dijelove svijeta, a tome su filozofirajući iz svojih udobnih pozicija, a da nikad nisu osjetili njegove blagodati prodnijeli i francuski sociopatolozi (Saint-Simon, Charles Fourier,..., patolog po Bandiću molim lijepo ).

Trebamo li i od čega zapravo strahovati?  Oni koji prozivaju EU za mlakost, zbunjenost, neuračunljivost.... Naravno može se i tako, ali to i to se stalno radi (ne pamtim niti jednog jedinog važnog, ali problematičnog događaja u svijetu koji nije rezltirao istovrsnim kritikama na račun EU kako je mlaka, bez jasne vanjske politike,... trkelj trkelj). Međutim,  mislim da ipak treba puno bolje odvagnuti. Više me plaši da se spomenuto vezano uz EU odjednom promjeni na "bolje" (da EU reagira baš onako kako bi kritičari EU smatrali da treba), pa da dobijemo jedinstvenu EU politiku, odlučnu, brzu i nepokolebljivu (sve kakvu bi EU kritičari htjeli).
Dakako, ove umobolne terorističke manijake treba zaustaviti, ali ne tako da uspiju u svome naumu, a on je svakako kao što velim na početku: napad na naš zapadni način života. Mislim da je najbolje da o tome doista razmislimo, što je stvarni sadržaj tog našeg načina života. Što to znaju horde migranata koji hrle, a mi ne znamo. Naprosto da iskreno i pošteno odvagnemo što ga to doista čini takvim. To je teško jer je u govoru ovo s našim "zapadnim načinom života" odavno postala poštapalica i frazetina o kojoj nitko ni ne pomišlja stvarno razmišljati.

Posve je jasno da su strah i bojažljivi pogledi kao izravna reakcija na ovaj masakr najviše usmjereni na problem da se probudi uspavana (i ne uspavana) radikalna desnica. Pri tome ne samo i/ili Francuska nego i ona Njemačka ili i širom EU. Posebno u svjetlu rijeka migranata koji nadiru.

To je samo prvi najlogičniji i refleksni strah, međutim, nije samo jedini. U svojoj "bijedi blagostanja" (i ne samo ovoj knjizi), Pascal Bruckner izvrsno secira francusko društvo, ali i sve nas Eu stanovnike - posve je jasno da smo sami skloni za sve svoje nevolje omalovažavati sami sebe, ali i optuživati dežurne krivce: nejednaku raspodjelu, liberalizam, amerikanizam i sl. Dakle, treba li se kako ljute desnice plašiti i još većeg nastavka zamajavanja s ljute ljevice, antiglobalista i sl., a koji u mnogočemu očijukaju baš, vidi čuda s ovim umobolnim manijacima s pariških ulica. Da nije tako brutalnih i stvarnih učinaka ovog i sličnog masakra još bi ih se glasnije i otvorenije opravdavalo zbog simpatija za revolucionarno odupiranje neoliberalnoj globalizaciji i amerikanizaciji.

Masakr na pariškim ulicama doista je napad na zapadnjački način života, međutim znamo li i jesmo li u svoj svojoj "bijedi blagostanja", kako veli Pascal Bruckner, doista svjesni što on doista jest? 

3

RepopeR

..i hvala za sve one ribe.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 262 44 48 1,202
PRIMIO <- 111 17 12 231

Dostignuća

Vingd 124.00
Bodovi 78.3
Analize 37 121.00
Ankete 20

Ocjene (2)


Respektira (2): BorisTraljic, IDujas


Komentari (9)


više nego dovoljan.U tom smislu cijeli sam konzervativan.Ništa,baš ništa ne bih mijenjao,osim postizanja još više slobode.Smatram da većinu instrumenata za to imamo u rukama,ali zbog tragičnog komunističkog nasljeđa još se tim ne služimo. RepopeR 0 0 0


@ RepopeR, status quo jest centralni pojam međunarodnih odnosa, možemo ga sagledavati kao stanje ravnoteže (kratko razdoblje u kojem su sve strane zadovoljne, neposredno pred postizanje dogovora) ali i kao nasilno primoravanje jedne strane na IDujas 0 0 0


suzdržavanje od djelovanja (puno češći slučaj). Postizavanjem državnosti RH se nije prebacila u status quo, nego definitivno iz njega izašla. Revizionizam nije pojam suprotan statusu quo. Što je to Hrvatska revidirala 90? Što je to sloboda? Tvoja i IDujas 0 0 0


moja sloboda (poimanje slobode) se već ozbiljno razlikuju, a ta 'naša' sloboda se drastično razlikuju od slobode jednog čovjeka na drugom kraju svijeta. Zato pitam opet, što je to sloboda? IDujas 0 0 0


Država koja nije zadovoljna svojim položajem je po def.rev.država.Hrvatska nije ni postojala i to je p.e.revizionistička pozicija. https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist_State , http://www.e-ir.info/2010/10/07/usa-status-quo-or-revisionist-power/ RepopeR 0 0 0

Analiza

Pariški masakr je doista napad na zapadnjački način života

17.11.2015. 00:03, Masakr u Parizu: Postaje li Europa novo terorističko žarište i meta ISIL-a?

Pariški masakr je doista napad na zapadnjački način života - znamo li doista što on jest? ︻╦̵̵͇̿̿̿̿╤─── ❤❤❤❤❤ Masakr u Parizu nije samo napad na potpuno nevine građane. Bez obzira što je već odavno postala uobičajena poštapalica u ovakvim slučajevima, ovo što se dogodilo na pariškim ulicama to je doista napad na zapadnjački način života. Pariz - grad svjetlosti, svjetska metafora romantike, zaljubljenih, umjetnika, slobodnih, ... Grad koji u svojim najljpšim sjećanjima i životima pamte svi. Stariji, srednji, pa i najmlađi (Disneyland). Zamišljam Pariz na dan prije početka zlokobnog masakra. Neuobičajeno prekrasno vrijeme, kraj je napornog radnog tjedna kada se ... više >

3

RepopeR

..i hvala za sve one ribe.
  • 2
  • 0
  • 0
  • 9

Analiza

Nema veće katastrofe od vlastite katastrofe. Slike zla koje promatramo na televiziji su se već udomaćile na novostvorenoj periferiji naše ljudskosti, NATO bombama raskomadana dječja tijela na Bliskom istoku su postala fiktivna stvarnost, slična blockbusterima filmske industrije, te svaka ljudska empatija prema njima je davno iščezla iz naših srca. Virtualna stvarnost sa naših ekrana se ipak ponovo pretvara u našu stvarnost kad je gledamo kroz naše prozore. Kad nestane umjetne boje i rezolucije ovisne o broju piksela, ostaje sivilo stvarnosti i upečatljiv miris krvi i baruta koji sugerira više od tisuću tv slika.

Kako i kada je odlučeno da će se svi budući svjetski sukobi voditi u arapskom svijetu, teško je reći, ali nemilosrdnost kojom su (između ostalih) Francuzi bombardirali libijske žene i djecu, ne može tražiti dodatnu nemilosrdnost kakvu obećava Hollande već shvaćanje stvarnosti u kojoj čovjeka kojem si ubio ženu i djecu, pretvaraš u osvetoljubljivog samoubojicu. Jer nema veće katastrofe od vlastite katastrofe.

Horor koji se krije ispod malih brežuljaka na plaži u blizini libijske luke Abu Kammash nije u libijskim srcima ništa manji od sličnog na ulicama ispred Bataclana u Parizu, jer nema veće katastrofe od vlastite katastrofe. I nema nikakve moralne logike da je normalno da ljudi ginu tamo gdje se gine, a da ne bi smjeli ginuti tamo gdje nije predviđeno da ginu. Jer s obje strane žive ljudi istih emocija boli i želje za osvetom. Svako naše „pitanje“ će kad-tad naići na „odgovor“, svaka akcija na reakciju. A rat koji smo posijali svratiti će u naše dvorište jednakom tugom prema nevinima. Ali kako u sivilu naše stvarnost nema nevinih, ostaje samo iskrena bol prema onima koji su nam bliže srcu.

Rečenica kojom je Merkel pokušala podržati i utješiti Francuze „to je napad na sve nas!“ (jer nema veće katastrofe od vlastite katastrofe) stoga ne stoji. To je samo napad na „naše najdraže“. Isti motiv koji je pokrenuo terorizam i čiji mrtvi najdraži su stvorili istu miso vodilju, „to je napad na sve nas!“, pa je Marseljeza koja ori ulicama Parisa, okićenog bojama francuske zastave, jednaka nacionalizmu islamskog radikalizma u bojama crne zastave islamske države. Kako nema veće katastrofe od vlastite katastrofe, svaka stvara vlastiti radikalizam u povijesti toliko dugoj da je više neprimjereno pitati, tko je kriv? I što je prije, kokoš ili jaje?

Svaka žrtva traži imenovanje ubojice, njegovu osudu i osvetu u vidu primjerene kazne. Stoga svaka puška u rukama napadača traži svoj odgovor u puški u rukama onih koji traže pravdu, a to je pozadina tragičnih događaja u Parizu. U puški koja je u mirnoj Europi postala slabo traženi proizvod, a što  su njegovi proizvođači doživjeli kao vlastitu katastrofu (jer nema veće katastrofe od vlastite katastrofe). Pa potpomognuti elitama koji su višak demokracije shvatili kao ugrozu njihove apsolutne vlasti (jer nema veće katastrofe od vlastite katastrofe), potpiruju psihologiju straha kojom će Darth Sidious skinuti mrsku masku  senatora Palpatinea.

Hans De Borst koji je izgubio kćer u rušenju aviona MH17 iznad Ukrajine, napisao je „pismo Putinu“ u kojem ga naziva ubojicom njegove kćeri, u trenutku kad (a taj trenutak još traje) se nije moglo znati tko je avion srušio. Za to pismo je bila dovoljna tvrdnja medija da su to bez sumnje napravili Rusi! Ili separatisti sa ruskim oružjem. U sivilu stvarnosti kad se „istina“ prima samo u HD rezoluciji, teško se oteti pritisku medija kao stvaraocu predodžba svjetske stvarnosti, ali ti isti mediji su lukavo prešutjeli činjenicu da je Hans De Borst napiso pismo i Putinu i separatistima i Ukrajinskoj Vladi, optuživši sve njih za smrt svoje kćeri.

Tko su istinske ubojice kojima su Paris meta već dva puta zaredom (i zašto baš Pariz), možda treba potražiti u radovima TNO (Netherlands Organisation for Applied Scientific Research). Organizacija koja razvija znanja za državne aparate i javne organizacije, predstavila je Europskoj komisiji za „poduzetništvo“ na čijem je čelu povjerenik Elżbieta Bieńkowska dokument pod naslovom "Razvoj industrijske i tehnološke osnove europske obrane" u kojoj apelira da treba "Hitno stvoriti industrijsku bazu za europsku vojnu doktrinu te od nje stvoriti djelotvornog i učinkovitog igrača na globalnom vojnom planu“.

Na stranicama 76 i 77 piše: "Društveno prihvaćanje vojnih doktrina ovisi puno o tome kako građani ocjenjuju važnost dodjele sredstava za vojsku. Morate imati na umu da percepcije društva nisu uvijek logične, ali još uvijek ima dubok utjecaj na politiku (ovaj „još uvijek“ me se posebno dojmio) i na raspodjelu financijskih sredstava. Prihvaćanje vojnih doktrina se vjerojatno povećava kada je percepcija sigurnosti smanjuje. Ako su građani skeptični prema vojnim doktrinama, vjerojatno je da su financijska sredstva smanjuju i zapošljavanje novih djelatnika će postati teže. Ako se struja kritičara vojnih poslova povećava, političari mogu biti pod pritiskom da smanje svoje opredjeljenje za vojsku, čime se smanjuje financijska sredstva koja su joj dodijeljena. Naprotiv, jasno je da će novi teroristički napad  snažno utjecati na društveno prihvaćanje vojnih izdataka i sigurnosti poslovanja. To će ojačati industriju."

U stvarnosti u kojoj je najveća katastrofa ona vlastita, vojna industrija će se boriti krvlju nevinih žrtava. Vladajuće elite će se boriti krvlju vlastitih građana. A građani će prihvaćati žrtvu vlastite krvi u ime svoje sigurnosti, u igrokazu bolesti kojoj čovječanstvo od svog praskozorja nije našao lijeka.

4

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (2)


Respektira (1): damir_pacek


Slaže se (1): Laci


Komentari (7)


Posto iznosis puno teskih koncepata puno bi mi bilo lakse pratiti logiku zakljucivanja da si izostavio stilske elemente. Ovako kuzim koji je stav, a za nesto vise mi je trebala jasnija argumentacija. sthagon 1 0 0


Shvaćam što želiš reći sthagon, ali jedina plaća za moje tekstove mi je zadovoljstvo (ili nezadovoljstvo) napisanim 5none5 0 0 0


koliko god je u najmanju ruku intrigantno da raznošenje bombom u komadu preživi jedino putovnica terorista, teza da iza svega stoji zapadna vojna industrija puno je prejaka da bi se temeljila samo na ovom - javnom dokumentu siouxica 0 0 0


Nije to sioux. bila fer procjena analize u kojoj sam naveo 3 bitna i međusobno povezana faktora, mržnju i osvetu, spretnu podudarnost da poslije svakog napada slijedi restrikcija sloboda, i dokument koji doduše jest javan al nije javnosti namijenjen 5none5 0 0 0


ali i toliko eksplicitan da svoje najave terorističkih napada niti ne pokušava smokvinim listom prikriti uvjetovanim „eventualnim“ ili „mogućim“, i da! Putovnice su postale standarni dio opreme svakog „poštenog“ terorista 5none5 0 0 0

Analiza

Nema veće katastrofe od vlastite katastrofe. Slike zla koje promatramo na televiziji su se već udomaćile na novostvorenoj periferiji naše ljudskosti, NATO bombama raskomadana dječja tijela na Bliskom istoku su postala fiktivna stvarnost, slična blockbusterima filmske industrije, te svaka ljudska empatija prema njima je davno iščezla iz naših srca. Virtualna stvarnost sa naših ekrana se ipak ponovo pretvara u našu stvarnost kad je gledamo kroz naše prozore. Kad nestane umjetne boje i rezolucije ovisne o broju piksela, ostaje sivilo stvarnosti i upečatljiv miris krvi i baruta koji sugerira više od tisuću tv slika. Kako i kada je odlučeno da će ... više >

4

5none5

  • 1
  • 1
  • 0
  • 7