Analiza

Panika u HDZ-u i SDP-u: MOST radi upravo ono zbog čega je izabran!

19.11.2015. 13:13, Nakon chata: Nova vlada ili izbori? Što bi izbori značili za MOST, a što za HDZ i SDP?

Prije nekoliko dana sam, potaknut neshvatljivo naivnim političkim "Salto mortale-om" Drage Prgometa, pisao o generalu Montgomery-u i iskrivljenim percepcijama vlastite važnosti. Nakon iznenađujuće demonstracije snage Bože Petrova radikalnim izbacivanjem Prgometa iz MOSTa, i njihove klauzure ovaj vikend na Plitvicama, ušli smo u prvi tjedan ozbiljnog političkog pregovaranja između MOSTa i dvaju velikih koalicijskih blokova, koji pretendiraju na osvajanje vlasti.

Pregovori su netom počeli, a cijela javnost, uz svesrdnu podršku medija, nastavlja sa stereotipnom postizbornom mantrom - hoće li oni napokon lijevo, ili desno?  Kao da je to pitanje života i smrti. Neviđeni pritisak radi se na MOST da se konačno opredijeli, da pogurne klatno pobjede u Kramarkovo ili pak, Milanovićevo krilo. U međuvremenu, iako MOST (zasad) postupa daleko odgovornije i promišljenije nego je to itko u početku očekivao, analitičari i mediji su ih skloni proglašavati amaterima, političkim diletantima, hazarderima, bezglavom skupinom bez ideje i programa, optužuju ih da odugovlače, da se igraju sa sudbinom zemlje, i tome slično.

Zašto se MOST uporno u javnosti optužuje za ono što se od njih i očekivalo i za što su, na kraju krajeva, glasove i dobili - a to je da donesu promjenu u način formiranja izvršne vlasti u Hrvatskoj.

Zašto? Zato što su i SDP i HDZ u – teškoj panici.

Od osamostaljenja dosad, izvršna vlast se formirala politički, ovisno o tome koji je tabor (ideologija) dobio dostatnu većinu saborskih ruku (sa izuzetkom naravno, ratne vlade Franje Gregurića).

Po prvi puta nakon rata, proces formiranja izvršne vlasti odvija se na temelju razgovora o konkretnim potezima koje svako ministarstvo te buduće vlade mora u idućem mandatu pokrenuti i provesti. Pri tome se vrlo detaljno analizira tko su te osobe i stranke koje to zaista i mogu napraviti, ne rukovodeći se nužno, imperativom da svi ministri budu iz istog političkog tabora.

MOST se ponaša (ponavljam - zasad) vrlo korektno, promišljeno i odmjereno, pažljivo balansirajući između dvije političke opcije, ne izlijećući pred medije ni sa kakvom prognozom, predviđanjem ili obećanjima... za razliku od HDZ-a, a još više i SDP-a koji lakonski u kamere izjavljuju kako se "u svemu eto slažu s MOST-om", kako "samo što se nisu dogovorili", kako "su uvjereni da će se MOST opredijeliti za njih" i tome slične neutemeljene špekulativne spinove, hraneći vlastiti ego i gaseći vlastitu paniku od mogućeg ishoda u kojem bi ostali izvan pobjedničkog tabora.

Govoreći sa stanovišta prosječnog stanovnika ove države, koji je prije svega željan sređivanja stanja u državi, uvođenja reda, odgovornosti, učinkovitosti, transparentnosti, hrabrosti u rješavanju raznoraznih nelogičnosti i balasta koji već desetljećima guše i onako jedva živo hrvatsko gospodarstvo, koji je iznad svega željan onih poteza koji će mu život i standard učiniti dostojnijim i boljim, ovakav scenarij je najbolje što smo mogli poželjeti. Scenarij u kojem neki politikom "neopterećeni" ljudi o svemu tome detaljno i oprezno pregovaraju sa političkim opcijama koje imaju infrastrukturu i snagu da to i provedu. Nije li to ono u što smo se svi kleli i to željeli ? Da izbori iznjedre "treći put" koji će dokinuti stranački duopol SDPa i HDZa i temeljito redefinirati sustav političkih vrijednosti i odgovornosti u ovoj državi?

Negirati to sada i galamiti na MOST da zavlači i koleba se, te vršiti pritisak da se konačno opredijele jest, u najmanju ruku - teško licemjerje.  

Neka mi čitateljstvo oprosti, ali moram povući ovdje paralelu sa još jednim Hollywoodskim uratkom. Ovaj puta radi se o odličnoj komediji Waltera Hilla iz 1985.-"Brewsterovi milijuni".

U tom, meni beskrajno zabavnom, filmu odlični Richard Pryor glumi tamnoputog igrača baseballa Monty-a Brewstera, koji od ludog bogatog rođaka dobije ogromno nasljedstvo, za koje je jedini uvjet, da u 30 dana potroši 30 milijuna dolara, i da mu nakon toga ništa ne ostane. Suočen sa problemom - kako potrošiti toliki novac u tako kratkom vremenu, našem Brewsteru sine spasonosna ideja - kandidirat će se na izborima za gradonačelnika New-Yorka. Naravno, u američkim medijski nabrijanim uvjetima, kampanje koštaju pravo malo bogatstvo, pa će Monty Brewster tako dobiti odličnu priliku da spiska velike novce u kratkom vremenu.

Pri tome, budući se zaista ne namjerava baviti poslom gradonačelnika tako velikog grada, on svoju kampanju bazira na samo jednom jedinom sloganu, sloganu koji je inače poznat u izbornim procedurama kao "None Of The Above" (hrvatski: Niti jedan od ponuđenih) tj. skraćeno - NOTA. (Sjetit ćete se, takav je pristup zagovarao Vilibor Sinčić u drugom krugu predsjedničkih izbora kada je svoje birače pozvao da ponište listić, tj. da glasaju za "None of the above".)

Zahvaljujući svojoj beskrajnoj simpatičnosti i širokoj ruci na financiranju velikih predizbornih party-a, tamnoputi Monty Brewster u rekordnom roku pridobije simpatije najšire javnosti i odjednom njegova "None of the above" kampanja počne pridobivati naklonost birača, te se preostala 2 "ozbiljna" kandidata za gradonačelnika nađu u panici jer Monty Brewster ima ozbiljne šanse - dobiti izbore.

Pa tako počinju njihovi tajni sastanci na opskurnim mjestima na kojima dva ljuta protivnika kojima se izmiče političko tlo pod nogama, kuju planove kako neutralizirati Monty-a Brewstera, i vratiti si šanse za osvajanje vlasti na "normalan" način.

Zvuči poznato - ne?

Da se razumijemo, nije mi namjera ovdje usporedjivati MOST i Božu Petrova sa Monty-em Brewsterom, i načinom na koji se u tom filmu ismijava izborni proces i politika općenito, ali ono što MOST trenutno radi, je jedna vrsta modificirane "None of the above" kampanje u kojoj se pokušava dati snaga i legitimitet nečemu radikalno novome na hrvatskoj političkoj sceni, a to je - transparentnost i odgovornost u obnašanju izvršne vlasti. Ne mogu se ovdje ne sjetiti svog teksta "Lijepa naša d.d." od 6. veljače, u kojem sam pisao kako je Hrvatskoj nasušno potreban model u kojem će se rad izvršne vlasti moći mjeriti kroz sve 4 godine mandata i to vrlo transparentnim i egzaktnim brojčanim parametrima.

Ako MOST zaista ostane dosljedan do samog kraja, ako kroz temeljite i mukotrpne pregovore uspije izvući od oba politička bloka konsenzus o ključnim reformskim potezima u ovoj državi, pa čak i ako se na kraju i ne uspiju dogovoriti o konačnom sastavu vlade koja ne bi bila ni SDP-ova ni HDZ-ova, MOST može iz svega izaći kao veliki moralni pobjednik.

Uvjeren sam da nisu u pravu svi oni zloguki analitičari koji prognoziraju krah MOST-a na ponovljenim izborima. Mislim da u slučaju da ovi pregovori "po radnim skupinama" potraju još jedno tjedan-dva, pa ako se pri tome i HDZ i SDP "kooperativno" izjasne da se slažu sa većinom promjena koje MOST zagovara, pozicije za nove izbore će biti radikalno drukčije.

Ako Milanović i Karamarko ne uspiju zatomiti svoje ego-e i potrebu za proglašenjem pobjede, ako MOST ostane moralno čist i nekompromitiran, ako bude u poziciji da kaže javnosti - evo, sa ovom snagom koju ste nam dali na izborima, mi smo uspjeli i SDP i HDZ navesti da prihvate nužne reforme u društvu, ali zbog njihovog odbijanja međusobne suradnje ne možemo formirati jedinstvenu vladu, trebamo vašu potporu na ponovljenim izborima da naš naum provedemo do kraja.

Takvog scenarija se i HDZ i SDP najviše boje. Zato pod svaku cijenu žele navesti MOST da se opredijeli. Jer u protivnom, ako dobijemo funkcionalnu vladu u ovom mandatu bez pobjednika sa strane HDZ i SDP, politička scena u Hrvatskoj bit će trajno i nepovratno promijenjena. Na bolje.

Nadajmo se samo da će se iz MOSTovog tabora i dalje čuti samo jedna, unisona i prava – NOTA.

Komentari (57)


...to sam već jako detaljno analizirao u gore spomenutoj analizi iz veljače. Nema smisla ponovo. Ali ono što je u tome ključ - donijeti MJERLJIVE pokazatelje rada svakog ministarstva i biti nemilosrdan u traženju odgovornosti po učinjenom. Gospon_Fulir 0 0 0


I da.. 50 godina razvoja demokracije se ne može preskočiti, ali mi živimo u digitalno doba I možemo kao odgvorni ljudi učiti na tudjim iskustvima a ne na vlastitim lutanjima. Imam već 50 godina za vratom i ne želim čekati još 50 na normalnu državu. Gospon_Fulir 0 0 0


@Gospon_Fulir, čak i da je točno da su sve te vlade formirane isključivo zbog ekonomske situacije(a nisu) 5% je puno premali postotak da bi išta dokazivao. Da u slučaju recimo Rumunjske na koju se pozivate skoro 1/3 parlamenta ostaje u opoziciji i IDujas 0 0 0


to zacijelo ne znači suspenziju demokracije i nikako nije usporedivo s našom situacijom, kao ni većina od ova 32 slučaja tehnokratskih vlada koje spominjete. Tješi li vas što i u zemljama EU još uvijek čekaju neku bolju i pošteniju vladu i državu? IDujas 0 0 0


@IDujas - ne, ne tjesi me. Ja mislim da mozemo biti pametniji od drugih. Kako god - prvo ciscenje u glavama, da se svima izbije mentalitet osvajanja vlasti radi vladanja , vec da vlast ima ulogu sluzenja. Gospon_Fulir 0 0 0