Analiza

Nova ljevica kao čudo 2016. g.

12.01.2017. 23:07, Može li Nova ljevica ugroziti SDP?

Na pitanje može li Nova ljevica ugroziti SDP, već objavljene analize na Barometru su dale dobar odgovor.  Jedna od ponajboljih analiza je ona g. Borisa Traljića. Niti drugi analitičari puno ne zaostaju za g. Traljićem. Tek jedan analitičar nalazi u  Novoj ljevici  ideje  kojima je sklon. Nije vrijedno se time baviti, osporavati, potvrđivati ili ponavljati  što je već objavljeno. 

Kad sam odlučio pisati o Novoj ljevici, objavio sam to javno, kako bih sebe prisilio ipak napisati ovaj osvrt. Zbog svoje lijenosti i zauzetosti s drugim stvarima vrijeme je prolazilo, a sve više komentara se bavilo tom novom strankom. 

Prvotno sam kanio se baviti samo intervjuem  koji je za POGLED prilog “Novog lista”  od subote 24. prosinca 2016. g. , čelnik stranke Dragan Markovina dao novinaru Borisu Paveliću.  Ali. htio ne htio, morao sam se pozabaviti i drugim “materijalima”.  

U razgovoru s g. Pavelićem g. Markovina s pravom izriče  da  ljudi koji poznaju djelovanje osnivača Nove ljevice, razumiju tko su oni i što zastupaju. Već na početku razgovora je odredio smjer svoga diskursa. Po njenu ih  je nacionalistička javnost prepoznala i uplašila se “da konačno počinje demontaža mitološko-nacionalističkog diskursa Tuđmanove Hrvatske.”  I tada ga je novinar potanuo na variranje  pitanja što je važnije, vladavina prava i kvaliteta života ili ime “zemlje u kojoj živimo”. Izazov je bio prejak pa se je ovaj okomio na “ljubljenje domovine” na ljubav u politici, na emocije, jer po njemu ne raspravlja  se o emocijama nego o politici. To je za njega totalitarni refleks.

Bravo, a mržnju pa i prema vlastitoj državi koju i ne smatraju svojom domovinom,  on i drugi suosnivači Nove ljevice,  ne računaju u emocije. To je čista politika. 

Za razlliku od tih koji tako misle moja malenkost drži da je čovjek racionalno i emocionano biće. Prema svakoj pojavu u životu čovjek ima prije emocionalno odnos nego racionalni i interesni. To je u naravi ljudi, pa niti ljudi iz Nove ljevice ne mogu iskočiti iz svohe kože. Niti  Markovina. 

I kad je g. Markovina na poticaj  novinara prešao na teren politike, izjavio je da mnogi pristupaju Novoj ljevici, i da će oni do veljače “ozbiljno i temeljito razraditi stranački program”. Hm, hm. Nešto konkretno ? Trebaju osnovati fond solidarnosti koji će namicati novac iz donacija članova stranke i ljudi koji imaju novca. Sjajno !

Ovo s donacijama je zbilja zanimljivo.  Ono pokazuje čijim se donacijama nadaju.  

Da bi se to osvjetlilo treba imati na umu tko je tko bio do sada i tko je tko u Novoj ljevici. Predsjednik Nove ljevice je  povjesničar Dragan Markovina, a feministica Rada Borić je potpredsjednica stranke. Ova  je pak poznata kao izvršna direktorica Centra za ženske studije, a prema časopisu Forbes, jedna od sedam najmoćnijih feministica na svijetu, podržavan i financiran od strane Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva.

Tu je i neizbježna Vesna Teršelić, koja vodi Centar za suočavanje s prošlošću Documenta. Iako se bori za rasvjetljavanje svih detalja iz prošlosti gurnutih pod tepih od strane političkih elita, Documenta ima jedan ogroman uteg, a to su donatori. Dovoljan je pogled na spisak donatora, da razumijemo da Nova ljevica niti je nova, niti je ljevica, nego samo jedna u nizu ljevičarskih stranaka koja će fragmentirati lijevo biračko tijelo, i sa svojim frazama o “borbi za ljudska prava”, odvesti radničku klasnu borbu u stranputicu. Teršelićku su godinama financirale Delegacija Europske unije u Hrvatskoj, Europska komisija, Europska unija, Institut Otvoreno društvo Georga Sorosa, Microsoft / TechSoup Europa, Ministarstvo vanjskih poslova Kraljevine Nizozemske, Švicarska, opet Nacionalna zaklade za razvoj civilnog društva, organizacije The Balkan Trust for Democracy, USAID – Razvojna agencija Sjedinjenih Američkih Država, veleposlanstva Finske, Kanade i Kraljevine Norveške, Veleposlanstva Sjedinjenih Država u Republici Hrvatskoj, Zaklada “Charles Stewart Mott”, “Friedrich Ebert”, “Heinrich Boell” i “Robert Bosch. 

Za ovaj dio priloga koristio sam kolumnu izvjesne gđe N.Babić s portala Logično-com  koji ima sjedište u Brčkom.  Vidi se da autorica sva žari ljevičasrstvom.  Evo njezinih misli: “…  Dovoljan je pogled na spisak donatora, da razumijemo da “Nova ljevica” niti je “nova”, niti je “ljevica”, nego samo jedna u nizu ljevičarskih stranaka koja će fragmentirati lijevo biračko tijelo, i sa svojim frazama o “borbi za ljudska prava”, odvesti radničku klasnu borbu u stranputicu.“  S pravom ističe kako se europska ljevica  odavno odrekla socijalizma.  Žali ona za  Marxom  i Engelsom,  Staljinom,  Gramscijem,  Lukácsom. Posebno joj teško pada što se ne poziva na Broza, Hebranga starijeg, Korčulansku  školu  ili Praxis.

Da zaključimo, unatoč svim nadanjima, jasno je da je Nova ljevica reciklirani proizvod koji će se u politici zalagati za građanska i ljudska prava i slobode, a da će se odreći  komunističke prakse i temeljnih ideja znanstvenog socijalizma. 

To bi kao trebao biti udar  ekstremne ljevice iz susjedstva na tu našu Novu ljevicu.  Međutim, iza toga novog nazovi  ljevičarenja ipak stoji vrlo promišljana politika. Naime. ideologija, radnička prava,  multikulturalnost, neoliberalizam itd.itd.  nisu ništa drugo nego instrumenti, sredstva  koja služe za ostvarivanje posve prizemnih ciljeva. Najvažnije cilj  koji je okupirao  osnivače Nove ljevice bilo je pitanje kako se  prikačiti na neku financijsku sisu i koristiti je što izdašnije  i  da budu što sigurniji  da ih netko ne će skinuti s nje.  Te mutikaše imaju svoje suradnike i u EU te u Americi.  Kad bih razmišljao kao Hitler, rekao bih da iza toga stoje masoni i Židovi koji su premrežili cijeli svijet.  Ja tako ne mislim, ali držim da su “komunjare”  kad im je propao komunistički sustav, našli način kako  da sačuvaju svoje privilegije i bogatstva  uz pomoć međunarodne zajednice  kojom vladaju elite koje se tek izdaju da su za istinsku demokraciju.  Svakome, tko imalo trezvenije promisli, shvaća da javni mediji odlučno  utječu na izborne procese. Pa kad je izborni sustav kao što je naš, od demokracije  imamo ono kao kad slijepa kokoš pozobe zrno.  Samo tako se može objasniti što su za predsjednika RH bili izabrani Mesić i Josipović koji su se iskazali kao osobe kojima nije stalo do Hrvatske. Štoviše, radili su u korist njezine štete. 

Pred Novom Ljevicom su lokalni izbori.  Veli Markovina da ne će na izbore sami. Treba odati priznanje ljudima koji su se dosad već istakli u svojim  sredinama, a istomišljenici su. Vidi suradnju s Radničkom frontom, veteranima borbe u Varšavskoj, i protivnicima gradnje crkve na Savici,  sa zaštitnicima Cvjetnog trga i kulturnjacima 2016. 

Po Markovini u Splitu Crkva odlučuje gotovo o svemu.  Ha,  kao da su politička stranka na vlasti. Nacionalizam  je u nas potpuno prožeo društvo, naročito nove generacije.  Nevjerojatno ! Drži da bi trebalo promijeniti obrazovnu politiku. Jest, to je rješenje. U škole treba uvesti moralno-politčki odgoj koji bi vodili partijski komesari s legitimacijom  koju bi izdavala Nova ljevica. 

Kako suzbiti strah od javnog nastupa ?  Bez problema: ugledati se na Feral Tribune koji je govorio u ime onih koji nemaju glas ! Markovina je siguran da postoji 5 % (slovima: pet posto) onh koji osjećaju da ih Nova ljevica može zastupati.  Zar to nije sjajno ?!  Imaju i ekonomske stručnjake kao savjetnike, koji nisu pristali da im se objave imena.  Srž njihove ekonomije je briga za ljude koji nemaju stalni posao. Država im treba dati stan, plaćati im mirovinsko i zdravstveno osiguranje.  Sve bolje i bolje. Plaćat će donatori  iz svijeta i HNB koja će emitirati kune kolikogod bude trebalo. 

Novinar NL je upravo sjajan. Pita Markovinu što će s ustaštvom,  s poklikom “Za dom . Spremni !”  i sa zvijezdom petokrakom koju rehabilitira stranačkim amblemom.  Odgovore nema smisla ovdje iznositi. Sve se svodi na ustašiju koja zahvaća Hrvatsku.

Konačni odgovor mora dati HDZ, drži prvak Nove ljevice.  Ne može  u istu rečenicu stavljati  socijalističku državu i NDH. I  na kraju još  ovo : Nisu oni tj. Nova ljevica koja otvara te teme. “Njih uporno otvara ili crkvena ili nacionalistička desnica, pa kad čovjek reagira, jer je naprosto prisiljen na to odmah ga optuže da se vraća u prošlost. To je podvala i zamjena teza.” 

Eto, Nova ljevica ne bi o tome. Sve iz prošlosti treba pomesti pod  tepih  pa da sve  ostane po starom i da  vlast  i dalje drži  tzv. ljevica koja nasljeđuje KP i SK. 

Ali,  je li glede demokracije sve propalo u nas i u svijetu ?  Jesu li javni mediji svemoćni ?  Slučaj izbora Donalda Trumpa za predsjednika SAD-a  protiv čijeg izbora su bili svi javni mediji, pokazuje da se pojavom interneta, nešto stubokom promijenilo.

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,946
PRIMIO <- 165 52 28 920

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 111.6
Prijedlozi 2 0.00
Analize 93 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (2)


Markovina i njegova NL su zreli za jednu ozbiljnu obradu od strane DORH-a glede toga što zapravo namjeravaju. Glede objeda, laži i vrijeđanja Hrvatske su u istoj koloni sa Stazićem i Pupovcem. Laci 0 1 0


Pa, Boljunac, ista nam je sudbina ! Čim otvorimo neku temu koja zahtijeva zauzimanje jasnog stava prema njoj, a ova j eupravo takva, nema komentara..."mi nismo odavde" :-) U svakom slučaju bravo za analizu ! Laci 0 1 0