Analiza

Moralna golotinja „stanovnika dvorca“ !

27.09.2017. 17:09, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ako definicija da je moral, prema Hrvatskom Enciklopedijskom Rječniku „shvaćanje odnosa prema dobru i zlu“, ili rečeno „biblijskim“ jezikom „znati što je dobro, a što je zlo“, onda se bez i najmanjeg grizodušja može konstatirati da su 99% osoba koji su, figurativno rečeno „stanovnici dvorca“, osobe bez morala prema navedenim definicijama za taj pojam. Pri tome valja naglasiti da se „stanovnicima dvorca“ trebaju smatrati svi koji su postali stanovnici stvarnih dvoraca, i došli u posjed nekretnina i bogatstava bez vlastitih zasluga u pogledu ulaganja vlastitog novca, znanja i empatije za državu, domovinu, narod i opća dobra.

U tu kategoriju spada 90%  onih koji su od 1990-e do danas postali „stanovnicu dvorca“ to jest takozvani tajkuni, „prekonoćni“ bogataši, i onih stotinjak političara i državnih dužnosnika, koji radi osobnih probitka, bivajući na funkcijama gdje se donose odluke koje mogu pogodovati navedenoj prvoj grupi „uspešnjaka“.

Opće je poznato, a Ameri su to veoma jasno definirali izrekom da se „do prvog miliona ne može doći na pošteni način“, da su 99% današnjih hrvatskih bogatuna prije 1990-e bili, kolokvijalno rečeno, nitko i ništa, a za vrijeme i nakon što su se dečki po bojišnicama domovinskog rata izborili za  Hrvatsku kao neovisnu državu, oni su iznikli poput otrovnih glijva nakon kiše, kao „prekonoćni“ bogatuni. Politika im je to omogućila, i politika je to podržavala, i podržava još i danas. No kako to uvijek biva između osoba iz vanzakonskog, protuzakonskog i kriminalnog miljea, „tikva pukne“ kada nerko „pretjera“ pa time ugožava ostale. Bilo je dosta slučajeva koji idu u korist takve tvrdnje, no nijedno od njih nije bilo takvih razmjera kao slučaj Agrokor, točnije rečeno slučaj Ivica Todorić, koji otkriva svu moralnu golotinju većine naših „prekonoćnih“ bogatuna, pri čemu je očito da je Ivica Todorić „moralno ogoljen“ do te mjere da je preplašio sve one koji su mu 26 godina omogućavali da svoju moralnu golotinju pokriva naskupljom mogućom lažnom „ambalažom“. U tu „lažnu ambalažu“ spada vještačko stvorena medijska slika o Ivici Todoriću kao sposobnom poduzetniku, kao „radničkoj majci“, kao hranitelju 60 000 gladnih hrvatskih usta, kao čovjeki koji dan i noć ne diže glavu od posla u korist općeg dobra, koji je najveći hrvatski „punitelj“ proračuna, i koji je hrvatski domoljub „par exelance“. No sada kada konačno, i to prvi puta jedan od naših tajkuna stoji moralno ogoljen pred nama, treba da nam je jasno da je ta lažna slika o njemu  stvarana sinergijom politike i medija da bi se pokušalo, bar djelomično, sakriti sva moralna ružnoća u našoj tranzicijskoj privatizaciji. Računalo se sa tim da veliki broj zaposlenika Agrokora bude opravdala još veći broj onih koji su ostali bez posla u pljačkaškoj privatizaciji.

Ali pokazalo se sada da Ivica Todorić nije sposoban poduzetnik, jer da je, do ovoga ne bi došlo, da nije „radnička majka“ jer je svoje „carstvo“ djelomice gradio i na najmanjim plaćama i neplaćanjem prekovemenog rada, da nije nikakav „hranitelj“ 60 000 gladnih hrvatskih usta, jer je pitanje koliko će ih ostati stvarno gladni nakon otkrivanja njegovog „uspješnog“ poslovanja i nakon postavljenog pitanja da bi mođda bilo bolje da se o njima brinuo netko spsosbniji, mnaje pohlepan i pošteniji, a pokazalo se da nije dan i noć radio ukorist općeg dpbra, već smišljalući kako da iz Hrvatske iznese što više milijardi na vlastite račune kojekuda u inozemstvima, da je „muljao“ i sa plaćanjem obveza prema državi, te da je toliki hrvatski domoljun da je hrvatskoj državi „poklonio“ četrdesetak milijardi duga, koji će morati namiriti hrvatski porezni obveznici.

Moralno su upitni SVI koji su znali kao Ivica Todorić posluje, ali su šutjeli i čak mu pomagali u tome, a takvih nije malo, ali je dno dna moralne kaljuže kada Ivica Todorić, pobjegavši iz Hrvatske sa svojom cijelom obitelji, optužuje da mu je „oteto“ privatno vlasništvo, te da se protiv njega vodi montirana kampanja da ga se uništi. Od čovjeka koji se učio od oca, kome se sudilo radi kriminala u privredi, i koji cijelu hrvatsku političku  elitu „ima u malom džepu“, nije se ništa bolje ni moglo očekivati, budući da mu sada mozak možda radi nakav način da je gnjevan na sve kojima je toliko toga činio, da bi njemu činili još više, pa su ga sada „izdali“. A nisu ga izdali oni, već zaista veliki igrači iz inozemstva, kojima nije dorastao, i koje je jedno vrijeme „muljao“ kažnim bilancama, ali koji su konačno rekli-sad je dosta. I tada je „domoljub“ Ivica Todorić svoj „krvavo“ zarađeni imperij, velikodušno poklonio Hrvatskoj, pa neka se ona brine kako će se nositi sa dugom od četrdesetak milijardi.

Ima li veće moralne bijede i većeg bezobrazlika od ovoga što Ivica Todorić ovih dana radi preko interneta ? Naravno, nije on sam kriv za sve ovo što se dešava s Agrokorom i oko njega, ali je nesumnjivo najveći krivac ! Krivi su za ovo i mnoštvo političara, bankara, direktora, revizora, USKOK-a, MUP-a i tužiteljstva, medija i suradnika, koji su mu pomagali i skrivali činjenice o njegovom poslovanju. Ivica Todorić bi mogao djelomice, ali samo djelomice okajati svoje grijehe, ako bi iskreno i otvoreno razotkrio tko mu je, kada, čime i kako pomagao da stvori carstvo, koje se njegovom krivnjom urušilo poput kule od karata. Ivici Todoriću valja suditi, ali valja suditi i mnogim drugima koji su mu pomagali u tome za što se njemu treba suditi ! No od čovjeka bez dostatnih moralnih skrupula očekivati takvo što je čista utopija, kao što je čista utopija od hrvatske policije, istražiteljstva, tužiteljstva, sudstva i politike, očekivati da će se ikada saznati prave razmjere učinjene štete, i svi glavni akteri krivi za to !

Ocjene (1)


Respektira (1): IDujas


Komentari (9)


@NEKOVARAZDIN ti zaista ne želiš vidjeti ni ono očito. Napisah, da je sve rađeno u sprezi s državnim poduzećima. Dakle g, Todorići su uvelo cvijeće odvozili u Žitnjak i tamo ga mijenjali za svježe tek uvezeno. Sve je to pokrivala politika. Kao što IDujas 0 0 0


je politika pokrivala odvoženje građevinskih materijala s gradilišta poduzeća na privatna gradilišta. Ti isti nastavili su svoj pljačkaški pohod i u ovoj državi, upravo uz pomoć onih koji u njihovom djelovanju u bivšoj državi nisu vidjeli kriminal. IDujas 0 0 0


Hvala IDujas na vrijednim informacijama, ovo sa uvelim cvijećem je "fascinantno" poduzetnišrvo, valjda mu je stari zato i bio u zatvoru ? A on je samo nastavio isti "stil" poduzetništva. u tuđmanizmu, sanaderizmu, karamarkizmu, milanovićevizmu... Laci 0 0 0


IT ima samo formalno pravo braniti se i lažima, ali moralno pravo nema ni na što ! Pa zar držiš RepoeR da su možda i nacisti na nirnberškom sudištu imali moralno pravo da se brane ? Jer ako tako misliš onda je nemoralno uhićivati lopove, jer Laci 0 0 0


oni imaju SVOJ lopovski moral ?! Ili je pedofilija moralna sa pedofilskog stanovišta ? IT je po meni nemoralan i do srži pokvaren komunjarski sin, komunjarskog oca-muljatori i zatvorske ptičice. Laci 0 0 0