Analiza

Lustracija ili - kako MOST ignorira svoje, a zastupa interese HDZ-ovih birača

06.02.2017. 11:14, Što bi otvaranje arhiva značilo za Hrvatsku?

MOST nezavisnih lista je nedavno obilježio prelazak u službene formirane političke stranke. Iako je kristalno jasno da je ta platforma odavno prestala biti skup pojedinaca od lokalnog značaja koji se žele nametnuti na državnoj razini, tek sada se sa puim pravom može reći da je MOST politička stranka, a da je Božo Petrov njen demokratski izabran predsjednik. Valjda da se nekako obilježi i proslavi službeni status političke stranke, prva aktivnost MOST-a kao takve je najava otvaranja državnih arhiva javnosti, točnije, objavljivanje podataka do kraja '91., još točnije, objavljivanje podataka kojima bi jasnije bilo tko je bio komunistički aktivist Jugoslavije, u kojem kapacitetu i što je točno radio. Jer, poučeni iskustvom 'starih' političkih stranaka, MOST je valjda uvidio da je to ono čime se političke stranke u Hrvatskoj bave. 

E sad, druga je stvar što posljednjih dvije godine od MOST-a slušamo neke sasvim druge priče, priče o reformi današnje Hrvatske, a ne kopanje po bivšim vremenima. Od Petrova i MOST-a smo slušali priče o teritorijalnoj, gospodarskoj, pravosudnoj i svakoj drugoj reformi, reformi za čije provođenje zaista nije ključno znati tko je bio nekada komunjara, a tko nije. Iz samih usta Petrova i MOSTaša se mnogo puta čula rečenica o tome da je dosta prošlosti, dosta jahanja po podjelama koje koče napredak društva i dosta je 'nebitnih' tema koje skreću pozornost sa onih bitnih. Nakon ovakvog razvoja događaja, ispada da je jedna od najbitnijih tema i za MOST - '91. i sve prije nje. Jesu li lagali prije ili su samo promijenili mišljenje nebitno je, ono što je bitno je da je MOST očito pogubio svijest o tome koji ljudi su za njega glasali, što ti ljudi žele i zašto su baš njima dali svoj glas. Grubo rečeno, MOST je stavljanjem naglaska na teme za koje su se izričito zalagali da ih treba minorizirati, izdao dobar dio svojih birača, onih tzv. 'trećeputaša', ljudi koji poluslijepo bauljaju hrvatskim političkim prostorom, a koji znaju da ne žele SDP ili HDZ sa svojim minjonima, ali očajnički traže nekoga ili nešto tko se čini vrijedan njihovog glasa. 

Pitanje je opravdano, zašto MOST to radi? Objašnjenje Bože Petrova da se radi o pokušaju stajanja na kraj podjelama i prozivanjima je smiješno i traljavo. Prva dužnost Petrova i MOST-a je ona prema svojim biračima, a njihove birače zaboli ona stvar za Jugoslaviju i za to tko je bio komunjara, a tko žrtva komunjara. Petrovljeve birače zaboli ona stvar hoće li netko odgovarati za nešto počinjeno prije 25, 30 ili 50 godina, Petrovljeve birače zaboli za Perkovića i Mustača, oni su njima samo dobar predmet sprdnje koji simbolizira Hrvatsku kakva im se gadi. Birači Petrova i MOST-a žele da, ako se već nekoga goni i razotkriva, da se razotkriva one koji su počinili nedjela protiv naroda i države puno recentnije od komunjarskih i udbaških agenata. MOST-ovi birači bi puno radije da se pred narod razotkriju svi oni koji su sudjelovali u zločinima privatizacije, predstečajne nagodbe, pa ako hoćete i zločinima preko putnih naloga o kojima čitamo ovih dana. MOST-ovi birači bi puno bolje spavali da znaju gdje je nestao novac koji su oni i njihovi roditelji zarađivali za ovu državu, današnju, nego da znaju jesu li njihovi djedovi i pradjedovi bili crveni ili oni koji su crvene progonili. MOST-ovi birači shvaćaju da su u manjini, shvaćaju da je u Hrvatskoj puno više lovaca na aveti iz prošlosti, dinosaura koji se ne mogu načinom razmišljanja prebaciti u moderni svijet 21. stoljeća, ali su računali da su Petrov i MOST njihov glas na političkoj sceni, pa makar i bili manjina. Ovako, ispada da MOST i Petrov ignoriraju interes svojih birača i brinu se za interes HDZ-ovih koji i bez MOST-a imaju dosta svojih predstavnika. 

Naravno, nije sasvim loše znati što se događalo i u Jugoslaviji, nitko ne kaže da te podatke ne treba objaviti, osim onih koji se toga pribojavaju. No, mnogi, a posebno, MOST-ovi birači, bi puno radije da se to već jednom napravi, umjesto da se u nedogled samo priča o tome da će se to napraviti. Ako je moguće u tjedan dana riješiti proceduru da se taj arhiv učini dostupnim javnosti, pa nek' gleda tko želi, samo naprijed. No, ako se radi o političkim štosevima koji uključuju mjesece najava, pa javnih rasprava, pa oponiranja, pa pravnih smicalica i ako će se sve pretvoriti u cirkus poput onog sa objavom registra branitelja, onda je to samo još jedan politikantski uteg koji Hrvatskoj ne treba. Što se zaista korisnog za društvo dogodilo nakon objave registra brnaitelja? Sad znamo da neki koji ubiru fini novac na ime braniteljskih zasluga među braniteljima uopće nisu bili, a još tužnije, znamo da ima i onih koji su zdravlje ili život ostavili kao branitelji, a nisu za to dobili niti stisak ruke. No, je li se nešto promijenilo? Prošlo je  nekoliko godina, a pomaka i dalje nema, nezaslužene povlastice ostaju, a zaboravljeni heroji su i dalje od države zaboravljeni. Ima li razloga vjerovati da bi drugačije bilo i sa famoznom lustracijom? Arhiv bi možda otkrio one koji su radili protiv Hrvatske države, ali što bi se dogodilo? Oni koji podržavaju takve podržavali bi ih i dalje, oni koji ih sad pljuju pljuvali bi ih i dalje. Postoji li šansa da se nekome nešto zaista dogodi ako se dokaže da je radio protiv Hrvatske prije 25 ili više godina? S obzirom da se ne dogodi ništa nikome tko radi protiv Hrvatske sad, teško da bi se i ovim arhaičnim primjercima takvih i dlaka pomakla s glave. 

Koja je korist onda od svega? Zadovoljavanje desničarske želje za krvlju crvenih? Dokazivanje da je prije 25 godina netko bio moralniji od nekoga? Božo Petrov se čini dovoljno inteligentnim čovjekom da zna da ništa dobrog niti definitivnog neće doći pukim otvaranjem arhiva i puštanjem naroda da sam sebi proizvoljno tumači dokumente koji se objave. Dokumente koji, usput budi rčeeno, sijede zaključani više od dva desetljeća i tko god je želio i mislio da mora, imao je više nego dovoljno vremena da se pobrine da 'škakljive informacije' nikad ne ugledaju svjetlo dana.

I baš zato, jer se radi o davnoj prošlosti, koja još k tome ima dobre šanse da je fabricirana, glasače MOST-a, one koji žive u 2017. godini, ne zanima lustracija. Osobno, kao i dosta poznanika, smatram se relativno inteligentnim čovjekom, ali me nije sram priznati da do prije nekoliko godina nisam pojma imao što taj pojam uopće znači, sve dok horde lovaca na duhove nisu postale glasna većina na hrvatskoj sceni pa je i pojam lustracija postao pojam iz svakodnevne upotrebe. Ako Petrov misli da ćemo svi zajedno, i njegovi birači i ostali građani, bolje živjeti nakon otvaranja arhiva, neka ga otvori. Ali, neka nam učini uslugu, neka prije pompoznih najava i dodvoravanja onima koji nisu njegovi birači prouči materiju i sazna kako točno svoj naum ostvariti, a kad to sazna, neka jednostavno to ostvari. Birači HDZ-a, tvrda desnica, oni koji za njega nikad neće glasati i koji ga samo toleriraju kao člana vlasti, biti će mu zahvalni. A što se tiče njegovih vlastitih birača, onih kojima je obećano nešto sasvim drugo, njih tko šljivi, malo ih je.

Ocjene (3)


Respektira (1): siouxica


Slaže se (2): viewer, mihael


Komentari (11)


Da je FT počasni član SUBNORa,Bobetko,..bila bi to posve druga priča.Ali šta ćeš kad su se dali navući na jeftinu spiku (https://goo.gl/ghdzup ovako se to radi profi novinski terminator),a moralne veličine tipa Mesić,Manolić..preuzeli kormilo. RepopeR 0 0 0


Treba razjasniti: otvaranje arhiva nije isto što i objavljivanje podataka. Radi se doslovno o kubičnim kilometrima gradiva, otvaranje znači olakšavanje pristupa, to su bitno različite stvari. Govorim s profesionalne strane. Interstellar 0 1 0


Morali smo davno napraviti lustraciju kako bi se iz javnog zivota makli likovi koji su se ogrijesili u bivsem sistemu a koji nam i dan danas kreiraju javno mnijenje medije. Neke zemlje su to napravile i dosle do vrlo zanimljivih podataka. Anyst 1 2 0


A što je sa arhivskom građom za period 1990-e do danas ? Možda bi se doznalo tko je dao Šljivančaninu spisak onih koje treba streljati, zašto oružje poslano za Vukovar nije stizalo tamo, zašto se obesio dr.Franić u Končaru, zašto su uništeni Laci 0 0 0


P rvomajska, Šavrić, Jedinstvo, Jugoplastika, ...., možda su i to učinili komunjare ili možda "domoljubi" ? I to bi trebalo saznati da ne puštamo neke tipove da i danas švrljaju po funkcijama. Tu Petrov nije bio jasan ?! Laci 0 0 0