Analiza

Pustio sam da prođe 36 sati od završetka čavrljanja s Božom. Jednostavno nisam htio podleći euforiji dojma stvorenog tijekom razgovora. Htjedoh ove retke pisati hladne glave, onako kako se analize i pišu (ili bi se bar trebale pisati). No, dojmovi su još uvijek intenzivni i sad polako shvaćam da protok vremena ništa bitno neće promijeniti u dojmovima koje nosim.

Još jednom pročitah taj razgovor u miru i tišini i samo potvrdih dojam o Boži kao, prije svega, sasvim normalnoj osobi. Mlad, pristupačan, tehnološki osvješten i tipkovnički pismen (što je značajno dinamiziralo cijeli chat - vidi se da čovjek ne nabada jednim prstom nakon što povećalom nađe tipku s odgovarajućim slovom).

Već i tijekom uvodne (polu)zafrkancije s dijagnosticiranjem stanja nacije (jer ipak je g. Petrov psihijatar) dalo je informaciju vrlo važnu za nastavak razgovora. (Neke stvari sam zbog prostora izbacio ali ništa što bi utjecalo na kontekst)

(21:00:30) siouxica: jesmo li deprimirani?

(21:00:48) bozopetrov: deprimiranost i apatija su relativno slični, iako imaju određenu razliku

(21:00:54) bozopetrov: posljedica je dosta slična

(21:01:01) bozopetrov: neuključivanje, nesudjelovanje

(21:01:07) bozopetrov: i to vidim kao ogromni propust

(21:01:10) bozopetrov: svih nas

(21:01:13) siouxica: a terapija?

(21:01:16) siouxica: ima li nam lijeka?

(21:01:23) bozopetrov: kad bi se bar probudili i shvatili

(21:01:38) bozopetrov: da svi oni koji su trenutno na vlasti ili u oporbi nisu mr. savršeni

(21:01:51) bozopetrov: i da vjerojatno oni koji šute mogu biti mnogo plodonosniji

(21:02:01) bozopetrov: a na kraju ostanu u tišini i trpe

(21:02:03) bozopetrov: nažalost

Apsolutno se slažem s tom tezom o neuključivanju ali tog trenutka još nisam bio svjestan svega onoga što Božo na toj tezi gradi u svojim promišljanjima.

Već prvo ozbiljno pitanje dalo je intrigantan odgovor, a koji je ugrađen u prvu rečenicu uvodnog teksta ove teme. Ambicije g. Petrova ne zadržavaju se na lokalnoj razini već idu i do one nacionalne.

Ovdje moram napraviti digresiju i po prvi puta (vjerojatno ne i posljednji) u istu rečenicu staviti Božu i Mirelu. Naime, jedan sam od onih koji doista žele neki treći put ovoj pokradenoj i opustošenoj zemlji. A taj treći put, uz dužno poštovanje svim ostalim "trećim opcijama", mogu pronaći ili u gđi Holy ili u g. Petrovu. Kako su upravo njih dvoje bili gosti našeg chata, tada to mogu doživjeti i kao nekakvo njihovo sučeljavanje. Sigurno to nisu znali, ali borili su se (i) za moj glas.

Svakom novom rečenicom Božo je preuzimao prednost pred Mirelom. Svakom novom temom ta je prednost postajala ve ozbiljnija, svaki Božin zaključak bio je novi čavao u lijesu Mirelinih mogućnosti za mojim glasom. Jer Božo stvari sagledava realno, stavove izražava jasno, potezi koje vuče (i planira povući) su promišljeni i logični, a temeljna načela su bazirana na promišljanjima gotovo identičnim mojima. I ne pada mi na pamet ovdje tvrditi kako gđa Holy stvari sagledava nerealno, stavove izražava nejasno, da su povučeni i/ili planirani potezi nelogični, a temeljna načela djelovanje pogrešna. Ali Božo sve to jednostavno radi bolje.

Ni Mirela ni Božo, prema vlastitim riječima, ne planiraju koalirati niti sa jednom od dvije (za sada) vodeće stranke. I u tom su uvjerenju vrlo čvrsti. Ali kad treba razraditi tu ideju, kad treba objasniti kako takvim stavom participirati u vlasti i provoditi vlastite ideje, onda Mirela počinje zapinjati. A Božo?

(21:13:32) bozopetrov: iz razloga što možemo sudjelovati na način da damo glas za dobre projekte, a rušimo loše. Uskoro bi naše glasovanje bilo lakmus papir za sve kvalitetne stvari...

(21:13:39) bozopetrov: svima u saboru ne bi bilo ugodno

(21:13:44) bozopetrov: kad bi naše ruke bile dolje

(21:13:47) bozopetrov: stoga

(21:13:49) bozopetrov: svejedno je

(21:13:55) bozopetrov: u većini ili u manjini

Na pitanje o gospodarstvu Božo ima vrlo jasne i konkretne odgovore.

(21:44:10) bozopetrov: glavni projekt koji treba gospodarski dignuti grad

(21:44:24) bozopetrov: je proizvodni prerađivački pogon

(21:44:33) bozopetrov: za voće i povrće

(21:44:45) bozopetrov: nešto što je grad imao prije 20 i više godina

(21:44:54) bozopetrov: ali u slavnoj pretvorbi izgubio

(21:45:37) bozopetrov: s tim pogonom indirektno se jača cijeli sloj poljoprivrednika koji su proizvođači

(21:45:43) bozopetrov: to je prva stvar

(21:45:53) siouxica: sori, samo upadica. Jeste li razmišljali o osnivanju poljoprivrednog klastera u Metkoviću?

(21:45:55) bozopetrov: a nakon toga ide nekoliko drugih firmi koje prate prvu

(21:46:17) bozopetrov: trenutno je ovo u tijeku, očekujemo realizaciju u sljedećoj godini, barem prvu fazu

(21:46:26) bozopetrov: nakon toga, kreće se s klasterom

(21:46:33) bozopetrov: jer trebamo ponuditi ljudima

(21:46:40) bozopetrov: razlog da uđu u klaster

Jednako tako, na pitanje o TE Ploče, Božo je vrlo otvoren, iskren i realan.

(22:00:34) siouxica: u vezi te ploče

(22:00:45) siouxica: da li si siguran da je to odbačen projekt?

(22:00:50) bozopetrov: ne

(22:00:53) bozopetrov: nisam rekao

(22:00:56) bozopetrov: da je odbačen

(22:01:02) bozopetrov: ali je pod pritiskom građana

(22:01:07) bozopetrov: napravljeno

(22:01:10) bozopetrov: da ne ide bez njih

Na dva mjesta se g. Petrov referirao na narav svojih suradnika.

(21:05:00) bozopetrov: postoje određene mogućnosti... ako izađemo, cilj nam je obuhvatiti sve osobe koje su se pokazale kvalitetnim, stručnim i moralno neupitnim

(21:05:16) bozopetrov: ne bih se ograničavao samo na neovisne

(21:05:24) bozopetrov: mogu biti i oni koji dosad nisu bili u politici

(21:05:54) bozopetrov: i to je to! :)

A više od sat vremena kasnije

(22:13:28) Vjeran: Jasno mi je da za gradsku razinu možeš naći prave ljude.

(22:13:34) Vjeran: Gdje ih naći za više razine?

(22:13:38) Vjeran: Kako im vjerovati?

(22:13:56) visitor: pogotovo kad nemaš osobnih poznanstava svugdje

(22:14:33) bozopetrov: uvijek se mogu naći kvalitetni ljudi

(22:14:36) bozopetrov: samo

(22:14:38) bozopetrov: pitanje je

(22:14:43) bozopetrov: može li ih se trgnuti

(22:14:48) bozopetrov: da se malo žrtvuju

(22:14:58) bozopetrov: ovo je naša domovina

(22:15:02) bozopetrov: nije nečija druga

(22:15:07) bozopetrov: i kad to ljudi shvate

(22:15:17) bozopetrov: kad shvate da svojim neangažmanom svojoj djeci

(22:15:21) bozopetrov: čine zlo

(22:15:28) bozopetrov: onda će se konačno stvari pokrenuti

Vraćajući se na komparaciju MOST-a i ORaH-a, Božo ima jednu veliku prednost pred Mirelom. On već obnaša funkciju na kojoj može provoditi vlastite ideje. Stoga, kad priča o budućnosti, birači mogu pogledati njegov konkretan dosadašnji učinak i procijeniti koliko je realno ostvarenje planova o kojima govori. Nažalost, kod Mirele to nije slučaj. Ona ima verba ali nema res. A Božo ima i resverba.

Najslabija karika Božine priče, bar kako ju ja vidim, jest upravo slaba "stranačka" infrastruktura. Na formalnoj razini ona će se, osnivanjem ogranaka, riješiti prije ili kasnije. No, problem nastaje u ljudima koji će činiti MOST. Jedini način da ova priča uspije jest taj da vodeća garnitura MOST-a ima identične poglede na svijet kao i g. Petrov. Viši interesi prije svega, odlučnost u provođenju vlastitih, dobro promišljenih ideja. Nepokolebljivost i nepotkupljivost. Jer, lako je (ili možda manje teško ali jednostavnije u svakom slučaju) takve ljudi naći i prepoznati u svojoj sredini. Ali kako pronaći takve suradnike u Varaždinu, Splitu, Rijeci, Zagrebu, Osijeku...? I kako znati da su oni zaista onakvi kakvima se prikazuju?

Dok Mirela tek mora sagraditi stranku koja bi to bila u svojoj punini, Božo mora pod hitno osnovati Službu za ljudske resurse koja bi preuzela brigu o tome da u MOST ulaze samo ljudi kompatibilni s Božinim idejama i djelima. Jer tu je i Božina najveća opasnost.

Da ne ostane usamljen na barikadama borbe za kvalitetnu demokraciju i bolju, puno bolju Hrvatsku od one koju sada imamo.

Moj glas u toj borbi, bude li ga tražio, zasigurno ima.

A Hrvatska? Ah, stvarno je žalosna činjenica u koju smo ju doveli.

Da njeno ozdravljenje u svojim rukama drži psihijatar!

Servus!

P.S. Imam cijeli transkript chata. Cijena? Prava sitnica... ;-)

6

Vjeran

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 359 85 15 382
PRIMIO <- 499 143 57 878

Dostignuća

Vingd 810.00
Bodovi 177.1
Prijedlozi 1 5.00
Analize 93 802.00
Ankete 730

Ocjene (14)


Respektira (10): draxy, catalyst, Panter, micko3, sufit, sthagon, Laci, VeNLO, siouxica, visitor


Slaže se (3): catalyst, Laci, popaj


Ne slaže se (1): sthagon


Komentari (16)


ne razumijem te..pa HRAST-a, nisi li to napisao?..ili misliš da je odlaskom Ilčića pola predsjedništva, velikog vijeća i svo članstvo prestalo biti stranka? kako će onda iskoristiti stranačke podružnice?..možeš malo pojasniti? visitor 0 0 0


Krivo sam se izrazio, mislio sam na ljude koji ne žele biti dio Ilčićevih igara, a takvih je navodno tri četvrtine u Hrastu. Ilčić je smjenio 5 od 9 članova predsjedništva koji su bili protiv koalicije catalyst 0 0 0


i moguće je da oni krenu s Petrovom, što ne bi bilo loše. S tim da svi oni podržavaju izborne promjene, volontiraju i skupljaju potpise, dok je Ilčić protiv, čak je vršio opstrukciju u Varaždinu catalyst 0 0 0


Ovaj politički angažman Bože Petrova je zenimljiv kao osobni pokušaj izmjena stvari u jednoj užoj sredini. Nisam puno informiran o njegovim uspjesima ali vjerujem da postupa pošteno i da je već sada ostavi dubok trag u Neretvanskoj dolini. Boljunac 0 0 0


Ali taj njegov angažman nije rješenje za čitavu Hrvatsku. Vidjet ću što o tome veli Visitor. Boljunac 0 0 0