Analiza

Godine 2000. na 5. Općem saboru HDZ-a u režiji dvojca Glavaš –Šeks na čelo HDZ-a je izabran dr. Ivo Sanader. Brojna su svjedočanstva o tome kako je za doktora Ivu tada ukradena pobjeda koja bi, da je bilo pravde, pripala jednom drugom do tada neprikosnovenom doktoru (svi drugi su sestre) s dva prezimena. O njoj otvoreno govore otpali HDSSB-ovci, a HDZ-ovci su kao i obično odviše zauzeti sadašnjošću i budućnošću da bi se prisjećali tamne prošlosti - 'To je iza nas. Idemo dalje!' Tada se u velikim medijima slavila pobjeda europejstva nad ognjištarstvom. Priča o doktoru Ivi u istom lopovskom duhu u kojem je i počela nastavlja se i dalje. Nejasno je doduše i dan danas tko je i zašto tako pritisnuo doktora Ivu pa je, izjavivši kako smo u banani, dao ostavku, postavio na čelo države i stranke gospođu Kosor, a  zatim se predomislio, pa je svoje premišljanje na koncu platio dugim suđenjem i zatvorom.

Na 15. Saboru HDZ-a nakon presjedanja gospođe Kosor 2012. godine na čelo HDZ-a stupa Tomislav Karamarko. Politička karijera Tomislava Karamarka počela je s osnivanjem samog HDZ-a, prva značajna funkcija mu je bila šef kabineta predsjednika vlade i to u mandatu  Josipa Manolića. Prva funkcija i prvi šef ostavili su trag, pa Karamarko nastavlja u istom duhu - prvo policija, pa obavještajne službe, a onda skoro sam vrh - potpredsjednik vlade. Poskliznuo se na mostu, pa nije stigao do krajnjeg cilja.  Povod za Karamarkov odlazak bila je Afera konzultantica, no neki sumnjaju je li to bio i uzrok njegovog odlaska. Doktor Andrija Hebrang u jednim dnevnim novinama izjavljuje, citiram:“Tada je počeo udarac prema predsjedniku stranke, u trenutku kada je obznanio na čemu se temelji njegov stranački autoritet. Temelji se na tome da se otkriju zločini komunizma, da se konačno na pladanj javnosti iznese tko je što radio u prošlosti i da možemo podvući crtu i reći ‘ovi se ovima i oni onima moraju ispričati. Idemo svima dati oznaku groba’. A cijela ljevica se toga boji i bori protiv toga", tvrdi Hebrang. Bez istine nema pomirbe, tvrdi Andrija Hebrang i kaže da se Karamarko usudio reći dvije stvari koje je ljevica dočekala na nož: "Da ide na lustraciju, a govorio je da to nije lustracija koja bi koštala nekoga pravosudnih postupaka već da se odstrane iz javnog života oni koji su bili prije devedesetih u vrhu represivnih organa. Nažalost, ima ih još." (Jutarnji AUTOR: Jurica Körbler OBJAVLJENO:30.09.2016.). Dakle, Hebrang smatra da je Karamarko krenuo protiv svojih učitelja (prvi šef Manolić) i predšasnika na čelu obavještajnog sustava, te da mu se zato nasapunala daska (na mostu) za lakši drugi pad. Ovaj put je, čini se, pao u politički ambis.

 Ministar koji je u mandatu Orešković-Karamarko-Petrov Vlade jedini počeo poduzimati stidljive  korake u smjeru rasvjetljavanja mračne komunističke prošlosti našeg društva, ovdje ne mislim samo na drugi svjetski  rat i poraće nego i razdoblje koje je neposredno prethodilo stvaranju Republike Hrvatske i koje je bilo presudno za veliku podjelu plijena- privatizaciju, je dakako ministar Hasanbegović. Ako je vjerovati ministru, njegov veliki projekt na kojem je radio za svoga mandata i koji samo što nije krenuo u proceduru,  da nije došlo do pada Orešković-Karamarko-Petrov Vlade je zakon o arhivskoj građi. Isti, da je zaživio, bi mogao dovesti do brojnih neovisnih istraživanja po arhivima komunističke partije i represivnog aparata, a što  bi na koncu moglo iznijeti na vidjelo mnoge neugodne činjenice za danas neprikosnovene poduzetnike, političare i druge uspješne i etablirane članove društva. Takva događanja možda bi dovela do jednog vida neformalne lustracije, koja bi se onda možda i formalizirala pod pritiskom javnosti, a možda bi se potom zatresli uspostavljeni socijalni odnosi u RH. Tada bi se možda, osim autsajderu i ničijem čovjeku Đuri Gavriloviću, koji je navodno kupio tvrtku koja nosi njegovo prezime novcem namijenjenim za naoružavanje RH i to 1991. i 1992. (Petrinja je oslobođena 1995., Đuri  su,dakle,  tada prodavali mačka u vreći) sudilo i nekim drugim uglednijim poduzetnicima, kojima Đuro danas prestavlja konkurenciju.  No Vlada je pala, a Šeks je kao i 2000. pogurao svog kandidata. Koji je, doduše, imao dobru startnu poziciju i možda nije ni trebao Šeksovo guranje, ali u kontekstu svega navedenog ono je indikativno.

Program HDZ-a pod vodstvom Andreja Plenkovića je konzervativan i kreće se prema unutarnjem pomirenju i očuvanju postojećih društvenih odnosa. On deklamira poboljšanje općih performansi društva, konkurentnost, demografsku obnovu, sprječavanje korupcije.  Sve to namjerava graditi na čemu? Na postojećim u društvu uspostavljenim odnosima. Ono što je trulo neda se popraviti, nego se trulež  treba ukloniti. U tom kontekstu, kao lakmus papir očekujem odnos predsjednika vlade prema navedenom pitanju zakona o arhivskoj građi. Za sada ne sluti na dobro. Uklonjen je ministar koji je pokazivao naznake da će počet raditi na navedenom problemu kao općem preduvjetu za obnovu zdravih odnosa u društvu. Ukoliko je uklonjen zbog navodnih profašističkih stavova i tvrde retorike, to je manje zlo. Ukoliko je uklonjen zbog ugroze koju su osjetili senatori  (O utjecaju senatora na državu najbolja je ilustracija Lex Perković), onda ništa nova, nego kao što svojedobno reče doktor Ivo: „Idemo dalje!“

Ocjene (9)


Respektira (8): Laci, glycerin, Refamolitelj, draxy, Spektator, siouxica, Alumnus, Zenga2


Slaže se (1): Laci


Komentari (3)


Dobrodošao Zakej. Zenga2 0 0 0


dobrodošao na barometar, super da si se uključio:) zanimljiva teorija, dobar prvi tekst, sa zanimanjem čekam idući... siouxica 0 0 0


Srdačna dobrodošlica ! Dobra analiza, dapače čak je veoma dobra glede analize slijeda događanja i aktera u njima. Laci 0 0 0