Analiza

Sretni Miro Kovač

19.04.2017. 11:12, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Postoji sasvim realna mogućnost da je slijed događaja bio slijedeći; ISIL gubi bitku za bitkom i grad za gradom, predsjednik Bašar al-Asad pomalo vraća konce vlasti u svoje ruke i rat u Siriji se bliži kraju. Pa dok svjetsku vojnu industriju pomalo već hvata panika, oni koji su rat pokrenuli iz osobnih vjerskih uvjerenja i razloga, mržnju prema Asadu su uspjeli prenijeti na svoje zapadne saveznike koji uglas ponavljaju politički i diplomatski besmislenu mantru kako demokratski izabran predsjednik Asad mora otići.

Onaj koji nije demokratski izabran (jer su se, po špekulaciji CIA-e, Rusi upleli u američke predsjedničke izbore i omogućili pobjedu Trumpu) i koji je mislio da je američki predsjednik bog i batina, sad pomalo shvaća da je to daleko od istine i da je jedini bog i batina u Americi jeziva sjena zvana Deep state, koja slučajne prolaznike plaši s ruba naše stvarnosti i vlastite teorija urota.

Pa dok u Siriji kopni jedini rat u svijetu koji još zaslužuje svoje ružno ime, američki jastrebovi s tugom promatraju kako im dolari cure kroz prst, zajedno s jedinim povodom njihovog životnog poslanja, pa da život ne protrate uludo, uglas uzviknu „war must go on!“. Asad stoga mora učiniti nešto glupo, nešto što inače ne bi učinio u sto glupih alternativnih života posvećenih ostanku na vlasti, mora od win-win situacije napraviti loss-loss alternativu i baciti sarin na vlastiti  narod kojim će uznemiriti vojno suzdržan i miroljubiv zapad.

Poletjele su tako 59 zastarjelih i sporih Tomahawk iz silosa razarača Porter i Ross, od kojih se samo 23 uspjelo probiti kroz sirijsku protu-zračnu obranu, dokazujući tako da salva projektila može probiti bilo koju PZO, dokazujući da, iako zastarjeli, Tomahawk sa stotine kilometra udaljenosti i dalje precizno pogađaju. 23 projektila koja su se uspjela probiti do ratne i užurbane baze Šajrat, napravile su rupu u jednom betonskom hangaru, uništile 2-3 stara MiG 23 nesposobna za let, i ubile 5-6 vojnika, koja se u takvim slučajevima uvijek ostave neinformiranim radi vjerodostojnosti, sama pista vojne baze nije oštećena jer će Rusima i Sirijcima i dalje trebati, pa je već već sutradan baza nastavila s radom, službeno se ne zna jesu li se Rusi vratili, ali vjerujte mi, Rusi su tamo. Postavlja se stoga sasvim legitimno pitanje, čime su ti smiješni Tomahawki bili punjeni?

Ono što znamo jest, čime je bila punjena bomba koju su Amerikanci, uz veliku medijsku pompu, bacili na Afganistan, bila je punjena eksplozivom! I to ne s pola tone, ne s tonom, čak niti s dvije tone, već s punih deset! I nazvali su je Otac sviju bombi, eh što ti je mašta, u Hrvatskoj bi je zvali Krmača, ili ako bi baš htjeli poput Amerikanaca pretjerivati, Krmača svih krmača. Eto što je Trumpov rat i Trumpova poslovna štednja, isprazni Tomahawke kojim ne želiš naljutiti Ruse, i tim eksplozivom napuni neku krmaču pa je baci u tamo neku afganistansku nedođiju, i pokazati tako zube pa da te opet svi Amerikanci vole.

A voljet će ga naravno i Hrvati, naročito Miro Kovač koji gostujući u dnevniku RTL-a, na pitanje, koji su sljedeći Erdoganovi potezi nakon referenduma? Bez imalo srama tvrdi kako će Erdogan, sad kad je ostvario željeno, promijeniti retoriku i uskladiti stavove s oporbom, baš kao što je Trump „prijetio“ približavanjem Rusiji i vojnim povlačenjem iz Sirije, a sad vidimo kako prigodno mrzi Putina i lijepo bombardira Siriju. Zanemarimo li bezumnu nadu Mire Kovača kako će tenzije između zapada i Rusije rasti, i bezumno veselje što Amerika opet bombardira, činjenica jest da Kovač nije više ministar vanjskih poslova pa možda nije u toku, jer Erdogan mora svoju sultanske ovlasti potvrditi na predsjedničkim izborima već za dvije godine, pa je ikakvo približavanje oporbi besmisleno, kao i ukidanje izvanrednog stanja u državi bez kojeg ne bi dobio ni ovaj referendum a kamoli sljedeće predsjedničke izbore.

Kad je Trump vidio da je svijet pun budala, pun raznih „Mira Kovača“ koji dišu ideologiju „vjera u Boga i američka bomba“ kad je vidio da se war-show mora nastaviti, jer inače mu ne gine impeachment, i da mora dokazati čvrstoću pred moćnim vojno-industrijskim kompleksom i vlastitim ratobornim generalima, brzo se dosjetio da prgavi Kim Jong-un svaki tjedan baci nekakvu raketu u Japansko more, kao pravi biznismen koji zahvaljuje na svakoj poslovnoj prigodi, brzo šalje nosač aviona Carl Vinson s pratećom armadom na zapad, pred obale Sjeverne Koreje. Armada je doduše još danima plovila prema jugu na vojne vježbe dogovorene s Australijom, i nastavila bi i dalje da se u američkim medijima nije pojavila fotografija flote u potpuno krivim vodama, flota je naravno brzo promijenila smjer, ali će na cilj doći s tjedan dana zakašnjenja. Cijelom ovom svjetskom war-showu se pridružio i kooperativni Kim Jong-un, koji je svoju zadnju demonstraciju ispaljivanja raketa  uspio uprskati, pa sad nitko ne zna dali izaziva (?), možda ipak ne izaziva (??)… ma nema veze, glavno da je Miro Kovač sretan.

6

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 552 61 37 1,260
PRIMIO <- 909 162 56 1,747

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 316.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 173 983.00

Ocjene (2)


Respektira (1): IDujas


Slaže se (1): Laci


Komentari (10)


Ako je on ikona hrvatske desnice, a Plenković ikona antihrvatske EU birokracije, kako onda mogu zajedno-pitanje je sad ? A pošto očito mogu, znači da hrvatska desnica i ne postoji ?! Laci 0 0 0


@Laci, Hrvatska desnica ne postoji! A kovač može biti ikona ili pravi živi primjer negativne selekcije kadrova za vođenje države! IDujas 0 0 0


U pravu si IDujas, Kovač je živ, ali možda bi trebalo ustrojiti muzej voštanih figura njega i njemu sličnih tipova, kao zastrašujuću pouku mladim generacijama. Laci 0 0 0


Što ste napali na jadnog Miru.Takvog desničara bi svaki Soroš poželio.Kakav je Miro odlučan i opasan tip,najbolje je pokazao kad je bio sa Merkel.Baba ga isprepadala kao malog pionira koji se sprema dati zakletvu da će vječno i odano služiti domovini plotto 0 0 0


na čelu sa Titom.Nismo vidjeli da li ga je na kraju počastila iz kutije sa bombonima,ali je pionir Kovač bio na razini zadatka i pokazao visoku samosvjest o očuvanju teško stečenog novog svjetskog poretka. plotto 0 0 0

Analiza

Sretni Miro Kovač

19.04.2017. 11:12, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Postoji sasvim realna mogućnost da je slijed događaja bio slijedeći; ISIL gubi bitku za bitkom i grad za gradom, predsjednik Bašar al-Asad pomalo vraća konce vlasti u svoje ruke i rat u Siriji se bliži kraju. Pa dok svjetsku vojnu industriju pomalo već hvata panika, oni koji su rat pokrenuli iz osobnih vjerskih uvjerenja i razloga, mržnju prema Asadu su uspjeli prenijeti na svoje zapadne saveznike koji uglas ponavljaju politički i diplomatski besmislenu mantru kako demokratski izabran predsjednik Asad mora otići. Onaj koji nije demokratski izabran (jer su se, po špekulaciji CIA-e, Rusi upleli u američke predsjedničke izbore i omogućili ... više >

6

5none5

  • 1
  • 1
  • 0
  • 10

Analiza

Ako i jedan jedini građanin čita barometar.hr- vrijedi pisati !

17.04.2017. 19:54, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ekipo, a naročito VENLO, 5none5,Alumnus,Spektator, Mac316,Vjeran, Jung fu, Dirk 15, NEKOVARATDIN, Django, Boris Traljić, hatzivekaos, kbunjevac, damir pacek,IDujas,bereza, Boljunac, a i oni koji se manje javljaju sa analizama ili komentarima, što je ovo, zašto se šuti i ne piše ?

Zato što je Večernjak pokazao svoje pravo lice 'korumpiranog' medija, pa mu je zasmetao barometar.hr i želi ga uništiti ? Ili je to samo radi Sio...radi koj ej ei meni veoma žao ? No ma koji je razlog zašto se više ne javljate, NISTE U PRAVU ! Očito je naime da se vaše i naše pisanje pratilo u uredništvu Večernjaka, pa su najblaže rečeno, postali svjesni da su analize u barometru.hr bolje i aktuelnije, od pisanja njihovih plaćenih komentatora, koji tobože trebaju pretstavljati takozvanu javnost ! A vjerojatno su se i upkašili da barometar.hr prati sve veći broj 'građana kibicera', što su smatrali "nezdravim" i remetilačkim faktorom u dirigirano medijskom ozračju, pa su možda čak "odozgo" dobili signal da ne podupiru više pisanje koje pokazuje da im apismenih ljudi koji misle svojom glavom, a ne po EU direktivama.

Držim da nitko od nas nije pisao radi Sio..., ali smo svi osjetili da njen urednički posao odudara od rada urednika koji rade ono što im gazda naredi, pa smo zapravo htjeli dokazati da ima pravo u tome, te da se konačno otvorio prostor, mali doduše, ali ipak prostor za slobodno izricanje mišljenja.

Ako je tako, a nadam se da jeste, onda upravo sada, kada se na slučaju Agrokor lomi sudbina Hrvatske, dajte nastavite pisati, bar dok barometar.hr bude još dostupan. Ako je i jedan jedini hrvatski građanin na osnovi pročitanih analiza na barometru.hr konačno "skužio" da ima onih koji misle drugačije, da misle možda kao i on, mada mediji pokušavaju od njega napraviti budalu, onda se isplatilo pisati i dio vremena posvjetiti barometru! U "etabliranim" medijima n emožete doći do riječi, ako niste na "liniji" koju gazda i urednik smatraju 'podobnom', na barometru.hr ste to mogli, a to je, osobno vjerujem, imalo odjeka u javnosti, ali i kod onih koji  žele da ljudi ostanu ovce, koje moraju čekati što im "veleumni" Plenković kaže, d abi znali što trebaju misliti.

Hrvatska se politika i sudbina Hrvatske ovoga momenta lomi između obrane pljačkaštva i prekidom sa pljačkaštvom države i građana Hrvatske. Nije slučajno da se "veliki" mediji bave "podučavanjem" javnosti da je najvažnije spasiti Agrokor, radna mjesta i poslovanje, ali se o Todoriću i onima koji su mu omogućili da ovo priredi Hrvatskoj, i o još brojnim "todoričićima", ne govori, to je zasada "tabu tema". Ovo je vrijeme kada se lomi i sudbina pravne države, jer ako se pusti Todorić da i dalje bude GAZDA, onda je logično da neće biti ni jedne osuđujuće presude za Sanadera, za Merzelicu, za Bandića, za Mamića, niti će biti podignute optužnice za Vrdoljaka, za Rohatinskog, za Škegra, in za sve one koji se mogu isčitati iz antologijske knjige Gorfana marića "Slom lažnog proroštva"!

Ako se sada ne učini nešto da se izvrši lustracija svih onih koji su 27 godina uništavali Hrvatsku, a to sigurno nije bio hrvatski NAROD, već oni koji su bili na vlasti i funkcijama, onda je Hrvatska definitivno propala, i krv prolivena u domovinskom ratu če postati uzalud prolivena krv ! Molim VAS SVE, pišite i dalje dok još možemo, jer ako pobijede branitelji todrića i "todoričića", za naše potomke će jedini izlaz u neki pristojniji nživot biti IZLAZ iz Hrvatske ! To se već počelo dešavati, ali za vlast je veća briga spašavati glavu Todoriću i njemu sličnima, nego briga z amlade koji bježe iz Hrvatske. Ako su u Jugi ljudi bježali van, bježeći od komunista i lošeg života, od čega sada ljudi bježe iz Hrvatske ? jedini je logičan odgovor da bježe od lošeg života i od loših Vlada ! Čak i oni koji su imali sreću osttai živi boreći se u domovinskom ratu za Hrvatsku, sada bježe iz Hrvatske ! Tko je tu lud, i tko koga pravi luidim, pitanje  je SAD ?

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Respektira (1): IDujas


Komentari (4)


Apsolutno te podržavam u nastojanju da se Barometar održi! Dakako ni meni nije jasna šutnja i mogu je shvatiti kao protest, ali bez analiza nema ni barometra. Što se kvalitete tiče neki autori davno su nadišli ono što svakodnevno nude 'veliki' IDujas 0 0 0


mediji. Barometar nije dovoljno marketinški eksponiran. Može li jedan baner biti zamjena za ozbiljnu reklamu? Ne, ne može. IDujas 0 0 0


Apsolutna podrska i samo nastavite tako, ja sam nazalost daleko i nemam bas previse vremena , ali uz vas sam, uvijek. Ivanbrazil 0 0 0


Hvala ivanbrazil ! A pošto mkažeš da si tamo daleko, molio bih te da napišeš bešto, kad uhvatiš malo vremena, o tom ekako je "tamo daleko# gdje jesi, jer ovdje pomalo mislimo da nbe može biti gore od onoga kako je ?! Laci 0 0 0

Analiza

Ako i jedan jedini građanin čita barometar.hr- vrijedi pisati !

17.04.2017. 19:54, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ekipo, a naročito VENLO, 5none5,Alumnus,Spektator, Mac316,Vjeran, Jung fu, Dirk 15, NEKOVARATDIN, Django, Boris Traljić, hatzivekaos, kbunjevac, damir pacek,IDujas,bereza, Boljunac, a i oni koji se manje javljaju sa analizama ili komentarima, što je ovo, zašto se šuti i ne piše ? Zato što je Večernjak pokazao svoje pravo lice 'korumpiranog' medija, pa mu je zasmetao barometar.hr i želi ga uništiti ? Ili je to samo radi Sio...radi koj ej ei meni veoma žao ? No ma koji je razlog zašto se više ne javljate, NISTE U PRAVU ! Očito je naime da se vaše i naše pisanje pratilo u uredništvu Večernjaka, ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 4

Analiza

Dr.Ljubo Jurčić i njegovo amnestiranje Todorića !

13.04.2017. 10:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U 655.broju Hrvatskog tjednika, dr. Ljubo Jurčić u velikom intervju-u predlaže amnestiranje Ivice Todorića od bilo kakvog istražnog ili kaznenog postupka, jer treba biti "pri ruci upravljačima", budući da jedino on zna gdje se što nalazi, i komu tko što duguje ?! Da nije jasno da je to on izjavio, čovjek bi migao pomisliti da se radi o izjavi nekog bedastog šaljivdžije, nezrelog mladca ili člana Todorićeve uže obitelji.

Ovom izjavom je dr.Ljubo Jurčić osramotio i sebe, i političku elitu, kojoj i sam pripada, i sve institucije hrvatske države koje su djelovale od '90-ih do danas. A vjerojatno razbijesnio većinu hrvatskih građana, koji u Todoriću vide otjelovljenje sustava pljačke države, koja se provodi nekažnjeno od '90-ih do danas. Samo budale koji ne misle svojom glavom, mogu biti blagonakloni prema Todoriću, jer je tobože todorić "hranio" toliko ljudi zapošljavajući ih da rade za minimalce. Takvi ne shvataju da nije Todorić "hranio" te ljude, već su "HRANILI" Todorića radeći za njega, i ostvaljajući svoj bijedni novac na njegovim blagajnama.

Dr.Ljubo Jurčić je time optužio sve dosadanje garniture na vlasti, sve dosadanje institucije pravne države da su kreteni, koji nisu i nemaju pojma što, kako i sa kime je Todorić radio ! Dr.Ljubo Jurčić mora da je bio "napušen" kada je izjavio da je Ivica Todorić "potreban" upravljačima ?! Zar može netko i pomisliti da bi bilo koji prevarant, kriminalac ili zlotvor, mirno ispričao nekome SVE ŠTO SAMO ON ZNA o nedjelima koje je nareivao da se izvrše, ili ih je sam izvršavao ?! Zar dr.Ljubi Jurčiću nije poznato da se radi amnestije po Vukovaru mirno šetaju srpski silovatelji i ubojice, ne želeći odati gdje i što su radili sa nestalim hrvatskim braniteljima i civilima ! PoTodoriću je vjerojatno Hrvatska NJEMU DUŽNA, a on nije dužan nikome ! Jer to j euobičajena filozofija velikih prevaranata, lopova i kriminalaca. Samo "pilićari" priznavaju da su uzeli kruh bez plkaćanja u pekari, veliki 'maheri' tvrde da vam čine uslugu svojim nezakonitim radnjama.

Čak i u USA, gdje je izmišljen lopovski kapitalizam, da neki od kapitalističkih morona napravi to da ugrozi  državno gospodarstvo i državni mon etarni sustav, a Todorić j eupravo to učinio Hrvatskoj držav i, u USA ne bi bio amnestiran, već u nekom "quantanamu" prikladno ispitivansve dok ne prizna SVE što je radio od rođenja sve do uhićenja !

Jedino objašnjenje ovakvog prijedloga dr.Ljube Jurčića za amnestiranje Todorića, je to da su i on i Todorić plodovi iste "crvene biljke" iz 'vremena ruža', pa ga je žao Todorića. No očekujem da netko od cijenjenih komentatora Hrvatskog tjednika, npr. Pešorda, Černivec ili Marijačić, napišu neki komentar na tu Jurčićevu glupost. Za Todorića nije amnestija, već kazniona !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (1): plotto


Slaže se (2): plotto, Vlaho


Komentari (2)


Tko će Ljubu amnestirati od sramotne i kriminalne prodaje,prvog paketa 25%+1 dionica INA.Braneći Todorića,Ljubo brani sebe . plotto 0 0 0


Imaš pravo plotto ! Ma, ima li ijedno iole poznatije ime u javnsoti, bilo da je političar, ili politici bliski novinar, ekonomist ili pravnik, koji nije "umočen" u neku svinjariju rade vlastite koristi ? kako stvari stoje , vjerojatno takvog NEMA ! Laci 0 0 0

Analiza

Dr.Ljubo Jurčić i njegovo amnestiranje Todorića !

13.04.2017. 10:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U 655.broju Hrvatskog tjednika, dr. Ljubo Jurčić u velikom intervju-u predlaže amnestiranje Ivice Todorića od bilo kakvog istražnog ili kaznenog postupka, jer treba biti "pri ruci upravljačima", budući da jedino on zna gdje se što nalazi, i komu tko što duguje ?! Da nije jasno da je to on izjavio, čovjek bi migao pomisliti da se radi o izjavi nekog bedastog šaljivdžije, nezrelog mladca ili člana Todorićeve uže obitelji. Ovom izjavom je dr.Ljubo Jurčić osramotio i sebe, i političku elitu, kojoj i sam pripada, i sve institucije hrvatske države koje su djelovale od '90-ih do danas. A vjerojatno razbijesnio većinu ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 2
  • 0
  • 2

Analiza

Još malo o HAVC-u

12.04.2017. 15:34, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana gotovo da i nema medija koji se na ovaj ili onaj način nije pozabavio imenovanjem Daniela Rafaelića vršiteljem dužnosti ravnatelja HAVC-a. U tim medijskim tvorbama dominira njegov osvrt na politiku i njegovu navodnu političku nesvrstanost. U mnoštvu besmislenih rečenica koje ne mogu izdržati ni minimalni logički test, nepolitični Rafaelić, potpuno politično, nastavalja mlatiti “mrtvog magarca” pa krivca za podjele u kulturi, i društvu općenito, sasvim oportuno, nalazi u Tomislavu Karamarku. Doista strašno razmišljanje, pokušaj je to, da se cijeloj naciji nametne stav kako se dijelimo, eto od Karamarka, a dotle smo si bili dobro. Kako da ne!

Nepolitičnom Rafaeliću ovo se možda može oprostiti, on možda nema pojma da je Tomislav Karamarko biran na izborima i da su ga birali, birači, hrvatski građani, barem onaj dio koji ne dijeli Rafaelićevo mišljenje o njegovoj sveopćoj krivnji. Na svim izborima, koje je vodio Tomislav Karamarko ti birači bili su većina. Vrag će ga znati, na osnovu čega je onda Rafaelić zaključio,  da je njegovo mišljenje, i mišeljenje njegovih istomišljenika ispravno, a onih, koji su na izborima davali glas Karamarku, ne ispravno! Koliko je politički ‘pošten’ ili ‘nesvrstan’ možemo saznati iz rečenica u kojima danas prepoznaje gušenje umjetničkih sloboda, baš kao što se nekad radilo u NDH (iako je cijea istina o umjetnosti u daoba NDH ponešto drugačija)!

Dobro da nije vidio ustašku zmiju u njedrima recimo Juke, Sedlara i ostali filamaša koji se s Hribarovim modelom raspodjele sredstava ne slažu. Zaboravio je Rafaelić, osnovni postulat o slobodi, onaj koji kaže da njegova sloboda prestaje tamo gdje počinje sloboda onih koji ne misle kao on. U moru Rafelićevih bisera prednjače oni prosuti u odgovoru na pitanje:

Kako gledate na situaciju u kojoj se branitelji upleću u unutrašnji ustroj HAVC-a?

Da je Rafaeliću bilo do korektnog odgovora ogradio bi se od ovako tendeciozno postavljenog pitanja. Naime pitanje u sebi sadrži lažnu tvrdnju i na njega se može odgovoriti samo na dva načina, nastavljajući lagati u smjeru koji se sugerira pitanjem, ili ispravljanjem pitanja, činjenicom da se branitelji nikada ni jednom riječju nisu uplitali u unutrašnji ustroj HAVC-a. Branitelji su ukazivali  na kriminal, a to nije diranje u ustroj osim ako se kriminal u HAVC-u ne smatra normalnim djelom ustroja. 

U svom odgovoru Rafaelić, dakako, nastavlja lagati u smjeru koji se sugerira pitanjem pa  kaže:

- Problem je u tome što njima nitko nije objasnio da ovo više nije kinematografija “Bitke na Neretvi”. Razumijem da bjesne na danski dokumentarni film “15 minuta: Masakr u Dvoru”, koji je HAVC isprva predložio za financiranje pa se povukao, no tu je trebalo stati. Žalite se da nema filmova o Domovinskom ratu? Dobro, a kakve filmove želite? “Bitku za Vukovar”? Tko će to režirati, Sergeja Bondarčuka više nema. Treba s njima sjesti, razgovarati i objasniti im stvari.

U gornjih 5 rečenica Rafalić je iznio isto toliko laži:

1.       U RH nikad nije snimljen film tipa “Bitka na Neretvi” pa je izlišno ikome objašnjavati da više nema takve kinematografije.
Ali kad smo već kod toga:
Koliko je ono filmova u Jugoslaviji snimljeno a da je NOR tretiran negativno?
Ni jedan! (Jame, vrtače i rudokopi napunjeni tijelima 586.000 ljudi valjda nisu dovoljno dobar razlog za kritički osvrt na NOR.)
Koliko je ono u RH snimljeno filmova a da je Domovinski rat tretiran pozitivno?
Ni jedan!
Koliko je istaknutih sudionika domovinskog rata (boraca) danas na nekoj od funkcija u RH?
Ni jedan!
Koliko je istaknutih sudionika NOR-a (boraca) obnašalo neku od funkcija (nerijetko do mirovine odnosno smrti) u SFRJ?
Gotovo svi!

Onaj tko ovu razliku, i ono što ona govori, nije u stanju vidjeti ne može biti na čelu HAVC-a ni jedne jedine minute.

2.    HAVC nije isprva predložio pa povukao financiranje “15 minuta: Masakr u Dvoru”.
HAVC je dotični film financirao i omogućio njegovo nastajanje i prikazivanje. HAVC je fiktivno povukao novac nakon što je film prikazan, i pobunili se oni nepismeni idioti (u antifa krugovima istoznačnica za branitelji) kojima će Rafaelić objasniti, da je prirodno umjetničko pravo antifa umjetnika, predstaviti hrvatske branitelje svijetu kao ubojice nedužnih ljudi! Da je povlačenje novca bilo fiktivno vidljivo je iz sljedećih natječaja gdje ta ista firma ponovo dobiva novac.
Onaj tko ne vidi, da osnovni problem toga filma,  nije u njega uloženi iznos, nego trajna šteta učinjena RH, ne može biti na čelu HAVC-a, ni jedne jedine minute.

3.       Žalite se da nema filmova o domovinskom ratu? Kaže Rafaelić, i tim pitanjem, zapravo implicira da filmova na tu temu ima i više nego dovoljno, na žalost istina je da afirmativnih filmova o domovinskom ratu nema. To što postoje filmovi koji su od ružnih, često dramatično preuveličanih događaja, koji su sastavnica svakog, pa i Domovinskog rata, napravljeni pomno razrađeni scenariji, kojima se ti događaji, vrlo često izvučeni iz stvarnog konteksta, predstavljaju kao redovna pojava, kako bi u svom konačnom obliku i suštini bili hrvatski antihrvatski filmovi (paradoksalno, zar ne?), o da, takvih filmova i filmova rugalica svemu hrvatskom ima zaista puno.
Ali zar su to filmovi o Domovinskom ratu? Nisu g. Rafaeliću!
Onaj tko ovu činjenicu ne vidi, ne može biti na čelu HAVC-a ni jedne jedine minute.

4.    I nakon svega što je izašlo na vidjelo Rafaelić kaže tu je trebalo stati! Treba li zaista jedan takav čovjek voditi HAVC i samo jednu jedinu minutu, kad je evidentno on zapravo ne vidi ili ne želi vidjeti ili pak sakriva svojoju ideološku obojenosti riječima da se politikom ne bavi, ma bavite se g. Rafaeliću politikom i te kako se bavite!

5.       Što se tiče snimanja filam “Bitka za Vukovar”, da je ikome od ‘umjetnika’ koji su mogli do novca, Vukovar pri srcu film bi odavno bi bio snimljen, kako takvih među uhljebima HAVC-a i g. Hribara nema, nema ni filma. Ono ‘umjetinika’ je pod navodnim znacima, stoga što se u nas, svatko tko upiše prvi semstar akademije, počinje smatrati velikim umjetnikom i dakako očekuje da ga društvo tretira kao velikog umjetnika, u svakom pogledu, a osobito u onom financijskom. Ne gospodo kad završite akademiju vi ste zanatlije, tek vaša djela će vas učiniti umjetnicima, ili neće!
Nije li licemjerno s jedne strane braniti Hribara, navodno velikim uspjesima hrvatskog filma, a s druge tvrdit da nam film  “Bitka za Vukovar” nema tko režirati?

Najpolitničniji dio nepolitičnog Rafaelića je pomno sakrivanje niti kojom ga neka nevidljiva sila dovlači u poziciju, da danas bude  v.d. u HAVC-u, a sutra novi Hribar koji će stajati na raspolaganju ekipi starog Hribara.  Pa onda krene priča, slučajno se jednom sreo s Ministricom a ona odmah za telefon, slučajno se upoznao s Premijerom, slučajno se rukovao s Predsjednicom, slučajno ga u zadnje vrijeme dva tri puta tjedno gledamo na HTV.  Nešto puno slučajeva, i svi njemu u korist, e pa teško, jako teško da te slučajevi baš tako hoće, osim ako nemaju ime i prezime i ogroman politički utjecaj. Damira Radića hrvatskog književnika, sineasta, filmskog i književnog kritičara, velikog i samozatajnog čovjeka nikako da strefi neki sretni slučaj, ne sreće Ministricu, ne sreće Premijera, ne sreće Predsjednicu, ne nudi mu nitko ništa. Kako to? Lako, Damir Radić više od političkih igrica voli svoju struku!

Relativizirajući krivnju Hrvoja Hribara i ekipe, Rafaelić vuče slučaj HAVC prema ishodu u kojem je "izija vuk magare". To bi Hribaru i ekipi trebalo omogućiti da se unatoč financijskim malverzacijama i izdaji države u ime koje su djelovali, izvuku bez kazne. Kako se čini upravo to je i bio cilj ministrice Obuljen koja je i sama  bila dio ekipe upregnute u kola HAVC-a iz period kad je njima upravljao Hrvoje Hribar.

4

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 606 73 22 1,895
PRIMIO <- 155 40 7 447

Dostignuća

Vingd 256.00
Bodovi 129.2
Analize 36 253.00
Ankete 300

Od istog autora

Ocjene (3)


Slaže se (3): plotto, Grugru, Laci


Komentari (3)


Osvrt na intervju Danijela Rafaelića dat Nenadu Polimacu, objavljen u Jutarnjem listu od 19.02.2017. Ovaj osvrt ne bi bio objavljen da me danas dnevno.hr nije podsjetilo na postojanje tog besramnog licemjera. IDujas 0 0 0


Bravo IDujas ! Izvrsna analiza stanja u HAVC-u i oko HAVC-a ! Još jedan dokaz da ovom zemljom zapravo vladaju jugofili, udbaši i ahtihrvati ! A izvlače se bez kazni, kao što će i Todorić ! Već i samo ironiziranje sa pitanjem :"Dobro, a kakve Laci 0 0 0


filmove želite? “Bitku za Vukovar”?, je dovoljno da ga se "šutne" iz HAVC-a ! Hribar, Rafaelić i Obuljen bi jedino dali novac za snimanje filma "SArpsko oslobađanje Vukovara od ustaša !", no za sada se ne usuđuju , jer ima još živih branitelja. Laci 0 0 0

Analiza

Još malo o HAVC-u

12.04.2017. 15:34, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana gotovo da i nema medija koji se na ovaj ili onaj način nije pozabavio imenovanjem Daniela Rafaelića vršiteljem dužnosti ravnatelja HAVC-a. U tim medijskim tvorbama dominira njegov osvrt na politiku i njegovu navodnu političku nesvrstanost. U mnoštvu besmislenih rečenica koje ne mogu izdržati ni minimalni logički test, nepolitični Rafaelić, potpuno politično, nastavalja mlatiti “mrtvog magarca” pa krivca za podjele u kulturi, i društvu općenito, sasvim oportuno, nalazi u Tomislavu Karamarku. Doista strašno razmišljanje, pokušaj je to, da se cijeloj naciji nametne stav kako se dijelimo, eto od Karamarka, a dotle smo si bili dobro. Kako da ne! Nepolitičnom ... više >

4

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!
  • 0
  • 3
  • 0
  • 3

Analiza

U igrokazu "Pojeo vuk magarca" - narod glumi magarca !

10.04.2017. 17:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U igrokazu za narod, koji se ovih dana igra za hrvatsku javnost u svezi Agrokora, Agrokora za koji su scenario pisali neprijatelja Hrvatske svih boja i fela, i za koji je režija svojevremeno povjerena Ivici Todoriću, uz "scenske efekte" stvaranja dimnih zavjesa i zamagljivanja pravog sadržaja igrokaza od strane politike i državne vlasti, dok premijer Plenković  igra ulogu nevještog, neinformiranog i brižnog zaštitnika svih zaposlenika koji bi po režiji Todorića trebali "pasti travu", te zaštitnika dobavljača i sa njima povezanih dobavljača, koji   bi po režiji Todorića ostati "bez gaća", i ne u poslednjem redu zaštitnika banaka, koje su po režiji Todorića ispale budale.

No u tom igrokazu za narod nije ni jednom riječi pomenut "gazda Todorić" ni u kom kontekstu, sem što je u svom nastupu u Saboru Plenković žestoko zastupao stav da "gazda" neće ostati bez vlasništva Agrokora. Da nije predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović izjavila "Odgovorni su Todorić i uprava", prema Plenkoviću bi se još mogao steći dojam, da su zaposlenici Agrokora krivi za nesolventnost Agrokora, jer  očekuju da im se plati za rad, ili su krivi dobavljači koji ne žele više džabe dostavljati Agrokoru robu. Što se vjerovničkih banaka tiče, za njih se Plenković ne brine, zna on da u svakoj krizi banke najviše zarađuju.

Zašto uopće o tome vrijedi govoriti ? Pa mislim zato, jer kako se stvari odvijaju uočljivo je, da se javnosti "mažu oči" kreiranjem pozitivnog ozračja od strane Plenkovića, time da radnici neće ostati bez plaće za Uskrs, te da će banke dati nove kredite Agrokoru za redovno poslovanje. I dok "kreira pozitivno ozračje", Plenković za povjerenika Vlade u Agrokoru postavlja Ante Ramljaka, duhovnog sljedbenika Borislava Škegre, za koga se zna da nikoga ne obožava više od poduzetnika, i niko mu nije više mrzak od  "lijenih i glupih radnika" koji mrze poduzetnike i samo bi željeli dobivati plaće, a ne raditi ništa. I upravo zato treba o tome govoriti u širem kontekstu, a ne samo u kontekstu Plenkovićevog "samaritanstva" prema "malenima".

Naime sve se odvija tako da se glavnom i jedinom direktnom krivcu za sve ovo, Ivici Todoriću daje vremena da se "konsolidira", dok se država brine o tome da rasčisti  "svinjac" koji je on napravio od Agrokora. To konsolidiranje može značiti izvlačenje novca na svoj račun van Hrvatske, uništavanje financijske dokumentacije koja bi bila dokaz njegovih kriminalnih radnji po pitanjima lažnih  financijskih izvješća, i po pitanjima sumnjivih tokova novca iz uzetih kredita. Takođe mu se daje vremena da sa svojim suradnicima i pomagačima u nezakonitostima usuglase držanje pred eventualnim istražnim organima, ako do istraga uopće dođe, te za pripremu odstupnice u neku zemlju s kojom Hrvatska nema ugovor o međusobnom izručivanju osoba radi suđenja za počinjena nezakonita djela. A kada se drugi pobrinu da Agrokor opet može normalno funkcionirati, a ti drugi će u konačnici biti hrvatski porezni obveznici i svi hrvatski građani, onda će se "gazda" Todorić vratiti i preuzeti svoje vlasništvo, kako mu je Plenković obećao, i raditi će sve po starom, do ponovnog uvaljivanja Agrokora u dugove, koje će opet morati plaćati hrvatski građani, makar što o tome pokušavao lagati Plenković.

Biti će "pojeo vuk magarca", pri čemu je vuk Ivica Todorić, a magarci su svi hrvatski građani koji to mirno gledaju i trpe. A hrvatska politika i hrvatska vlast su lovci praznih puški, jer su se tako dogovorili sa vukom, pa ovaj može raditi što želi. A što on želi to je pokazao. Želi da za njega ne važe zakoni, želi da za njega ne važi krivična odgovornost, želi da mu se isporučuje roba, ali da to ne plaća, želi da mu se radi, a da on to ne mora plaćati, želi da ubire profit, a da gubitke snose drugi. Oni koji dopuštaju da netko preko njihovih leđa ostvaruje svoje bolesne želje, onda i nisu ništa drugo nego magarci, ili još gore-ne stoka sitnih zuba, već stoka bez zuba ! O svemu ovome vrijedi razmisliti, činjenice su nam pred očima, valja samo izvući iz njih  odgovarajuće zaključke, te odbiti dalje igrati ulogu magaraca u igri koju političari nazivaju demokracijom, a zapravo je teror ujedinjenih bogataša, političara i kriminalaca nad građanima koji žive pošteno i skromno. Valja odbiti igrati ulogu magaraca, i valja reći toj kasti uglađenih bitangi - DOSTA JE BILO!, te ih maknuti sa političke i gospodarske scene zauvijek !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene


Komentari (16)


Jap!! Barometar se pritajio u zanimljivom trenutku, agrokor, lokalni izbori, protesti u srbiji, sirija-amerika-rusija-s. koreja i naravno glupa europa 5none5 0 0 0


smireni plenković sve manje smiren,, dokazani stručnjak marić sve manje stručan,, ministrica dalić priziva sv. Antu, most priziva dorh a glupi bero otvara kontakt telefon 5none5 0 0 0


Pred lokalne izbore svi se lome kako da radnici agrokora dobiju plaću pomoću zakona koji je zamišljen da spašava kapital i velike igraće,, he-he, tko je ovdje lud? 5none5 0 0 0


Podržavam ta Laci što pokušavaš održati Bar. Ali, glasala većina, pa se svi vraćamo doma pravo preko Knina ;) (samo što se preko Knina nitko nije vratio doma u ono vrime) 5none5 0 0 0


Možda si u pravu 5none5, no postoji jedan problemčić. Kuda da s evratimo doma ? Zar još uopće imamo u Hrvatskoj nešto što je naše, a nije Todorićevo, Tedeschievo, Hanžekovićevo, i strano vlasništvo ??? Laci 0 0 0

Analiza

U igrokazu "Pojeo vuk magarca" - narod glumi magarca !

10.04.2017. 17:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U igrokazu za narod, koji se ovih dana igra za hrvatsku javnost u svezi Agrokora, Agrokora za koji su scenario pisali neprijatelja Hrvatske svih boja i fela, i za koji je režija svojevremeno povjerena Ivici Todoriću, uz "scenske efekte" stvaranja dimnih zavjesa i zamagljivanja pravog sadržaja igrokaza od strane politike i državne vlasti, dok premijer Plenković igra ulogu nevještog, neinformiranog i brižnog zaštitnika svih zaposlenika koji bi po režiji Todorića trebali "pasti travu", te zaštitnika dobavljača i sa njima povezanih dobavljača, koji bi po režiji Todorića ostati "bez gaća", i ne u poslednjem redu zaštitnika banaka, koje su po režiji ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 16

Analiza

Todorić je nevin, kriva je politika ! (???)

09.04.2017. 16:38, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Naslov tiskan ogromnim slovima dana 7.travnja 2017. u tjedniku 7DNEVNO, koji glasi "TODORIĆ JE NEVIN, KRIVA JE POLITIKA !", pokazuje svu intelektualnu i moralnu bijedu novinarstva i uredništava u hrvatskom medijskom prostoru. Bez obzira što se u članku pod tim naslovom na cijele tri stranice govori o tome što je sve Todorić godinama radio uz asistenciju politike i državne vlasti, činjenica je da ovakav naslov prosječnom čitatelju, a takvih je najviše, sugerira da Ivica Todorić nije kriv nizašto, da su krivi politika i političari koji su mu to dopuštali ?!. Treba li od takvog novinara i takvog uredništva očekivati da nekog slijedećeg petka objave članak o monstruoznom ubojstvu majke i oca, pod senzacionalnim naslovom "TIN ŠUNJERGA JE NEVIN, KRIVA JE POLICIJA !" ? Ime toga novinara odnosno autora članka o "nevinosti" Ivice Todorića namjerno ne želim navesti, njemu je, ako ima imalo savjesti, dovoljno mučno kad se pogleda u ogledalu.

Ali činjenicu da je takvo što napisano i objavljeno ne bi valjalo ostaviti bez ikakovog komentara, jer nažalost takav pristup poslovanju Agrokora, koje je dovelo do "potrebe" donošenje Lex Todorića/Agrokora, nije usamljen, već se provlači kroz komentare u svim medijima koji izvješćuju o Agrokoru. Od "nastupnog" govora premijera Plenkovića u Saboru, u svezi potrebe donošenja Lex Todorića/Agrokora tobože radi velike brige o radnicima Agrokora, dobavljača Agrokora i sa njima povezanih malih poljoprivrednih proizvođača/OPG-ova, sve do nastupa Martine Dalić i HDZ-ovog kluba zastupnika u Saboru, u medijima se gotovo isključivo "prodaje" javnosti "priča" o tome da je primarno spašavati radna mjesta i proizvodnju odnosno poslovanje nastaviti, opet radi zaposlenika, ali se nigdje i zasada nikada ne spominje veliki gazda Todorić, ne spominje se kako je došao do toga da bude veliki gazda, kako je poslovao i kako je Agrokor doveo do toga da ne izvršava svoje obveze prema dobavljačima i vjerovnicima.

Nije uopće sporno da treba učiniti sve da na tisuće i tisuće zaposlenika, što radnika, što ne-radnika, ne izgube svoja radna mjesta, da mogu redovito primati plaće i prehranjivati svoje obitelji, te da se poslovanje nastavi bez otpuštanja većeg broja zaposlenika, ali...i tu dolazimo do srži problema, a to je pitanje paralelnog rješavanja spasa Agrokora sa pitanjem rješavanja da do tako nečega više ne može doći. A ovo drugo se ne može riješiti ako se ne izvrši analiza uzroka i uzročnika koji su doveli do ovoga stanja, i poduzimanje potrebnih mjera da se to više ne može desiti.

A uzrok i glavni uzročnik današnjeg stanja u Agrokoru su nepobitno političari na funkcijama u vlasti i sam Ivica Todorić osobno. Ovi prvi su krivi jer su ga "lansirali" u društvo "tuđmanovske elite", dopustivši da se bogati bez vlastite zasluge za to, a Ivica Todorić je kriv "do daske" jer je zlorabeći tu asistenciju političara, bahato, nezasito i uz kriminogeno korištenje političku zaštitu, kršeći nekažnjeno gotovo sve zakone o poslovanju, i izvlačenjem novca na vlastite račune van Hrvatske, doveo Agrokor svjesno i namjerno do toga da je Agrokor kao koncern nesposoban servisirati svoje obveze prema državi, prema dobavljačima i prema bankama.

Reći da je Ivica Todorić nevin, a da su krivci za Agrokorovu prezaduženost  neki drugi, je nonsens par exelance ! Jer lopov je lopov, bez obzira da li mu krađu omogućavaju "pokvareni" policajci. To što policajac pomaže lopovu, ne znači da je lopov nevin ! Ista je situacija i u slučaju Agrokor. Ivica Todorić je zaista imao svu pomoć političke vlasti, imao je svu pomoć državnih organa zaduženih za kontrolu i nadzor zakonitosti u poslovanju, svu pomoć HNB-a u pogledu "gledanja kroz prste" pri njegovim poslovnim potezima, koji su blago rečeno bili nezakoniti, ako ne i kriminalni, pa je krivica Ivice Todorića neupitna. I ako se Ivica Todorić ne izvlasti iz vlasništva Agrokorom, na bilo koji način, zvali mi to bilo kako, on neće prestati poslovati drugačije od onoga kako je do sada poslovao. jer njegova poslovna filozofija je: ZARADA JE MOJA, A GUBITKE NEKA SNOSI DRŽAVA TJ. INDIREKTNO NAROD !

Dok se budu tolerirali i blagonaklono puštali od politike "određeni podobni poduzetnici"da posluju nezakonito, ne plaćajući obveze prema dobavljačima, prema zaposlenicima, prema državi i prema vjerovnicima, u ovoj zemlji nikada nećemo biti svoji na svome, i sve do tada će se sa gorčinom moći konstatirati da je braniteljska krv prolivena UZALUD ! Jer ta prolivena braniteljska krv nije donijela ništa dobro hrvatskom narodu, već je samo omogućila besprimjerno, bezobrazno i kriminalno bogaćenje uskog kruga "elite" odabrane od strane politike i onih koji upravljaju takvom politikom.

Ako prihvatimo da je Todorić nevin, i ne samo on, već i desetak drugih takvih ratnih i mirnodopskih profitera, o kojima se ne govori, a trebali bi biti u fokusu pažnje MUP-a, DORH-a u sudstva, onda priznajemo da je braniteljska krv prolivena UZALUD ! Od nas samih, počevši od saborskih zastupnika, do djelatnika MUP-a, DORH-a, sudstva, djelatnika po tvrtkama gdje "poduzetnici" posluju po "todorićevskom" principu, i u najvećem dijelu od djelatnika u medijima, ovisi da li će se moći zaustaviti sustavno uništavanje Hrvatske i sustavno pljačkanje i varanje naroda. Jer NEMA onoga tko se obogatio lako, na tuđ račun ili korupcionaštvom i kriminalom, koji će se odreći čak i dijeli svoga bogatstva u korist općeg dobra. Onaj tko je "sit" ne misli na "gladne", a tko drugačije misli je nepopravlji naivac ili svjesno laže sebe i druge. Klin se klinom izbija, to narodna mudrost zna odvajkada. Mi smo to očito smetnuli sa uma nakon '90-e, mirno gledajući kako nas pljačkaju, bacajući nam mrvice sa bogataških stolova. mediji su čak "prodavali" foru da je bolje da nas pljačkaju "naši" nego "njihovi". Osobno smatram da je svejedno tko me pljačka, osjećaj da sam opljačkan je uvijek isti. I jednako mi je degutantan Todorić u Kulmerovim dvorima, kao i neki kolumbijski šef kartela u svojem dvorcu u kolumbijskoj prašumi.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (1): bereza


Slaže se (1): bereza


Komentari (3)


Politiki tjednik "Forum", tj. novinar Saša Paparella je u nekoliko navrata pisao o Todoriću. Nakon teksta na linku http://www.forum.tm/clanak/ivica-todoric-drzavni-prijatelj-br-1-876, tjednik je naprasno izgubio prihode od oglašivača i ugašen je. bereza 0 0 0


Hvala bereza za komentar ! To je samo još jedan dokaz tko je gazda u Hrvatskoj, a tko gazdin potrčkalo. I dokaz da u Hrvatskoj NEMA ni demokracije, ni slobodnog tržišta, da zakoni ne važe jednako za sve, i da je sve otišlo k vragu! Laci 0 0 0


Pade mi u međuvremenu na pamet jedna lema na naslov iz 7DNEVNO, koja bi mogla glasiti: TODORIĆ JE NEVIN KAO STARA KURVA KOJA VODI KUPLERAJ ! Laci 0 0 0

Analiza

Todorić je nevin, kriva je politika ! (???)

09.04.2017. 16:38, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Naslov tiskan ogromnim slovima dana 7.travnja 2017. u tjedniku 7DNEVNO, koji glasi "TODORIĆ JE NEVIN, KRIVA JE POLITIKA !", pokazuje svu intelektualnu i moralnu bijedu novinarstva i uredništava u hrvatskom medijskom prostoru. Bez obzira što se u članku pod tim naslovom na cijele tri stranice govori o tome što je sve Todorić godinama radio uz asistenciju politike i državne vlasti, činjenica je da ovakav naslov prosječnom čitatelju, a takvih je najviše, sugerira da Ivica Todorić nije kriv nizašto, da su krivi politika i političari koji su mu to dopuštali ?!. Treba li od takvog novinara i takvog uredništva očekivati da ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 1
  • 0
  • 3

Analiza

Bogu hvala da ih nema 200 !

03.04.2017. 14:38, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Možda je bilo pretjerano i "zločesto" kada se tvrdilo da je Franjo Tuđman zamislio novu, neovisnu Hrvatsku kao leno 200 obitelji koje će on odabrati, pri čemu u feudalizmu to znači zemljišno dobro što ga vladar ili velikaš podjeljuje vazalu uz uvjet da primatelj izvršava određene obveze prema davatelju (feud), ili po drugoj definiciji je » leno • imenica koja znači: Zemlja ili imanje koje su u Srednjem veku vladari darivali svojim zaslužnim ratnicima (vazalima, kletvenicima) uz obavezu da im ovi budu verni i odani u službi (jedan od osnovnih pojmova srednjovekovnog društvenog uređenja-feud). Tvrdilo se da je njegova zamisao bila da će ovi preko noći obogaćeni potom početi misliti o tome kako da se pobrinu i za ostale u Hrvatskoj, posebno za "stoku sitnih zuba".

Todorić je, sad je to kristalno jasno, bio jedan od tih "odabranih", kojih srećom nije bilo 200 već možda kojih dvadesetak, inače bi sada cijela Hrvatska "marširala s "gaćama na štapu". Nije nimalo čudno da je Franjo Tuđman možda čak i razmišljao na takav naivan način, misleći da će oni kojima će se "omogućiti" da se obogate preko noći, na lak način, dobivajući u vlasništvo nizašto ono što su stotine i stotine tisuće Hrvata stvorili svojim rukama,svojim znanjem i svojim znojem, pobrinuti o tome da što veći broj Hrvata može svojim rukama i svojom "glavom" zaraditi za pristojan život sebi i svojoj obitelji. Čovjek o gospodarstvu, o ekonomiji, o novčarstvu nije imao više pojma od neke kumice sa Dolca, koja je prodajom na dolcu hranila svoju obitelj, djecu i unučad. Ali je Franjo Tuđman grdno pogriješio što je oko sebe skupio gomilu "domoljuba", koji su ga uvjeravali da je veliki vojskovođa, te da mu je zadatak pobijediti agresora, i stvoriti novu neovisnu Hrvatsku, a za to vrijeme oni će pobrinuti za sve ostalo. I kad je on u to povjerovao počelo je "čerupanje" Hrvatske od strane Todorića i njemu sličnih "domoljuba", koji su poput "hijena" odn. "šakala" nasrnuli na Hrvatsku, i dok su dečki bili na bojišnicama počeli, a nakon njihovog povratkla sa bojišnica završili posao prisvajanja onoga što im ni po kojoj logici nije pripadalo. Povratnici sa bojišnica ne nalazeći više svoja radna mjesta, svoja poduzeća, bili smireni preranim umirovljenjima, a "ulice su se napunile" s onima koji su "nogirani" iz uništenih poduzeća. I počela je era vladavine novostvorenih tajkuna, od kojih većina nije znala što uraditi sa onim što su dobili, pa su pobrinuvši se za svoje osobne račune, pustili da propadne sve što su dobili. Kutle će u hrvatskoj povijesti ostati "svijetli" primjer toga kada nekome daš nešto, a on nije dostojan toga da to dobi.

Todorić je bio lukaviji i "pametniji" od Kutlea, pa je potiho i polako grabio sve do čega j emogao doći uz pomoć političkih sponzora, i izuzećem od toga da zakoni RH važe i za njega, kao i za sve ostale. Posjede, tvrtke, kredite i privilegije je dobivao "gratis", obveze prema državi i dobavljačima mogao je NE izvršavati godinama, jer ga nitko nije kontrolirao  "kako BOg zapovijeda", već kako "tatek" zapovjeda". Todorić je mogao poslovati kako su sem njega mogla poslovati samo još nekoliko "sposobnih" poduzetnika. Ostali naivci koji su povjerjovali  da je u Hrvatskoj počela era kompetitivnog i slobodnog poduzetništva, mogli su samo "skupljati mrvice" sa hrvatskog gospopdarskog stola, preživljavati ili propadati, bez da za njih netko brine.

No desio se u Hrvatskoj i jedan Pevec, koji je uspješno poslovao i rastao. Ne vjejrujem d aje do imovine došao na nepošteniji nečin od Todorića, ali je jednog momenta nekom zasmetao. Otjeran je u stečaj, razvlašćen, ostao je bez svoje imovine, i pod stečajnim upraviteljem je Pevec opet oživio, i posluje uspješno, djelatnici nisu na ulici, police su pune robe. Sve ostalo u svezi Peveca je samo "tehničko pitanje". Nitkom nije pala na pamet formulacija da je Pevec "sistemski" važan.

I desi se Agrokor ! Zapravo recimo otvoreno desilo se da je postalo javno poznato ono, što se smijelo samo tiho govoriti, desilo se da je postalo jasno da je Car (Todorić) gol ! I umjesto da se primjeni oprobana formula iz Peveca, da se Todorić izvlasti, da se proglasi stečaj Agrokora, i da se Todorićeva "mafijaška" ekipa zamijeni sposobnim upravljačkim kadrom, kao u slučaju Pevec, i nastavi poslovanje bez odpuštanja zaposlenika, počinje kuknjava i briga za 40 000 zaposlenika, briga za dobavljače kojima nije plaćeno tko zna koliko, briga za banke koje su davale kredite na "lijepe oči" i lažna financijska izvješća, i briga za tim da se slučajno ne povrijedi Ustav RH, glede "nedodirljivosti" privatnog vlasništva !

Lex Todorić NIJE pravi odgovor države na krizu u Agrokoru, kao što ni Lex Perković nije bio pravi odgovor države na tobožnju zaštitu svoje suvjerenosti. U slučaju Lex Perkovića se želejelo braniti udbaškog nasilnika, koji možda previše zna, pa može nauditi nekome tko je danas "veliki domoljub", a u slučaju Lex Todorić se želi braniti nesposoban, neuspješan i krajnje pohlepan nadripoduzetnik, koji je glavninu svoga novca, kako izvješćuju mediji, sklonio u Nizozemskoj. Uzimajući kredite kojem nije ni mislio otplaćivati, uzimajući robu od dobvaljača, koje nije ni mislio plaćati, banke varajući lažnim financijskim izvješćima, a dobavljače lažnim obećanjima, godinama je poslovao mimo svih normalnih poslovnih i zakonskih pravila, imajući "pokroviteljstvo" politike, pa nije ništa čudno da ministar Vlaho Orepić govori:"Ako je Agrokor falsificirao likvidnost, onda su uprava i Todorić klasični lopovi !". A prema izjavama ruskih bankara Todorić je to radio godinama. To što su bankari ispali glupi imprevareni, ne mijenja činjenicu da stoji ono što Orepić govori ! Lopov je lopov i onda ako vam mukrade nešto iz stana, jer ste ga ostavili s otvorenim vratima !

Čini se da je od strane Planekovića, M.Dalić i oportunista u Vladi nametnuta lažna dilema: Ako ne spašavamo Todorića, nastradaće zaposlenici !, i dodatna lažna tvrdnja: Ne može se dirati u privatnu imovinu Todorića ! To su dvije laži koje "ni pas maslom" ne bi mogao pojesti. Jer Todorić se svjesno zaduživao, izvlačio novac iz Agrokora na svoj privatni račun u Nizozemskoj ili već kojekuda, niti ne namjeravajući vratiti kredite, a dobavljače je doslovno potkradao ne plaćajući preuzetu robu. Dodamo li tome nerazjašnjen kriminal oko nestanka žita iz silosa, za koji se sumnjiči Todorić, te fabriciranje lažnih financijskih izvješća, nezakonito plaćanje zaposlenika bonovima Konzuma, lažnu uknjižbu vlastitog dvorca kao hotel, te netransparentno korištenej državnih poticaja za poljoprivredu, vjejrojatno na štetu malih poljoprivrednika i državnog proračuna, te još puno nezakonitosti koje će se tek kasnije otkriti, kao što su korumpiranje državnih dužnosnika, inspekcija i kontrolnih organa, dobija se slika, kako Vlaho Orepić govori - Klasičnog lopova !

Zaključak bi trebao biti: Valja pomoći da Agrokor nastavi poslovati, i da zaposlenici ne ostanu bez posla, ali se to NE SMIJE raditi nikakovim zakonom koji bi Todoriću oprostio dugove, i dovelo da prođe bez ikakve konsekvencije, kaom da je radio najpoštenije, te još zaradio na ovom organiziranom lopovluku, u organizaciji Todorića i svih onih koji su mu u tome pomagali ! I zamislite koja je bilas paradigma po kojoj su poslovali u Agrokoru, kada danas ne bez razloga postavši ministar financvije Zdravko Marić kaže: "Nisam izrađivao financijska izvješća u SAgrokoru '!". To je neviđeni bezobrazluk, usporediv jedino sa tim kada bi naručitelj plaćenog ubojstva rekao: "Ja nisam nikoga ubio1". Što je i točno, ali je on naredio i plaćao ubojicu, kao što je i nevjerojatno da je Zdravko Marić u Agrokoru bio financijski direktor, a da nije znao kakva se financijska izvješća rade ?! 

Ako u Saboru svi, sem HDZ-ovih "zombi glasač", dopuste da Lex Todorić bude spašavanje Todorića od toga što je svjesno učinio vlastitoj tvrtci, dobavljačima, bankama i državi, onda...neka Bog čuva Hrvatsku !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Respektira (1): Vlaho


Komentari (5)


Je li nekome zapelo za oko da se u Saboru gotovo nitko nije usudio izustiti ime Todorić, a akmoli da netko zapita što ako ovosa Lex todorić uspije ? Hoće li Todorić i dalje biti vlasnik Agrokora kao dosad, a sređivanje situacije su "platili" Laci 0 0 0


dobavljači OPG-ovi i hrvatski porezni obveznici ? Nitko se to nbije usudio pitati, a Plenković je demagoški pričao o zaštiti oštećenih Todorićevim "divljanjem", ali o stotinama miliona izdatih mjenica bez pokkrića je šutio. I on se boji Todorića ! Laci 0 0 0


Oni kojima se nije gadilo da pokušaju prići Kulmerovom dvorcu, govore da je utvrđen kao boravište šefa kolumbijskog kartela. Dečki su se borili za neovisnu Hrvatrsku, a dobili smo Hrvatsku ovisnu od Todorića ! Ogavno degutantno ! Laci 0 0 0


Mislio sam da u 2017. nema više onih koji vjeruju u priču o Franjinih 200 obitelji osim onih koji ciljano plasiraju tu dezinformaciju. Alas, krivo sam mislio :( Grugru 0 0 0


Nije priča već žalosna stvarnost, ali se ne radi o 200 već o samo desetak obitelji. Kako inače objašnjavaš put od cvjećarskog štanda do gazde Hrvatske, od koga se sve Vlade boje ? Da se ne boje već bi bio u nzatvoru. Naivac si Grugru, ili... Laci 0 0 0

Analiza

Bogu hvala da ih nema 200 !

03.04.2017. 14:38, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Možda je bilo pretjerano i "zločesto" kada se tvrdilo da je Franjo Tuđman zamislio novu, neovisnu Hrvatsku kao leno 200 obitelji koje će on odabrati, pri čemu u feudalizmu to znači zemljišno dobro što ga vladar ili velikaš podjeljuje vazalu uz uvjet da primatelj izvršava određene obveze prema davatelju (feud), ili po drugoj definiciji je » leno • imenica koja znači: Zemlja ili imanje koje su u Srednjem veku vladari darivali svojim zaslužnim ratnicima (vazalima, kletvenicima) uz obavezu da im ovi budu verni i odani u službi (jedan od osnovnih pojmova srednjovekovnog društvenog uređenja-feud). Tvrdilo se da je njegova zamisao ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 5

Analiza

Hrvatska peta jezična kolona

31.03.2017. 12:44, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Čudne su biljke ovi naši Jugoslaveni. Čudne baš. Čudne, ali ipak, treba priznati, ne može im se čovjek ne diviti. Jednostavno ne može. Jer gledajući tu upornost, gledajući koliko vremena i energije ti idealisti ulažu u, u... u to u što već ulažu "svatko prema mogućnostima" vlastitog skučenog intelekta, ne bi li nekako, u nekom obliku, obnovili nadnaravnu bratstvojedinsvenu zajednicu "naših naroda i narodnosti"... ma jednostavno, ne možeš im se ne diviti.

Hajde recite, ali onako iskreno iz duše, zar ne zaslužuje barem divljenje činjenica da ih ni najmanje, ali baš ono – nimalo – ne zabrinjava empirijski dokazana neodrživost njihovih ideja? I ne samo to... puno, puno veće divljenje izaziva spoznaja da ih nimalo ne brinu ni nebrojeni leševi prekriveni ruševinama te tvorevine na čijoj obnovi tako uporno i strastveno rade (a leševi su, povijest nas uči, najlošiji temelji). Ali tako je. Doista ih ne brinu...

Vi koji biste riječ divljenje zamijenili sa "zgražanje", ili, nedajbože, "mržnja" – nemate pojma. U stvari ne možete shvatiti da postoje takvi idioti. Ne možete prihvatiti da su oni, u stvari, poput onog najglupljeg američkog redneck tinejdžera koji sanja postati quarterback iako ima "dvije lijeve", ali ga to uopće ne zabrinjava jer je, ispranog mozga, uvjeren da "može postići sve što želi ako se dovoljno potrudi". Tako mu ispiru... pardon tako mu stalno govore, a on se doista prokleto i previše trudi. Eto, ovi naši Jugoslaveni su upravo takvi, baš poput takvog-nekog (da stvar bude gora, sigurno) omraženog im mladog Amera, baš istih takvih širokih pogleda u vlastitoj skučenosti, pa lupaju uporno i strastveno glavom u zid, a i lupat će, vjerujte, sve dok nešto ne pukne. Ili glava ili zid.

Ljudi su to, drugovi, revolucionari i anarhisti od zanata... samo malo, kako ne bi bilo zabune, nisu oni "krvavi revolucionari" poput, šta-ti-ja-znam, Ante Jonića na primjer. Ili Rade Končara. Ne. Oni su finćukasti revolucionari, intelektualci i ideolozi edvardkardeljevskog ili mošepijadevskog tipa. Dakle, ljudi su to, drugovi, revolucionari i anarhisti od zanata strateški raspoređeni po zakutcima hrvatskog javnog sektora. Ljudi su to, drugovi, revolucionari i anarhisti od zanata čije sastanke mi plaćamo. Tjedne sastanke u nekoj prostoriji, u državnom vlasništvu naravno, zadimljenoj dimom finih cigareta sa stolom prekrivenim čačkalicama izbodenim kulenom i paškim sirom na jednokratnim aluminijskim platama i s vrhunskim buteljiranim plavcem u plastičnim čašama. Da, dragi moj čitatelju, mi masno plaćamo taj kulen, taj paški sir, vrhunski plavac, čačkalice, aluminijske plate, plastične čaše i to njihovo lupanje jugoslavenskim glavama po hrvatskim zidovima. I plaćat ćemo, sve dok nešto ne pukne.

Hajde sad recite, ali opet onako iskreno iz duše, zar takvo jahanje po svima nama, a s tako skučenim intelektom, ne zaslužuje barem divljenje? I doista, pametno čeljade može samo napraviti kokice, pratiti razvoj događaja i, naravno, navijati za zid. Sve dok, a dogodi se to s vremena na vrijeme, ne odluče izaći iz toplih zadimljenih prostorija, odnosno sve dok vlastite glave ne odluče zamijeniti nečim intelektualno nadmoćnijim. Mȁcama na primjer...

Najnovija njihova mȁca ima ime: Deklaracija o zajedničkom jeziku. Deklaracija koju je na mah potpisalo preko dvjesto intelektualaca iz "Regiona", među kojima i hrvatske intelektualne veličine poput Drage Pilsela, Borisa Dežulovića, Viktora Ivančića i Ante Tomića. Sve pršti od intelektualizma navedenih i sličnih ljudi, drugova, revolucionara i anarhista od zanata, čiji je potpis, istinabog, vrijedan... ali samo ako se nađe ispod jamstva za nečiji kredit. Jer financijski fudrani, shvatili ste, jesu – omogućila hrvatska država.

E sad... ti bezmudi intelektualci nisu imali ni toliko hrabrosti da imenuju taj "zajednički jezik". Evo pada mi na pamet – jugoslavenski jezik. Ili da ga, barem, nazovu "istim jezikom". Ali ima, osim malih skrotuma, jačih razloga za to...

Kad bi ga nazvali "istim jezikom" suprotstavili bi se životnim djelima dvojice istinskih intelektualaca i, vjerojatno, najvećih svjetskih autoriteta na području slavenskog jezikoslovlja, akademika Dalibora Brozovića i Radoslava Katičića. Dvojca koji je prije točno pedeset godina (koincidencija?) aktivno sudjelovao u donošenju Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika. Ako mi dozvolite, pokušat ću sažeti dio njihovog znanstvenog rada koji se odnosi na temu članka:
• Temeljna značajka hrvatske jezične situacije jest mnogodijalekatnost i tronarječnost (štokavska, kajkavska i čakavska).
• Ta dijalekatska interakcija, to sučeljavanje i priljubljivanje, upravo to je hrvatski jezik. To mu određuje cjelinu. Baš po tome on i jest različit od svakoga drugog jezika. Ni u kojem drugom nema interakcije toga trojega: čakavskoga, kajkavskoga i štokavskoga.
• Izbor novoštokavske dijalekatske osnovice za standardni jezik (koji su izbor Hrvati izvršili prije nego itko drugi) uvjetovan je velikom vrijednosti i važnošću hrvatske štokavske književnosti.
• Vladanje standardnim jezikom nije stvar govornikova dijalekta, nego školovanja i naobrazbe, što, dakako, ne znači da to školovanje i ta naobrazba ne protječe i spontano, životom i odrastanjem u jezičnoj zajednici.
• Upitamo li se za srednjojužnoslavenske jezike: "Je li isti taj, a ne drugi?", odgovor će biti potvrdan, jer je standardnom jeziku u svih ovdje navedenih naroda (Hrvata, Srba, Crnogoraca i muslimana Bošnjaka) osnovica praktički ista (uz brojne ograde), a ne neka druga. Upitamo li se pak: "Je li isti takav, a ne drugačiji?", odgovor će biti niječan, jer se npr. Hrvati i Srbi ne služe standardnim jezikom koji je u obojih "isti takav, a ne drugačiji".

Je li vam sad jasnije zašto ljudi, drugovi, revolucionari i anarhisti od zanata spominju zajednički, a ne isti jezik? Ili je ovo bilo preznanstveno? Ne bojte se... ne trebate za razmatranje koje vas očekuje u nastavku članka biti jezikoslovac. Ne. Dovoljno je imati malo volje i prosječno osjetljivo uho. Hajdemo, zato, napraviti odmak od ovih akademskih spoznaja.

Eh da... da biste napravili taj odmak morate imati malo avanturističkog duha, odnosno spremnosti da navučete udobnu odjeću i obuću, natrpate u naprtnjaču dosta vode, nešto hrane i energetskih pločica, pa krenete sa zapadnog dijela našeg najljepšeg otoka – Hvara naravno – prema istoku. Osim neopisivo lijepog krajolika, iznenadit će vas i bogata raznolikost lokalnog govora, raznolikost ionako specifične forske čakavštine. Žitelji gotovo svakog mjestašca s kojima popričate na tom šezdesetak kilometara dugom putu govore nekakvom vlastitom varijantom dijalekta kojeg većim dijelom čak ni kopneni čakavci ne razumiju. A onda vas, iscrpljene, na kraju puta, na krajnjem istoku otoka, dočeka skoro pa standardni hrvatski jezik, odnosno hrvatska standardna štokavština. Ni ime otoka, shvatit ćete to putem, Forani ne izgovaraju na isti način – od, najčešćeg, For preko Hvor do, hrvatski standardnog, Hvar.

E sad... ako ste kontinentalac, onda imate priliku čuti i nerazumjeti kako se mještani ("čudaci" koji otočko mjestašce Grablje nazivaju Groblje, a groblje - kopošont) međusobno sporazumijevaju na varijacijama vlastitog specifičnog čakavskog dijalekta. I čuditi se s kojom brzinom se u razgovoru s vama prebace hrvatski standardni jezik, čim shvate da ste furešt. Odnosno, s kojom brzinom kopošont opet postaje groblje, a Groblje Grablje.

Dakle, nepostojanje hrvatskog standardnog jezika i, nadređenog mu, hrvatskog književnog jezika – dinamičnog, stilski slobodnog sa svim bogatstvom narječja (onako kako i sâm pišem, često uz kritike jezičnih čistunaca kojima bih preporučio guglanje dijakronije i sinkronije u jezikoslovlju) bi stvorilo komunikacijski nered.

A baš tome teži Deklaracija o zajedničkom jeziku – komunikacijskom neredu, poglavito u dvije najagresivnije točke:
• Ukidanje svih oblika jezične segregacije i jezične diskriminacije u obrazovnim i javnim ustanovama.
• Prestanak rigidnog definiranja standardnih varijanti.

Zanemarite riječi "segregacija", "diskriminacija" i "rigidno". One su tu samo zbog stvaranja kognitivne disonance, odnosno ispiranja mozga. Tu su samo zato da bismo se usprotivili tim groznim pojmovima, ergo da bismo prihvatili ove agresivne točke kao manje zlo od tih groznih riječi: "segregacija", "diskriminacija" i "rigidno".

A što bi za Hrvatsku značilo provođenje tih točaka u praksi?

Značilo bi da naši Forani, kad vide nas furešte, krenu govoriti: parče, buđav, kaluđer, odžačar, šargarepa, kačamak, moreuz, obdanište, merdevine, taraba, živina, ker... i ostale, čak i nama starijima, nepoznate riječi iz srpskog standardnog jezika. "Aj porvjoj po forski, jer te ja kur*a sad ne kapin!", sigurno bi glasio naš "kontinentalni odgovor".

Značilo bi da naši školarci po školama slušaju: lastiš, klozet, sunđer, otadžbina, mastilo, fioka, pantljičara, tiganj, vajar, trotinet, saksija, hartija... jebote, samo ne hartija... vazduh, azot, hlor, jedinjenje, učestanost, sveska, lenjir, odeljenje... Za "belo mleko" ne bi dobivali asa iz gramatike (sic!) kao što ga, na primjer, danas dobivaju za "bilo mliko", jer jebeš rigidnu standardizaciju. Ni za "uradiću" i "kupiću". E to je, čitatelju, dio tog "zajedničkog jezika" kojega ne treba segregirati i diskriminirati u obrazovnim i javnim ustanovama.

Dovoljno je. I previše. Dakle, uz kulen, paški sir i vrhunski plavac, preko dvjesto regionalnih idiota, među kojima je nažalost i hrvatska peta jezična kolona, motivirani nekakvom neojugoslavenskom ideologijom ili čistim oportunizmom (čitaj: širenjem tržišta za vlastite polupismene uratke), odlučiše graditi kulu babilonsku i na uređenom hrvatskom jeziku. Božju reakciju znamo, i zato je na svima nama da srušimo tu kulu. Kao i, vrijeme je, neojugoslavensku ideologiju. U temelju.

Interakcija

 
UČINIO -> 271 9 - 534
PRIMIO <- 600 100 106 1,680

Dostignuća

Vingd 542.00
Bodovi 166.6
Analize 110 542.00
Ankete 20

Ocjene (14)


Komentari (42)


ne bi bio veliki problem ,ali kad vidte potpis Vesne Teršelić,onda je jasno da te stvari oko negiranja hrvatskog jezika treba gledati u sklopu platforme 112 i pridruženih organizacija sa istim ciljem ,a to je pokušaj stvaranja neke nove Tugoslavije i plotto 0 0 0


i trpanja Hrvatske u to društvo.Iako je RH članica EU i to sada ne izgleda realno,oni svakako gaje nadu da će se međunarodne okolnosti promijeniti i stvoriti ujeti da će to biti moguće.Upravo radi toga treba smireno,ali odlučno reagirati oko takvih plotto 0 0 0


provokacija.Posebno treba paziti sada kad imamo listu onih koji su se javno izjasnili da ne bi slučajno sredstva iz proračuna Ministarstva kulture ili Vlade općenito sjela na neki od računa koji su povezani sa tim individuama,koje negiraju hrvatski plotto 0 0 0


jezik i ne mogu se pomiriti sa samostalnom RH,ali zato obožavaju hrvatske kune. plotto 0 0 0


Ma, ljudi mmoji, nema ta Deklaracija veze sa jezikom. Logik atvoraca je : Sličan jeziok-isti jezij-jezoik je obilježba nacije,-isti jezij-ista nacija-svi Srbi u istu državu-VRATIMO JUGU !!! Poitpisnici od Rh n ebi s,mjeli dobiti ni jednu jedinu kn! Laci 0 0 0

Analiza

„T“ u složenici STEM

31.03.2017. 09:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Pođimo od činjenica. Posljednja dva desetljeća imamo hiperinflaciju odlikaša na kraju osmog razreda osnovne škole i to čak do 70%. Druga je činjenica da posljednjih deset godina rezultati provedenih PISA testova pokazuju katastrofalno neznanje naših osnovaca iz matematičke i prirodoslovne pismenosti. Nameće se pitanje: Jesu li to naši odlikaši bez pokrića? Odgovor je naravno: Da, jesu. Nameće se također i puno važnije pitanje: Imaju li ove dvije činjenice neke posljedice na naš gospodarski razvoj?

U razgovoru s mnogim nastavnicima informatike i tehničke kulture u našim školama došao sam i do ovih pitanja i odgovora.

Je li vam se dogodilo da ste tražili stručnjaka koji vam treba npr. zavariti dvije cijevi i da ga niste mogli pronaći? Danas se sve teže pronalaze majstori koji znaju dobro raditi svoj „zanat“. Sve je manje onih koji znaju variti, lemiti, bušiti, postavljati elektroinstalacije, postavljati vodovodne instalacije, … Takvih stručnjaka je sve manje, a u mnogim mjestima ih gotovo i nema.

Koji su razlozi tome?

Jedan je svakako potplaćenost tih zanimanja pa ljudi odlaze u druge zemlje u kojima je također manjak takvog kadra. No, drugi (i po meni važniji) je problem školovanja kadrova. Iz mnogih srednjih škola izlaze bravari koji ne znaju zavariti najjednostavniji „šav“, frizeri koji ne znaju ošišati mušteriju, električari koji jedva znaju isključiti sklopku … Srednjoškolski profesori žale se na činjenicu da učenici koji upisuju ta zanimanja pokazuju slab interes za njih.

Trebaju li nam majstori zanata?

Smatram da je veliki problem u predmetu „Tehnička kultura“ koji se održava u osnovnoj školi. Učitelji s duljim radnim stažem sjećaju se vremena kada su učenici u radionicama radili manualne poslove, pilili, rezali, zabijali čavle, zavili vijak … U današnje vrijeme, taj predmet se je uglavnom pretvorio u teoriju. I to nije dobro. Niti novi predmetni kurikul  („po Jokiću“) ne rješava navedene probleme.

Tu činjenicu su neki iskoristili uvođenjem „robotike“ u predmet i skretanjem pozornosti s područja kojim bi se tehnička kultura prvenstveno trebala baviti. Robotika je dobra stvar, no njoj definitivno nije mjesto u tom predmetu.

Nije joj mjesto niti u predmetu informatika. To je još jedan predmet čiji kurikulum je promašio svrhu i cilj. Informatička pismenost je jedna od temeljnih pismenosti i taj predmet svakako zaslužuje bolji status od trenutnog. No, umjesto da se ide prema tome da se na informatici stječe temeljna pismenost iz područja informacijske i komunikacijske tehnologije, u informatiku se „guraju“ područja koja tamo ne pripadaju. U prijedlogu novog kurikula nalaze se mnoga područja koja učenici (posebno u nižim razredima) ne trebaju poznavati. Zanimljivo je da su neke privatne kuće već počele s edukacijom učitelja informatike za primjenu novog predmetnog kurikula. Isto tako, većinu tih edukacija provodi osoba koja je bila dio tima koji je pisao predmetni kurikul. Ta osoba je svoje vlastite projekte ugradila u službeni kurikul (ponajviše kroz domenu e-društvo). Imam dojam da spomenutoj kolegici razlozi uključivanja u kurikularnu reformu  nisu bili, kako ex voditelj CKR-a kaže, iskren pokušaj boljega bez ikakve novčane naknade. Je li to ta reforma koja nam treba?

No, vratimo se na početak priče. Je li itko razmišljao da se provede prava reforma predmeta koji spadaju u „T“ iz složenice STEM, a to su tehnička kultura i informatika? Je li itko razmišljao da se tehnička kultura vrati svojoj izvornoj namjeni, a to je priprema učenika za strukovne škole koje će školovati buduće (prave) majstore zanata? Je li itko razmišljao da informatiku uvede kao obavezan predmet, 1 sat tjedno, od 1. razreda osnovne škole i da se na njoj djeca uče temeljnoj informatičkoj pismenosti (programiranje tu isto ne spada)? I za kraj, je li itko razmišljao da se robotika izdvoji iz tehničke kulture, da se programiranje izdvoji iz informatike, te da se robotika i programiranje spoje u novi izborni predmet koji bi se zvao npr. „Programiranje i robotika“. Taj predmet bi polazili učenici koje to zanima i koji bi se jednoga dana bavili tim područjem, a ostalima bi se omogućilo da usvajaju znanja i vještine koje će im trebati u daljnjem školovanju i u daljnjem životu i radu.

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra prosvjete 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 16 15 2 151
PRIMIO <- 135 65 7 360

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 68.1
Prijedlozi 8 0.00
Analize 48 141.00
Ankete 1

Ocjene (6)


Respektira (3): Grugru, IDujas, Vjeran


Slaže se (3): Vjeran, Spektator, Laci


Komentari (3)


Pa,gospodine Dorešiću, sve ste dobro "secirali" i problem ei neja rješenja. No Jokići i slični , nije da ne žele, već ne mogu takve stvari razumjeti. Nemaju za to odgovarajući intelektualni kapacitet, a ni znanje o tome što je loše, a što dobro ! Laci 0 0 0


MDorešić molio bih hitno jednu vašu analizu o tome da je Jokić ponovno kandidat za vođenje kurikularne reforme ??? Hoće li Barišić biti toliko glup i bezobrazan da mu to omogući ??? Laci 0 0 0


@Laci, pa ako mu netko obeća da će stati haranga oko plagiranja bit će i glup i bezobrazan i bez razmišljanja će poniziti Hrvatsku i Hrvate. Da i mene bi zanimao stav g. Dorešića o Jokiću kao novom/starom voditelju KR. IDujas 0 0 0

Analiza

„T“ u složenici STEM

31.03.2017. 09:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Pođimo od činjenica. Posljednja dva desetljeća imamo hiperinflaciju odlikaša na kraju osmog razreda osnovne škole i to čak do 70%. Druga je činjenica da posljednjih deset godina rezultati provedenih PISA testova pokazuju katastrofalno neznanje naših osnovaca iz matematičke i prirodoslovne pismenosti. Nameće se pitanje: Jesu li to naši odlikaši bez pokrića? Odgovor je naravno: Da, jesu. Nameće se također i puno važnije pitanje: Imaju li ove dvije činjenice neke posljedice na naš gospodarski razvoj? U razgovoru s mnogim nastavnicima informatike i tehničke kulture u našim školama došao sam i do ovih pitanja i odgovora. Je li vam se dogodilo da ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 3
  • 3
  • 0
  • 3

Analiza

Ivici Todoriću gubitak Agrokora možda neće biti najveća briga

30.03.2017. 16:16, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Kaos u Agrokoru se nastavlja. Visokopozicionirani menadžer ruske VTB banke optužuje vlasnike i menadžment Agrokora za prevaru koju su navodno izvršili friziranjem poslovnih izvješća. Orbico Branka Roglića prvi je aktivirao dokument za osiguranje plaćanja, za sada samo na 12 milijuna kuna. Prolaskom između polica Konzumovih trgovina pažljiviji promatrač može uočiti da su s polica nestali mnogi proizvodi, poglavito strane proizvodnje.

I dok se pregovori između Ivice Todorića i kreditora nastavljaju već treći dan iza dobro zatvorenih vrata, najveći vjerovnici, domaći dobavljači pokušavaju sve ne bi li spasili svoja potraživanja. Iako je većina, barem velikih vjerovnika naizgled jedinstvena, neki gledaju samo svoj interes. Pa tako i spomenuti Orbico, ali izgleda i Atlantic. Krije li se iza njihovih disonantnih tonova nešto drugo, teško je reći. Orbico je možda pokrenuo naplatu relativno malog potraživanja ne bi li izvršio pritisak na Ivicu Todorića i pokazao da se vjerovnici ne šale. Atlantic je navodno u lošim odnosima s Krašom koji predvodi skupinu velikih Konzumovih dobavljača.

Istovremeno i Vlada pokreće izradu zakona kojim bi se onemogućio slobodan pad Agrokora. Prema uzoru na talijanski zakon o Parmalatu, kojime je spriječen nekontrolirani stečaj te velike prehrambene kompanije, Vlada zakonom,koji je očito pisan po mjeri Agrokora, pokušava dati Agrokoru dovoljno vremena kako bi se spriječila brza propast koncerna i rasprodaja tvrtki pod izrazito nepovoljnim uvjetima.

I na koncu preostaje spomenuti još i samoga Ivicu Todorića, kojemu bi gubitak vlasništva nad Agrokorom mogla uskoro postati najmanja briga. Naime, optužbe za friziranje poslovnih izvješća su vrlo ozbiljne i u razvijenim zemljama se smatraju teškom prevarom, dok je kod nas to uobičajena praksa, pogotovo u poduzećima koja nemaju jasnog titulara vlasništva (država, fondovi ili razmrvljena struktura), da bi namještanjem povoljnijeg rezultata uprave pokupile nemale bonuse. Dovoljno se samo prisjetiti kojom ozbiljnošću su se prije par godina američki istražitelji okomili na staricu iz Dalmacije čiji je unuk u njeno ime trgovao dionicama koristeći povlaštene informacije. Problem je Ivice Todorića što se dionicama Agrokora trgovalo na stranim burzama pa je i sudstvo tih zemalja ovlašteno pokretati postupak protiv osumnjičenih osoba iz Agrokora. Sjetite se Zdravka Mamića i njegove reakcije kada je shvatio da će za porezne makinacije odgovarati na inozemnom sudu, a ne kod svojih pajdaša.

Pitanje svih pitanja koje nas treba brinuti više nije hoće li Ivica Todorić izgubiti Agrokor, jer to je gotovo izvjesno, nego hoće li Agrokor u propast odvesti ne samo svoje dobavljače kojima duguje oko 2 milijarde eura, nego i tvrtke u kojima ima značajan udjel, kao što su Ledo, Jamnica, Belje i Zvijezda. Naime, Agrokor je, koristeći se svojom pozicijom najvećeg dioničara i vladajućeg društva, natjerao uprave tih poduzeća da jamče za obaveze Agrokora i to u ukupnim iznosima koji značajno nadmašuju njihovu tržišnu vrijednost. Na taj način Agrokor nije riskirao samo svoj vlasnički udjel u tim poduzećima, već i vlasničke udjele svih ostalih dioničara, među njima i mirovinskih fondova i same države. Udjel ostalih dioničara u nekima od ovih poduzeća premašuje 50% i treba se ne samo upitati, već i provesti istragu o tome što su radili članovi nadzornih odbora iz redova ostalih dioničara, poglavito države i fondova. I valja se ponovo zapitati: „Koliko su sigurne naše mirovine i tko upravlja njima?

Iz tog razloga razumljiva je i potrebna aktivnost Vlade na planu spašavanja preostale proizvodnje u Hrvatskoj. Je li zakon o Agrokoru dovoljan i primjeren odgovor, vidjet ćemo kada isti bude javno objavljen. U njemu niti u natruhama ne treba očekivati išta što bi vodilo spašavanju tajkuna Todorića, takva namjera bila bi u javnosti, već dobro iziritiranoj, dočekana na nož. Iako se zastupnici SDP-a i HNS-a sada natječu u izjavama kako oni neće podržati taj zakon, treba jasno naglasiti da i oni imaju svoj nemali dio odgovornosti što je do ovakve situacije uopće došlo, jer donedavno su bili na vlasti, a Agrokor nije od jučer.

Sretna je okolnost što se radi o privatnom dugu koji je, doduše, postao javni problem. No, suočeni s potencijalnim velikim gubicima i kreditori i dobavljači i država nastojat će situaciju smiriti kako bi iz nje izašli sa što je moguće manjom štetom. Njihovi interesi ipak nisu isti, a nije to niti njihova pozicija. Zato potez Vlade sa zakonom o Agrokoru koji ne odgovara nikome od njih valja prvenstveno shvatiti kao dodatni pritisak na pregovarače da sami postignu održivi dogovor. A u sljedećim danima možemo očekivati još bombastičnih izjava i najava kojima će akteri pokušati doći do pozicione prednosti. Šahovska partija bliži se svojoj završnici.

5

Spektator

Ex praemissis falsis, conclusio falsa.

Interakcija

 
UČINIO -> 319 75 8 440
PRIMIO <- 292 59 24 636

Dostignuća

Vingd 396.00
Bodovi 271.2
Prijedlozi 3 11.00
Analize 40 380.00
Ankete 206

Ocjene (11)


Respektira (10): Grugru, Zakej, BorisTraljic, 5none5, Zagorec, VeNLO, Anyst, viewer, Alumnus, siouxica


Slaže se (1): Laci


Komentari (21)


@none: Marić je u svemu ovome sitna riba. Izvršni direktor za planiranje, direktora toga ranga u Agrokoru ima barem tucet. A zna se tko stvarno planira. Pomalo sam i razočaran tim saznanjem, mislio sam da je bio na odgovornijoj poziciji. Spektator 0 0 0


Nebi bilo fair Agrokor gledati kao izoliran slučaj. Što nam govori stanje u zdravstvu, gdje pojedine veledrogerije i po dvije godine čekaju da naplate svoja potraživanja!? Osim toga, Agrokor ima jaku proizvodnju i bilo bi pravo čudo kad bi njemu dru viewer 0 0 0


gi plaćali u definiranim rokovima. Nedavno je netko na tv-u rekao, da nam ovo stanje ujedno daje i šansu da konačno uredimo zemlju. Počem od firmi, koje ne ispaćiju plaće i ne prijavljuju insolventnost na vrijeme, pa sve do neučinkovitog sudovanja viewer 0 0 0


Eskontirane mjenice dobavljača na njihov ''kreditni okvir'' su preveliki problem za banke i državu, nitko nema 2milijarde E sitnog za pokloniti da bi ''spasio'' HR ekonomiju. sastanak kod Plenkija danas bude trla baba lan i nikaj se nebude dogovorilo Zagorec 0 0 0


Imam genijalnu ideju za rješenje problema Agrokora. Vrlo je jednostavna kao što su jednostavne sve sve genijalne ideje. Drugeo je pitanje imali svijesti i volje za izlazak iz problema. Interesi su ključ koji rješava stvar. Boljunac 0 0 0

Analiza

Izgubljeni u Zagrebu: Zašto Bernardić srlja u koaliciju s HNS-om?

29.03.2017. 12:24, Trebaju li HDZ i SDP ulaziti u bitku za Zagreb?

Davor Bernardić je imao sve, samo ne lagan početak u ulozi novog predsjednika Socijaldemokratske partije. Iako je iz unutarstranačkih izbora izašao sa jasnim dvotrećinskim izbornim legitimitetom, u mandat je ušao opterećen lošom političkom pozicijom zagrebačkog SDP-a, kao rezultatom njegove višegodišnje vladavine tom organizacijom. Pored toga, dočekao ga je i iznimno neprijateljski nastrojen klub zastupnika u Saboru, koje je redom na tu poziciju doveo Zoran Milanović. I sve to u sam osvit lokalnih izbora, u trenutku kada su se lokalne kampanje već debelo zahuktale.

Da se Bero dobro snašao u tim teškim okolnostima – nije. Prve mjesece njegove vlasti u partiji obilježili su neodlučnost, odugovlačenje i prilično blijed medijski nastup. Sve to je dovelo do toga da su u prvi plan počele iskakati politički nebitne epizode i/ili gafovi, poput izjave da bi predsjednica trebala dobiti ovlasti nad tri ministarstva u Vladi.

U biti, takve epizode su prilično nebitne, i lako se mogu pripisati početnom nesnalaženju u novoj liderskoj ulozi. Dječjim bolestima novog mandata. Doduše, trebao bi malo pripaziti, kako se uskoro ne bi umjesto „zoranizama“ počelo govoriti o „berizmima“.

No maknemo li takve epizodne „afere“ u stranu, Davor Bernardić se ovih dana nalazi pred svojom prvom strateškom političkom prekretnicom u ulozi predsjednika SDP-a. A to je odluka o načinu izlaska na lokalne izbore, u prvom redu u gradu Zagrebu.

Izbori u gradu Zagrebu imaju posebnu težinu. Berin iznenadni odlazak sa mjesta predsjednika gradske organizacije u fotelju predsjednika stranke, ostavio je gradsku organizaciju SDP-a bez kandidata za gradonačelnika. I to baš na izborima kada bi lokalni faraon, Miki Fontana, konačno mogao (i trebao) pasti. Što je izuzetno dobro iskoristio HNS, profiliravši pravovremenom kampanjom Anku Mrak Taritaš kao predstavnicu promjene u gradskoj politici.

U takvim okolnostima potpora Anki Mrak Taritaš je jedini logičan i racionalan potez, između ostaloga i zato jer uopće nije svejedno da li će Bandiću u drugi krug izaći Anka ili njegova jučerašnja zamjenica Sandra Švaljek.

No strateška politička greška koju se Bero i SDP upravo spremaju napraviti je formiranje koalicijske liste sa HNS-om na svim razinama gradske vlasti. 

Izborni sustav

Na početku, raščistimo kontekst u kojemu pričamo. Naime, jako često se u raspravama izborni sustav, odnosno primjena D'Hondtovog izbornog modela, koristi kao opravdanje za predizborno koaliranje. Jer „D'Hondtov izborni sustav preferira najjače liste“. Iako takav argument ima smisla, jako je važan kontekst u kojemu ga se upotrebljava. Primjerice u izborima za gradsku skupštinu bira se 51 zastupnik na jednoj listi. Kod parlamentarnih izbora bira se između lista s 14 zastupnika. Taj je podatak od presudne važnosti za ovu raspravu.

Naime, D'Hondtova izborna metoda asimptotski teži prema savršenoj proporcionalnosti. To znači da pri biranju većeg broja zastupnika s liste, metoda točnije raspodjeljuje mandate. Pojednostavljeno, što je veća lista, to je manja vjerojatnost da će koalicija putem izbornog sustava uspjeti „uhvatiti“ dodatni mandat kojeg ne bi imala bez koaliranja. I dok sa deset izbornih lista sa po 14 biranih zastupnika koalicijski izlazak na izbore ima itekakvu matematičku podlogu, koaliranjem „hvatati“ dodatni mandat na listi sa 51 kandidatom sličniji je bacanju graha, nego li racionalnoj odluci.

Naravno da je takva situacija – u kojoj se koaliranjem dobiva mandat više nego li samostalnim izlascima – i dalje moguća. Ali se konkretno u slučaju Zagreba i liste s 51 kandidatom, već promjena rezultata od 0,5% znači i gubitak „dodatnog“ mandata.

Dakle, ako je D'Hondtov model izgovor za slaganje koalicijskih lista SDP-a i HNS-a, onda je on promašen. Konkretno, puno je veća vjerojatnost da lista dobije dodatnog, ili čak dva dodatna zastupnika koaliranjem sa nekom od malih jasno profiliranih platformi (poput primjerice „Zagreb je naš“) nego li što će tog dodatnog zastupnika donijeti koaliranje sa HNS-om.

Stranačka baza

Slijedeći važan moment koji treba uzeti u obzir je raspoloženje „stranačke baze“, članova stranke. Koje je gotovo jednoznačno protiv koaliranja sa HNS-om. U procesu donošenja odluke o izlasku na izbore, a koji je trajao katastrofalno dugo čime je realno oslabljena politička pozicija SDP-a, članstvo je – ignorirano. Sva ona „odrađivanja terena“, „komunikacija s bazom“ i „volja članova“ pokazali su se praznim riječima.

Da stvar bude gora, Davor Bernardić je u unutarstranačkoj kampanji govoreći pred članovima stranke bio više nego jasan o koaliranju sa HNS-om. Članovima koji su ga par tjedana kasnije neposredno birali, jasno je poručio – neće biti koaliranja sa HNS-om. Jako je loše kada novi predsjednik, koji je biran kako bi bio „promjena“ tako malo i tako kratko drži do svog eksplicitnog predizbornog obećanja.

Uostalom, što ako HNS na jedno od svojih mjesta na listama odluči postaviti tajnika stranke, Srećka „Nanbudo“ Ferenčaka? Čovjeka koji i dan danas igra važnu (iako neformalnu) ulogu u gradskoj organizaciji te stranke. Kako će SDP svojim članovima, simpatizerima i glasačima objasniti da ih zove da glasaju za listu na kojoj se nalazi čovjek osuđen za mešetarenje gradskim zemljištem?

Pristajanjem na zajedničke liste sa HNS-om, i to na svim razinama lokalne vlasti – od mjesnih odbora pa do gradske skupštine, SDP je krenuo u aktivnu izgradnju gradske organizacije – druge stranke. HNS trenutno ima dva zastupnika u skupštini grada, jednog u vijeću gradskih četvrti, i ukupno njih 13 u mjesnim odborima. Ovim potezom SDP će višestruko ojačati tu stranku, dok će njegova pozicija u gradu stagnirati ili opasti. Kratko i jasno – SDP je takvim potezom pristao graditi političku strukturu druge stranke. Umjesto jasne profilacije novih lica i politika, te snaženja stranke, vodstvo bira kukavičluk, rezignaciju i ziheraško čuvanje mrvica koje se daju sačuvati.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 6 6 1 21
PRIMIO <- 67 26 8 126

Dostignuća

Vingd 83.00
Bodovi 147.9
Prijedlozi 1 1.00
Analize 10 82.00
Ankete 44

Ocjene (7)


Respektira (3): Vjeran, viewer, siouxica


Slaže se (4): Laci, viewer, Spektator, Alumnus


Komentari (6)


hvala. žao mi je da se ovaj zanimljiv medij zatvara, i puno sreće u daljnoj karijeri! Hatzivelkos 0 0 0


Nemam što dodati. Matematički precizno. Spektator 0 0 0


@Hatzivelkos, ja već odavno tvrdim da je ZM napravio kardinalnu grešku, kad nije pustio Beru da se na prošlim izborima okuša protiv Bandića. Spasio je Beru blamaže i tako mu produljio politički život. Osim toga poražavajuće je da nekad najjača stra viewer 0 0 0


nka u Zagrebu nema svog kandidata za gradonačelnika. To je više od pol. gafa, po meni je to pol. harakiri. I kako si dobro primjetio, SDP u gradu Zagrebu već odavno vegetira, a to je "zasluga" frontmana Bere i isluženih kadrova kao što je Ostojić. viewer 0 0 0


Da kojom nesrećom Mrakica postane gradonačelnica, strah me je i pomisliti što će nam napraviti, kada je s onim jadnicim aiz Gunje radila onakve svinjarije u kortist nekih izvođača radova, vjerojatno ne bez svoje koristi. Grad će doslovce ODRATI ! Laci 0 0 0

Analiza

"Sistemski važne kompanije" ili vlasnici štićenici sistema ?

29.03.2017. 09:27, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Naša je politiuka do sada glede toga da li je nešto važno ili ne, koristila izraze "..od strateške važnosti" za dijelove gospodarstva koje je na sve moguće i nbemoguće načine "krpala" državnim novcem, i izraz "...stoka sitnih zuba" kada se radilo o hrvatskom puku, koji našoj politici očito NIKADA nije bio od neke "strateške"važnosti, sem u domovinskom ratu kada je "topovsko meso" bila "stoka sitnih zuba", koja j etrebala ginuti da bi se stvorila kasta vlasnika "sistemski važnih" kompanije, kojoj je "rodonačelnik" Ivica Todorić, točnij erečeno obitelj Todorić.

Lex Todorić nije samo direktan način spašavanje "carstva Ivice Todorić do kojeg je došao ne sposobnošću, što je sada očito dokazano, već kao miljenik neke politike kojoj je više značio on nego "stoka sitnih zuba", već je to i dokaz sumraka tržišne ekonomije u nas, buduće da pored njega NITKO drugi nije imao šanse, niti je SMIO imati šanse da postane čak i nešto približno kao on. To se nastavlja i sada, budući da postavljene granice najmanje 8000 zaposlenih, i najmanje 1 milijardu eura duga, neka u Hrvatskoj nitko sem Ivice Todorića. Dokaz je to još nečega, naime toga da trebaš biti grandiozno nesposoban, grandiozno "varati" dobavljače i banke svojim neplaćanjem obveza, da bi postao miljenik politike i svake hrvatske Vlade, bez obzira koje provenijencije. Ova politička paradigma bi se mogla parafrazirati i na slijedeći način: U čim već agovn auvališ državu, tim si joj draži, a čim više tebe uvali država u govna, tim si joj odurniji!". Naime "velikog" Todorića će se spašavati, unatoč tome što su mu tajni računi u inozemstvu prepuni do mjere, da mu ni praprapra..unuci neće morati ništa raditi, a male "sistemski nevažne poduzetnike" će država po mkratlom postupku ovršiti, uništiti, likvidirati, unatoč što nemaju novca na tajnim računima u inozemstvu, pa će jedva sastavljati kraj s krajem, da preživljavaju nekako. A da im se djeca uopće školuju neće imati sredstva, dok se potomci "sistemski važnih tajkuna" i dalje budu nastavljali školovanja po Oxfordima, Cambridgeima, MIT-ima, UCLA-ma.

Lex Todorić je i poruka svim maherima, muljatorima, polukriminalcima i kriminalcima u gospodarstvu, da pripaze na to da svakako zaposle više od 8000 zaposlenika, i da se zaduže više od 1 milijarde eura, te da dok gomilaju novac na svojim tajnim računima u inozemstvu, imaju "svoju" državu, koj aće preko leđa "stoke sitnih zuba" sanirati "sranja" koje oni naprave, namjerno i svjesno, u što spada neplaćanje dobavljače, neotplaćivanje kredita i neplaćanje ili plaćanje zaposlenike "bangladeškim" crkavicama.

Nitko, ama baš nitko u nas ne želi otvoreno reći ono što bi bilo najlogičnije učiniti kada nadripoduzetnik kao Todorić uvali sebe u govna do grla nepoštenim poslovanjem prema dobavljačima i bankama, te konačno i prema državi. A to bi bilo donijeti zakon koji govori - "kako došlo, tako ošlo!", to jest da se jednostavno mora izvlastiti iz vlasništva, tvrtku učiniti javnom ili državnom, na čelo tvrtke postaviti stručne i poštene gospodarstvenike, primjereno ih nagrađivati sukladno poslovnim uspjesima tvrtke, te tako spasiti radna mjesta i samo poslovanje. I ne, to nije nacionalizacija, već samo način da se nesposobni, pohlepni, pokvareni "poduzetnici" nauče da odgovaraju za svoje postupke, budući da je nekome ukrasti iz džepa 2000 kuna, isti krimen kao nekome ne isplaćivati plaću mjesecima, ili ne plaćati npr. prekovremeni rad uopće. U oba slučaja počinitelj je lopov, razlika je samo u razmjerim alopovluka. Politika za sada ono prvo kvalificira kao "drska krađa", a ovo drugo kao "problemi u poslovanju"! To je isto kao kad bi se donio ZKP po kojemu se za jedno ubojstvo dobije 40 godina zatvora, a za 40 000 ubojstva se dobije liječenje u elitnoj psihijatriskoj ustanovi. Jer onaj prvi je UBOJICA, a ovaj drugi je lud ! Ako netko svjesno i namjerno ugrozi egzistenciju 40 000 osoba x 2 člana obitelji, tojest ugrozi 80 000 osoba, onda je on ništa drugo nego mješavina kriminalca i luđaka. Takvom treba oduzeti ono čime ugrožava tih    80 000 osoba, i još toliko s tom tvrtkom povezanih osoba. To bi bio pravi Lex, a ne ova sramota od očitog vađenja iz "govna" bezgranično pohlepnih "kulmerovaca" !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 755 739 258 3,923
PRIMIO <- 995 238 70 2,342

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 258.9
Prijedlozi 23 6.00
Analize 451 1,216.00
Ankete 330

Ocjene


Komentari (5)


Najnovije informacije iz ruske banke kojoj je dužan potvrđuju da je Adrokor čak radio krivotvorene bilance ! To j eu najmanju ruku privredni/gospodarski kriminal ! I država takvog tetoši i natjeraće narod da plati njegov kriminal. Sramota ! Laci 0 0 0


Hoćemo li ikada saznati koliko je njih upleteno u ovu svinjariju s Todorićem ? Sad je tek jasno zašto je Agromarić postao ministar finacija, a ne deset puta sposobniji Goran Marić. Sve se znalo več odavno, ali se krilo od naroda. Svinjarija ! Laci 0 0 0


Iz Enron aje bar nekima suđeno i presuđeno, hoće li nekome iz Agrokora i sa njim povezanim državnicima itko suditi ? A trebalo bi, jer je ovo za sada najveći gospodarski kriminal nakon privatizacijeske pljačke. Laci 0 0 0


Vidnet cemo kako ce se ovo rasplesti. Ako drzava. ne reagira na pravi nacin i ako je lazirao izvjesca, bojim se da nece biti dobro. Anyst 0 0 0


Ma, da je samo lažirao izvješća, ali izdaom je 500 miliona mjenica bez pokrića. Orepić je lijepo rekao, ako j etako, a tako je, onda je Todorić ordinarni prevarant i lopov, kome je mjesto u zatvoru ! Manje više svi Tuđmanovi "poduzetnici" su za tamo! Laci 0 0 0

Analiza

"Sistemski važne kompanije" ili vlasnici štićenici sistema ?

29.03.2017. 09:27, Je li 'Lex Todorić' pravi odgovor države na krizu u Agrokoru?

Naša je politiuka do sada glede toga da li je nešto važno ili ne, koristila izraze "..od strateške važnosti" za dijelove gospodarstva koje je na sve moguće i nbemoguće načine "krpala" državnim novcem, i izraz "...stoka sitnih zuba" kada se radilo o hrvatskom puku, koji našoj politici očito NIKADA nije bio od neke "strateške"važnosti, sem u domovinskom ratu kada je "topovsko meso" bila "stoka sitnih zuba", koja j etrebala ginuti da bi se stvorila kasta vlasnika "sistemski važnih" kompanije, kojoj je "rodonačelnik" Ivica Todorić, točnij erečeno obitelj Todorić. Lex Todorić nije samo direktan način spašavanje "carstva Ivice Todorić do kojeg ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 5