Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim saznanjima o tome na koje je sve načine, dakako nezakonite, državni novac odlazio „skretan“ prema (ili u džep) Ivici Todoriću !

Nitko normalan ne misli da ministri ili premijer trebaju osobno raditi posao organa ili institucija koje su zadužene za ispitivanje i istraživanje svih pojava koja su u najmanju ruku sumnjive glede zakonitosti poslovanja, ili bilo kojih postupaka čija je zakonitost upitna. A poslovanje Agrokora, konkretno Ivice Todorića, već desetlijećima zaudara do neba svojim „smradom“ glede poslovanja na rubu ili češće preko ruba zakonitog poslovanja. No po Martini Dalić Vladu ne treba da je briga za takve stvari, a istovremeno ista ta Martina Dalić do neba hvali „zasluge“ te Vlade glede donošenja Lex Agrokora (Lex Todorića), dolazeći rako u očitu kontradikciju, s jedne strane tvrdeći da nije Vladin posao voditi računa o tome kako tko posluje, a s druge strane da je Vladin posao spašavati takve za čiji način poslovanja nisu bili „ni zaduženi, ni zainteresirani“ ! To je klasični oksimoron, koji sebi nitko iole inteligentan ne bi smio dopustiti, pogotovu ako je na visokoj državničkoj funkciju.

Ne, zaista nije posao Vlade i njenih ministara da osobno ispituju i istražuju nezakonite i kriminalne radnje, ali je osnovna zadaća Vlade da vodi računa o tome da se državni-proračunski-narodni novac ne odlijeva u ruke onih koji najblaže rečeno sumnjivo posluju ! I dužnost je Vlade da zatraži od onih kojima je to primarni i operativni zadatak, da ispituju i istražuju takva sumnjiva poslovanja, što u slučaju Agrokora odnosno Ivice Todorića nije učinjeno cijelih 27 godina ?! Naravno da nije sva krivnja za ovo što se dešavalo, i što se sada dešava u Agrokoru, na ovoj sadanjoj, kako to Plenković voli govoriti „njegovoj Vladi“, ali je glupo da Martina Dalić takvom oksimoronskom izjavom pokušava amnestirati od odgovornosti i ovu, i sve prethodne  Vlade, za ono što se pojavilo kao „strateški“ problem za hrvatsko gospodarstvo !

Ovu oksimoronsku, farizejsku i plitkoumno odbranašku izjavu Martine Dalić pogoršava i saznanje da se „problem“ Agrokor ne bi „otvorio“ pred javnošću, da se nisu pojavili zahtijevi iz inozemstva da se počnu uredno izmirivati potraživanja ! Da toga nije bilo vjerojatno ovu Vladu po mišljenju Martine Dalić i dalje ne bi interesiralo da zahtijeva „ispitivanje i istraživanje“  tko, što, gdje i kako ? radi u Agrokoru. No balon ili kako naš narod rađe kaže- tikva je pukla – pa sada Martina Dalić „očekuje“ da svi rade posao za koji su zaduženi. Ovdje treba zapaziti i nevjerojatno nelogično i prijetvorno ponašanje naših političara na funkcijama, pa i samih Vlada, kao sada i ove, da zasluge za eventualno povećani BDP, za evemtualno povećani broj turista, za eventualno povećani izvoz,..itd., pripisuju sebi, mada je jasno da su za to zaslužni oni koji su radili posao za koji su nadležni, ali sada što se tiče Agrokora sebi ne pripisuju nikakovu nadležnost glede onoga što se dešavalo. Dapače, čak se postavlja za ministra glavni ideolog jednog propalog načini poslovanja, čak i nakon „otkrivanja“ afere iz HBOR-a se novci „zakonito“ dostavljaju Agrokoru (ili možda čak Ivici Todoriću), i od javnosti se vrižno prikrivaju pravi podaci o tome, tko sada nakon stupanja na snagu Lex Agrokora jamči za nove kredite koji se uzimaju radi „spasa“ poslovanja Agrokora. Da je Ivica Todorić na „svoj brk“ mogao dobijati nove kredite, Lex Agrokor ne bi bio potreban, ali on je postao neprikladan za bilo koja jamstva. A nakon Lex Agrokora, povjerioci su spremni za davanje novih kredita ? Zašto ? Kome vjeruju da će jamčiti za otplatu tih kredita ? Državi Hrvatskoj ? Pa naravno, samo što ova Vlada to javno ne želi reći, krije to od javnosti, pričajući priče o 'brizi za zaposlenike i kooperante', a zapravo štiteći Ivicu Todorića i njegove najbliže suradnike, u koje spada i ministar Zdravko Marić.

Kako bi možda Ivan Aralica to rekao, u svezi svega što se tiče Agrokora i Ivice Todorića, otvorila se takva poslovna „septička jama“ koja zaudara do neba, i čiji „smrad“ će morati trpjeti narod, dok će učesnici i njihovi pomagači biti od toga pošteđeni u svojim Kulemrovim, Banskim i inim Dvorima !

Što reći na kraju ? Ako Plenković smatra da su požari „atraktivni“ i „interesantni“, ako Zdravko Marić kaže da nije znao ništa o tome kako se poslovalo u Agrokoru i kakvo je stanje u Agrokoru bilo kada je prelazio za ministra u Plenkovićevu Vladu, ako Plenković tvrdi da Hrvatsku ne obvezuje ni na što upozorenje iz EU da mora poštivati odluku arbitraže, ako hrvatska Vlada čeka odluku nekakvog povjerenstva da proglasi –Za dom spremni – nezakonitim, onda se i od Martine Dalić nije moglo očekivati ništa bolje od ove izjave da nije posao Vlade da vodi računa o tome da li se u državi posluje zakonito. Po onome kako ona shvata ulogu Vlade, u Hrvatskoj bi mogla mirno „poslovati“ (ako već i ne posluje možda) talijanska, kineska, srpska, bolivijska, meksička, itd. mafija, ako efikasno korumpira one institucije od kojih Martina Dalić očekuje da rade „svoj“ posao, dok se Vlada bavi poslovima kako od građana napraviti beslovesne majmune, volove i magarce, kojima se trajno prodaje „rog za svijeću“ !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (2): IDujas, bereza


Komentari (85)


Mogu izreći svoje misli ne nečije druge,a i pitanje ti jetvrdnja više nego pitanje.Ja sam mali dioničar.Neke exTodorićeve dionice tržene su debelo ispod knjigovodstvene cijene.NprVupik na manje od20tak% https://eclectica.hr/2015/02/19/rezultati-vupik RepopeR 0 0 0


Razdijelit ce se tako sto ce vjerovnici postati vlasnici na nacin da ce dio svojih potrazivanja pretvoriti u kapital. MrWonderful 0 0 0


RepopeR, zna li DORH i USLOK za ovo "trženje debelo ispod knjivodstvene cijene ?"? Ivica Todorić je očito mješavina karaktera svoga oca, Al caponea i Jimija Hoffe. Jedan je od "velikana" naše povijesti ! Zar ne >?! Laci 0 0 0


To je cijena po kojoj su investitori spremni kupiti/prodati svoje udjele.Tu DORH/USKOK(hvalaBogu)nije nadležan,ali je više nego jasno da su investitori informiraniji nego DORH/USKOK i svi zajedno pa je cijena tako niska.ATje ni bolji ni lošiji od RepopeR 0 0 0


gomile sličnih ljudi,sličnog profila i habitusa u sličnim okruženjima,ali i na zapadu.Glorificira se njegova i negativna i pozitivna uloga.S obzirom na zadnju rusku epizodu pobrao je moje simpatije,kao što ti simpatizirašPutina,Ružu,Lincolna,Soc... RepopeR 0 0 0

Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 85

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma.

Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob aje u ovom slučaju premijer Plenkovič, za koga odista ne mogu rabiti riječ "naš", jer je samo formalno "naš", a u stvranosti je tko zna "čiji". No to je nažalost tako i neće se promijeniti do nekih slijedećih izbora, pa je o tome bespredmetno više reći.

No zato valja govoriti o tome što je Premijer koji ima SVOJU Vladu, trebao uraditi da ne dođe do takvih "atraktivnih i interesantnih" događanja, kakva su se odigravala na priobalnim požarištima. A puno toga NIJE učinjeno na vrijeme, i nije učinjeno UOPĆE, a trebalo je ! Požari na priobalju i na jugu Hrvatrske općenito, se dješavaju svake godine, redovito i zakonomjerno, a niti jedna Vlada do sada se nije "sjetila" da ozbiljno razmotri uzroke nastajanja tih požara i sačini sustavni plan preventivnih mjera za rano otkrivanje početnih žarošta požara, i preventivno sprečavanje širenje požara. SVE Vlade do sada su "djelovale" nakon nastanka i proširenja požara na širim područjima, te "organiziranju" gašenja požara i samaritanske brige za oštećenike u požaru. Konstantno NEČINJENJE ono što bi se trebalo činiti, čak navodi na misao da su ovi požari "organizirani" od strane i u korist nekih lobija, kojima odgovara da što više teritorija postane ogoljeno i spremno za građevinsku "uporabu".

Do sada nitko nije ispitao i statistički obradio što se dešava nakon izgorelih maslenika, voćnjaka i neuporabljivog poljoprivrednog zemljišta ? Je li vlasnici sade nove masline ili stabla voćaka, ili prodaju takv azemljišta nekima koji potiho, daleko od očiju javnosti, nudeći dobru cijenu za ta zemljišta, uz prethodni dogovor i "sređivanje" kod nadležnih institucija, da ta zemljišta budu proglašena građevinskim zemljištem ? Koliko je vlasnika nakon požara prodalo svoju zemlju, a koliko je njih odlučilo da obnovi novom sadnjom, ono što je izgorjelo ?

Zar do sada nikome od nadležnih nije 'zapelo' za oko da pri istim uvjetima žega i vjetrova, takovih požara nema u Slavoniji ? Bar ne zakonomjerno svake godine, i tamo gdje još ima što da izgori ? A na priobalju se upravo to dešava svake godone?!

Toliko o indicijama koje bi trebalo temeljito provjeriti, ali se to ne čini. opet uz opravdanu sumnju da se namjerno ne čini ono što bi se trebalo činiti. Razmislimo malo o  slijedećem: Svakodnevno javnost biva obavještavana o tome što rade Severina i njen Milanče, što će biti sa imenom kazališnog trga, što rade Ukrajinci Rusima i obratno, što se dešava u svezi Erdogana, i slične trivijalnosti, ali javnost nikada nije saznala ništa o našem sustavu za prevenciju šumskih požara, i da li uopće imamo neki  takav sustav. Koliko 24-o satno posjednute osmtračnice imamo po šumama ? Kako funkcionira rana dojava početnih žarišra požara? Koliko vremena treba od dojave uočenog početnog žarišta požara, do dolaska ekupe za gašenje požarar u samom začetku ? I da li uopće od svega toga postoji u nas ? Ili se reagira kada već gore hektari i hektari šuma ?

Sve su to jednostavna i logičn apitanja, na koje državna uprava nema odgovore, jer o tome nikad nije ozbiljno razmišljala. Kad je bilo koji premijer, pa tako i Pleković, sazvao skup relevantnih stručnjaka za ova pitanja i naložio najbolja rješenja za prevenciju širenja požara na širem području, ma gdje se pojavio prvobitni požar ? Koliko javnost o tome zna, to nije urađeno nikada. Zašto ? Nestručnost, neodgovornost, nemarnost,  nezainteresiranost, korumpiranost, kriminal, interesi raznih lobija, ili još koji razlozi mogu biti odgovor na ovo pitanje -zašto ?

No čini se da nikoga od nadležnih ne interesira da se zapitaju -zašto ?, a kamoli da potraže odgovore na ta pitanja. Možda i za to što premijer smatra da bi to "narušilo" atrakrivnost i interesantnost ovakovih događaja, i onemogućila ga u tome da svake godine izražava svoju "solidarnost" sa  onima kojima je požar nanio manje ili veće štete. A možda je i ljubitelj TV serije (još nesnimljene) "Lijepe šume, lijepo gore !".

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Respektira (1): bereza


Komentari (35)


Ironiziraj Repoper koliko hoćeš, ali po tebi očito ispada da država nije kriva ni za što ? Ako nij ekriva ni za što, onda nije ni zaslužna ni za što ? Što će nam onda uopće TAKVA država ? Laci 0 0 0


Repoper, nije huskacka kampanja ako ti je pozar dosao do kuce, nemas vode, zoves vatrogasce a oni ti kazu da se sam snadjes, da ih nema slobodnih. Tako je bilo kod nas. Ovo je bio veliki pozar na velikoj povrsini koji je gasilo malo umornih vatrogasa Anyst 0 0 0


zovnuti sve druge slobodne vatrogasce iz cijele zupanije i susjedstva. Neznam bi li mislio da je huskacka kampanja da su tvoja djeca isla spasavati kuce od pozara visokog 10 metara , bez vode i opreme, u patikama i kosulji.. Sta da je netko poginuo Anyst 0 0 0


ovdje je 1989 bio slican pozar, svi se sjecaju kako je sve bilo organizirano, od vojske do civilne zastite, zna se sta je cija zadaca. Sad se nije znalo nista, ljudi su gledali s balkona i dojavljivali gdje gori, ali vatrogasaca nema slobodnih. Kaos! Anyst 0 0 0


Ovo je diskurs o kojem ja pričam: https://goo.gl/rmWqMY, te http://www.slobodnadalmacija.hr/Portals/0/ImagesSC/TiskanoIzdanje/SD/naslovna%20za%2022_08_2017.jpg RepopeR 0 0 0

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma. Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 35

Analiza

'Bologna' i školovanje nastavnika

21.07.2017. 08:12, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U Večernjem listu od 8. srpnja 2017. objavljen je tekst ak. V. Paara pod naslovom ''U središtu pozornosti HSEKRO-a treba biti nastavni kadar u školstvu''.

       S glavnim naglascima treba se složiti izuzev dijela gdje se govori, kao i u naslovu, o nužnosti kvalitete nastavnog kadra.

       Naime, iza titule akademik ne mora nužno stajati dosljednost i principijelnost. Uvaženi akademik govori da je ''conditio sine qua non'' svake reforme kvalitetan nastavni kadar zaboravivši da je upravo on prije dvadesetak godina, a posebno za mandata ministra Primorca kroz uvođenje famozne 'Bologne' doslovce uništio kvalitetu nastavničkih studija i to posebno na PMF-u što je za STEM od posebnog značaja. Radi pojašnjenja mora se reći slijedeće:

        Do ranih devedesetih studij za nastavnička zanimanja započinjao je tek na trećoj godini studija. Prve dvije godine zajedno su predavanja slušali i budući stručni i nastavnički smjer. Tek nakon dvije godine dolazilo je do prirodne selekcije, pa su svi u te dvije godine dobro naučili temelje struke. Akademski mudraci tu uhodanu i provjerenu kolotečinu mijenjaju na način da se za nastavničke smjerove studenti upisuju od prve godine. I što se je dobilo? Upisuju se u pravilu oni koji nigdje drugdje ne bi bili upisani i time je prouzročena negativna selekcija. Kvaliteta nastave i kriteriji padaju, a o tome govore i sami nastavnici koji predaju na tim smjerovima. Jedan dobar i funkcionalan dotadašnji obrazac obrazovanja nastavnika je uništen.

     Ovo uvaženi akademik ne spominje kao što ne spominje da je u jednoj Njemačkoj i Austriji tako nešto nezamislivo. Studenti koji žele ići u nastavu biraju u devetom semestru pedagošku grupu predmeta i to je to!

    Uvaženi akademik također ne spominje da se je i sam mogao uvjeriti na 'Simpoziju nastavnika fizike' u Zadru i ove kao i 2015. godine, i to zajedno samnom, o upitnoj kakvoći tako školovanih 'bolonjskih' nastavnika.

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 91.3
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Ocjene (2)


Slaže se (2): bereza, Laci


Komentari (9)


m oblicima života, rada, pa i obrazovanja.Evo primjera:Robert Sedgewick legenda računalne znanosti,u upravi Adobea(u prilog tezi gdje su najbolji),danas ga može svatko živ besplatno slušati na Courseri: https://www.coursera.org/learn/algorithms-part1 RepopeR 0 0 0


Od lamentacija o obrazovanju,nekvalitetnim kadrovima,..ljudima(prije svega onim najboljima)može biti samo muka i od akademije bježe kao od kuge,a privlači samo one koji u tom mutljagu(pogledajte samo taj rječnik/dikciju i netrpeljivost) žele plivati. RepopeR 0 0 0


Imaš pravo RepopeR ! Mi debelo preplaćujemo sve osim onoga rada koji stvarno nešto vrijedi. U nas bi i Tesla vjerojatno bio nepodoban da vodi neki Institut. Mi gomilamo loše na čelu, koji skupljaju još lošije suradnike, pa sve ide k vragu. Laci 0 0 0


KAD IMAŠ VLASTITU DJECU KOD TAKVIH NASTAVNIKA (a ja ih imam sedmero) onda ti više ne može biti svejedno!!!! MDoresic 0 1 0


Mogu Vas razumjeti MDorešić, ja imam samo dvoje unuka kod takvih nastavnika, pa nagovaram sina da sa ostalim roditeljima pokrenu "roditeljsku revoluciju" protiv ovoga što rade djeci. Laci 0 0 0

Analiza

'Bologna' i školovanje nastavnika

21.07.2017. 08:12, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U Večernjem listu od 8. srpnja 2017. objavljen je tekst ak. V. Paara pod naslovom ''U središtu pozornosti HSEKRO-a treba biti nastavni kadar u školstvu''. S glavnim naglascima treba se složiti izuzev dijela gdje se govori, kao i u naslovu, o nužnosti kvalitete nastavnog kadra. Naime, iza titule akademik ne mora nužno stajati dosljednost i principijelnost. Uvaženi akademik govori da je ''conditio sine qua non'' svake reforme kvalitetan nastavni kadar zaboravivši da je upravo on prije dvadesetak godina, a posebno za mandata ministra Primorca kroz uvođenje famozne 'Bologne' doslovce uništio kvalitetu nastavničkih studija i to posebno na PMF-u što je ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 0
  • 2
  • 0
  • 9

Analiza

DOR-H uglavnom 'dor-mire’, a U-SKOK uglavnom bez ‘skok’-a !

15.07.2017. 19:49, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Za one nenaviknute na ‘stilske figure’ da odmah objasnim da ‘dormire’ na talijanskom znači spavati, a ‘skok’ znači pokrenuti se, skočiti kada se desi nešto radi čega valja skočiti, pokrenuti se. Ima i previše razloga i primjera koji opravdavaju primjenu tih metafora na DORH i USKOK, no jedno pismo u rubrici Pisma, objavljeno 14.srpnja 2017. u  Večernjem listu, definitivno navodi na razmišljanje da li DORH zaista spava, i da li je USKOK sposoban da se pokrene samo ako za to dobije naređenje “odozgo” ?

Naime radi se o pismu uvažene gospođe Dubravke Salopek Weber, učiteljice fizike u dvije zagrebačke osnovne škole (OŠ Mate Lovrak, i OŠ Horvati), a odnosi se na predviđenu “reformu” osnovnoškolskog i srednjoškolskog sustava u Hrvatskoj, u okviru koje je predviđeno uvođenja e-Škole, čiji pilot projekt je prema riječima ministrice Blaženke Divjak u prvoj fazi pokazao dobre rezultate. No uvažena učiteljica o tome ima sasma drugačije mišljenje. Ona tvrdi “stručna usavršavanja koja sam pohađala su mi bila gubljenje vremena, a nisam vidjela ni jedan jedini upotrebljiv digitalni materijal. Termin Samsung School, s čime se počelo, od početka mi je zvučao zabrinjavajuće, pogotovu kada sam čula da tableti stari tri godine ne rade na najnovijim varijantama programa. Tableti stoje i dalje u ormarima, a mi radimo kao i prije, sa skromnom opremom za pokuse, ali učenicima daleko korisnijom od prikazivanja filmića”.

Uvažena gospođa učiteljica Dubravka Salopek Weber na osnovi vlastitih saznanja tvrdi da nasatvnici iz STEM područja uopće ne rade u skupim digitalnim učionicima jer od toga ne vide koristi. Nadalje ona govori da dok se u svijetu sve više govori i razmišlja o digitalnoj demenciji općenito, a posebno mladih, mi govorimo da je prikazivanje maslačka ili rodu na ekranu revolucija u obrazovanju.

No sve napred rečeno još nije tema za uplitanje u priču DORH-a i USKOK-a, jer se to odnosi na nekvalitetan pristup reformi obrazovnog sustava, ali ono što uvažena učiteljica Dubravka Salopek Weber iznosi i argumentirano dokazuje brojkama je zasigurno nešto što bi trebalo zainteresirati i DORH i USKOK.

Naime radi se o tome da ona tvrdi da “za iduću fazu projekta e-Škole , u kojoj će sudjelovati 150 škola, planira se potrošiti  300 milijuna kuna, dakle 2 milijuna po školi”. Predviđa se opremanje u nekim školama jedne prezentacijske učionice sa računalom, monitorom i zvučnicima, a u drugim školama interaktivne učionice će dobiti i 30 tableta. Ona tvrdi, a joj vjerujem jer i sam znam dosta o toj opremi, da sve to po jednoj školi ne  može kože koštati više od 200 000 kuna, a kamoli 2 000 000 kuna. pa se ona pita, pitam se i ja, a trebao bi se pitati i DORH i USKOK o čemu se tu radi ? Razlika između realnog troška i predviđenog troška u proračunu nije mala, uznosi 1 800 000 kuna po školi ! Gdje će nestati  tih  1 800 000 kuna ? Pogotovu ako se zna da će  Hrvatskoj biti “uvaljena” zastarjela oprema !

Ne radi li se ovdje o još jednom pogodovanju nekom lobiju koji svoju opremu želi “uvaliti” Hrvatskoj, sjetimo se samo sada već afere sa razdjelnicima topline na koje se prisiljavalo građane, a kasnije su proglašeni nepotrebnima i neobaveznima. Za razdjelnike se čak točno zna koje ministarstvo i koji ministar je insistirao na najihovom uvođenju, no za sada se i o tome ‘mudro’ šuti. Ovo sa e-Školom i Tabletima neobično liči na lobiranje u korist nekih stranih prodavača opreme, ustvari magle, a potrošeni proračunski novac bi se  na “boguugodan” način podijelio između učesnika ove e-Školske gluposti, na način kako su se već vjerojatno dogovorili. A “kratkih rukava” bi vjerojatno ostale škole, učitelji i nastavnici, i najzad i djeca, jer bi se tih 300 000 000 kuna moglo puno pametnije potrošiti.

Nije ovo prvi slučaj pripremanje terena za izvlačenje hrvatskog novca u strane i privatne džepove, a ako bi netko od nadležnih onako sa “visine” kako to premijer zna docirati narodu, rekao da je to novac iz EU fondova, ni onda to nije u redu, jer se ni sa EU novcem ne smije postupati na takav način da ne donese korist onima kojima je namijenjen, već samo lobistim ai njihovim klijentima. A koji su to lobisti i koji su to klijenti nije teško istražiti, ja bih se čak usudio reći ZNA SE, no to je posao DORH-a i USKOK-a, ako ne spavaju, i ako još imaju snage da se pokrenu !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene


Komentari

Analiza

DOR-H uglavnom 'dor-mire’, a U-SKOK uglavnom bez ‘skok’-a !

15.07.2017. 19:49, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Za one nenaviknute na ‘stilske figure’ da odmah objasnim da ‘dormire’ na talijanskom znači spavati, a ‘skok’ znači pokrenuti se, skočiti kada se desi nešto radi čega valja skočiti, pokrenuti se. Ima i previše razloga i primjera koji opravdavaju primjenu tih metafora na DORH i USKOK, no jedno pismo u rubrici Pisma, objavljeno 14.srpnja 2017. u Večernjem listu, definitivno navodi na razmišljanje da li DORH zaista spava, i da li je USKOK sposoban da se pokrene samo ako za to dobije naređenje “odozgo” ? Naime radi se o pismu uvažene gospođe Dubravke Salopek Weber, učiteljice fizike u dvije zagrebačke osnovne ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Znanost i pseudoznanost

14.07.2017. 14:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

      Na Times-ovoj listi sveučilišta (The Times Higher Education World University Rankings for 2016-17), University of Oxford, U.K. je prvo u svijetu. Slijede ga dva američka sveučilišta, California Institute of Technology, Stanford University, a na četvrtom mjestu je University of Cambridge, U.K.

     University of Ljubljana nalazi se na 601.mjestu, dok se na začelju , iza 801. mjesta nalaze Zagreb i Beograd.

     Zašto smo tako loši? Ova lista posve raspršuje naše iluzije o Zagrebačkom sveučilištu.

     Nije sve u novcu, puno je više u ljudima, atmosferi na Sveučilištu i institutima. Kada bismo izlistali teme nekih doktorata, ne znamo da li bismo se smijali ili plakali.

     Od doktorata o nepametnim navijačima pa do prepisanog Berijinog kaznenog zakona ili pak kako su mediji rušili bivšeg zamjenika ministra prosvjete... sve ukazuje na kvalitetu kadra nastavnika i budućih profesora na našim sveučilištima.

     Kakvom se znanošću može baviti čovjek koji ne zna koliko je drugi korijen iz dvadesetosam sedmina (Boris Jokić na tribini u SAX-u)?

     Ali zato objavljuje rad 2011. i 2013. godine:

''Analiza sadržaja ispita i rezultata pristupnika na ispitima državne mature iz Matematike 2009./10. –2011./12. (Nacionalni centar za vanjsko rednovanje obrazovanja)

 Obratimo pozornost na neke tzv. znanstvene projekte spomenutog gospodina.

2009. god. ''Analiza neopravdanog izostajanja učenika osnovnih škola Republike Hrvatske '' (Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta)

2013. god. ''Istraživanje učeničkog razumijevanja prirode znanosti i stavova prema prirodoznanstvenim predmetima u osnovnoj i srednjoj školi '' (IDIZ)

2011. -2014. ''Analiza upisa na studijske programe visokoškolskih i ustanova u Republici Hrvatskoj na osnovu rezultata državne mature provedene u školskim godinama 2009./10. – 2012./13. ''  (Agencija za znanost i visoko obrazovanje)


     Nadalje, omjer društvenih istraživanja prema prirodoslovno matematičkim kod nas je 70:30, dok je u normalnim zemljama upravo obrnuto.

     No, niti naše prirodoslovlje nije bajno. Od projekata o taloženju vapnenca u cijevima ili o sazrijevanju komposta dalek je put do visoke znanosti.

     Prigodom jedne posjete Institutu 'Ruđer Bošković' Prof. Dr. Harald Fritzsch, LMU, Munchen, znakovito je izjavio:

''Ne treba sve mjeriti što se može izmjeriti, niti treba sve računati što se može izračunati. Projekti trebaju imati dublji smisao i cilj.''

      Ali, jedno veliko ALI. Naši pravilnici o znanstvenom napredovanju uzimaju u obzir samo broj radova kandidata ignorirajući sadržaj i broj koautora. I djetetu je jasno o kakvoj je prijevari riječ.

     O tom problemu se već godinama sve zna, budući da su na tu temu elaborirali  prof. S. Marčelja, ravnatelj IRB-a (2001.-2004.)   i  dr.sc. B.Klaić .
(  S. Marčelja, "Ruđer", Vol.3 broj 6 lipanj 2002.  "O promjenama na Institutu",
     B. Klaić, "Ruđer" br.10, listopad 2001.  "Scientometrija-kako brojati citate".)

      No godinama se pravilnik ne mijenja.

      Neki naglasci iz navedenih referenci.

          Prof. S.Marčelja:

''Publikacije s bilo kojim brojem autora broje se kao i one s jednim ili dva autora, pa se na taj način zaobilazi pravilo relativno dobrih numeričkih kriterija na osnovi broja radova publiciranih u časopisima koje registrira Current Contents.''

        Dr.sc. B.Klaić:''

Raspon znanstvene produktivnosti između poje­dinih područja je gotovo pet puta. Zadnji značajni pokazatelj o kome treba voditi brigu je parcijalno autorstvo, odnosno da se svakom koautoru pripiše 1/n rada (n je ukupni broj koautora koji su objavili članak). Općenito je poznato da u različitim znanstvenim područjima različit broj koautora objavljuje članke. Tako su npr. najčešći radovi matematičara jedno- ili dvo-autorski, dok većinu radova iz eksperimentalne fizike čestica, posebno na velikim akceleratorima objavljuje stotinjak i više autora.

Sljedeći pokazatelj o kojemu moramo voditi brigu je starost rada/radova. Promotrimo rad star 25 go­dina koji ima 25 citata. U cijeloj SCI bazi, koja sadrži više od 30 milijuna citiranih radova svega 4,1% njih dosiže tu citiranost.

Visokoproduktivan znanstvenik s pretpostavimo 100 objavljenih znanstvenih djela, osvrćući se na svoje prethodne rezultate lako može sakupiti petstotinjak samocitata. Nepotrebno je dokazivati da neovisni citati i samocitati nemaju baš istu vrije­dnost.

 Dodatnu komplikaciju u analizi citiranja stvaraju tzv. negativni citati (najčešće neovisni) koji pobijaju ranije objavljene rezultate. Kako ih treti­rati, odnosno koji im dati značaj? Posao nam olakšava činjenica da su negativni citati mnogo češći u društvenim znanostima od prirodnih. Priro­dnjaci se najčešće, ako ikako mogu, na netočne podatke ne osvrću, za razliku od"društvenjaka" koji se na njih "lijepe".

 

      Upravo je žalosno da većini 'znanstvenika' odgovara spomenuti pravilnik, pa ne čudi da čak i na IRB-u Znanstveno vijeće fizike izglasa zapisnik sjednice s rečenicom: ''Mi ne radimo po međunarodnim kriterijima, mi imamo svoje vlastite kriterije.''

A sve zapravo počinje od nikakvih kriterija u osnovnoj školi pa do 'žnj' razine zadataka na državnoj maturi!

Tako je. Po međunarodnim kriterijima hrvatska znanost je na začelju.

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 91.3
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Ocjene (4)


Respektira (2): Grugru, mihael


Slaže se (2): Laci, Cro-Magnon


Komentari (10)


Sjećam se dok sam još bio na faksu kada nam je profesor marksizma (obavezan predmet čak i za inzenjere u ona vremena) u lice rekao da inženjeri nisu intelektualci. Taj genije je još živ, i još nosi titulu Dr. Sc. (nečega, pojma nemam cega) Cro-Magnon 0 0 0


Nakon svih ovih godina i kontinenata, imao sam priliku raditi s ljudima od kojih su se mnogi školovali na sveučilištima rangiranih vrlo visoko na listi koju ovaj članak spominje. Po meni, najpametniji inženjer kojeg znam živi u - Zadru. Cro-Magnon 0 0 0


Za ime Boga Cro-Magnon, reci tko j etaj genije za koga inženjeri nisu intelektualci, i koji j etaj inženjer u Zadru ? To javnost treb a znati, je rovoga genijalca maze i paze, a ovog drugog nitko n e šljivi. I to nas upropaštava ! Laci 0 0 0


Boris Vušković. Međutim, ne mislim da je tu ime važno, nego kontekst, iz kojeg se daleko teže izvući nego što sam ikad mogao pomisliti. A za drugi dio - to je samo moje osobno mišljenje. Cro-Magnon 0 0 0


G. MDoresic, uglavnom se slažem. Po meni suština je u udaljenim rezultatima znanstvenih spoznaja i njihove primjene. Nekada smo radili projekte koji su svi bili aplicirani, a iz svakog većeg bi nastalo puno znanstv. radova, magisterija i doktorata. mihael 0 0 0

Analiza

Znanost i pseudoznanost

14.07.2017. 14:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Na Times-ovoj listi sveučilišta (The Times Higher Education World University Rankings for 2016-17), University of Oxford, U.K. je prvo u svijetu. Slijede ga dva američka sveučilišta, California Institute of Technology, Stanford University, a na četvrtom mjestu je University of Cambridge, U.K. University of Ljubljana nalazi se na 601.mjestu, dok se na začelju , iza 801. mjesta nalaze Zagreb i Beograd. Zašto smo tako loši? Ova lista posve raspršuje naše iluzije o Zagrebačkom sveučilištu. Nije sve u novcu, puno je više u ljudima, atmosferi na Sveučilištu i institutima. Kada bismo izlistali teme nekih doktorata, ne znamo da li bismo se smijali ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 2
  • 2
  • 0
  • 10

Analiza

Kakva objašnjenja sada Plenki smišlja ?

07.07.2017. 12:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Andrej Pkenković je odista unio u hrvatsku politiku neke novine po kojima se razlikuje od svih dosadanjih premijera, a najveća inovacija koju je uveo u politiku i svoje djelovanje kao premijera je ta da članove "svoje" Vlade, zastupnike u hrvatskom Saboru, medijske djelatnike i sve hrvatske građane, smatra nedotupavnim jedinkama, kojima on treba objašnjavati da ono što oni vide, doživljavaju i misle, nije istina, već je istina ono što će im objasniti.

U hrvatski Sabor je pod izlikom da zastupnike treba "uključiti" putem svojih objašnjenja, u zbivanja i u ono što se radi i dešava u institucijama EU, jer su oni sami nesposobni "pravilno" shvatiti te stvari radi vlastite intelektualne deficitarnosti i radi "populističko demagoške" medijske indoktrinacije.

Dosadanji premijeri su bili bar toliko razumni i pošteni, da su govorili otvoreno o tome da smo članstvom u EU, automatski izgubili dio svoga suvereniteta, no Plenković saboru i svima nama "objašnjava" da tomu nije tako, već da mi svoje odluke donosimo u skladu s najboljim interesima Hrvatske i hrvatskih građana. Prijedloge "njegove" Vlade hrvatskom Saboru za donošenje određenih odluka opravdava neupitnom potrebom da budemo "usuglašeni" sa EU direktivama, dok istovremeno tvrdi da smo suvereni u donošenju odluka, jer su EU direktive samo preporuke, a ne naređenja. Tako su on i "njegova" Vlada pri raspravi u Saboru o pristanku potpisivanja CETA ugovora od strane Hrvatske, otvoreno tvrdila da bilo da hrvatski Sabor glasa Za, bilo PROTIV potpisivanja toga ugovora, on biti obvezan za nas, jer nas na to obvezuje članstvo u EU.

Plenkovićeva objašnjenja da su novi Porezni Zakon, Lex Agrokor, i novi Zakon o koncesijama, akti koji su usmjereni na to da donesu korist najvećem broju hrvatskih građana, sve jasnije pokazuju kao zakoni koji su tobože "krojeni" po mjeri onih najbogatijih u Hrvatskoj, a na štetu nejvećeg broja hrvatskih građana. Porezni zakon nije doveo do porasta zapošljavanja ili novih investicija sa zapošljavanjem novih djelatnika, za Lex Agrokor je sada već jasno da je "skrojen" po mjeri Ivice Todorića, jer se baš nitko od nadležnih istražnih institucija u državi ne pita -gdje su novci ?, već je država s Lex Agrokorom, automatski preuzela sve obveze tog Todorićevog "poduzetničkog čuda", ta se u njega počinje 'upumpavati' proračunski odn. narodni novac putem državnih jamstva za nova zaduživanja i putem novca mirovinskih fondova. Plenković i dalje objašnjava naciji, da tomu nije tako, i pravi budalu od nacije šuteći o milijardama koje su neznano nestale, ne komentirajući Todorićevi izjavu, da on "krvavo" stvoreni Agrokor "ostavlja", maltene poklanja, državi. Dodao bih da je u Todorićevoj izjavi točno da je Agrokor "krvavo" stvoren, ali ne 'krvavim radom' Todorića, već kriminalom dok su dečki krvarili na bojišnicama.

Konačno, pitam se kakvim će "objašnjenjem" Plenković 'usrećiti' 'nedotupavni' hrvatski puk, sada kada je jasno da je odlukom arbitraže i izričitim zahtijevom iz EU i posebno "naše voljene" Njemačke, da se odluka arbitraže mora poštovati, izgubljen dio teritorija Republike Hrvatske ? Planković doduše papagajski ponavlja objašnjenje da Hrvatsku arbitražna odluka nipošto ne obvezuje ni na što, no to je "objašnjenje" je toliko šuplje kao neka posuda bez dna. No kako vrijeme teče, sve je jasnije da će arbitražna odluka biti izvršena, ovako ili onako, i biti će interesantno čuti novo "objašnjenje" Plenkovića o tome da nismo ništa izgubili, već samo mi 'nedoptupavni' građani ne razumijemo njegova "objašnjenja" !

Kakva će objašnjenja smisliti ostaje da se vidi, ali njegova umišljenost, narcisoidnost i očita nedomoljubivost, garantira da će Hrvatska biti na šteti, bez obzira kakva "objašnjenja" bude smislio. Njegova, gotovo urođena, odbojnost prema populizmu i samom populusu, je garancija da je njegova filozofija zasnovana na "uključivosti" glede svih zahtijeva koji mu dolaze od njegovih inozemnih mentora, i "isključivosti" za sve zahtijeve koji bi bili korisni za većinu građana Hrvatske, te da bez obzira na njegova "objašnjenja", njega u svom postupanju određuje navedena filozofija antipopulizma. Dok je istovremeno on sam žestoki demamog !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (2): MDoresic, Anyst


Slaže se (1): MDoresic


Komentari

Analiza

Kakva objašnjenja sada Plenki smišlja ?

07.07.2017. 12:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Andrej Pkenković je odista unio u hrvatsku politiku neke novine po kojima se razlikuje od svih dosadanjih premijera, a najveća inovacija koju je uveo u politiku i svoje djelovanje kao premijera je ta da članove "svoje" Vlade, zastupnike u hrvatskom Saboru, medijske djelatnike i sve hrvatske građane, smatra nedotupavnim jedinkama, kojima on treba objašnjavati da ono što oni vide, doživljavaju i misle, nije istina, već je istina ono što će im objasniti. U hrvatski Sabor je pod izlikom da zastupnike treba "uključiti" putem svojih objašnjenja, u zbivanja i u ono što se radi i dešava u institucijama EU, jer su ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 1
  • 0
  • 0

Analiza

Gospodo, zar opet sav NAROD treba da plati za grijehe pojedinaca ?

07.07.2017. 09:08, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana, kada je situacija u Agrokoru uzburkala cijelu hrvatsku javnost, hrvatsku politiku i hrvatsko gospodarstvo, postavljena su mnoga pitanja i protupitanja, optuživalo se i desno i lijevi, znakovito je da samo jedno pitanje nije postavljeno: GDJE SU NOVCI ?

Naime u situaciji kada Ivica Todorić 100%-ni vlasnik tvrtke Agrokor projekti d.o.o., koja je 100%-ni vlasnik tvrtke ADRIA GROUP Holding B.V.-Nizozemska, koja pak ima 95,52% vlasništva u kompaniji Agrokor d.d., što praktično znači da je Ivica Todorić  osobno 95,52%-ni vlasnik kompanije/koncerna Agrokor d.d., ali se u toj situaciji NITKO ne pita , bar ne javno: Gospodine Todoriću, a gdje su novci ?

Vlasnika kompanije/koncerna koja ima 49 mlrd kuna godišnjeg prihoda, i vjerojatno više od 45 mlrd kuna duga, i koji je novac prema nekim informacijama sklonio u Nizozemsku i Panamu, a dug ostavio da rješava hrvatska država, valjalo bi hitno, dok ne nestanu dokazi koji bi ukazivali na njegovu ulogu u ovoj, možda najvećoj „pljački“ u povijesti nove Hrvatske, privesti na „informativni“ razgovor, koji bi trebao trajati, dok se ne razjasne svi nejasni detalji, kao naprimjer to kako je moguće da Ivica Todorić osniva tvrtku Agrokor projekti d.o.o. 2011.godine sa temeljnim kapitalom od 20 000 kuna, a da ta tvrtka u 2014.godini podnosi izvješće o neaktivnosti, a da već 2015. godine Ivica Todorić povećava temeljni kapital s 20 000 kuna na 5,3 mlrd kuna, te da se u bilanci tog društva prikazuje nematerijalna imovina u iznosu od 9,65 mlrd kuna ???

Ne ulazeći u detalje kolanja novca unutar Agrokor d.d., što su analitičari već  detaljno objasnili, jedini logičan zaključak je da je Ivica Todorić izvlačio novac iz Agrokora d.d.  za sebe preko računa svoje nizozemske tvrtke. Osobno sam bio siguran da je Ivica Todorić najmanje 10% od prikazanog duga Agrokora d.d. izvukao iz tvrtke za sebe, i eventualno članove obitelji, što bi iznosilo nekih cca 4,5 mlrd kuna, no  analitičari sada to procjenjuju i na nešto više. Takođe se navode da nije Ivica Todorić prvi „naš“ poduzetnik koji je izmislio prelijevanje novca iz društa u društvo, a potom na račun offshore kompanija –Karisma Resorts mInternacional S.A. Panama, i Adria Group Holding B.V. Nizozemska, pri čemu je Todorić imao veliku podršku Zdravka Marića,koji je sve do 2016. bio zaposlenik Agrokora d.d., na mjestu izvršnog direktora za strategiju tržišta i kapitala, kome su tehnike izvoza novca u offshore kompanije bili jedna od specijalnosti.

Svatko tko želi da se detaljnije upusti u način poslovanja i izvlačenja novca iz Agrokor d.d.-a, a pogotovu DORH i USKOK, mogu to učiniti veoma brzo i veoma efikasnno, PRATEĆI TRAG NOVCA ! Jer poslujući sa godišnjim prihodom od 49 mlrd kuna, ne plaćajući dobavljače, i plaćajući zaposlenicima znanto manje plaće od onih koje isplaćuju tvrtke sličnog profila u nas, ne otplaćajući redovito kredite, te vjerojatno ne plaćajući ili neredovito plaćajući obveze prema državi, MORA se razriješiti dilema GDJE SU NOVCI ? Novci koji su uprihodovani, u najvećoj „zlatnoj koki“ Agrokora d.d. Konzumu, čak svakodnevno u čistom cash-u, novci koji su uprihodovani a nisu plaćeni za isporučenu robu dobavljačima, i novci koji su trebali biti namijenjeni otplati uzetih kredita ???

Plenković se bahato, i pokazati će se lažno, „zakljinjao“ : „ Ne, kažem čvrsto i odlučno, da hrvatski građani neće vraćati dugove Agrokora“, tvrdeći da ON neće štititi kriminal ako ga je bilo u Agrokoru, istovremeno štiteći osobu koja bi najbolje mogla svjedoćiti o kriminalu u Agrokoru. A sve je jasnije da će hrvatski narod morati ponovno sve to platiti ! Čak su se i na HRT-u usudili u razgovoru s eminentnim analitičarem konstatirati da, pošto je putem Lex Agrokora preuzela odgovornost za Agrokor, automatski se preuzela odgovornost i za sve Agrokorove, tojest Todorićeve dugove, koje će jasno, ovako ili onako konačno moratii platiti NAROD !

Gospodine Plenkoviću, gospodo iz Vlade, gospodo iz MUP-a, DORH-a, USKOK-a, krenite tragom jednostavnog pitanja i razjasnite hrvatskom narodu GDJE SU NOVCI ? Pri tome budite sigurni da oni NISU kod hrvatskog naroda, ali će najvjerojatnije biti NAPLAĆENI od hrvatskog naroda, kako to već obično biva! Ne učinite li to, nitko vam ne može garantirati da neće sam narod krenuti da potraži odgovore na to pitanje. Jer neke možeš varati stalno, mnoge možeš varati dugo, ali NE MOŽEŠ SVE VARATI STALNO ! Plenković i vladajući političari su trenutačno u fazi varanja mnogih ! A narod je u početnoj fazi buđenja iz  zablude da ga vode „domoljubni“ političari. Lokalni izbori su to djelomice pokazali. Gotovo je sa time da se „velikim“ strankama vjeruje na riječ, jer su svoje riječi prečesto pogazili, a Plenkoviću se sada već malo što može vjerovati. On kupuje „ruke“ saborskih zastupnika, a njega su već davno vjerojatno „kupili“ EU glavešine,birokrati i Todorić.

A najveća je sramota što brani čovjeka koji je izjavio da je 20 godina „krvario“  da stvori Agrokor, koji sadas „ostavlja“  Hrvartskoj ?! Da, brani čovjeka koji je „krvario“ izvlačeći za sebe milijarde dok je „stvarao“ Agrokor, dok su istovremeno dečki krvarili na bojišnicama STVARAJUĆI  Hrvatsku ! Doduše javno govori da ne brani Todorića, ali sve što ČINI i NE ČINI ukazuje na to da upravo to radi ! Umjesto da ODLAZI u interesu Hrvatske i HDZ-a.

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (2): Anyst, MDoresic


Komentari

Analiza

Gospodo, zar opet sav NAROD treba da plati za grijehe pojedinaca ?

07.07.2017. 09:08, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ovih dana, kada je situacija u Agrokoru uzburkala cijelu hrvatsku javnost, hrvatsku politiku i hrvatsko gospodarstvo, postavljena su mnoga pitanja i protupitanja, optuživalo se i desno i lijevi, znakovito je da samo jedno pitanje nije postavljeno: GDJE SU NOVCI ? Naime u situaciji kada Ivica Todorić 100%-ni vlasnik tvrtke Agrokor projekti d.o.o., koja je 100%-ni vlasnik tvrtke ADRIA GROUP Holding B.V.-Nizozemska, koja pak ima 95,52% vlasništva u kompaniji Agrokor d.d., što praktično znači da je Ivica Todorić osobno 95,52%-ni vlasnik kompanije/koncerna Agrokor d.d., ali se u toj situaciji NITKO ne pita , bar ne javno: Gospodine Todoriću, a gdje su ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Tko će odgovarati za obrazovno i gospodarstveno 'čerupanje' Hrvatske?

04.07.2017. 09:07, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Tko će odgovarati za obrazovno i gospodarstveno 'čerupanje' Hrvatske, tj. za prikrivanje rezultata svih dosadašnjih provedenih državnih matura od 2006. godine, odnosno 2010., do danas? Radi se tu o razinama ispod svake razine! Upravo sramotna je  razina ispitnih zadataka iz matematike i fizike!

      Hoće li za to odgovarati netko u Ministarstvu obrazovanja? Hoće li odgovarati barem jedan od ministara u posljednjih jedanaest godina? Hoće li za to možda odgovarati i neki od ravnatelja NCVVO-a (Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja) ili Upravno vijeće istog i to ne samo za sramotnu razinu već i za prikrivanje otužnih rezultata, tj. prikrivanja ogromnog neznanja naših maturanata?!

     Zašto? Zato što je svrha postojanja NCVVO-a vanjsko vrednovanje obrazovnog sustava, kako mu uostalom i ime kaže, ali svrha mu je i da bude korektivni faktor u smislu kakvoće obrazovanja, a prikrivanje rezultata i neupozoravanje javnosti o stvarnom stanju u sustavu naobrazbe je upravo suprotno tome.

    Koja li je to nevjerojatna lakoća uništavanja mladih generacija?! Ljestvica sustava vrijednosti došla je do samog dna. Je li i to smišljeni plan upropaštavanja Hrvatske u obrazovnom i gospodarskom smislu?

    I konkretno: niža razina matematike i izborna fizike su poput testa za vozački ispit. Višu pak razinu matematike od niže ne bismo mogli ni razlikovati od niže da na njoj ne piše da je viša! Oko tridesetak pitanja i ponuđenih odgovora A,B,C i D za koje je potrebno znanje jedva na razini prepoznavanja, bez imalo razmišljanja ili problemskog pristupa govori nam samo da smo od promišljanja u duhu STEM područja miljama daleko i da su nam profesionalni reformatolozi vrhunski bleferi i iluzionisti. S obzirom da je gotovo 90% pitanja na razini osnovne škole bilo bi ispravnije državnu maturu zvati mala matura.

    I dok Slovenci zadaju samo dvanaest zadataka među kojima ima problemskih zadataka kao i zadataka iz integralnog računa uz prag prolaznosti od 40%, a niža razina se razlikuje od više samo u duljem raspoloživom vremenu za rješavanje od 30 minuta, dotle o korejskoj maturi bolje da i ne govorimo jer bismo pali u ''afan''.

     I umjesto da je državna matura standard za poželjnu razinu obrazovanja, ravnoj onoj u obrazovno razvijenim zemljama, ona se u NCVVO prilagođava neznanju maturanata uz prešutnost MZO-a!

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra prosvjete 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 91.3
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Od istog autora

Ocjene (1)


Respektira (1): Laci


Komentari (1)


"profesionalni reformatolozi vrhunski bleferi i iluzionisti."- da je samo to napisano bilo bidovoljno, ali citat je toliko dobro obrazložen da nema sumnje da tvrdnja STOJI ! Laci 0 0 0

Analiza

Tko će odgovarati za obrazovno i gospodarstveno 'čerupanje' Hrvatske?

04.07.2017. 09:07, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Tko će odgovarati za obrazovno i gospodarstveno 'čerupanje' Hrvatske, tj. za prikrivanje rezultata svih dosadašnjih provedenih državnih matura od 2006. godine, odnosno 2010., do danas? Radi se tu o razinama ispod svake razine! Upravo sramotna je razina ispitnih zadataka iz matematike i fizike! Hoće li za to odgovarati netko u Ministarstvu obrazovanja? Hoće li odgovarati barem jedan od ministara u posljednjih jedanaest godina? Hoće li za to možda odgovarati i neki od ravnatelja NCVVO-a (Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja) ili Upravno vijeće istog i to ne samo za sramotnu razinu već i za prikrivanje otužnih rezultata, tj. prikrivanja ogromnog ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 1
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza

U životu sve je prolazno, samo je sramota trajna !

11.06.2017. 12:04, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Sve je u životu prolazno, i sve je za nekoga važno, za umirovljenika koji 'kopa' po kontejnerima je važno da nađe praznu bocu, za koju može dobiti koju lipu, a za znanstvenika je važno da mu se objavi rad u  nekom 'eminentnom' časopisu. No niti umirovljenik misli da je za znanstvenika važna njegova prazna boca, niti je znanstvenik misli da je za umirovljnika važna njegov članak u nekom časopisu. Ali, i izričito ali, samo političari misle da je njihov 'posao' najvažniji za sve, i to u pozitivnom kontekstu, smetnuvši s uma dvije stvari. Jedna je to da njihov 'posao' često uzrok problemima i da je sve prolazno u životi, pa i oni sami. A druga je to da je sramota često puno trajnija od prolaznosti u životu.

Nitko, ili malo tko zna za Lenarda, Fischera, Baeyera, Buchnera, ostwakda, Lauea, heisenberga, Semjonova, Landaua, Pasternaka i Saharova, sve samih nobelovaca, ali nema baš nikoga tko ne zna za sramotu nacizma i staljinističkog komunizma. Sramota nacizma i komunizma je nadživjela sve njih i sva njihova djela.

Hrvatska nije iznimka po tome da 'politika' ne shvata da je sramota trajnija od svega, pa unatoč svemu što je politika „priredila“ Hrvatskoj  u ovih 27 godina, ostat će trajno zapamćena samo pljačkaška privatizacija, to da 'politika i političari' ne vode brigu o državi i narodu, već samo o vlastitom probitku, i da su u tome svi isti, i konačno to da se ovih dana u politici trgovalo sa svime, od političkih uvjerenja, do obraza, te da je hrvatski Sabor postao mjesto trgovanja ljudima, a ne najviše predstavničko tijelo građana Hrvatske.

Radi „kupovanja“ ruku, oslobađa se od krivične odgovornosti, oslobađa se od provođenja krivičnih istraga, i najočitije nego ikada na najviše funkcije u državi se postavljaju osobe koje za to nemaju elementarne stručne i moralne kvalifikacije.

Svi koji su sudionici ovakovih radnji, ne mare za to da ih neće zapamtiti po nećemu dobrom, po onome što su bili na nekoj funkciji, već isključivo po sramoti čiji su bili akteri i aktivni učesnici kreiranja tih sramota, jer u njihovom  moralnom habitusu riječ 'sramota' ne postoji kao pojam.

27 godina hrvatske politike nažalost se najslikovitije može karakterizirati sa kontinuiranim sramoćenjem politike i političara, kao „zanata“, što je dovelo do toga da se radi te trajne sramote, u Hrvatskoj ustalilo mišljenje da su svi političari isti, ali u negativnom kontekstu, ma što oni pokušavali „prodati“ narodu kao brigu za državu i narod. Kao što većina nas, svjesno ili podsvjesno, Njemačku ne pamti po Goetheu, već po Hitleru, nacizmu i Auschwitzu, tako će se i ova „naša“ politika trajno pamtiti ne po herojima domovinskog rata, već po sanaderovštini  glede sramotnog „raspolaganja“ državnim/narodnim novcem, i „plenkovićevštinom“ u pogledu sramotnog „kupovanja ruku“ radi čuvanja „fotelja“. To što oba misle da će ih se pamtiti po nečemu dobrom je isključivo njihova narcisoidna iluzija !

A od svega što su nam "priredili" političari najveća je sramota da je jedan od najpopularnijih, a možda i najistinitijih aforizama u Hrvatskoj - "Svaka država ima svoje kriminalce i mafiju, samo u Hrvatskoj kriminalci i mafija imaju svoju državu!!". Plenković bi rekao da je to populizam,ja pak to smatram liberalno kapitalističkim realizmom, "ocem" sustava  u kojem je sramota ne ukrasti ako ti je to omogućeno i na dohvat ruke, i ne korumpirati i bivati korumpiran ako ti je to omogućeno.

 

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (2): IDujas, Vlaho


Komentari

Analiza

U životu sve je prolazno, samo je sramota trajna !

11.06.2017. 12:04, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Sve je u životu prolazno, i sve je za nekoga važno, za umirovljenika koji 'kopa' po kontejnerima je važno da nađe praznu bocu, za koju može dobiti koju lipu, a za znanstvenika je važno da mu se objavi rad u nekom 'eminentnom' časopisu. No niti umirovljenik misli da je za znanstvenika važna njegova prazna boca, niti je znanstvenik misli da je za umirovljnika važna njegov članak u nekom časopisu. Ali, i izričito ali, samo političari misle da je njihov 'posao' najvažniji za sve, i to u pozitivnom kontekstu, smetnuvši s uma dvije stvari. Jedna je to da njihov 'posao' često ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

O Agrokoru i Mojsiju

28.05.2017. 21:11, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Hrvatsku trese tsunami Agrokor. I dok na HRT-u opet možemo vidjeti Ivicu Todorića kako đacima u jednoj školi u Zagorju govori kako mu je sumnjivo kada netko ima sve pet, sada je jasno da bi ipak bilo bolje, ne samo za njega već i za cijelu Hrvatsku, da je bio bolji đak i da se možda ipak potrudio imati sve pet.

       Ovako nas je uveo u novo ropstvo i samo neki novi hrvatski Mojsije može nas izvesti iz tog ropstva, jer u današnje vrijeme za ''Lebensraum'' se ne započinje rat oružjem, ''Lebensraum'' moćne države kupuju.

       I školstvo nam ne reformiraju odlikaši, već ga reformiraju ljudi koji ne znaju riješiti ni PISA test. Na primjer, na jednoj od tribina koju je gospodin Jokić vodio, osramotio se jer nije znao riješiti osnovnoškolski zadatak - drugi korijen iz dvadesetosam sedmina. A gospodarstvo nam pak vode ministri koji ne znaju je li isplativije kupiti pizzu promjera 30 cm za 30 kn ili onu promjera 40 cm za 40 kn.

       Bilo bi interesantno vidjeti s kojim bi uspjehom članovi Vlade i zastupnici u Saboru riješili jedan od PISA testova na kojem su, usput rečeno, naši petnaestgodišnjaci značajno ispod prosjeka. Vjerojatno bismo mogli zaključiti samo jedno kako reče Majakovski, ''glave su nam došli mangupi u vlastitim redovima.''

        Da imamo pametnih madih ljudi željnih znanja pokazuje i velik interes za predavanje, na Prirodoslovno matematičkom fakultetu 3. travnja 2017., matematičara Cedrica Villani-ja, dobitnika Fieldsove medalje za matematiku u 2010. godini (a što je u matematici ekvivalent Nobelovoj nagradi). Predavanje je organiziralo Veleposlanstvo Republike Francuske.

I dok su kod nas takvi događaji prava rijetkost, u Republici Češkoj, nama bliskoj kao zemlji srednjeeuropskog kruga, svake subote na njihovoj javnoj televiziji u emisiji voditelja Daniela Stacha gostuje po neki nobelovac. Je li to ispravan način popularizacije znanosti? Sigurno jest.

A naše televizije?! One se nadmeću raskošnim zabavnim i sportskim emisijama, dok drugi narodi grabe naprijed u znanosti i tehnologiji.

        Na HRT-u ima gotovo tri tisuće zaposlenih, gotovo kao BBC, a nema niti jednog voditelja kalibra spomenutog Daniela Stacha.

Zato i imamo političara pet puta više no što nam treba. Nama treba Mojsije za današnje vrijeme poput Tesle, Billa Gatesa..., a nama pak neki potencijalni Tesle (poput Bernardića) odoše u politiku.

Da, zašto završiti u hotelskoj sobi hraneći golubove kada možeš upropastiti narod i ostati u Kulmerovim dvorima ?!

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra prosvjete 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 91.3
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Ocjene (4)


Respektira (3): Spektator, Zagorec, bereza


Slaže se (1): Laci


Komentari (14)


Pa, bereza, jako si dobro dopunio n Dorešićevu kritiku današnjeg sustava, kojinzapravo i ne postoji, sa POTREBOM za sustavom koji će poticati inovativnost i tržišnu realizaciju inovacija. Tesla je bio inovatorski genij, a Edison poduzetnički Laci 0 0 0


genij ! Nama treba takav spoj znanja i inovativnosti, a za to imamo pametne ljude, sa poduzetničkim "genijima". Ali u sustavu gdje "poduzetništvo" promiču tipovi koji ne znaju koliko je koren iz 28 sedmine, a na visokim su funkcijama, nama nema Laci 0 0 0


sreće. Jer takvi SNAŽNO PODRŽAVAJU tipove poput Todorića, a ne neke naše skrivene Tesle, Rimac je njabolje dokaz za to. Mogli smo prije Amere proizvoditi elektroaute, ali eto naša "elita" rađe će to uvoziti . Što bi sve Končar mogao a ne radi, Laci 0 0 0


to je za Bogu plakati. Končar, PRVOMAJSKA, JEDINSTVO, šAVRIĆ su bili puni stručnih i pametnih ljudi, čak i inovativnih, ali su dobili "po prstima" ako su predlagali nove proizvode. A ti ljudi, kolege, nisu imali zaleđe jednog Todorića pa da sagrade Laci 0 0 0


svoje tvornice, pa os svega ništa, ili su otišli van i tamo su prepoznati i podržani. Kaže se da se na trulim temeljima n emože graditi, mi smo i to okrenuli naopako, pa ne možemo graditi jer nam JE VRH TRUO ! I to već 27 godina. Laci 0 0 0

Analiza

O Agrokoru i Mojsiju

28.05.2017. 21:11, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Hrvatsku trese tsunami Agrokor. I dok na HRT-u opet možemo vidjeti Ivicu Todorića kako đacima u jednoj školi u Zagorju govori kako mu je sumnjivo kada netko ima sve pet, sada je jasno da bi ipak bilo bolje, ne samo za njega već i za cijelu Hrvatsku, da je bio bolji đak i da se možda ipak potrudio imati sve pet. Ovako nas je uveo u novo ropstvo i samo neki novi hrvatski Mojsije može nas izvesti iz tog ropstva, jer u današnje vrijeme za ''Lebensraum'' se ne započinje rat oružjem, ''Lebensraum'' moćne države kupuju. I školstvo nam ne reformiraju ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 3
  • 1
  • 0
  • 14

Analiza

Logičke zavrzlame reformatorskih protagonista

28.05.2017. 20:56, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Još jedan dan u nizu burnih dana na temu kurikularne reforme je iza nas. Posljednja konferencija za tisak u MZO na predstavljanju nove voditeljice ERS-a (Ekspertne radne skupine) naznačila je sav jad i bijedu glavnih reformatorskih protagonista. Ministar Barišić se dičio transparentnošću izbora u odabiru ekspertne skupine i voditeljice im Jasminke Buljan Culej. Ponavljao je kako su primjenjivani kriteriji a da nije odgovorio na pitanje novinara o kojim se kriterijima radi. O onima iz natječaja? Ne. Dovoljno bi bilo pred javnošću usporediti životopise izabranih članova ERS-a i onih koji nisu izabrani da se u to uvjerimo. Ali, bit će još riječi o Pavi Brišiću kako budu pristizale žalbe na izbor članova ekspertne skupine.

       Neovisno o kriterijima, nastup ministra Pave Barišića i nove voditeljice na nedavnoj konferenciji za tisak mogao bi poslužiti kao školski primjer logičke zavrzlame. Uzročno posljedična veza je uspostavljena, blago rečeno, na malo neobičan način. Citat:

       ''Školstvo nam je dobro, jer da nije, to bi značilo da smo mi (učitelji, nastavnici, profesori?) loši, tj. neobrazovani. Naši učitelji su fantastični, dakle i školstvo je izvrsno, ali svejedno imamo užasno loše rezultate iz matematike na PISA testovima naših petnaestgodišnjaka. Naši pak đaci postižu izvrsne rezultate na natjecanjima.'' Dakle, ne zna se tko je za to zaslužan! Učitelji, nastavnici, profesori, obrazovni sustav u cjelini, roditelji, tete ili strine?! No ipak je najvažnije kako reče gospođa Buljan Culej: Naša djeca su najsretnija na svijetu.''

        Naravno - nije rečeno na kojim natjecanjima. Jesu li to možda međunarodne olimpijade iz matematike IMO i fizike IPhO na kojima vrlo rijetko osvojimo zlatnu medalju, ili možda iz prirodoslovlja na kojoj smo 'pomeli' konkurenciju i 'osvojili pregršt zlata ?! Na takva pak natjecanja mnoge zemlje, npr. Švicarska, niti ne šalju svoje učenike jer ta natjecanja ne smatraju dovoljno kvalitetnima. Oni, vrlo rijetki koji se vrate s medaljama s IPhO-a ili IMO-a ostvarili su to zahvaljujući svom talentu i radu i poticaju iz svojih obitelji  i to sigurno nije zasluga obrazovnog sustava, kao što nije ni zasluga HNL-a za uspjehe Luke Modrića.

      Za promatrača pri zdravoj pameti to su totalno zbunjujuće izjave o kvalitetnom školstvu pa mu se zasigurno nameće i pitanje čemu onda reforma i trošenje novca i vremena.

      Za bolje upućenijeg promatrača jasno je da iza ove najnovije 'kurikularne papazjanije' stoji akademkinja Milena Žic-Fuchs koju podržavaju dvojica tajkuna iz područja medicine, jedan ima polikliniku Neuron, a drugi polikliniku Katarinu, jedan je akademik, a drugi forenzičar. Žic-Fuks je bila 'šefica' užeg peteročlanog 'povjerenstva' koje je 'odradilo' postavljeni im zadatak mimo normalne natječajne procedure.

      Niti jednom rječju na konferenciji za tisak nije spomenut ključan problem bivšeg sastava ERS-a pa se s obzirom na tu činjenicu može reći da šuvaroid Josip Milat (inače izbor Pave Barišića i Andreja Plenkovića) nije u pravu. Naime, Milat tvrdi da se reformski učinak Borisa Jokića neće nasljedovati, a on se upravo reciklirao u osobi Ružice Vuk koja je kao geografkinja imenovana za člana ERS-a za STEM područje. U prošloj epizodi reformskog pokušaja desna ruka Borisa Jokića, a u najnovijoj lijeva ruka Jasminke Buljan Culej. Da zavrzlama, a i apsurd budu veći, Buljan Culej je na konferenciji za tisak akcentirala problem loših rezultata u matematici, a eto metodičarka geografije (Ružica Vuk) ne samo da pokriva matematiku nego i fiziku, kemiju, biologiju, informatiku i inženjerstvo. Iz tog se izbora vidi kojim se je kriterijima služilo povjerenstvo pri odabiru člana ekspertne skupine za STEM područje zbog kojega je (na kraju krajeva) pala Jovanović-Pusić Jokićeva reforma.

      Dakle, da je umjesto  gospođe Ružice Vuk za STEM imenovan i sam uzoriti kardinal Bozanić bili bismo na istom!

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra prosvjete 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 91.3
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Ocjene (1)


Respektira (1): Spektator


Komentari

Analiza

Logičke zavrzlame reformatorskih protagonista

28.05.2017. 20:56, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Još jedan dan u nizu burnih dana na temu kurikularne reforme je iza nas. Posljednja konferencija za tisak u MZO na predstavljanju nove voditeljice ERS-a (Ekspertne radne skupine) naznačila je sav jad i bijedu glavnih reformatorskih protagonista. Ministar Barišić se dičio transparentnošću izbora u odabiru ekspertne skupine i voditeljice im Jasminke Buljan Culej. Ponavljao je kako su primjenjivani kriteriji a da nije odgovorio na pitanje novinara o kojim se kriterijima radi. O onima iz natječaja? Ne. Dovoljno bi bilo pred javnošću usporediti životopise izabranih članova ERS-a i onih koji nisu izabrani da se u to uvjerimo. Ali, bit će još ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Zašto se "euristi" boje populista ?

26.05.2017. 14:10, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

EU birokracija u Briselu, i njeni "priguzičari" u zemljama članicama, među koje jamačno spada i naš premijer, su počeli često i sa negativnom konotacijom koristiti izraze  "populizam, populista" tek kada se unutar EU-a počelo nazirati da pojedine zemlje i njeni političari ili državnici nisu zadovoljni kako se upravlja sa tom zajednicom, u kojoj bi tobože sve zemlje trebale imati pravo da izraze svoje nezadovoljstvo ako EU direktive diektno štete njihovim nacionalnim interesima.

Uporaba izraza 'populizam' u pežoravtivnom smislu počeo upotrebljavati od strane EU birokrata od momenta kada su Mađarska, Poljska, Engleska,...itd. počele sa svojim mišljenjima po pojedinim EU odredbama, počeli ići "uz nos" EU birokratima, koji očekuju sčugansku poslušnost od članica EU. Sukladno tome je i naš premijer, jedan od zakletih EU "priguzičara", uveo u domaću uporabu pojam "populizam i populisti" u pogrdnom smislu, za svakoga tko ne misli kao on, već koristi vlastitu glavu i vlastitu pamet.

Zaboravljajući da koristiti riječ "mačka" za lijepu curu, šatrovački govor, premijer koristi riječi "populizam i populista" umjesto riječi "demagogija i demagog", spuštajući se na šatrovački nivo razgovora i to još uz pogrešno korištenje pojmova. Jer pojmovi 'demagogija' i 'populizam' su dva pojma sa potpuno različitim značenjima. Narodski i jednostavno rečeno, demagog je LAŽOV, a populista je netko tko govori ono što narod misli, ali iz raznoraznih razloga ne govori javno. Da je tomu tako potkrepići sa nekoliko definicija, pri čemu značenje riječi 'demagog' nema potrebe šire elaborirati, budući da svatko zna da ona ne može imati nikakovo pozitivno značenje.

No pojam 'populizam' i 'populista', prema definicijama nekoliko istaknutih politologa, sociologa i jezikoslovaca ima slijedeća značenja:

-Ideologija koja dijeli društvo na dvije antgaonističke skupine, običan nbarood o korumpiranu eliti, i koja tvrdi da bi politika trebala biti izraz volje naroda !

-Populizam prožima ideja dobroga, poštenog i jednostavnog naroda, kojega su prevarile i izmanipulirale korumpirane, nekompetentne i međusobno umrežene elite !

-Idealan populistički politički sustav ideološki se približava izravnoj demokraciji u kojoj građani imaju poslednju riječ u donođenju svih najvažnbijih polkitičkih odluka !

Na osnovi tih definicija, reći nekome da je populista je pohvala, jer ukazuje na korumpiranost, nekompetentnost i međusobnu umreženost nenarodne elite. Jasno je da se premijeru Plenkoviću, "sinu" EU birokracije, ne svidi ništa što remeti njegovu sliku o samome sebi kao vrhovnom i nepogrešivom arbitru u svim stvarima. Za njega je izričaj "Za dom spremni" sumnjiv izričaj, jer po njegovoj demagoškoj filozofiji je dovoljno reći da - "radim u interesu svih građana Hrvatske" - a istovremeno raditi protiv interesa većine građana Hrvattske. Za njega je dovoljno demagoški izjaviti - "Ne štitim Todorića!"- a istovremeno dati Todoriću dovoljno vremena da uništi sve dokaze o svojim protuzakonitim radnjam. Za njega je dovoljno demagoški izjaviti - "Ne, odlučno kažem ne, građani Hrvatske neće plaćati Todorićeve dugove !", a istovremeno s Lex Agrokor praktično preuzeti sve Todorićeve dugove, i njihovo namirivanje svaliti na leđa poreznih obveznika.

Plenković nije populista, on je punokrvni demagog, jer mu nije drago ništa od toga što u definicijama populizma karakterizira populizam. Jer populisti ukazuju na ono što je loše, demagozi bez zazzora lažu narodu. Ono što je žalosno u nas, je činjenica da mediji, novinari, kolumnisti i komentatori, u papagajsko-majmunskom maniru, preuzimaju takvo iskrivljeno, lažno tumačenje pojmova populizam i populista, te veličajući i braneći demagoge (lažove9, masovno osuđuju populiste. A bolje je imati jednog populistu Bulja, nego deset demagoga poput Vrdoljaka ili Plenkovića ! jer populista ukazuje na loše ne obećavajući ništa, a demagog svjesno laže obećavajući bilo što !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 746 258 4,022
PRIMIO <- 1,015 239 72 2,574

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 225.2
Prijedlozi 23 6.00
Analize 465 1,216.00
Ankete 330

Ocjene


Komentari

Analiza

Zašto se "euristi" boje populista ?

26.05.2017. 14:10, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

EU birokracija u Briselu, i njeni "priguzičari" u zemljama članicama, među koje jamačno spada i naš premijer, su počeli često i sa negativnom konotacijom koristiti izraze "populizam, populista" tek kada se unutar EU-a počelo nazirati da pojedine zemlje i njeni političari ili državnici nisu zadovoljni kako se upravlja sa tom zajednicom, u kojoj bi tobože sve zemlje trebale imati pravo da izraze svoje nezadovoljstvo ako EU direktive diektno štete njihovim nacionalnim interesima. Uporaba izraza 'populizam' u pežoravtivnom smislu počeo upotrebljavati od strane EU birokrata od momenta kada su Mađarska, Poljska, Engleska,...itd. počele sa svojim mišljenjima po pojedinim EU odredbama, počeli ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0