Analiza

Ivica Todorić - najveći tragikomičar Hrvatske

26.10.2017. 11:03, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ivica Todorić, "samozatajni" najveći tajkun u Hrvatskoj, možda bi za neke ostao najveća radničko državna "majka", a za neke najveća hrvatska "bitanga" u zadnjih 27 godina, Pa bi se u narodnim "predanjima" mišljenja o njemu podijelila fifti fifti, da nije počeo blogirati.

Nakon svakog svog novog bloga sve više se pretvarao, bar u mojim očima, u tragikomičnu figuru, koja dobro "potkožena" novcem koji, bilo bi pretjerano reći zaradio, je sebi "priskrbio", sada izdaleka "pizdi" protiv svoje "voljene" Hrvatske, kojoj je poklonio 20-ak milijardi nepodmirenih dugova, i nekretnine koje ne vrijede ni pola toga.

Tragična je figura zato što je trgaično da mu se najmanje 27 godina dopuštalo da posluje mimo svih dobrih poslovnih običaja i pozitivnih zakona, uz svesrdnu pomoć politike, koja ga se sada, kad "pukla tikva" oidriče.

A smiješna odnosno komična je figura, jer u svojim blogovima spominje neku NETRANSPARENTNOST u postupanju privremene uprave Agrokorom i revizorske kuće koja je "razgolitila" njegovo poslovanje. Smiješno je i komično, kada osoba koja je vjerojatno svih 27 godina poslovala toliko netransparentno, sa toliko lažnih financijskih i inih izvkešća, kojoj su slična vjejrojatno samo mafijaška knjigovodstva, sada nekom drugom spočitava NETRANSPARENTNOST !

Ali nije samo Ivica Todorić smiješan, on je i dobrano pokvaren, što u izvjesnom smislu niti jedan mafijaš nije, jer na posredan, ali jasan način prijeti da će CINKATI sve koji su mu omogućili da radi kako je radio. Na kraju će vjerojatno njegova obrana biti i ukazivanje na olakotne okolnosti za sebe, jer TOLIKO IM JE DAVAO, A ONI SU GA SADA IZDALI !!! Tragično, Smiješno i Cinkaroški bezobrazno !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 212.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Slaže se (1): Cro-Magnon


Komentari (6)


Držim da se je Todoriću dogodilo nešto slično kao i Pevecu. Svoj je razvoj htio ubrzati kreditima, jer vlastita mu akumulacije nije za to dostajala,. A kad koristiš kredite, ovi to iskorištavaju (visoke kamate!) i takav poduzetnik postane ranjiv. Boljunac 0 0 0


To se je dogodilo i Todoriću. Konkurencija je samo ćekala trenutak da je eliminira s tržišta. Fondovi uvijek njuše gdje bi mogli nekoga operušiti. Namirisali su Agrokor koji nema dostanog vlastitog kapitala. Počeo sam čitati njegov blog. Boljunac 0 0 0


Pa gospodine Boljunac puno "sreće" s čitanjem Gazdinog bloga. Todorić je bez političke podrške jedno veliko poduzetničko NIŠTA, koji je umislio da je NEŠTO ?! Zarađivati potkradanem državnih rezervi znala bi i svaka kumica s placa, da joj daju Laci 0 0 0


Prema dramaturškim pravilima nikako se ne uklapa u klasične pojmove tragedije ili komike.Međutim,prema zadnjoj fazi njegovog djelovanja(blogerskoj i egzilaškom)je genijalan lik.On je tako potrebno ogledalo svih nas koje nam je nedostajalo svih ovih RepopeR 0 0 0


godina.Nema nikoga tko se bolje može razračunati s miloserima svih vrsta i boja koji su nas potpuno okupirali.miloser=frenetično i populističko zastupanje univerzalne pravde/poštenja.Kako?GenijalnoDa se stavi na njihovo čelo i povede ih u odlučan boj RepopeR 0 0 0

Analiza

Ivica Todorić - najveći tragikomičar Hrvatske

26.10.2017. 11:03, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ivica Todorić, "samozatajni" najveći tajkun u Hrvatskoj, možda bi za neke ostao najveća radničko državna "majka", a za neke najveća hrvatska "bitanga" u zadnjih 27 godina, Pa bi se u narodnim "predanjima" mišljenja o njemu podijelila fifti fifti, da nije počeo blogirati. Nakon svakog svog novog bloga sve više se pretvarao, bar u mojim očima, u tragikomičnu figuru, koja dobro "potkožena" novcem koji, bilo bi pretjerano reći zaradio, je sebi "priskrbio", sada izdaleka "pizdi" protiv svoje "voljene" Hrvatske, kojoj je poklonio 20-ak milijardi nepodmirenih dugova, i nekretnine koje ne vrijede ni pola toga. Tragična je figura zato što je trgaično ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 1
  • 0
  • 6

Analiza

Nino Raspudić ne može bolje

20.10.2017. 22:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Današnja kolumna “Kratki espresso” Nina Raspudića “Pad dvorca Todorivih i prvi  poučci”  objavljen u Večernjem listu i nije drugo nego visokoparno,  visoko obrazovano lupetanje o stvarima koje autor u bitnom  - ne razumije.

Ne, ne ću se baviti njegovim nerazumijevanjem pravoga poučka iz toga slučaja. 

Moram ipak staviti par opaska. 

Sustav koji je omogućio pojavu Agrokora.  Glupost ! Sustav je defektan na puno široj osnovi.  Autor o tom sustavu nije izjavio ni jedne riječi. 

Temeljno je pitanje : zašto je morao biti donesen Lex Agrokor ?  

Odgovor je jednostavan : Zato jer su  nam  Stečajni zakon ,  Zakon  o predstečajnim nagodbama kao i niz drugih zakona  iz radionica komunističke nomenklature preobražene u anarholiberale i  kojekakve birokratizirane  klike, pa takvi kakvi jesu nisu podesni za  gospodarski život i poduzetništvo. 

Veli se da dokazni materijal u predmetu Agrokora  dostiže  nekih 100 tisuća stranica.   Prvostupanjska presuda, ako proces bude uopće pokrenut,  ne može se očekivati prije isteka 10 godina. Veselo će biti vještačenje  te hrpe finacijskih izvješća i transakcija,  dokumenata -   koji su se nanizali kroz dugogodišnje poslovanje Agrokora. 

Naše je pravosuđe paralizirano. Pravna država ne egzistira. Imamo totalnu političku neodgovornost.  Izborni zakon,  kad je riječ o odgovornoj politici,  ima sve značajke kriminalnog akta. On je izvor kriminalizacije  naše politike. I njezin proizvod ! 

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (2)


Slaže se (2): mihael, Laci


Komentari (5)


" visokoparno, visoko obrazovano lupetanje o stvarima koje autor u bitnom - ne razumije."- konačno da netko kaže o Nineku ono što on jeste-visokoparno laprdalp ! Hvala na tekstu. Dočekati ćemo i Ninekov tekst o LHC-u u Švicarsko ?! Laci 0 1 0


Za ime Boga g.Boljunac, zar zaista smo ostali samo Vi i ja koje još interesira što se oko nas dešava ? Zar su svi mladi "lavovi" već 'odmaglili' u EU ? Pa ih nije briga što se ovdje dešava ? A ne dešava se ništa dobroga ? Laci 0 0 0


Sudovi neće nikada završiti. Mene, koji sam donio 6 milijuna u proračun, a oni su mislili obrnuto, do oslobođenja su mrcvarili 14 godina. Po toj analogiji Todorića će guliti 200 i + godina. Pozdrav od građana Estonije! mihael 0 0 0


Pa žao mi je mihael radi toga što Vam se desilo, ali ipak ima "male" razlike. Vi ste DONIJELI u proračun novac, a Gazda Ivek je ODNIO iz proračuna još neutvrđeni iznos, svakako veći od 6 milijuna ?! Možda baš u "neku" estoniju ?! Laci 0 0 0


@Laci, razlika je uistinu ogromna, ljude koji donose država kažnjava, a nagrađuje one druge. Strašno! Rezultat - ubiti se ili pobjeći, što treće kad vas doslovno vlastita država ubija. Mene su vratili u 40-te prošlog stoljeća. Upropastili i obitelj. mihael 0 0 0

Analiza

Nino Raspudić ne može bolje

20.10.2017. 22:26, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Današnja kolumna “Kratki espresso” Nina Raspudića “Pad dvorca Todorivih i prvi poučci” objavljen u Večernjem listu i nije drugo nego visokoparno, visoko obrazovano lupetanje o stvarima koje autor u bitnom - ne razumije. Ne, ne ću se baviti njegovim nerazumijevanjem pravoga poučka iz toga slučaja. Moram ipak staviti par opaska. Sustav koji je omogućio pojavu Agrokora. Glupost ! Sustav je defektan na puno široj osnovi. Autor o tom sustavu nije izjavio ni jedne riječi. Temeljno je pitanje : zašto je morao biti donesen Lex Agrokor ? Odgovor je jednostavan : Zato jer su nam Stečajni zakon , Zakon o predstečajnim ... više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 0
  • 2
  • 0
  • 5

Analiza

Izjava ZV HAZU-a

16.10.2017. 11:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ima li koga poslije ovoga u prilogu, da misli da je Boris Jokić uradio dobar posao sa CKR-om ? Mišljenje/komentar g.Dorešiča bi bio dragocjeni doprinos ovoj temi. l.p.-laci

-"Izjava za javnost Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti od 9. listopada 2017.

Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti na 7. redovitoj sjednici održanoj 9. listopada 2017. u Zagrebu raspravljalo je o kretanjima i otvorenim pitanjima reforme odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj te zaključilo da je nužno javnosti uputiti sljedeću izjavu:

Kronologija reforme odgoja i obrazovanja

1. Znanstveno vijeće podsjeća na niz činjenica koje pokazuju izostanak sustavne skrbi i društvenoga suglasja u prevažnoj stvari odgoja i obrazovanja.

Promjena nastavnih planova i programa iz 2006., započeta Hrvatskim nacionalnim obrazovnim standardom, nije dovršena i od nje se prešutno odustalo unatoč utrošenu vremenu i novcu.

Izrada Nacionalnoga kurikula stala je s donošenjem Nacionalnoga okvirnoga kurikula 2011.

Smjernice za strategiju odgoja, obrazovanja, znanosti i tehnologije iz 2012., koje je pripremio HAZU u suradnji s Vladom, nisu implementirane u Strategiji obrazovanja, znanosti i tehnologije iz 2014.

Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo zabrinuto je sustavnim kršenjem odgojno-obrazovnih propisa, politizacijom reforme školstva, a sve nauštrb sustavne brige za odgoj i obrazovanje.

2. Strategija obrazovanja, znanosti i tehnologije, koju je Hrvatski sabor donio prije tri godine, nije plod nacionalnoga suglasja, nema jasnoga polazišta u vrjednovanju aktualnoga stanja odgoja i obrazovanja, a nema ni ciljeve ni rokove. Donesena je bez zakonske podloge, a njome je zaobiđena uloga koju, sukladno članku 89. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, ima Nacionalno vijeće za odgoj i obrazovanje. Naime, predlaganje sadržajno preklapajuće Strategije razvoja i unaprjeđenja predškolskoga, osnovnoškolskoga i srednjoškolskoga odgoja i obrazovanja zakonom je povjereno Nacionalnomu vijeću za odgoj i obrazovanje, koje, pak, već mjesecima nije popunjeno.

Uspostava 62 radne skupine tijekom 2015. i izrada triju metodoloških priručnika i 58 kurikulnih isprava tijekom 2016. provedena je uz odstupanja od Strategije iz 2014. Savjetovanje s javnošću o tim prijedlozima nije dovršeno, a o njihovu pravnom utemeljenju nije ni započelo.

O provedbi Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije i njezinim potrebnim promjenama već tri godine nisu raspravljali ni Vlada ni Sabor.

Istodobno, najavljena je politizacija Posebnoga stručnoga povjerenstva kooptiranjem u nju čelnih ljudi izvršne i zakonodavne vlasti.

Prijedlog akcijskoga plana za provedbu Strategije utvrđen ovoga ljeta još nije ponuđen u javnu raspravu.

Opasnost od „cyber-ovisnosti“

3. Suprotno Vladinu programu iz lipnja 2017., u kojem se izričito kaže kako je „potrebno nastaviti s cjelovitom reformom obrazovanja, uključujući kurikulnu reformu“, u ovom se trenutku provodi reforma koja se svodi na opremanje škola informatičkom opremom i uvođenje informatike kao obvezatnoga predmeta u V. i VI. razred osnovne škole, što je protivno dobroj praksi zemalja EU.

To se čini bez cjelovitoga plana digitalnoga opismenjavanja i sprječavanja loših posljedica pretjerane uporabe informacijsko-telekomunikacijske tehnologije na psihičku, fizičku i socijalnu dobrobit djece, osobito ovisnosti o internetu.

Zakonitost reforme je upitna

4. Parcijalna promjena nastavnoga plana i programa narušava sve koncepcije reforme odgoja i obrazovanja i cjelovitost zahvata u sustav. Uvođenje informatike kao novoga obvezatnoga predmeta u dva razreda dodatno je opterećenje učenika, povećanje broja predmeta i satnice, a nije usklađeno ni s najnovijim spoznajama neuroznanosti.

Uvođenje tzv. „pilot-projekta“ kurikulne reforme nema uporište ni u zakonima ni u Strategiji, pa je nejasno na što se oslanja.

Eksperimentalna provedba kurikula nad maloljetnicima, bez informiranoga pristanka roditelja i djece, može, kao neovlašteno istraživanje izazvati etičke i pravne prijepore.

5. Prijedlog kurikula informatike iz 2016. nema recenziranu i verificiranu metodologiju. Javna rasprava o njem, kao ni o ostala 54 kurikulna prijedloga nije dovršena, a Carnet i agencije iz sustava Ministarstva znanosti i obrazovanja već pripremaju digitalne obrazovne sadržaje prema neraspravljenom i neusvojenom prijedlogu kurikula informatike.

6. Ministarstvo znanosti i obrazovanja u rujnu 2017. reaktiviralo je stručne radne skupine, koje nisu bile imenovane temeljem javnoga natječaja, a u opisu posla stajalo je da im mandat završava istekom 2015. godine. Pri tom se odustalo od provedbe Strategije iz 2014. isključivanjem Posebnoga stručnoga povjerenstva i Ekspertne radne skupine.

Poziv na dijalog

7. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo izražava čuđenje što je nekim njegovim članovima uskraćeno sudjelovanje u radu reaktiviranih stručnih radnih skupina iz 2015., iako su u njih bili izabrani ili su se sada odazvali na javne pozive predsjednika Vlade i ministrice da se u njih uključe.

8. Iz svega navedenoga slijedi da se ni Ministarstvo, ni Vlada, ni Sabor ne pridržavaju ne samo Strategije iz 2014., nego ni drugih ključnih propisa i isprava odgojno-obrazovne politike, niti sustavno prate njihovu primjenu. To stanje prijeti funkcionalnim kaosom, izaziva pravnu i stručnu nesigurnost svih sudionika reformskih promjena, što smanjuje povjerenje učenika, roditelja i učitelja u sustav i može imati nesagledive negativne posljedice za budućnost obrazovne reforme.

9. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo poziva ministricu obrazovanja Blaženku Divjak, predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskoga sabora i Predsjednicu Republike Kolindu Grabar-Kitarović na promptno uočavanje koncepcijskih, sadržajnih i (dis)funkcionalnih problema aktualnih procesa te poticanje obnove transparentnoga i argumentiranoga društvenoga i institucionalnoga dijaloga o otvorenim pitanjima razvoja odgoja i obrazovanja, koji je u posljednje vrijeme također zamro.

To je jedini pravi put za napredak hrvatskoga društva.

U Zagrebu 9. listopada 2017."

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 212.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene


Komentari

Analiza

Izjava ZV HAZU-a

16.10.2017. 11:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ima li koga poslije ovoga u prilogu, da misli da je Boris Jokić uradio dobar posao sa CKR-om ? Mišljenje/komentar g.Dorešiča bi bio dragocjeni doprinos ovoj temi. l.p.-laci -"Izjava za javnost Znanstvenoga vijeća za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti od 9. listopada 2017. Znanstveno vijeće za obrazovanje i školstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti na 7. redovitoj sjednici održanoj 9. listopada 2017. u Zagrebu raspravljalo je o kretanjima i otvorenim pitanjima reforme odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj te zaključilo da je nužno javnosti uputiti sljedeću izjavu: Kronologija reforme odgoja i obrazovanja 1. Znanstveno vijeće podsjeća na niz ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Analiza

Jezični biser Novog lista

15.10.2017. 22:51, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U današnjem Novom listu (nedjelja 15. 10.17.) na naslovnoj stranici koči se naslov " Nekad su nas krali poštenije".

Pitanje za urednike NL : tko nas je ukrao i kada ? Kamo su nas sakrili kao ukradeni plijen ? Urednici NL ne znaju da se krade roba, predmeti, novac itd. a ljude se podkrada, okrada, pokrada, ukrade, ali nikako da se krade ljude.

Može jedino ako smo robovi, pa nas od naših vlasnika ukradu lopovi. U tom smo slučaju imovina koju je lopov ukrao robovlasniku, našem vlasniku.

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (1)


Eh, gospon Boljunac, zaista je ovo "biser", no nažalost naše je novinarstvo prepuno toga. Za neke novinarske bisere, djeca u školi bi dobivaju čiste jedinice. Letvica novinarske pismenosti je spuštena prenisko. Laci 0 0 0

Analiza

Jezični biser Novog lista

15.10.2017. 22:51, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

U današnjem Novom listu (nedjelja 15. 10.17.) na naslovnoj stranici koči se naslov " Nekad su nas krali poštenije". Pitanje za urednike NL : tko nas je ukrao i kada ? Kamo su nas sakrili kao ukradeni plijen ? Urednici NL ne znaju da se krade roba, predmeti, novac itd. a ljude se podkrada, okrada, pokrada, ukrade, ali nikako da se krade ljude. Može jedino ako smo robovi, pa nas od naših vlasnika ukradu lopovi. U tom smo slučaju imovina koju je lopov ukrao robovlasniku, našem vlasniku. više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 0
  • 1
  • 0
  • 1

Analiza

Biseri - nastavak

14.10.2017. 22:33, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Horvatinčić nije kriv 

Novi list kao i Večernji list donose informaciju o oslobađajućoj presudi Horvatinčiću u vezi s pogibijom dvoje  Talijana. Ali, koliko sam mogao zapaziti krivi izvješćuju o presudi. 

NL piše da je sud ipak povjerovao da je izgubio svijest, a Vl pak da je sud povjerovao u sinkopu. Koliko sam mogap čuti na tv , sud nije mogao sa sigurnošću uvrditi  da je optuženik kriv . A to je nešto posve drugo od toga što su objavila ova dva dnevnika. 

Sudar na moru  nije isto što i sudar na cesti. Naime, na moru ne  postoje staze za jedno i  drugo plovilo.  Ponekad se na ulici ili trgu sudare dvije osobe u žurbi, koje obje nastoje izbjeći sudar. Ali na istu stranu. Je li moguće da se je i tu dogodilo nešto slično ?

Krasno razmišlja Krasnec

Kolumnist Večernjeg lista Tomislav Krasnec je potpuno pošandrcao. Piše o tome da je Hrvatskoj nužno masovno useljavanje. Useljavanje ljudi koji dolaze u Tursku i u Libiju. Krasno piše Krasnec. Kakve je samo primjere za uspješno doseljavnje naveo  za potporu svoga gledišta. 

Među inim navodi čovjeka koji je iz Egipta doselio u Belgiju i postao uspješni biznismen. Pita se zbog ćega taj pametni i sposobni Egipćanin nije mogao završiti u Hrvatskoj umjesto u Belgiji. Objenjava to ovako:

 “ Nema razloga osim da je belgijskodruštvo otvorenije za dolazak i integraciju ljudi poput njega, a hrvatsko ne samo da nije, nego nikad nije ni ozbiljno razmišljalo o tome da postane.” 

Je a što je s našim integriranim ljudima koji iz Hrvatske masovno iseljavaju ?  To se ovaj pametnjaković ne pita. 

Boris Buden bi najradije plakao

Propao je njegov marksizam-lenjinizam i znanstveni sociojalizam koji je točno predviđao što će se događati u svijetu. Zar to nije za plakanje ? 

Znanost i jest znanost po tome što globalno  predviđa tijek događanja i tu ne omane. Iza socijalističke revolucije dolazi vrijeme izgradnje socjalizma i razgradnja nacija i država te  neumitno ukidanje odnosno nestanak klasa i povidba u mirmo more nekonfliktnog, besklasnog društva  i uplovljavanje u raj zemljaski znanstveno nazvan - komunizmom. 

I sad sve što se događa neočekivano je i neizvjesno. 

Govorio je i o antifašizmu. Za njega je Rezolucija Europskog parlamenta iz 2009.g. izraz historijskog revizionizma jer govori o dva totalitarizma. A zna se da je samo fašizam totalitarni režim. Veli doslovno: “ Pa Evropa nije bila antifašistička pod Hitlerom i Mussolinijem. Naprotiv, sve su evropske nacije oformile kvinsliške vlade i aktivno su sudjelovale ne samo u deportacijama Židova nego u svim vrstama terora prema njima i antifašistima, nego su poslali svoje  vojnike na istočni front. U ime Evrope, da ne bude zabune. “  Tu jedva da bi trebalo komentara. Bilo je tako nekako. 

Ali sada dolazi pravi biser. 

“ U Evropi se samo jedna zemlja vlastitim snagama oslobodila fašizma. Danas te zemlje više nema, a nema više ni sjećanja na njezin antifašizam - mislim naravno na NOB - odnosno bolje rečeno, u današnjoj Evropi nema više mjesta za iskustvo tog antifašizma pa tako ni za  sjećanjena njega. Zašto bi se Evropa sjećala jugoslavenskih partizana kad je oni nužno podsjećaju na vlastiti kolaboracionizam? A upravo taj kolaboracionistički mainstream  sve više određuje čega će se Evropa sjećati a čega ne. Pogotovo nakon Brexita. “ 

Pa da slavna Jugoarmija u veličanstvenom NOB -u  imala je sjajne pobjede.  Osobito kad je rat već bio završio. Dokaza za to ima na pretek. 

On vidi u Hrvatkoj povampireno ustaštvo. “ Ustraštvo danas se ne sastoji ni u ušatom U , ni u za-dom-spremni, ni u Jasenovcu kao komunističkom logoru smrti, nego upravo u toj ulozi jednog motora nacioanlne samodesrukcije  na svim  poljima, ekonomskom, političkom, i kulturnom. “ 

Eto, i to smo saznali : ustaše vode našu dragu zemlju premreženu udbašima  koji su se prometnuli u ustaše !

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (1)


Bravo ! Ma fenomenalno saznanje da poustašeni udbaši vode zemlju ?! Ajnštajn je dobro rekao da je svemir možda beskonačan, ali glupost je sigirno beskonačna ". I Krasnec i Buden su pisali pod sinkpom '! Laci 0 0 0

Analiza

Biseri - nastavak

14.10.2017. 22:33, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Horvatinčić nije kriv Novi list kao i Večernji list donose informaciju o oslobađajućoj presudi Horvatinčiću u vezi s pogibijom dvoje Talijana. Ali, koliko sam mogao zapaziti krivi izvješćuju o presudi. NL piše da je sud ipak povjerovao da je izgubio svijest, a Vl pak da je sud povjerovao u sinkopu. Koliko sam mogap čuti na tv , sud nije mogao sa sigurnošću uvrditi da je optuženik kriv . A to je nešto posve drugo od toga što su objavila ova dva dnevnika. Sudar na moru nije isto što i sudar na cesti. Naime, na moru ne postoje staze za jedno ... više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 0
  • 1
  • 0
  • 1

Analiza

Naši tiskovni biseri 1.

08.10.2017. 09:32, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Svake subote i nedjelje kupujem Večernji list i Novi list i čitam što pišu kolumnisti, komentatori dr.

Ovdje ću se pod tim naslovom bilježiti neke od u nebo vapijuće bisere u tisku koje povremeno pratim. Ja nisam profesionalac, tek ubogi umirovljenik koji se ponekad radi svoga gušta bavi čime je okupirana naša medijska javnost. Toliko, Da se unaprijed ogradim zbog raznih propusta kojh će biti više nego pogodaka. 

1. U Obzoru VL Silvije Tomašević pita se jesu li šerifi na Divljem zapadu bilin pametniji ? Bit će jesu li pametniji od današnjih Amerikanaca ili pak od Trumpa. Navodi misaio “prema nekim analitičarima”  (s kojima se ST očito slaže “ubojica Paddock slika je i prilika tipičnog  Trumpova birača: bijelac, bijesan na sve, umirovljenik …” Trump ne samo što ne želi zabraniti držanje oružja, već drži da ga ima premalo u optjecaju te da bi i podvornici trebali biti naoružani i pucati na eventualne napadače na škole.” 

Krasno, bijalac, rasist i unirovljenik (to pazuje njegovu zaostalost, jer mladi su napredni). Trump  ne želi da Amerikanci budu razoružani pa da se ne mogu obraniti u slučaju ugroze, Kao što  su Hrvati bili dva puta razoružani  kad su napadnuti od svojih susjeda neprijatelja. Prvi put u NDH 1941. i drugi put 1991. kad su se razišli s “braćom” . Prvi put su ostali bez oružja zbog poraza AU, a drugi put kad je SK na čelu sa slavnim  i razumnim Ivicom Račanom, oružje teritorijalne obrane predao  tzv. JNA. Valjda da bi na taj način sproječio agresiju na Hrvatsku. 

A Trumpovo gledište o posjedovanju oružja od strane građana je dio američke tradicije  koja je sustavno izgrađivcana na idejama slobode i odgovornosti pojedinaca i društva. Komunisti  i kojekakvi  drugi, imaju više vjere u državu nego u građane (to su etatisti !) . U to Amerikanci ne vjeruju i  drže da je posjedovanje oružja od  strane građana stvar njihove osobne slobode. 

U nas je država ona koja ima pravio na oružje i  da nekima dopušta imati oružje.   Ma jest, nije to država, nego određene skupine ljudi koji rade po uputama i naredbama klike koja trenutno obnaša vlast u državi.  To je logika nepovjerenja u raju, sirotinju koja je dalekom od vlasti. 

Eto,  što  osuđuje i ismijava stalni kolumnist u VL !

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (2)


Respektira (1): IDujas


Slaže se (1): Laci


Komentari (1)


Kolumne S T obično ćitam sa gađenjem, jer je jedva vrijedan naziva novinara. Laci 0 0 0

Analiza

Naši tiskovni biseri 1.

08.10.2017. 09:32, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Svake subote i nedjelje kupujem Večernji list i Novi list i čitam što pišu kolumnisti, komentatori dr. Ovdje ću se pod tim naslovom bilježiti neke od u nebo vapijuće bisere u tisku koje povremeno pratim. Ja nisam profesionalac, tek ubogi umirovljenik koji se ponekad radi svoga gušta bavi čime je okupirana naša medijska javnost. Toliko, Da se unaprijed ogradim zbog raznih propusta kojh će biti više nego pogodaka. 1. U Obzoru VL Silvije Tomašević pita se jesu li šerifi na Divljem zapadu bilin pametniji ? Bit će jesu li pametniji od današnjih Amerikanaca ili pak od Trumpa. Navodi misaio “prema ... više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 1
  • 1
  • 0
  • 1

Analiza

Pokliči Smrt fašizmu ... i Za dom spremni II.

07.10.2017. 20:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Više hrvatskih uglednika tvrde da je slogan  “ Za dom - spremni “ ustaški poklik. Ne ulazim u to pitanje  jer ono i nije bitno za ovu analizu. Svejedno je jesu li ga ustaše izmislili i  koristile ga ili  su ga naslijedili iz naše hrvatske slavne prošlosti.

Hrvati su se u svojoj povijesti ponajviše branili od stranih moćnijih susjeda ili od provala ratničkih plemena i vojski iz prostranstava  Azije i Istoka pa su  stjecajem tih okolnosti  vrlo brzo nakon osnivanja svoje prve  države izgubli državno-pravnu samostalnost. Ne i svoju državno-pravnu  posebnost, jer su elemente nesuverene države imali od gubitka samostalnosti sa smrću Petra Svačića 1102. pa sve do 1918. godine.

Nastanak Države Hrvata Srba i Slovenaca te njezino ujedinjenje s  Kraljevinom Srbije  povezam je s vanjskom intervencijom  velikih zapadnih sila, a ne voljom naroda. Narod za to nitko nije pitao. Jigoslavija je time postala jedna rijetka međunarodna umjetna tvorevina. Spojen je korpus Hrvatske države (teritorij i narod) s drugom državom  a da se narod o tome i nije izjasio. To je to Jugoslavija se kao umjetna tvorevina  mogla održati sa  na sili, diktatruri.  Hrvati su prvo iskusili srbijansku diktaturu, a nakon pada NDH još i komuinističku “diktaruru proletarijata” tj. komunističku diktaturu

Nakon atentata u Skupštini na Stjepana Radića i druge, hrvatski zastupnik dr. Ante Pavelić je shvatio da s Jugoslavijom Hrvati ne mogu imati budućnosti. Pokrenuo je uspostavu nezavisne države Hrvatske.  Kao zagovorniku toga prijetilo mu je uhićenje. Godine 1929. izbjegao u Austriju i nastavio raditi na svom političkom projektu. Jugoslavenski Sud za zaštitu države ga je sredinom te iste godine - osudlo na smrt. 

Ante Pavelić je osnovao emigrantsku organizaciju pod nazivom Ustaša - hrvatski oslobodilački pokret, 1932. organizaciju je nazvana  Ustaša -  hrvatska revolucionarna organizacija. Uz financijsku pomoć talijanske vlade osnivaju se ustaški logori u kojima su se uvježbavali prvi pripadnici pokreta. S vremenom  se okupilo oko 500 emigranata. 

Kad su  stjecajem okolnosti  Njemačka i Italija napale Jugoslaviju, ova je za čas kapitulirala. Niti je Jugoslavija bila spremna  za obranu niti su je porobljeni narodi (Hrvati, Slovenci, Makedonci, i drugi) htjeli braniti.  Komunisti ? Ma kakvi ! Tada su naši komunisti, po uputama Staljina blagonaklono  gledali na njemačko rušenje Jugoslavije.  Tu su bili Pakt u nenapadanju  između Trećeg Reicha i SSSR-a i napada na Poljsku. Staljinovi boljševici su pak kao usput  u Katinskoj šumi  likvidirali 30-tak tisuća poljskih časnika.

 Kad je trebalo djelovati prvak HSS-a Vladko Maček se izmaknuo s izjavom  da dok se veliki tuku, malima je biti pod stolom. Ante Pavelić i drugi hrvatski domoljubi držali su da je to trenutak koji treba iskloristiti za proglašenje Nezavisne  države Hrvatske. Naši komunisti su jbili pasivni. Njemačku i Hitlera su tretirali kao svoga saveznika sa SSSR-om. 

Činjenica je da je NDH ponikla iz  volje i borbe hrvatskog naroda za vrijeme rata, ali ne kao rezultat rata. Formalno je bila suverena država, ali je jasno da bi adekvatnije čitanje kratice NDH bilo kao Nesamostalna država Hrvatska.  Bila je priznata od velikih sila (Italije, Njemačke i Japana), Španjolske, Finske, Mađarske, Rumunjske, Slovačke, Bugarske  i dr.

NDH, iako nije bila nezavisna, ipak bila država kao i mnoge druge. Nije bila demokratska država jer u ratno doba i nije bilo moguće uspostaviti demokraciju. Ali nije bila fašistička. Diktaturu  ne valja izjednačiti s fašizmom. Niti Frankova nedemokratska Španjolska nije imala fašistički režim.   

Uspostavom  HDH došlo je do jedne bitne semantične promijene, do promjene smisla riječi. Dotadašnji ustanici (ustaše) postali su  branitelji države,  zajedno s domobranima i drugim domoljubima. A svi oni koji su ustali, koji ustaše protiv te države postali su ustanici tj. ustaše. Bez obzira na to nazivali se oni četnicima ili komunistima. 

Slogan “Za dom spremni” je po svom jasnom značenju od nemjerljive vrijednosti.  Nacionalna država od najveće je vrijednosti za opstanak nekog naroda, pa  poziv za njezinu obranu, za obranu doma, domovine od najveće moralne vrijednosti.  Kao što nikakva prljavština ne može obezvrijediti zlato, tako niti zlata  vrijedan poklič ne mogu zaprljati nikakva govna. Bila ona fašistička, ustaška ili komunistička. 

Da je ZDS od  neprocjenjive vrijednosti  pokazalo se je u Domovinskom oslobodilačkom ratu  1991. do 1995. kad je razoružani narod  ustao u obranu svoje domovine i pod tim pokličem. Hrvati su dva puta morali kao razoružani nasrod braniti svoju državu: 1941. i 1991. 

Za razliku od toga poklič ZDS nije te kvalitete. On je vječni poziv na obranu doma, domovine, vlastite države. Kao takav ima neprocjenjivu duhovnu snagu.  Nije ga moguće  zabraniti. Svaki je takav pokušaj promašena stvar. 

Baš zato što ima neprocjenjivu vrijednost, ne valja ga vulgarizirati i koristiti i u vrijeme kad za to ne postoje valjani razlozi. A taj poklič na HOS-ovom grbu je povijesna činjenice i nitko ga ne  može, ne smije zabranjivati. Trebao bi prije toga zabraniti RH.

Na koncu, budimo na čistu. Ovdje se ne radi ni o kakvom ustašluku, pa niti o njegovim simbolima. Riječ je o današnjoj borbi za vlast i moć u Hrvatskoj. Onima kojima toliko smeta taj poklič nije stalo do zabrane ustaških simbola, nego do očuvanja moći koju još i danas imaju preko 25 godina od propasti komunističkog režima i  uspostave RH. To nisu komunisti jer njih i nema više (osim nekoliko lakrdijaša), nego naše komunjare tj. komunisti i njihovi potomci koji se se preobrazili u velike liberale i antifašiste. Pa kao liberali i antifašisti zabranjivali bi sve što im smeta. Nekada su svoje protivnike  likvidirali,  a danas to ne mogu.  Ali  uspijevaju držati pod svojom kontrolom : zakonodavstvo, upravu, posebno policiju, pravosuđe i Ustavni sud. Mediji su im od najvećeg interesa. Oni u dobrom dijelu određuju pobjednike na izborima koji su sve prije nego li pravedni i demokratski. 

Vinko Buretić, Rijeka

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (2)


Respektira (1): IDujas


Slaže se (1): Laci


Komentari (2)


Kao što nikakva prljavština ne može obezvrijediti zlato, tako niti zlata  vrijedan poklič ne mogu zaprljati nikakva govna. Bila ona fašistička, ustaška ili komunistička. Odlično! IDujas 0 0 0


Tko izričaj ZDS smatra neprikladnim, ne zavrijeđuje da ima svoj dom ! Ustvari ga i nema, jer nije spreman za njega. Laci 0 0 0

Analiza

Pokliči Smrt fašizmu ... i Za dom spremni II.

07.10.2017. 20:30, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Više hrvatskih uglednika tvrde da je slogan “ Za dom - spremni “ ustaški poklik. Ne ulazim u to pitanje jer ono i nije bitno za ovu analizu. Svejedno je jesu li ga ustaše izmislili i koristile ga ili su ga naslijedili iz naše hrvatske slavne prošlosti. Hrvati su se u svojoj povijesti ponajviše branili od stranih moćnijih susjeda ili od provala ratničkih plemena i vojski iz prostranstava Azije i Istoka pa su stjecajem tih okolnosti vrlo brzo nakon osnivanja svoje prve države izgubli državno-pravnu samostalnost. Ne i svoju državno-pravnu posebnost, jer su elemente nesuverene države imali od gubitka samostalnosti ... više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 1
  • 1
  • 0
  • 2

Analiza

Pokliči Smrt fašizmu ... i Za dom spremni

07.10.2017. 20:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

PROTIV “SMRT FAŠiZMU ! -  SLOBODA NARODU ! “ 

ali za “ZA DOM !  - SPREMNI !”

Prije drugog treba jasno ustvrditi da je ovdje riječ o pozivima i odzivima, kako su istaknuti u naslovu, koji su tijekom vremena postali slogani odnosno lozinke, kojima se završavalo službene akte, pa i obične dopise između istomišljenika. Tako smo dobili slogane “Smrt fašizmu - sloboda narodu !” te “Za dom spremni “. Ima tu i nešto onog  kršćanskog  “Amen”.

Od presudne je važnosti kako ih vrjednujemo ? Što znači prvi slogan, a što drugi ?Kako su nastali i kako su se u praksi koristili ? i Tko ih je koristio i za koju svrhu ?

 Označuje potpuno povjerenje,  puno “da” onome što tome prethodi.  Vidimo da od religijske navade nisu  mogli  pobjeći ni komunisti, ni ustaše. 

Smrt fašizmu ! - Sloboda narodu !

Poziv  “Smrt fašizmu ! “ općenito označuje poziv za uništenje fašizma u ono doba oličenog pod Benitom Mussolinijem i u Njemačkoj kao nacizam pod Adolfom  Hitlerom. Ako se tako razumije taj poziv,  kod ljudi kojima je na srcu humanost, pravednost i borba protiv zločina - ima puno opavdanje: znači poziv za uništenje zla.  

Problem nastaje kad se njegov smisao izmijeni u poziv za uništavanje tj. ubijanje ljudi koje se drži s osnovom ili bez osnove - fašistima ili zagovornicima fašizma. Daljni tijek izmjene toga smisla ide u pravcu poziva smrti  za sve  one koji su bili protiv uspostave komunizma odnosno za one koji nisu odobravali njegovu uspostavu. Posljedica slogana  “Smrt fašizmu !” po tumačenju onih koji su imali moć bila je smrt, ne fašizmu ili fašistima, nego smrt desetinama tisuća, pa i  stotinama  tisuća nevinih ljudi koji su tretirani kao neprijatelji naroda ili još preciznije rečeno kao gamad koju treba uništiti da im se ni traga ne ostavi.  To je bila stvarna zadaća tzv. antifašista sa svojim sloganom  koji je značio smrt milijunima ljudi.  

“Sloboda narodu” je također vrlo pozitivan slogan kao negacija svakoga oblika ropstva.  Međutim, komunisti su njegovo značenje  posve izokrenuli. Kad se usporedi “Deset zapovjedi” iz Svetog  pisma, s komunističkim manifestom i praksom tada se vidi  kako se biblijske zahtjeve preokrenulo u njihovu suprotnost. Otuda je marksizam tolikima drag. Obećava raj na Zemlji s vjerom u Čovjeka, a ne u Boga i raj na drugom svijetu. U praksi pak Bog-Čovjek je uvijek prvi  komunist koji ima neograničenu vlast i slavu. Sloboda se u komunističkoj praksi pretvarala u “diktaturu proletarijata” koja je predstavljala masku za komunističku partijsku organizaciju i njezinu diktaturu. Zapovjedi : Ne kradi ! i Ne ubij !  napuštene su u korist zapovjedi : Ubij ! Ukradi ! Dopunjene s : Otmi i pljačkaj ! Tako je proletere učio Karl Marx, a to su jako dobro zapamtili njegovi sljedbenici koji su mahom bili intelektualci. Ti su proletere poveli u krvavi pir koji se je sastojao od ubijanja i pljačkanja onih koji su nešto imali  i koji su nešto vrijedili.  

Temelj  komunističkog poimanja slobode bikla je tzv. “diktatura proletarijata”. 

Riječ potječe od lat. proles, potomak, dijete, proletarius građanin najniže klase. 1. u Rimu: građanin najnižeg staleža, siromah koji je koristan samo po svome potomstvu (proles); 2. Karl Marx je mu je dao ideološko značenje : najamni radnik u kapitalizmiu koji je lišen sredstava za proizvodnju koja su vlasništvo kapitalista. 

Važno  je shvatiti kakvo značenje ima proletarijat za neko društvo.  “Kao masa, kolektivni proleteri, proletarijat  zastrašujući su; zahtijevaju prava - u antičkim vremenima, u principu kruha i igara; u naše su vrijeme to mnogo veća prava koja im se dodjeljuju kako ne bi postali kolektivno nasilni.” (citat iz knjige  “Politika razboritosti” Rusellesa Kirka, Večernji list 2015) .

Komunistima je stalo do borbe protiv unutarnjih neprijetelja. Zato su poveli i  na sve moguće načina poticali  bratoubilački  građanski rat. I borba protiv okupatora  im je tome poslužila. 

Kad se sagleda kojim su se metodama služili komunisti da bi narodu podarili takvu krvavu slobodu, vidi se da su sve te njihove metode na vlas slične mafijaškim metodama: tajnovitost, laži, prijevare, okrutnost bez granica i osveta bez milosti cijelim obiteljima klasnih neprijatelja.  Sve to radi ostvarenja apsolutne vlasti nad narodom. Vlast ima za komuniste ulogu mafijaške droge nad drogama.  

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !

Interakcija

 
UČINIO -> 107 66 81 1,949
PRIMIO <- 165 54 28 925

Dostignuća

Vingd 242.00
Bodovi 124.1
Prijedlozi 2 0.00
Analize 94 220.00
Ankete 203

Od istog autora

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (1)


Uz slaganjem sa svime što ste rekli, napomenuo bih samo to da je vlast mafijaška droga za SVE stranke koje su sada djelujuće u Hrvatskoj. Laci 0 0 0

Analiza

Pokliči Smrt fašizmu ... i Za dom spremni

07.10.2017. 20:29, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

PROTIV “SMRT FAŠiZMU ! - SLOBODA NARODU ! “ ali za “ZA DOM ! - SPREMNI !” Prije drugog treba jasno ustvrditi da je ovdje riječ o pozivima i odzivima, kako su istaknuti u naslovu, koji su tijekom vremena postali slogani odnosno lozinke, kojima se završavalo službene akte, pa i obične dopise između istomišljenika. Tako smo dobili slogane “Smrt fašizmu - sloboda narodu !” te “Za dom spremni “. Ima tu i nešto onog kršćanskog “Amen”. Od presudne je važnosti kako ih vrjednujemo ? Što znači prvi slogan, a što drugi ?Kako su nastali i kako su se u praksi ... više >

4

Boljunac

Budimo ozbiljni !
  • 0
  • 1
  • 0
  • 1

Analiza

Moralna golotinja „stanovnika dvorca“ !

27.09.2017. 17:09, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ako definicija da je moral, prema Hrvatskom Enciklopedijskom Rječniku „shvaćanje odnosa prema dobru i zlu“, ili rečeno „biblijskim“ jezikom „znati što je dobro, a što je zlo“, onda se bez i najmanjeg grizodušja može konstatirati da su 99% osoba koji su, figurativno rečeno „stanovnici dvorca“, osobe bez morala prema navedenim definicijama za taj pojam. Pri tome valja naglasiti da se „stanovnicima dvorca“ trebaju smatrati svi koji su postali stanovnici stvarnih dvoraca, i došli u posjed nekretnina i bogatstava bez vlastitih zasluga u pogledu ulaganja vlastitog novca, znanja i empatije za državu, domovinu, narod i opća dobra.

U tu kategoriju spada 90%  onih koji su od 1990-e do danas postali „stanovnicu dvorca“ to jest takozvani tajkuni, „prekonoćni“ bogataši, i onih stotinjak političara i državnih dužnosnika, koji radi osobnih probitka, bivajući na funkcijama gdje se donose odluke koje mogu pogodovati navedenoj prvoj grupi „uspešnjaka“.

Opće je poznato, a Ameri su to veoma jasno definirali izrekom da se „do prvog miliona ne može doći na pošteni način“, da su 99% današnjih hrvatskih bogatuna prije 1990-e bili, kolokvijalno rečeno, nitko i ništa, a za vrijeme i nakon što su se dečki po bojišnicama domovinskog rata izborili za  Hrvatsku kao neovisnu državu, oni su iznikli poput otrovnih glijva nakon kiše, kao „prekonoćni“ bogatuni. Politika im je to omogućila, i politika je to podržavala, i podržava još i danas. No kako to uvijek biva između osoba iz vanzakonskog, protuzakonskog i kriminalnog miljea, „tikva pukne“ kada nerko „pretjera“ pa time ugožava ostale. Bilo je dosta slučajeva koji idu u korist takve tvrdnje, no nijedno od njih nije bilo takvih razmjera kao slučaj Agrokor, točnije rečeno slučaj Ivica Todorić, koji otkriva svu moralnu golotinju većine naših „prekonoćnih“ bogatuna, pri čemu je očito da je Ivica Todorić „moralno ogoljen“ do te mjere da je preplašio sve one koji su mu 26 godina omogućavali da svoju moralnu golotinju pokriva naskupljom mogućom lažnom „ambalažom“. U tu „lažnu ambalažu“ spada vještačko stvorena medijska slika o Ivici Todoriću kao sposobnom poduzetniku, kao „radničkoj majci“, kao hranitelju 60 000 gladnih hrvatskih usta, kao čovjeki koji dan i noć ne diže glavu od posla u korist općeg dobra, koji je najveći hrvatski „punitelj“ proračuna, i koji je hrvatski domoljub „par exelance“. No sada kada konačno, i to prvi puta jedan od naših tajkuna stoji moralno ogoljen pred nama, treba da nam je jasno da je ta lažna slika o njemu  stvarana sinergijom politike i medija da bi se pokušalo, bar djelomično, sakriti sva moralna ružnoća u našoj tranzicijskoj privatizaciji. Računalo se sa tim da veliki broj zaposlenika Agrokora bude opravdala još veći broj onih koji su ostali bez posla u pljačkaškoj privatizaciji.

Ali pokazalo se sada da Ivica Todorić nije sposoban poduzetnik, jer da je, do ovoga ne bi došlo, da nije „radnička majka“ jer je svoje „carstvo“ djelomice gradio i na najmanjim plaćama i neplaćanjem prekovemenog rada, da nije nikakav „hranitelj“ 60 000 gladnih hrvatskih usta, jer je pitanje koliko će ih ostati stvarno gladni nakon otkrivanja njegovog „uspješnog“ poslovanja i nakon postavljenog pitanja da bi mođda bilo bolje da se o njima brinuo netko spsosbniji, mnaje pohlepan i pošteniji, a pokazalo se da nije dan i noć radio ukorist općeg dpbra, već smišljalući kako da iz Hrvatske iznese što više milijardi na vlastite račune kojekuda u inozemstvima, da je „muljao“ i sa plaćanjem obveza prema državi, te da je toliki hrvatski domoljun da je hrvatskoj državi „poklonio“ četrdesetak milijardi duga, koji će morati namiriti hrvatski porezni obveznici.

Moralno su upitni SVI koji su znali kao Ivica Todorić posluje, ali su šutjeli i čak mu pomagali u tome, a takvih nije malo, ali je dno dna moralne kaljuže kada Ivica Todorić, pobjegavši iz Hrvatske sa svojom cijelom obitelji, optužuje da mu je „oteto“ privatno vlasništvo, te da se protiv njega vodi montirana kampanja da ga se uništi. Od čovjeka koji se učio od oca, kome se sudilo radi kriminala u privredi, i koji cijelu hrvatsku političku  elitu „ima u malom džepu“, nije se ništa bolje ni moglo očekivati, budući da mu sada mozak možda radi nakav način da je gnjevan na sve kojima je toliko toga činio, da bi njemu činili još više, pa su ga sada „izdali“. A nisu ga izdali oni, već zaista veliki igrači iz inozemstva, kojima nije dorastao, i koje je jedno vrijeme „muljao“ kažnim bilancama, ali koji su konačno rekli-sad je dosta. I tada je „domoljub“ Ivica Todorić svoj „krvavo“ zarađeni imperij, velikodušno poklonio Hrvatskoj, pa neka se ona brine kako će se nositi sa dugom od četrdesetak milijardi.

Ima li veće moralne bijede i većeg bezobrazlika od ovoga što Ivica Todorić ovih dana radi preko interneta ? Naravno, nije on sam kriv za sve ovo što se dešava s Agrokorom i oko njega, ali je nesumnjivo najveći krivac ! Krivi su za ovo i mnoštvo političara, bankara, direktora, revizora, USKOK-a, MUP-a i tužiteljstva, medija i suradnika, koji su mu pomagali i skrivali činjenice o njegovom poslovanju. Ivica Todorić bi mogao djelomice, ali samo djelomice okajati svoje grijehe, ako bi iskreno i otvoreno razotkrio tko mu je, kada, čime i kako pomagao da stvori carstvo, koje se njegovom krivnjom urušilo poput kule od karata. Ivici Todoriću valja suditi, ali valja suditi i mnogim drugima koji su mu pomagali u tome za što se njemu treba suditi ! No od čovjeka bez dostatnih moralnih skrupula očekivati takvo što je čista utopija, kao što je čista utopija od hrvatske policije, istražiteljstva, tužiteljstva, sudstva i politike, očekivati da će se ikada saznati prave razmjere učinjene štete, i svi glavni akteri krivi za to !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 212.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Respektira (1): IDujas


Komentari (9)


@NEKOVARAZDIN ti zaista ne želiš vidjeti ni ono očito. Napisah, da je sve rađeno u sprezi s državnim poduzećima. Dakle g, Todorići su uvelo cvijeće odvozili u Žitnjak i tamo ga mijenjali za svježe tek uvezeno. Sve je to pokrivala politika. Kao što IDujas 0 0 0


je politika pokrivala odvoženje građevinskih materijala s gradilišta poduzeća na privatna gradilišta. Ti isti nastavili su svoj pljačkaški pohod i u ovoj državi, upravo uz pomoć onih koji u njihovom djelovanju u bivšoj državi nisu vidjeli kriminal. IDujas 0 0 0


Hvala IDujas na vrijednim informacijama, ovo sa uvelim cvijećem je "fascinantno" poduzetnišrvo, valjda mu je stari zato i bio u zatvoru ? A on je samo nastavio isti "stil" poduzetništva. u tuđmanizmu, sanaderizmu, karamarkizmu, milanovićevizmu... Laci 0 0 0


IT ima samo formalno pravo braniti se i lažima, ali moralno pravo nema ni na što ! Pa zar držiš RepoeR da su možda i nacisti na nirnberškom sudištu imali moralno pravo da se brane ? Jer ako tako misliš onda je nemoralno uhićivati lopove, jer Laci 0 0 0


oni imaju SVOJ lopovski moral ?! Ili je pedofilija moralna sa pedofilskog stanovišta ? IT je po meni nemoralan i do srži pokvaren komunjarski sin, komunjarskog oca-muljatori i zatvorske ptičice. Laci 0 0 0

Analiza

Moralna golotinja „stanovnika dvorca“ !

27.09.2017. 17:09, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Ako definicija da je moral, prema Hrvatskom Enciklopedijskom Rječniku „shvaćanje odnosa prema dobru i zlu“, ili rečeno „biblijskim“ jezikom „znati što je dobro, a što je zlo“, onda se bez i najmanjeg grizodušja može konstatirati da su 99% osoba koji su, figurativno rečeno „stanovnici dvorca“, osobe bez morala prema navedenim definicijama za taj pojam. Pri tome valja naglasiti da se „stanovnicima dvorca“ trebaju smatrati svi koji su postali stanovnici stvarnih dvoraca, i došli u posjed nekretnina i bogatstava bez vlastitih zasluga u pogledu ulaganja vlastitog novca, znanja i empatije za državu, domovinu, narod i opća dobra. U tu kategoriju spada ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 9

Analiza

Račan-Lončarova smrtna presuda Hrvatskoj

25.09.2017. 14:15, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Dezintegracijski procesi SFRJ uzrokovani su mnoštvom povijesnih, kulturoloških, gospodarskih te inih uzročnika. Rasprave o tom procesu trajati će desetljećima.. Racionalnost, konstruktivnost i umjerenost hrvatskog suverenizma u tom procesu, zrcali se iz dokumenta pod nazivom Model konfederacije u Jugoslaviji, koji predsjedništvu Jugoslavije u listopadu 1990., predlažu Hrvatska i Slovenija. Prijedlog je odbijen.

Nažalost, kao puno puta u povijesti hrvatske pregovaračke i opće pozicije grubo su rušene i unutar Hrvatske.


1. Prvi višestranački izbori u Hrvatskoj nakon II svjetskog rata, održani su u prvom krugu 27.travnja 1990., te u drugom krugu 6.svibnja 1990.  Na izborima je uvjerljivo pobjedio HDZ.

Dotadašnja, komunistička, Račanova, Vlada,SKH-SDP, 23. svibnja 1990. - svega osam dana prije okupljanja prvog demokratskog, višestranačkog saziva Sabora sa HDZ-ovom većinom, nakon prvih demokratskih izbora predala je cjelokupno naoružanje hrvatske Teritorijalne obrane neprijateljski nastrojenoj JNA. Takva vrsta odluke, tijekom prijelaznog, tehničkog mandata Vlade nije dopuštena. Zapovjednik teritorijalne obrane bio je Ivica Račan.

Hrvatska je tako ostala bez mogućnosti naoružavanja 273000 vojnika, bez lakog topništva minobacača,lakih oklopnih vozila,..... Istovremeno, slovensko rukovodstvo,  donosi zdravorazumsku i zakonitu odluku te odbija predati oružje svoje TO u ruke JNA. U isti izdajnički kontekst može se svrstati odluka sborskih zastupnika SKH-SDP, koji demonstrativno napuštaju sabornicu tijekom glasovanja o Deklaraciji o proglašenju suverene i samostalne Hrvatske, poštivajući volju građana izraženu na referendumu 19.svibnja 1991.

2.Vijeće sigurnosti UN, 25. rujna 1991., donosi odluku o embargu na oružje za područje SFRJ. Argumentacija te odluke temelji se na “činjenici da je Jugoslavija pozdravila namjeru VS UN-a, u pismu upućenom od njezina predstavnika i “nakon što je saslušana izjava ministra vanjskih poslova Jugoslavije”.

U arhivu UN-a, dakle, ostalo je zapisano da je Budimir Lončar, tadašnji ministar vanjskih poslova Jugoslavije, presudno utjecao da se uvede embargo na nabavu oružja, u trenutku kad je Hrvatska bila u najgoroj vojnoj situaciji.

“Svrgavanje hrvatskih neofašista” je počelo već 1. listopada. Srbija koristi embargo i šalje ultimatum RH i počinje granatirati Dubrovnik, JNA pokušava zatvoriti obruč smrti oko Vukovara. Žestoki napadi JNA i pobunjenih hrvatskih Srba te četničkih postrojbi iz Srbije istovremeno se odvijaju diljem Hrvatske. Kadijević izjavljuje “cilj JNA je svrgavanje neofašističkih hrvatskih vlasti”. Tuđman 5. listopada poziva sve građane RH na obranu. Alija izetbegović pak izjavljuje: “Zapamtite, ovo nije naš rat”. Dva zrakoplova JNA 7. listopada raketiraju Banske dvore. Sabor RH dan poslije proglašava JNA i Srbiju agresorima.

Hrvatska je izdajom dovedena pred smrt....

3

Zenga2

Strpaše me u grob i to im još malo — Hrvatske ih sise mlijeko razgubalo! AGM

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 244 126 23 172
PRIMIO <- 181 72 17 490

Dostignuća

Vingd 160.00
Bodovi 98.1
Prijedlozi 1 0.00
Analize 43 158.00
Ankete 130

Ocjene (3)


Respektira (1): IDujas


Slaže se (1): Laci


Ne slaže se (1): NEKOVARAZDIN


Komentari (7)


@Laci, iskreno se nadam da je ovo tvoje pitanje retoričko i da odgovor znaš, ali za svaki slučaj evo moje dijagnoze: Ideološko sljepilo! IDujas 0 0 0


ne slažem se s mantrom o izlasku SDP-ovaca iz Sabornice...to je samo još jedna velika laž koja je kroz godine postala istina (znaš ono STOPUT PONOVLJENA LAŽ POSTAJE ISTINA).....sve uglavnom u režiji "vjerodostojnih" koji su poharali ovu državu više NEKOVARAZDIN 0 0 0


nego rat...uz asistenciju drugih (maniih) krakova iste hobotnice poput SDP-a ili ovih ostalih podrepnih priljepaka svih boja i dezena.... NEKOVARAZDIN 0 0 0


https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_-qHYuMzWAhWEC8AKHaUDBukQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.novilist.hr%2FVijesti%2FHrvatska%2FPovijesna-krivotvorina-SDP-nije-izasao-iz-sabornice-kad-se-glasalo-o-sa NEKOVARAZDIN 0 0 0


@NEKOVARAZDIN, odakle ti pravo tako bezočno lagati? Jedini SDP-ovac koji je podržao prijedlog HDZ-a bio je Korčulanin Marko Vlašić Čiće. Svi ostali bili su izvan sabornice. Dakle lažete i ti i Novi list. IDujas 0 0 0

Analiza

Račan-Lončarova smrtna presuda Hrvatskoj

25.09.2017. 14:15, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Dezintegracijski procesi SFRJ uzrokovani su mnoštvom povijesnih, kulturoloških, gospodarskih te inih uzročnika. Rasprave o tom procesu trajati će desetljećima.. Racionalnost, konstruktivnost i umjerenost hrvatskog suverenizma u tom procesu, zrcali se iz dokumenta pod nazivom Model konfederacije u Jugoslaviji, koji predsjedništvu Jugoslavije u listopadu 1990., predlažu Hrvatska i Slovenija. Prijedlog je odbijen. Nažalost, kao puno puta u povijesti hrvatske pregovaračke i opće pozicije grubo su rušene i unutar Hrvatske. 1. Prvi višestranački izbori u Hrvatskoj nakon II svjetskog rata, održani su u prvom krugu 27.travnja 1990., te u drugom krugu 6.svibnja 1990. Na izborima je uvjerljivo pobjedio HDZ. Dotadašnja, komunistička, Račanova, ... više >

3

Zenga2

Strpaše me u grob i to im još malo — Hrvatske ih sise mlijeko razgubalo! AGM
  • 1
  • 1
  • 1
  • 7

Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim saznanjima o tome na koje je sve načine, dakako nezakonite, državni novac odlazio „skretan“ prema (ili u džep) Ivici Todoriću !

Nitko normalan ne misli da ministri ili premijer trebaju osobno raditi posao organa ili institucija koje su zadužene za ispitivanje i istraživanje svih pojava koja su u najmanju ruku sumnjive glede zakonitosti poslovanja, ili bilo kojih postupaka čija je zakonitost upitna. A poslovanje Agrokora, konkretno Ivice Todorića, već desetlijećima zaudara do neba svojim „smradom“ glede poslovanja na rubu ili češće preko ruba zakonitog poslovanja. No po Martini Dalić Vladu ne treba da je briga za takve stvari, a istovremeno ista ta Martina Dalić do neba hvali „zasluge“ te Vlade glede donošenja Lex Agrokora (Lex Todorića), dolazeći rako u očitu kontradikciju, s jedne strane tvrdeći da nije Vladin posao voditi računa o tome kako tko posluje, a s druge strane da je Vladin posao spašavati takve za čiji način poslovanja nisu bili „ni zaduženi, ni zainteresirani“ ! To je klasični oksimoron, koji sebi nitko iole inteligentan ne bi smio dopustiti, pogotovu ako je na visokoj državničkoj funkciju.

Ne, zaista nije posao Vlade i njenih ministara da osobno ispituju i istražuju nezakonite i kriminalne radnje, ali je osnovna zadaća Vlade da vodi računa o tome da se državni-proračunski-narodni novac ne odlijeva u ruke onih koji najblaže rečeno sumnjivo posluju ! I dužnost je Vlade da zatraži od onih kojima je to primarni i operativni zadatak, da ispituju i istražuju takva sumnjiva poslovanja, što u slučaju Agrokora odnosno Ivice Todorića nije učinjeno cijelih 27 godina ?! Naravno da nije sva krivnja za ovo što se dešavalo, i što se sada dešava u Agrokoru, na ovoj sadanjoj, kako to Plenković voli govoriti „njegovoj Vladi“, ali je glupo da Martina Dalić takvom oksimoronskom izjavom pokušava amnestirati od odgovornosti i ovu, i sve prethodne  Vlade, za ono što se pojavilo kao „strateški“ problem za hrvatsko gospodarstvo !

Ovu oksimoronsku, farizejsku i plitkoumno odbranašku izjavu Martine Dalić pogoršava i saznanje da se „problem“ Agrokor ne bi „otvorio“ pred javnošću, da se nisu pojavili zahtijevi iz inozemstva da se počnu uredno izmirivati potraživanja ! Da toga nije bilo vjerojatno ovu Vladu po mišljenju Martine Dalić i dalje ne bi interesiralo da zahtijeva „ispitivanje i istraživanje“  tko, što, gdje i kako ? radi u Agrokoru. No balon ili kako naš narod rađe kaže- tikva je pukla – pa sada Martina Dalić „očekuje“ da svi rade posao za koji su zaduženi. Ovdje treba zapaziti i nevjerojatno nelogično i prijetvorno ponašanje naših političara na funkcijama, pa i samih Vlada, kao sada i ove, da zasluge za eventualno povećani BDP, za evemtualno povećani broj turista, za eventualno povećani izvoz,..itd., pripisuju sebi, mada je jasno da su za to zaslužni oni koji su radili posao za koji su nadležni, ali sada što se tiče Agrokora sebi ne pripisuju nikakovu nadležnost glede onoga što se dešavalo. Dapače, čak se postavlja za ministra glavni ideolog jednog propalog načini poslovanja, čak i nakon „otkrivanja“ afere iz HBOR-a se novci „zakonito“ dostavljaju Agrokoru (ili možda čak Ivici Todoriću), i od javnosti se vrižno prikrivaju pravi podaci o tome, tko sada nakon stupanja na snagu Lex Agrokora jamči za nove kredite koji se uzimaju radi „spasa“ poslovanja Agrokora. Da je Ivica Todorić na „svoj brk“ mogao dobijati nove kredite, Lex Agrokor ne bi bio potreban, ali on je postao neprikladan za bilo koja jamstva. A nakon Lex Agrokora, povjerioci su spremni za davanje novih kredita ? Zašto ? Kome vjeruju da će jamčiti za otplatu tih kredita ? Državi Hrvatskoj ? Pa naravno, samo što ova Vlada to javno ne želi reći, krije to od javnosti, pričajući priče o 'brizi za zaposlenike i kooperante', a zapravo štiteći Ivicu Todorića i njegove najbliže suradnike, u koje spada i ministar Zdravko Marić.

Kako bi možda Ivan Aralica to rekao, u svezi svega što se tiče Agrokora i Ivice Todorića, otvorila se takva poslovna „septička jama“ koja zaudara do neba, i čiji „smrad“ će morati trpjeti narod, dok će učesnici i njihovi pomagači biti od toga pošteđeni u svojim Kulemrovim, Banskim i inim Dvorima !

Što reći na kraju ? Ako Plenković smatra da su požari „atraktivni“ i „interesantni“, ako Zdravko Marić kaže da nije znao ništa o tome kako se poslovalo u Agrokoru i kakvo je stanje u Agrokoru bilo kada je prelazio za ministra u Plenkovićevu Vladu, ako Plenković tvrdi da Hrvatsku ne obvezuje ni na što upozorenje iz EU da mora poštivati odluku arbitraže, ako hrvatska Vlada čeka odluku nekakvog povjerenstva da proglasi –Za dom spremni – nezakonitim, onda se i od Martine Dalić nije moglo očekivati ništa bolje od ove izjave da nije posao Vlade da vodi računa o tome da li se u državi posluje zakonito. Po onome kako ona shvata ulogu Vlade, u Hrvatskoj bi mogla mirno „poslovati“ (ako već i ne posluje možda) talijanska, kineska, srpska, bolivijska, meksička, itd. mafija, ako efikasno korumpira one institucije od kojih Martina Dalić očekuje da rade „svoj“ posao, dok se Vlada bavi poslovima kako od građana napraviti beslovesne majmune, volove i magarce, kojima se trajno prodaje „rog za svijeću“ !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 212.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (2): IDujas, bereza


Komentari (85)


Mogu izreći svoje misli ne nečije druge,a i pitanje ti jetvrdnja više nego pitanje.Ja sam mali dioničar.Neke exTodorićeve dionice tržene su debelo ispod knjigovodstvene cijene.NprVupik na manje od20tak% https://eclectica.hr/2015/02/19/rezultati-vupik RepopeR 0 0 0


Razdijelit ce se tako sto ce vjerovnici postati vlasnici na nacin da ce dio svojih potrazivanja pretvoriti u kapital. MrWonderful 0 0 0


RepopeR, zna li DORH i USLOK za ovo "trženje debelo ispod knjivodstvene cijene ?"? Ivica Todorić je očito mješavina karaktera svoga oca, Al caponea i Jimija Hoffe. Jedan je od "velikana" naše povijesti ! Zar ne >?! Laci 0 0 0


To je cijena po kojoj su investitori spremni kupiti/prodati svoje udjele.Tu DORH/USKOK(hvalaBogu)nije nadležan,ali je više nego jasno da su investitori informiraniji nego DORH/USKOK i svi zajedno pa je cijena tako niska.ATje ni bolji ni lošiji od RepopeR 0 0 0


gomile sličnih ljudi,sličnog profila i habitusa u sličnim okruženjima,ali i na zapadu.Glorificira se njegova i negativna i pozitivna uloga.S obzirom na zadnju rusku epizodu pobrao je moje simpatije,kao što ti simpatizirašPutina,Ružu,Lincolna,Soc... RepopeR 0 0 0

Analiza

Je li Martina Dalić iskrena ili samo nedovoljno pametna ?

26.07.2017. 13:36, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Kada bilo koji član, bilo koje Vlade, bilo gdje u svijetu javno izjavi: „Nije na Vladi ispitivati i istraživati-Tko je, što, gdje i kako? “ , onda bi se javnost i neovisni mediji istog trenutka zapitali što je toj osobi ? Je li ta osoba toliko iskrena da priznaje nemar, nerad i nezainteresiranost Vlade glede pojava kriminala, korumpiranosti i pljačkanje državnog proračuna, ili je ta osoba zaista toliko nedovoljno pametna i čak iritantno arogantna, da sve „podanike“ (čitaj građane) smatra nedotupavnim ? A naša ministrica gospodarstva i potpredsjednica Vlade Martina Dalić je upravo dala takvu izjavu u svezi sa novim ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 85

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma.

Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob aje u ovom slučaju premijer Plenkovič, za koga odista ne mogu rabiti riječ "naš", jer je samo formalno "naš", a u stvranosti je tko zna "čiji". No to je nažalost tako i neće se promijeniti do nekih slijedećih izbora, pa je o tome bespredmetno više reći.

No zato valja govoriti o tome što je Premijer koji ima SVOJU Vladu, trebao uraditi da ne dođe do takvih "atraktivnih i interesantnih" događanja, kakva su se odigravala na priobalnim požarištima. A puno toga NIJE učinjeno na vrijeme, i nije učinjeno UOPĆE, a trebalo je ! Požari na priobalju i na jugu Hrvatrske općenito, se dješavaju svake godine, redovito i zakonomjerno, a niti jedna Vlada do sada se nije "sjetila" da ozbiljno razmotri uzroke nastajanja tih požara i sačini sustavni plan preventivnih mjera za rano otkrivanje početnih žarošta požara, i preventivno sprečavanje širenje požara. SVE Vlade do sada su "djelovale" nakon nastanka i proširenja požara na širim područjima, te "organiziranju" gašenja požara i samaritanske brige za oštećenike u požaru. Konstantno NEČINJENJE ono što bi se trebalo činiti, čak navodi na misao da su ovi požari "organizirani" od strane i u korist nekih lobija, kojima odgovara da što više teritorija postane ogoljeno i spremno za građevinsku "uporabu".

Do sada nitko nije ispitao i statistički obradio što se dešava nakon izgorelih maslenika, voćnjaka i neuporabljivog poljoprivrednog zemljišta ? Je li vlasnici sade nove masline ili stabla voćaka, ili prodaju takv azemljišta nekima koji potiho, daleko od očiju javnosti, nudeći dobru cijenu za ta zemljišta, uz prethodni dogovor i "sređivanje" kod nadležnih institucija, da ta zemljišta budu proglašena građevinskim zemljištem ? Koliko je vlasnika nakon požara prodalo svoju zemlju, a koliko je njih odlučilo da obnovi novom sadnjom, ono što je izgorjelo ?

Zar do sada nikome od nadležnih nije 'zapelo' za oko da pri istim uvjetima žega i vjetrova, takovih požara nema u Slavoniji ? Bar ne zakonomjerno svake godine, i tamo gdje još ima što da izgori ? A na priobalju se upravo to dešava svake godone?!

Toliko o indicijama koje bi trebalo temeljito provjeriti, ali se to ne čini. opet uz opravdanu sumnju da se namjerno ne čini ono što bi se trebalo činiti. Razmislimo malo o  slijedećem: Svakodnevno javnost biva obavještavana o tome što rade Severina i njen Milanče, što će biti sa imenom kazališnog trga, što rade Ukrajinci Rusima i obratno, što se dešava u svezi Erdogana, i slične trivijalnosti, ali javnost nikada nije saznala ništa o našem sustavu za prevenciju šumskih požara, i da li uopće imamo neki  takav sustav. Koliko 24-o satno posjednute osmtračnice imamo po šumama ? Kako funkcionira rana dojava početnih žarišra požara? Koliko vremena treba od dojave uočenog početnog žarišta požara, do dolaska ekupe za gašenje požarar u samom začetku ? I da li uopće od svega toga postoji u nas ? Ili se reagira kada već gore hektari i hektari šuma ?

Sve su to jednostavna i logičn apitanja, na koje državna uprava nema odgovore, jer o tome nikad nije ozbiljno razmišljala. Kad je bilo koji premijer, pa tako i Pleković, sazvao skup relevantnih stručnjaka za ova pitanja i naložio najbolja rješenja za prevenciju širenja požara na širem području, ma gdje se pojavio prvobitni požar ? Koliko javnost o tome zna, to nije urađeno nikada. Zašto ? Nestručnost, neodgovornost, nemarnost,  nezainteresiranost, korumpiranost, kriminal, interesi raznih lobija, ili još koji razlozi mogu biti odgovor na ovo pitanje -zašto ?

No čini se da nikoga od nadležnih ne interesira da se zapitaju -zašto ?, a kamoli da potraže odgovore na ta pitanja. Možda i za to što premijer smatra da bi to "narušilo" atrakrivnost i interesantnost ovakovih događaja, i onemogućila ga u tome da svake godine izražava svoju "solidarnost" sa  onima kojima je požar nanio manje ili veće štete. A možda je i ljubitelj TV serije (još nesnimljene) "Lijepe šume, lijepo gore !".

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 212.4
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (1)


Respektira (1): bereza


Komentari (35)


Ironiziraj Repoper koliko hoćeš, ali po tebi očito ispada da država nije kriva ni za što ? Ako nij ekriva ni za što, onda nije ni zaslužna ni za što ? Što će nam onda uopće TAKVA država ? Laci 0 0 0


Repoper, nije huskacka kampanja ako ti je pozar dosao do kuce, nemas vode, zoves vatrogasce a oni ti kazu da se sam snadjes, da ih nema slobodnih. Tako je bilo kod nas. Ovo je bio veliki pozar na velikoj povrsini koji je gasilo malo umornih vatrogasa Anyst 0 0 0


zovnuti sve druge slobodne vatrogasce iz cijele zupanije i susjedstva. Neznam bi li mislio da je huskacka kampanja da su tvoja djeca isla spasavati kuce od pozara visokog 10 metara , bez vode i opreme, u patikama i kosulji.. Sta da je netko poginuo Anyst 0 0 0


ovdje je 1989 bio slican pozar, svi se sjecaju kako je sve bilo organizirano, od vojske do civilne zastite, zna se sta je cija zadaca. Sad se nije znalo nista, ljudi su gledali s balkona i dojavljivali gdje gori, ali vatrogasaca nema slobodnih. Kaos! Anyst 0 0 0


Ovo je diskurs o kojem ja pričam: https://goo.gl/rmWqMY, te http://www.slobodnadalmacija.hr/Portals/0/ImagesSC/TiskanoIzdanje/SD/naslovna%20za%2022_08_2017.jpg RepopeR 0 0 0

Analiza

Požar je bio "atraktivan" i štoviše "interesantan" ?!

22.07.2017. 16:52, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

O tome da je požar bio atraktivan jer je u pitanju bio sam Split, i da je bio interesantan jer je praktički došao do samih kuća, "obavijestio" nas je premijer Plenković u svom stilu vrhovnog znalca za sve, ap i z aono o čemu nema pojma. Da je požar "postao atraktivan" jer je u pitanju bio i sam Split, te da je požar bio "interesantan" jer je praktički došao do samih kuća, može "izvaliti" samo osoba bez trunke empatije prema bilo kome tko je bio ugrožen od požara, i bilo kome tko je učestvovao u gašenju požara. nažalost ta osob ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 0
  • 0
  • 35